Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 августа 2021 г.

  Рассказы из этого сборника Г. Уэллса я перечитала уже два раза, а вот до романов руки дошли только сейчас.
  Итак, «Человек-невидимка». В принципе о сюжете можно догадаться, исходя из одного только названия. Но мои представления о герое были совсем иными. Я догадывалась, что речь пойдет об ученом, подвергшем себя эксперименту, или же о подопытном этого учёного. В любом случае я была уверена, что этот человек является положительным персонажем. Но книга практически сразу начала рушить мои представления. С каждой новой главой главный герой всё больше и больше вызывал у меня неприязнь. Вначале я пыталась его оправдать, войти в его положение, но дальнейшие поступки Невидимки не оставляли уже никаких шансов на снисхождение.
  К середине книги я окончательно поняла, что главный герой – отвратительный тип, не вызывающий ничего, кроме отторжения.
  

  
  «Он помешанный, <…> это не человек, а зверь. Думает только о себе. Он не считается ни с чем, кроме собственной выгоды и безопасности. <…> Он ни перед чем не остановится».

  Невидимка чрезвычайно жесток, эгоистичен, но самое главное – одержим. Ради своей цели он готов на всё. Кражи, убийства, постоянные драки…
  

  
  «Простая гуманность годится для обыкновенных людей».

  Из этой фразы можно понять, что главный герой страдает и манией величия. Он упивается собственным могуществом и своей гениальностью. Об окружающих его людях отзывается как о дураках «всех сортов, какие только существуют на свете». Он не видит ничего предосудительного в том, чтобы «крошить их направо и налево» ради своей цели.
  Да, окружающие люди косны, ограниченны, некоторые из них откровенно глупы, но они явно не заслуживают такого отношения, какое демонстрирует главный герой.
  Даже прося людей о помощи, Невидимка делает это с помощью угроз. Для него нет ничего святого. Невидимка фактически убивает и своего отца, при этом нисколько не сожалеет о сделанном, думает о старике с презрением.
  

  
  «Он казался мне жертвой своей собственной глупой чувствительности».

  Им завладела жажда могущества и безнаказанности. Но стоит ли игра свеч? Действительно ли эта цель достижима?
  Невидимка не задумывается над этими вопросами и считает, что для достижения заветной цели все средства хороши. Из-за него окружающие вынуждены становиться преступниками или соучастниками преступления, но о них он вовсе не думает, его мечты устремлены в будущее.
  Лишь ближе к концу книги Невидимка понимает, «как беспомощен и нелеп невидимый человек в сыром и холодном климате, в огромном цивилизованном городе». До «безумного опыта» Невидимке «рисовались всевозможные преимущества». Но в реальности всё оказалось совсем иначе.
  

  
  «Я перебрал в уме всё, чего может желать человек. Правда, невидимость позволяла многого достигнуть, но не позволяла мне воспользоваться достигнутым. Честолюбие? Но что в высоком звании, если обладатель его принужден скрываться? Какой толк в любви женщины, если она окажется Далилой? <…> Что же мне оставалось? Чего ради я обратился в запеленатую тайну, в закутанную и забинтованную пародию на человека?»

  Невидимка понимает, «как беспомощен человек, когда он один», но даже на секунду не допускает возможности разделить своё открытие и славу с кем-то ещё.
  Ярость и отчаяние подводят его к новой идее, оказавшейся гораздо страшнее прежних устремлений.
  Финал произведения закономерен. Не могу назвать его счастливым или трагичным. Скорее, он справедлив.
  Вторым романом, помещённым в данном сборнике, является «Война миров». Сказать честно, у меня изначально было какое-то предубеждение против этого произведения. Почему-то я была уверена, что «Человек-невидимка» понравится мне больше. Так и получилось. «Войну миров» я представляла более динамичной в своём воображении. Думала, что книга может быть экранизирована только в жанре боевика. Но я ошибалась.
  Произведение разделено на две книги. Первую я прочитала с трудом, поскольку читать было скучно. По сути большая часть первой книги – это описание того, как пытается пробраться в нужный ему город главный герой и как бегут люди из Лондона и близлежащих селений. Безусловно, это очень важно, поскольку здесь отражена царившая кругом паника. Если убрать эти описания, то мы не будем знать о приключениях главного героя, более того, книга лишится особой атмосферы, без которой «Война миров» попросту перестанет восприниматься. Ведь невозможно описывать действия без эмоций и чувств людей, которые их совершают. Но при этом, наверное, все эти описания можно было уменьшить, сделать менее подробными. Перечисления дорог и населённых пунктов Лондона (ничего не говорящих русскому читателю) утомляют. Повествование становится монотонным, отчасти приедается.
  Действие в книге происходит в конце XIX века, соответственно, это совсем другой уровень жизни, техники, сознания людей, нежели сейчас. Возможно, мне было тяжело читать ещё и из-за этого. Я не жила в то время, поэтому мне трудно представить состояние людей того века во время описанных автором событий.
  Хочется отметить ещё один момент. Возможно, это моё субъективное мнение, но англичане показались мне слабыми в духовном плане. Они сражались с марсианами всего один день. Поняв, что силы неравны, они тут же сдались. Интересно, как бы поступили русские воины?
  Вторая книга оказалась гораздо интереснее в сюжетном плане. Автор будто бы раскачивался, готовясь к более захватывающему повествованию. Я понимаю, что в то время, когда роман был написан, он однозначно вызвал восторг у читающей публики, но сейчас я могла бы прервать чтение и на первой части, не дойдя до второй. На мой взгляд, в наше время первая часть скучна. Возможно, этого можно было избежать, распределив описания между двумя книгами.
  В конце книги автор пускается в философские размышления, рассуждает о природе людей. Эти фрагменты я читала с большим интересом. Многие мысли оказались вневременными, актуальными в любую эпоху.
  В конце сборника помещено пять рассказов Г. Уэллса. Все они, а также роман «Человек-невидимка» объединены одной мыслью: у науки есть оборотная, тёмная сторона. Всё зависит от того, в какие руки попадёт изобретение. Будет ли это здравомыслящий и бескорыстный человек или же человек, мечтающий о том, чтобы стать властелином мира. При этом нужно помнить о том, что в любой момент всё может выйти из-под контроля, даже если человек будет иметь самые благие намерения.
  В заключение хочу сказать, что Г. Уэллс был гением своего времени, он описывал невероятные, на взгляд людей XIX века, вещи и изобретения, при этом уделял колоссальное внимание технической части изобретений, что придавало его произведениям ещё больше правдоподобности. Кто знает, быть может, совсем скоро всё описанное в этой книге войдёт в нашу жизнь и станет обыденностью, ведь очень многие вещи, описанные фантастами, уже созданы и давно никого не удивляют.

  2

  157