
Ваша оценкаРецензии
YaroslavPanyukov20 июля 2021 г.Опережая столетие
Читать далееГерберт Уэллс восхищает, ему удалось написать роман о вторжении пришельцев так, что во-первых - он стал классикой и законодателем жанра, во-вторых - даже не смотря экранизацию (как я) четко представляешь себе каждый кадр этой эпопеи в голове.
Не представляю, каким событием было для людей прочтение "Войны миров" в 19 веке. Как представляли себе люди пришельцев и представляли ли вообще такой сценарий, учитывая что ни один человек не знал о том, что человек сможет подняться в воздух, построят ракеты и в конце концов человечество сможет покинуть пределы земного шара. Мы и сейчас читаем это как фантастику, но научную, современники Уэллса наверно поражались степени воображения писателя, а возможно и абсурдности.
Не смотря ни на прошедшие более 120 лет, ни на обилие целого культурного слоя кино и литературы о пришельцах - роман "Война миров" остаётся одним из лучших в этом жанре, при этом оставаясь свежим и запоминающимся.
4509
solni6ko_smiling25 марта 2021 г.Фантастика
Очень интересная задумка. Особенно, если учесть год написания)) Немного не хватило логики в героях, которые пытались поймать невидимку, но в целом читалось легко и интересно.
4489
VladlenaNovikova8 марта 2021 г.Царство человека кончилось
Читать далееПосле прочтения "Человека невидимки" Уэллса решила продолжить приятное знакомство с писателем и наконец добралась до вечной классики - книги "Война миров".
Сразу хочется отметить, что мне кажется, что ее должен прочитать каждый, чтоб, знаете, отдать дань уважения Уэллсу, который первым решился прыгнуть в этот мир около-марсиан и задал тон дальнейшим историям о вторжениях и так далее.
И снова история читается невероятно легко и снова Уэллс заставляет почувствовать вас маленьким ребенком, который будто бы после школы летит домой и с упоением читает книги в которых происходит то, что в реальной жизни вряд ли когда-то произойдет. И, черт возьми, эта особенность Уэллса потрясающая.
Нет смысла критиковать книгу за то, что в ней много пробелов, ведь мы помним, когда Уэллс писал это и опираться на что-то он толком не мог. Но он все равно попал в цель во многих вещах, которые уже сейчас стали известны человечеству благодаря научным открытиям.
И отдельно хотелось бы вспомнить то, как Уэллс прекрасно обыграл тему значимости людей. В некоторых моментах герой этой истории рассуждал о том, что он чувствует себя ничтожным, ведь выходит есть нечто сильнее людей и люди стали чем-то вроде муравьев - мелких существ, которых легко раздавить. И это очень актуально в свете того, что происходит в нашем мире и того, как люди привыкают считать себя главной силой, которая управляет этим миром.
"Я уже не царь Земли, а животное среди других тварей под пятой марсиан. С нами будет то же, что и с другими животными, – нас будут выслеживать, травить, а мы будем убегать и прятаться: царство человека кончилось", - говорил герой книги и в этих словах спрятан глубочайший смысл.
4494
Mystics6 декабря 2020 г.Круто
Прочитала на одном дыхании) это первое произведение с этим автором которое я изучила)мне очень понравилось. Так же отличный фильм советский который снят по этой книге. Всем приятного чтения)
4792
imsafewithoutit24 ноября 2020 г.Невидимка пошел, невидимка выругался, невидимка чихнул, невидимка то, невидимка это...
Читать далееНе то чтобы я так люблю приём "потока сознания", что никакие другие в книгах не признаю, но в этом повествовании автор (или переводчик?) настолько скуп и на эмоции своих персонажей, и на описания, и на любые отклонения от линейного сюжета - я будто бы не саму книгу прочитал, а её школьное изложение. Причём написанное учеником, явно спешившим поскорее сдать работу и бежать на улицу гонять с ребятами в мяч потому что солнце ведь друзья ведь ну в самом деле а тут какие-то скучнейшие книжки заставляют читать и ещё пересказывать фу какая гадость.
4125
Oblakomorali18 сентября 2020 г.Невидимка
Читать далееОткрывая эту книгу, я почему-то была уверена, что Невидимка - это не физическая характеристика персонажа, что речь пойдет об одиноком человеке, которого мне будет жалко на каждой странице. Но речь идёт именно о невидимом главном герое. Это гениальный учёный, физик, но невидимым он был не всю жизнь. Человек, который загорелся идеей, жил этой идеей, был ей одержим. Он проделал большую работу и добился результата.
Однако, идя к своей цели, он не предусмотрел некоторые детали, которые по сути своей были очень важны: как он будет передвигаться по городу, в котором 99,(9)% времени осадки? Как он будет питаться? Где он будет жить? И самое главное: что он будет делать со своей невидимостью?
Но он был настолько ослеплён своей идеей, что не мог думать ни о чем другом и уж тем более о каких-то «подводных камнях».
Произведение маленькое, однако затягивает, волнует и ты ждёшь, что же и как же пойдёт дальше.
Мне понравилось то, что автор не «льёт воду», пишет по существу, без лишних сцен.
Коротко и ясно — так можно сказать про эту книгу.
Все минусы, которые можно выделить и, которые выделяют во многих рецензиях, в данном случае для меня это плюсы. Но только относительно данного произведения.
Я тоже сначала думала: ну как-то странно, только во вкус вошёл, только-только тебе образно приготовили борщ, такой красивый, ароматный, а в тарелку так и не налили. Ведь сколько всего мог бы натворить главный персонаж!!! Но не забываем, он невидимка, поэтому как появился, заявил о себе, так и исчез. Добро победило зло ещё до того, как это зло стало видимым отчетливо (смерти людей и тот самый обещанный террор).
4419
YellowCat14 августа 2020 г.Я не в состоянии способствовать разрешению многих спорных вопросов...
Читать далееДаже сам Уэллс заканчивает свой рассказ строчками заголовка моей рецензии, так что мои комментарии тут явно излишни.
Я автора уважаю и он в числе моих самых любимых, но для меня это далеко не самая лучшая работа Герберта Уэллса. Всё в ней слишком сумбурно, непонятно и просто. Такое ощущение, что писалось на скорую руку и на коленке.
Там, где хочется подробностей, их нет, а где хочется побыстрее прочесть - начинается вода.
То, ради чего стоит прочитать данное произведение - это иной взгляд на представление марсиан, резко отличающийся от массмедиа.
Однако "разумы" с других планет оказались слишком неразумными, во что я поверить так и не смог.
Поклонникам творчества Г. Уэллса стоит прочитать эту книгу, но надо понимать, что у него есть рассказы на 5 страниц, которые гораздо интереснее этого затянутого произведения.4376
vshurygina200829 июня 2020 г.Больной экспериментатор
Читать далееВ город приезжает загадочный человек- он всё время прячет своё лицо, требует, чтобы ему не мешал, при этом очень раздражителен, чем часто пугает хозяйку гостиницы. Это Гриффин, а иначе-Человек-Невидимка, который после своего эксперимента, сделавшись невидимым, желает захватить весь мир, терроризировать города, убивать неподчиняющихся. Теперь всем придётся стать на защиту, ведь Невидимка не перед чем не остановится…
Книга о том, до чего может довести эксперимент- до смерти, унижений и ужасных событий. О том, как однажды человек решил провести вокруг пальца природу и стать невидимым, а потом учинил столько бед. О том, что даже на высоте возможностей нельзя забывать про сочувствие и простую доброту.
Это как бы сборник рассказов как у Брэдберри в «Марсианских Хрониках», только здесь объект наблюдения не Марс, а Невидимка. Персонажи, локации, настроение- всё меняется, лишь одно остаётся прежним.
Скажу сразу- Гриффина было жалко. Вроде хороший человек был, а в итоге испортил себе всю жизнь. Это не опрометчивость, это жажда денег и власти- всегда то, что и приводит к провалу. Его эксперимент заставляет дрожать и от ужаса, и от восхищения. Но остальные события очень даже не весёлые
Я сознавал, что потерял интерес к окружающему, но приписывал это пустоте жизни вообщеПроизведение мне не зашло, несмотря на то, что это вроде классика, фантастика, которую я в принципе люблю. Но это не то. Какой-то странный избитый сюжет, сумасшедшие герои и безмозглая полиция. Не лучшая моя книга, уж поверьте
Не рекомендую. Но прочитать для ознакомления с автором можно, благо, сюжет небольшой
4328
ascoli15 июня 2020 г.Читать далееВсе-таки тяжеловато мне читать классическую фантастику. Хотя машина времени мне понравилась, а вот война миров оставила равнодушным.
Итак, на Землю с Марса прилетели пришельцы. Ну как прилетели, упали в капсулах на землю. Ну а дальше начинается захват Земли, в смысле, Лондона. Народ в панике бежит кто куда может. Главный герой вынужден две недели провести в обществе безумного викария, прячась от пришельцев.
Орудия землян оказались бессильными против марсиан, но автор ловко находит выход из этой ситуации.
Мне, в принципе, нравятся моменты, когда герой оказывается по среди обезлюдевшего города, но здесь, как-то меня этот момент не зацепил вообще. Я понимаю, что для современников это был просто потрясающий роман. Я это понимаю, но, все же, после современной фантастики, читать про фантастику про мир, в котором люди передвигаются еще в каретах, как-то странно для меня. Тем не менее, я не скажу, что мне книга не понравилась и я очень рад, что наконец-таки у меня добрались руки до этого романа.4176
MangicavalloDibber26 мая 2020 г.Читать далееКнига оставила крайне неоднозначное впечатление.
Сначала отмечу основные плюсы:
1) Увлекательный и нескучный сюжет, за которым невероятно интересно следить на протяжении всей книги от начала и до конца.
2) Реалистичность событий на фоне фантастики. Отлично показана оборотная сторона такого открытия как невидимость и возникающие в связи с этим сложности.А теперь отмечу минусы и просто странности этого произведения:
1) На мой взгляд, характер главного героя Гриффина мог бы быть раскрыт гораздо ярче и куда многограннее. К сожалению, у Уэллса в конечном счёте вышел немного клишейный образ суперзлодея, который даже можно сравнить с голливудскими блокбастерами. Почему в итоге Человек-невидимка стал тем, кем он стал и так не смог применить свои силы на благо других? Да, безусловно герой до крайности тщеславен и честолюбив, отчего склонен к гневу и одиночеству, но не стало это результатом отношения общества к нему с его злостью и жадностью? Почему с его безусловно чутким умом, он не мог использовать свои способности как-нибудь хитрее? Например, выдавать себя за мага, чародея, божество или дух, ведь конец XIX века - это как раз рассвет спиритических сеансов, чёрной магии, экзорцизма и прочих потусторонних явлений, или просто при первой возможности сбежать из промозглой Англии в какую-нибудь более тёплую страну, где он мог в теории мог возобновить исследования и вернуть видимость? Поэтому с одной стороны я испытывал нечто вроде жалости к герою как к гению, который из-за своего незаурядного ума вкупе с неуживчивым характером и в силу ряда обстоятельств оказался выброшен и уничтожен обществом, которое по моральным качеством несильно его превышает (в каком-то отношении Уэллс оказался пророком, поскольку именно идеи героя в конечном итоге приведут к Первой Мировой войне и появлению тоталитарных идеологий; а ещё философия Гриффина напомнила шигалёвщину из Бесов Достоевского), а с другой - он вызывал раздражение из-за узости его взглядов на возможность применения своего таланта.
2) Очень неоднозначное впечатление произвёл доктор Кемп. С одной стороны в определённой смелости ему не откажешь и действовал он в целом вполне адекватно. А с другой стороны я, как и Гриффин, увидел в его действиях определённое предательство. Всё-таки Гриффин был с ним достаточно честен и откровенен, и скорее всего никакого вреда причинять ему не собирался, а далее, вполне возможно, вместе они и могли бы повернуть исследования Гриффина на благо общества, а сам Гриффин смог бы, наконец, найти коллегу, с которым бы можно поделиться результатом исследований.В целом, Человек-невидимка - совершенно заслуженно считается классикой научной фантастики: здесь есть интересный сюжет, оригинальная на момент появления произведения идея и поставлен ряд хороших вопросов о пресловутой совместимости гения и злодейства, а также ценности и возможной пользы научного открытия. Однако, на мой взгляд, в первую очередь главный герой мог бы раскрыт интереснее.
4290