Воспоминания о войне

Самые страшные воспоминания о Волховском фронте были описаны самым беспристрастным и отстранённым языком. Видимо , даже спустя время некий психологический замок срабатывал.
Тут просто нужно знать обстоятельства, которые Никулин описывал про Погостье.
2-я ударная армия Власова (того самого) продвинулась далеко вперед для освобождения Ленинграда , но по бестолковости общего командования не получила фланговой поддержки и оказалась в мешке. В итоге в узкой горловине у Мясного Бора вся и погибла при попытках вырваться . (Армия -это 60-80 тыс , а из мешка вырвались 13-16 тыс. человек) Никулин же учувствовал в операциях по попытке фланговыми ударами проделать боковой коридор к этому мешку. Потери были такие же . но результата не было .
В итоге в любанской наступательной операции были задействованы 325 700–327 700 человек , а потери составили 308 000.
В Ржевской операции человека, способного связно и вдумчива писать , видимо, не осталось. Поэтому и нет воспоминаний.
Самое главное: наверно, Никулин один из первых/немногих , понявших, что в такой ситуации выживают подонки из подонков. И это на передовой. У русских же же усугублено тем, что НКВДисты, СМЕМШевцы , конвойные войска набирались из русских просто потому , что перед войной они проводили массовые операции по очищению от «потенциальных врагов» (читай других национальностей)
И вот эти все перечисленные + политруки и остались в основном живы. И дали потомство.
Поэтому всхлипы «Деды воевали!» и «Спасибо деду за победу!» приобретают со-о-о-о-овсем другой смысл.

Книга воспоминаний, книга - крик души человека, искалеченного и физически, и морально; человека, который прошел эту нечеловеческую мясорубку Великой Отечественной Войны с начала и до конца.

Тут пишут, что в книге слишком много грязи, антисоветской пропаганды и вообще "все было не так". Не знаю, я чего-то выходящего за грани разумного не заметила - да, книга имеет явственный черный окрас, практически полностью она показывает только негативные стороны войны и ее участников, но неужели кто-то ожидал другого? Автор ведь с самого начала пишет, что война его изрядно потрепала и сломала, что в этой книге он выплескивает всю боль и ужас, которые пережил когда-то. Эта книга - исповедь, которую люди рассказывают священнику или психоаналитику, чтобы отпустить ситуацию и жить дальше, так что было бы странно ожидать в ней много (или хоть сколько-нибудь) позитива - от него обычно избавиться не хотят.

Ничего неожиданного и нового я для себя не открыла, по-моему, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, что люди на войне были разные: честные служаки, офицеры и командование, равно как и дураки во всех областях; "тыловые крысы" в негативном смысле этого слова (т.е. те, кто отсиживался в тылу и наживался везде, где только мог); подлецы, насильники и мародеры. Не думаю, конечно, что соотношение было таким, как читается между строк у Никулина (почти все плохие, и даже хорошие тоже плохие), но очевидно же, что это было и в больших количествах. Были и гигантские потери в начале войны, и бессмысленные атаки, в которых зря гибли люди - не знаю, как во время войны или сразу после, но сейчас это общеизвестно.

Это описание войны и ее реалий без купюр, откровенное и жестокое, вызывающее дрожь и ужас, и отвращение (куда уж без него). Война - это грязь, боль, смерть и никогда ничего хорошего. Надеюсь, нам не доведется проверить правдивость воспоминаний Никулина на себе.

В российской традиции оценки войны делятся на две крайности: первая - "советская": в бой идут одни старики, нет семьи такой, где б не памятен был свой герой, они свистят как пули у виска - мгновение, мгновения... А другая: Астафьев, Никулин, Гроссман. Кто прав?
А правы все. При этом, после прочтения книги Никулина, у меня поменялся взгляд на подвиг советской армии: если люди были вынуждены преодолевать все то, что показано на страницах книги, то хвала им еще большая, чем есть.
Такие книги нужны, чтобы понимать: война это не место, где благородные изысканные доны доблестно и трепетно рвутся на передовую, чтобы с честью красиво отдать свою жизнь за генсека, партию и Отечество. Люди разные. Умирать не хочет никто. Тыловики сидят в тылу. Одни офицеры стараются с наименьшими потерями реализовать идеи других офицеров из штабов и ставок. Есть дураки. Есть герои. Есть насильники и мародеры. Есть справедливые и порядочные офицеры. Все это есть, и закрывать глаза, делая вид, что ничего не было, а советские солдаты-ангелы, придя в Германию, все вели себя как поборники всех добродетелей - глупо. Всё было. По-разному было.
Никулин иногда жестковат в своих оценках. Особенно, про потерянное будущее страны, потомство большевиков и проч. Те, кто читал, помнят подобные пассажи. Позволим автору остаться при своем, не соглашаясь с ним.
А в целом, в книге нет ничего такого, чего бы не знал о ней современный образованный и начитанный человек. Если читали "Прокляты и убиты" Астафьева, современные научные работы о жизни в блокадном Ленинграде (того же Сергея Ярова), то ничего нового не прочитаете.
Грязь эта ваша война. И ничего в ней хорошего нет. Живы вопреки, а не благодаря.

Странно, но в России правды о ВОВ толком никто и не знает. Слишком неудобная правда - правда о том, что и до войны, и во время, и после, простого человека Власть не любит, не уважает и боится. Для неё - это мусор, помеха, так было и так осталось сейчас. Но именно он - простой человек спас мир от фашизма, и эту Власть тоже спас. Из "благодарности" она часть расстреляла, часть выслала куда по-дальше, часть сгноила в лагерях. Но некотрые уцелели, записали то, что видели на НАСТОЯЩЕЙ, не киношной, картонной войне, и донесли до нас свои воспоминания.

Тезисы кратко: 1. Немцы- очень культурные и практичные     2. Русские- животные.     3. Не победили, а завалили трупами

Все(!!) командиры и начсостав данного персонажа- пьяные, мерзкие, жирующие и обжирающие простых людей скоты, развратники, насильники и идиоты.

Книга представляет собой прекрасный этнографический памятник, но отнюдь не 1940-м годам, а 1990-м- (когда нам, убогим, из каждого утюга вещали все эти тезисы, как под копирку).

З.Ы. На обремененных интеллектуально-аналитическим аппаратом книга действует также, как и прослушивание станции Эхо Москвы или телеканала Дождь- то есть очень позитивно- понимаешь, что с такими "друзьями" и врагов не нужно. Сюжеты книги: "Маршал Жуков приказал обоссать и избить водителя", "шесть танкистов зверски изнасиловали и убили мою любимую"- думаю что эти примеры прекрасно характеризует автора )))

Данные мемуары явились для меня открытием.Сначала открытием в историю Второй мировой войны и вообще различных войн, а затем и в Историю России.Труды Николая Никулина посеяли в моей душе зерно сомнения о всех этих победных реляциях ВОВ и советском режиме в частности.Зерно упало в благодатную почву.За плечами уже более сотни книг по данной тематике и останавливаться не хочется.Эти воспоминания,как ушат холодной воды.Отрезвляющий, заставляющий увидеть и почувствовать другую,обратную сторону войны.Война-это грязь, предательство, намотанные кишки на гусеницах танка и беспросветная темнота.Праздник победы - это не бряцанье оружием и парады на площадях, где демонстрируется техника,которая нужна только для того,что бы убивать,убивать,убивать.Наши деды и бабки воевали за мир и во имя мира на земле.Это день памяти и скорби.Давайте не будем забывать и будем помнить...Я крайне рекомендую эту книгу к прочтению каждому человеку.