Воспоминания о войне

Это одна из тех книг, которую должен прочитать каждый! Небольшие по объему, полные страданий и несправедливости, военные мемуары Николая Никулина рассказывают о войне, которая коснулась каждого в нашей стране. Коснулась она всех по- разному. И об этом с болью пишет Никулин. Пока одних пинками загоняли в фашистские улия, другим выписывали награды и выдавали спецпайки. Пока одни сходили с ума от пережитого, другим демонстрировали образцовую армию и боевой дух (позже воспетые в фильмах и стихах). Эта книга не расскажет о том, как с верой в Сталина и именем "любимого" вождя на устах люди бросались под танки. Она расскажет о том, как никто не хотел воевать... Потому что было страшно. Потому что было больно. Потому что хотелось жить. В конце концов, потому что никому, кроме двух усатых ублюдков (одному в Москве, другому в Германии) эта война была не нужна. С момента выхода этой книги баталий вокруг нее не меньше, чем случилось в самой войне. Находятся многие, кто отказывается принимать здесь написанное. Госпропаганда хорошо поработала: ту жуткую войну обернули романтическим ореолом, а плохими сделали лишь тех, других. Хотя, конечно, же плохие были и среди своих. Война- это то самое темное время, когда лучше всего можно разглядеть светлых людей. Никогда и никому война не принесла победы. Потому что в любой войне- нет победителей. Это надо помнить, но не надо это повторять!

Книгу эту мне настоятельно советовал прочесть друг детства.
Так как сейчас этот друг стал большим поклонником "европейских ценностей" и "защитником" Украины, следовать его совету я не спешил.
Но вот, нашлось время, решил всё же ознакомиться.
Сразу признаюсь, - я не ждал от этой книги ничего хорошего, но такой гадости я не ждал тоже. Ничего подобного читать мне никогда не приходилось. Пришли на ум только 2 сравнения. Первое - "Архипелаг ГУЛаг" Солженицына. Солженицын всей душой борется с взрастившей его Родиной, поливая её грязью тщательно и деловито. Но всё же, Солженицын делает это куда талантливее и с бОльшим размахом. Книжка Никулина кажется куцей по сравнению с "глыбой" Солженицына. Второе, что вспомнилось, - "Запретный дневник" Ольги Берггольц. Весьма талантливая поэтесса, спасшая своими вдохновенными и по-настоящему хорошими стихами много ленинградцев в блокадные годы, оказывается, была ярой антисоветчицей и в дневниках своих писала такое, что не приведи Господь! Сталин, ЧК, Красная Армия смешаны в дневниках Берггольц с такой грязью, что гитлеровская пропаганда времён войны могла бы обзавидоваться! Непонятно, что же Берггольц не сбежала с такими взглядами работать в СС!
Те же взгляды и настроения несёт Никулин.
Радует одно - прочтут эту книгу немногие, а понравится она совсем уж единицам. Ну, по крайней мере, мне так кажется.
Никулин, на мой взгляд, выбрал неправильный тон для того, чтобы полюбиться публике. Он - НОЕТ. Ноет как худая баба. Ноет как современный никудышный подросток. Как слюнтяй.
На войне, оказывается, так плоооохо! Холодно, голодно, грязно, несправедливо, да ещё и убить могут!
Да ладно? Кто бы мог подумать!:)
Честно, честно! - отвечает нам Никулин, - Там ооочень страшно! Мерзко! Перерыв на обед каждый день в разное время! Кашу иногда приходится есть прямо с дороги, на которую она разлилась! А иногда и вообще каши нет! А командиры такие злые - заставляют куда-то бежать, в кого-то стрелять! Мама, забери меня домой!
Вся книга - одно сплошное нытьё.
Вообще, трудно поверить, что её написал фронтовик. Может, Никулин особо и не воевал? А, может, это писал не он? А, может... Я не знаю. Я лишь понял, что этот человек скомпрометировал прежде всего самого себя. И разочаровал девчонок:) Ибо женщины не любят нытиков.
Девчонки, мальчишки, ДЕТИ шли в те годы защищать Родину, не жалуясь на судьбу и не предавая под пытками! Нашей, питерской, Зине Портновой глаза выкололи, уши отрезали, она с ума сошла, и расстреляли её уже безумную, но Родину она не предала и Красную армию не охаивала! А тут мужчина оказался на поверку такой мразью!
Начав читать, я думал, что книга вызовет во мне злобу. Оказалось, нет. Я лишь посмеялся над незадачливым воякой. Даже гадливости сильной не возникло. Даже плевать в сторону Никулина я не стал бы.
Думаю, знакомство с этой книгой никому не повредит. Есть желание ознакомиться - можете это сделать. Только будьте готовы к тому, что ни любви к Родине, ни верности народу, ни подвига, ни преодоления и победы вы в этой книге не найдёте. Ну а если вам интересна психология слюнтяя, то этого добра тут довольно:)

Булат Окуджава.

Как оказалось через много лет, автор этих воспоминаний сражался не только против фашистов за страну и своих близких, но, по самому большому счёту, вот за это:

https://www.livelib.ru/book/1000040065-zolotoj-vek-niderlandskoj-zhivopisi-xv-vek-n-n-nikulin

и за это:

https://www.livelib.ru/book/1000207485-detali-kartin-ermitazha-zapadnoevropejskaya-zhivopis-xvxvi-vekov-n-nikulin 

Это значит - сражался за сокровища музеев и храмов Европы, Ленинграда (и всей России), Нью-Йорка, Сан-Паулу и т. д. Да и за всю мировую культуру. Хотя, скорее всего, сам он об этом не думал и стал понимать гораздо позже, будучи уже искусствоведом. А, может быть, всё-таки думал?

Когда просматриваешь эти шедевры, приходит в голову мысль, что Николай Николаевич остался в живых, благодаря чуду, а не просто обыкноенному везению. Кто же сотворил такое чудо?  Ответ может быть только один.

Несколько слов о воспоминаниях. Это наиболее откровенные и наиболее страшные воспоминания о войне из всех, которые мне приходилось читать. Цитировать можно страницами, даже главами, но я ограничусь двумя небольшими выдержками из книги. Первая — эпизод из рассказа об одном негодяе.

Второй случай обозначил собой тот предел, после которого автор пришёл к выводу, что он потерпел «решительное, бесповоротное поражение во Второй мировой войне». Личное поражение.

В Германии познакомился он с очень красивой девушкой, дочерью аптекаря из города Цопот*. Далее — слово автору:

И что же из этого следует? А вот что. Даже я, человек с вполне сложившимися убеждениями, после этого, проезжая мимо постамента, на котором стоит танк Т-34 (таких постаментов в стране сотни, есть они пока и за границей), вспоминаю тех шестерых танкистов и тот взвод разведчиков. И теперь уже это не выкинуть из головы, хотя я сам принимал участие в шествии Бессмертного Полка..., где, как мне теперь стало очевидным, шли люди с портретами в том числе и тех танкистов и тех разведчиков (портрет чудовищного связиста Петьки Шабашникова там тоже, без сомнения, был и будет), дело-то было обычное, теперь все они герои, да и тогда уже многие из них были героями**. Хотите ли вы, чтобы ваши дети (старшего, разумеется, возраста), прочитавшие эту книгу, задавали вам неудобные вопросы (их и без того хватает)? А захотите ли (сможете ли) вы сами представить себя на месте автора, буквально чудом (без преувеличения) оставшегося в живых, пройдя через ад? Не пошатнёт ли чтение его книги ваши взгляды на историю, на некие кажущиеся незыблемыми основы, заложенные родителями и школой? Если не боитесь всего этого, не боитесь, что Вторая мировая покажется вам проигранной, читайте Никулина.

*) Так, на немецкий манер, автор именует всемирно известный польский город Сопот, пригород Гданьска, тогда называвшегося Данцигом.

**) В том числе и тот Сидоров, автограф которого на цоколе статуи Никулин приводит почти без купюр. Интересное было зрелище — над Рейхстагом развевается один символ Победы, а перед самым носом эта надпись — тоже ведь своеобразный символ. Но, признаюсь по секрету, творчество этого Сидорова не показалось бы мне ТАМ и ТОГДА совсем уж неуместным, а хватало ли в этом случае у немцев чувства юмора, это их проблема.

P.S. Советую  прочитать то место из очерка Горького «В.И. Ленин», где автор рассказывает, во что превратили Зимний дворец делегаты съезда «деревенской бедноты» в 1919 году. Это были отцы тех солдат, которыми командовал Никулин в Германии и тех, которыми не командовал, но о которых никогда не забывал. Читавшие его воспоминания поймут, какой эпизод из книги я здесь имею в виду.

Книга, которая полна ярких красок и живые впечатления. Одна из лучших и правдивых, которые я вообще читала. Она отличается от всех остальных, которые прочитала.
Автор не просто описал события, которые все мы знаем, но показал обратную сторону войны, поведения людей, не ту красоту, которую показывают, а как начальство наживались на обычных ребятах, сколько было несправедливости, ты воевал, а тебя забывают. Хотя это я слышала, что большое количество инвалидов, которые защищали тех, кого бы не в штабе держать, а в бой, их потом как мусор выкинули

И показывали нам красоту, которой нет. Убирали людей, а на их место ставили тех, кто особо и не видел ужасов. А медалей больше всех! Об этом книга! Книга рассказывает правду. Она страшная, жуткая. Описание живое! По всем ощущениям как будто писал мальчик, который только что вернулся, только что убил немца и решил все записать. Чувствуется вся эмоция, переживания и чувства.

Никакой абсолютной правды-правды не существует. Правда всегда «партийна»: есть наша правда и есть «их». И НАША сила – только в НАШЕЙ правде. Об этом же писал Александр «Нашевсе» Пушкин в известном письме другу Петру Андреевичу.
Что касается мемуара – для меня историзм подобного сорта «дневника», написанного через десятилетия после войны, сомнителен, тенденциозность и антисоветский запал автора очевиден и неубедителен, ваще, если считать, что мемуары это не столько слепок времени, сколько слепок души автора, то душа Никулина мне как-то «не очень».
Такие книжки издавать нужно вкупе с критическим предисловием, чтобы читатели не принимали сии «подхрюкивания» за чистую монеточку.
Автору - кол, книгу – в топку.

Это не воспоминания о войне- войне Великой Отечественной. Это больше похоже о проекции больного мозга. Озлобленный одиночка, слабый человек, отвергнутый женщиной. Это не его вина. Слабых духом - война калечит. Сильный придет к победе!
А у Никулина нет ни одного, слова и воспоминания хотя бы об успехе боя, какой - либо победе- грязь, чернота, трупы, стадо, быдло, проститутки....
Его товарищи, (которых не было, ) исключительно моральные уроды, Сталин и весь командный состав КА - стратеги неудачники. Удивительно, как мы до Берлина дошли!!!!!
И ещё я хочу спросить у тех, кто встает в одну ширенгу с Никулиным : ваши бабушки фронтовики, что тоже по "рукам ходили", а ваши деды, что тоже, по пьяни награды получали???
Не Никулина читать надо, а архивные документы НАГРАДНЫЕ ЛИСТЫ наших бойцов.
У меня создалось впечатление, что книга написана не здоровым человеком, извените.

Сразу оговорюсь, что эта далеко не первая моя книга из истории второй мировой.
Книга сбивает спесь повсеместного  героизма ,где только и читаешь о подвигах тех или иных героев. Естественно, они бесспорно были, но ,что очевидно, вырваны из контекста войны.
Читая те или иные воспоминания Никулина о войне, ловила себя на мысли , которые подкрепляют его слова. Одно то,что книга издалась только в 2007 году, может сказать нам многое.
Рассказы отвечают на многие вопросы. например. На главный из них. Почему так много советских солдат погибло на войне? А так же зная какой властной и безжалостной фигурой был Сталин, сомнения в словах Никулина нет никаких.
Вот единственное,что резало глазной нерв, так это то, что проблесков сплочённости, патриотизма и прочих составляющих было крайне мало. Знаете, звучит как крик души ,человека который хочет выговориться, в связи с чем книга акутана в основном тяжёлыми воспоминаниями. Автор немного реабилитировал в конце книги своих сослуживцев написав о том, что многие действия аморального характера были связаны с тем, что отвечали немцем той же монетой, потому как вторые вели себя с мирными жителями намного хуже. Но, если хотите героизма и патриотизма можете со спокойной душой открыть любую другую книгу.
В завершение, хотелось бы ещё пару слов о сравнении Германии в 70е и послевоенное время в России. О том, насколько лучше жили в Европе и как жили ветераны войны красной армии. Думаю, это связано с тем, что набрав у США в долг кучу военной техники и прочего ,с чем Россия уверенно сражалась последние два года - пришло время расплаты. А расплачиваться с чего? с разрухи и руин? Понятно, что восстановиться и прийти в себя Россия долго не могла. Восстанавливать свой облик и при этом выплачивать огромные долги за свою кровавую победу.
Спасибо за внимание.

Прекраснейший пример того, как надо писать произведения о войне, ведь все остальные произведения о войне либо зацензурены совковой пропагандой, либо писали их мрази и подонки, на войне не бывавшие, ну что же, из этой прекрасной книги я узнал, что:
1) Войну выиграли вопреки, закидав немцев трупами (удивительно, что такая же тактика китайцам в войне с японией не помогла)
2) Все ветераны либо алкоголики, либо сумасшедшие, либо тыловые крысы (как грится, пгавда)
3)У нас было два женских санбата, семьдесят пять зенитчиц 5 ППЖ или же походно-полевых жён, повариха, наполовину больная триппером, и целое море разноцветных немок, полек и немцев, всех, к слову, изнасиловали
4) Во главе армии стояли идиоты, бездари, подонки, направлявшие преступные приказы ( то же наступление под погостьем, которое необходимо было для деблокирования Леннинграда, но автор этого почему-то не знал)
5) Мы проиграли эту войну, нам должно быть стыдно
В общем, прекрасная книга, рекомендую тем, кто хочет проверить свою восприимчивость к подобным коричнево-красным субстанциям, берущим самое лучшее у светочей отечественного покаяния ( того же Солженицина, которого, к слову, Никулин приводит в пример гиганта мысли)