
Ваша оценкаРецензии
pinkiedeadpool16 марта 2014Читать далееЭтот рассказ достаточно сильный в плане атмосферы и сюжет там неплохой, но к моему величайшему сожалению расказ меня почему-то не зацепил. Рассказывает он историю о девушке, что сходила в склеп и вдруг все её друзья стали умирать. Интрига есть и герои ведут себя не совсем как идиоты, но возможно проблема в том, что рассказ очень джентльменский. Он недостаточно жёсткий и читается как добротный ужастик, но не более того. Нет того, что делает Баркера королём жанра. Не выходит он за рамки дозволенного. Это скорее что-то в духе Эдгара Алана По, нежели что-то от мистера Баркера.
Итог: Читать интересно. Послевкусие может испортиться только у тех кто ожидал обычный рассказ "Короля Сплаттерпанка".5 понравилось
402
YanaLapsheva22 августа 2024«– Это болезнь, – был ответ, – когда живешь прошлым.»
Читать далее«Останки человеческого» - необычный рассказ о вампирах, в котором эти существа предстают перед читателем в совершенно другом обличье. Они не обескровливают жертву, а высасывают из нее жизнь, становясь ее двойником.
Главный герой рассказа – необычайно красивый парень, который однажды сталкивается с существом, вернее со статуей, которую привлекает его красота. Чуть позже существо спасает его, но начинает быть странно похожем на молодого человека. В конце книги мы увидим, как это существо полностью заняло место главного героя, стало его двойником, отобрало у него не только внешность, но и характер, привычки, воспоминания.
Рассказ действительно показывает вампиров с другой стороны, но в тоже время он не является как-таковым «захватывающем чтением», в нем есть много неприятных моментов, повествование ведется неспешно, а концовка довольно размыта. Но его стоит прочитать тем, кто ищет чего-то нового в жанре мистических рассказов.
3 понравилось
353
lutra-lo10 марта 2022Панночка помэрла
Читать далееИнтересно, читал ли Клайв Баркер Гоголя или нет. В этой небольшой повести также появляется наделенный магическими силами покойник, а главный герой должен провести в бдениях ночь возле мертвеца. Почивший норовит встать, пока героя атакует нечистая сила всех мастей.
Это не совсем детектив, все главные открытия сообщаются прямым текстом. Скорее это вереница пугающих образов и кошмаров. Вот эта разница между ожидаемым расследованием и погружением в кошмар довольно интересно играет с жанром городского фэнтези-детектива, перебрасывая читателя в классический хоррор. Я то погружалась в историю, следуя за расследованием, то вдруг вспоминала, что это же Клайв Баркер, и я нахожусь в книге ужасов.
История довольна любопытна и необыкновенно кинематографична. Насколько я поняла, автор сам выступил в качестве режиссера и продюссера фильма по своему сочинению - было бы здорово посмотреть хотя бы фрагменты.
Книгу я прослушала в озвучке BIGBAG - довольно монотонно, но для истории ужасов отлично подходит. Спокойное повествование создает шокирующий контраст с описываемыми подробностями.
3 понравилось
529
Stilester6 октября 2020Читать далееОчень интересный ход уделить много времени личности самого маньяка он из просто отрицательной фигуры превращается во вполне понятного персонажа из плоти и крови чьи мотивы просты. А вот репортер получился на мой взгляд одномерным за него даже не болеешь больший интерес у меня вызывал преступник. Неоднозначная концовка пришлась мне по вкусу по моему она расставляет все на свои места. Атмосфера книги не даст заскучать как людям с крепкими нервами тем более лицам со слабыми нервами. Размер рассказа невелик и читается он легко поэтому скучно не будет даже если не сильно понравится много не потеряете. Наверное главный минус отсутствие женских персонажей основная дуэль ведется между маньяком и репортером в подземке но от нее невозможно оторваться, журналист подвергается постоянному прессингу со сторону злодея. Надо отметить эта дуэль существенно по истрепала мои нервы.
3 понравилось
1,7K
Deliann27 октября 2018Читать далееХолодная война. Боллард – тайный агент. Ему необходимо встретиться с Сергеем Мироненко, бывшим руководителем одного из подразделений КГБ. Дело в том, что Мироненко разочаровался в коммунистических идеалах и желает сотрудничать с иностранной разведкой в обмен на защиту и убежище. Однако вскоре выясняется, что Сергей способен обращаться в кровожадного зверя.
Первое впечатление – рассказ довольно «мутный». То ли я читаю невнимательно, то ли в этой истории полно недомолвок. На какую разведку все-таки работал Боллард? Британскую? Точно? А кто такой Саклинг? Четкого и прямого ответа я не нашел. Все персонажи врут. Постоянно умирают и воскресают снова. Пытаясь разложить все по полочкам, я заработал себе головную боль.
Второе впечатление – рассказ очень метафоричный. Давайте вспомним, кто такой оборотень. Это мифологическое существо, обладающее способностью превращаться из человека в животное или наоборот. И тема превращений здесь звучит особенно часто, кроме самих оборотней, есть шпионы, которые работают то на одну страну, то на другую, трансвеститы, которые показывают свою принадлежность то к одному полу, то к другому, да и сам рассказ то шпионский детектив, то триллер про кровожадных волколюдей.
В целом, конечно, неплохо, но как-то не впечатлило. Ожидал большего. Вероятно, рассказ придется по душе тем, кто неравнодушен к теме разведки.3 понравилось
1K
Deliann25 октября 2018Читать далееС Кэндименом я познакомился довольно давно посредством экранизации. Фильм произвел достаточно приятное впечатление, и, когда выпала возможность познакомиться с рассказом-первоисточником, я не преминул ею воспользоваться. К творчеству Клайва Баркера у меня достаточно неровное отношение: при первом прочтении его рассказы оставили меня равнодушным, однако впоследствии когда я с нужным настроением возвращался к ним и перечитывал, то неизменно оценивал эти истории выше.
Сюжет вертится вокруг девушки Элен, которая решила написать исследовательскую работу, посвященную граффити. Элен ходит по бедным районам, фотографирует стены и однажды натыкается на весьма жуткое изображение чьей-то головы. Желая выяснить, кто же это, Элен расспрашивает людей этого района, узнает о жутких убийствах и Кэндимене. Много внимания в рассказе уделено социальной составляющей и жизни людей в трущобах. Сам Кэндимен объявится только в конце, и его образ отличается от того, что показано в фильме. Перед нами как раз тот случай, когда рассказ и фильм стоит воспринимать как разные вариации одной истории, т.к. произведения неплохо дополняют друг друга, пусть и с некоторыми оговорками.
Несколько слов о самом Кэндимене: в фильме это вариация городской легенды о злобном духе, которого можно призвать, несколько раз произнеся его имя вслух (иногда существуют дополнительные условия, типа стоять ночью перед зеркалом или произносить ровно в полночь и т.д.). Самые известные коллеги Кэндимена — Биттлджус, Кровавая Мэри и, российский аналог, Пиковая Дама. Воплощен образ киношного злого духа известным актером хоррор-фильмов 90-х Тони Тоддом. Так что внешне Кэндимен — это здоровенный негр с крюком вместо правой руки и достаточно необычными отношениями с осами. В рассказе данный персонаж тоже имеет прямое отношение к городским легендам, однако его природа и история не были озвучены.
Интересный факт: наравне с такими культовыми персонажами фильмов ужасов, как Фредди Крюгер, Джейсон Вурхиз, Пинхед, Герберт Уэст и т.д. Кэндимен появляется в любительском файтинге «Terrordrome» и смотрится на фоне остальных очень достойно. В последней версии игры прикрутили сюжет, так что основной конфликт у Кэндимена развивается с Фредди Крюгером, что хорошо, ведь у этих персонажей есть общие черты.
Рекомендую данный рассказ всем любителям социального триллера с долей мистики.3 понравилось
903
pinkiedeadpool27 октября 2015Читать далееС многовековым злом вечно какие-то проблемы. То ты его зря в землю закопал, то лучше бы себя закопал, а его оставил. А зло оно тупое, большое и очень кровожадное. Почти под три метра ростом эта штука больше всего на свете любит есть младенцев и мочиться на ваши лица. Вот что ты с ним сделаешь? Что можно сделать, чтобы победить Короля кровавую башку? Вы узнаете что именно, если доживёте до конца истории. А Клайв Баркер постарается чтобы от вас живого места не осталось, не зря же он Король сплаттерпанкова башка.
Итог: С многовековым злом вечно какие-то проблемы. Либо ты ему отлично ставишь, либо он тебе на лицо мочится.
3 понравилось
316
Deliann27 октября 2018Читать далееЛеон Кауфман глубоко разочаровался в нью-йоркской жизни. Прожив в Большом Яблоке всего несколько месяцев, он уже успел повидать изнанку крупного города и ощутить сильное отвращение к ней. По Нью-Йорку прокатывается волна кровавых убийств в метро и Леону крайне неприятна сложившаяся ситуация. Неприятно то, как газеты смакуют подробности. Неприятно то, что в городе орудует особо кровавый и неуловимый маньяк. Но самое неприятное то, что Леону самому приходится ездить в метро.
Махогани не разочаровывался в жизни мегаполиса. Он просто презирал всех окружающих, которые ведут себя как стадо. Но он сам не был стадом, нет. Он был ночным сталкером: как Джек-Потрошитель и Жиль де Ре; живым воплощением смерти, небесным гневом в человеческом обличье. Он был гонителем снов и будителем страхов. И у него была совершенно особая работа, на которую он выходил каждую ночь с гордостью, ведь он Избранный. Работал Махогани в метро. Правда, в последнее время, он все чаще ощущал себя постаревшым и уставшим, а иногда даже ловил себя на мысли о преемнике.
И вот, в одну далеко не прекрасную ночь, Леону и Махогани суждено встретиться в метро. Их совместная поездка будет жуткой и кровавой, ну а чего еще вы ожидали от истории Клайва Баркера?
Метро уже, наверное, можно отнести к популярным местам действия современного ужаса. Раньше были кладбища, старые замки, дома с привидениями... Сейчас обывателям хочется привычной обстановки, чтоб страх прятался в обыденности, стал более знакомым и оттого более сильным. И метро может подарить такой страх. Кого только туда не селили: мутировавших гигантских насекомых, вампиров, демонов, помню даже триллер, где на главных героев напали в метро бомжи-людоеды. Так что сбрендивший маньяк и кучка его хозяев с каннибальскими наклонностями смотрятся еще достаточно адекватно, если можно так выразиться.
Написан рассказ очень ярким и образным языком, отчего на неподготовленного читателя временами может накатывать тошнота. Рекомендую эту историю любителям особо кровавого ужаса.2 понравилось
2K
MaddyT14 апреля 2016Некоторая неграмотность чтеца компенсирована его эмоциональностью и звуковыми эффектами.
Атмосфера такая, ух. Все довольно живописно, визуал сразу же рисуется в воображении. Такой, малобюджетный - до большого вложения средств сюжет не дотягивает.
Не знаю, То ли предсказуемо слишком, избито, то ли в последнее время реальность страшнее.
И рассказы Лавкрафта вспомнились слишком явно.
Как-то не пробрало.2 понравилось
711
