Hungerspelen: Trilogin

Книга весьма интересна и необычна. Думаю с этим сложно поспорить. Не буду описывать ее, потому что это надо читать саму книгу, а не то, что пишем мы, те, кто уже прочитал. У каждого свое мнение и свой взгляд. Напишу только то, что заметила сама.
Мне показалось, что книга имеет свой подтекст. Она не просто для развлечения, она для показания нам, читателям, какова жизнь на самом деле. Наш мир, это их арена, пусть и не с такими жестокими правилами, хотя можно еще поспорить, где правила более жестокие, у нас или у них. Мы не убиваем, но можем уничтожить морально, иногда это хуже, чем просто убить. Мы перешагиваем через других, идем напролом, не смотря куда ступаем и кого сбиваем с дороги в небытие или в самые низы, а самое ужасное, мы так же безжалостны, как и игроки на арене. Надеюсь только что профи, которые упиваются этим мгновением, не так много среди нас. Так что и наш мир можно назвать ареной. Название и описания очень подходят.
Теперь немного о героях. Больше всего зацепил Хеймитч. А вот почему, это вообще странный вопрос. Я уже давно замечала, что мир, как бы подсказывает то, как лучше поступить или что лучше не делать. А если все хорошо, то и помощь получается хорошей. Вот и Хеймитч, как кто-то невидимый для нас вел Китнисс. Он вел свою победительницу к цели. Давал ей знаки, как и что надо делать, что бы было лучше для нее. Но что самое главное, не делал медвежьи услуги, не делала все за нее. Давал возможность выжить и выиграть самой, а не с его помощью. Это стало понятно сразу. Когда она чуть не умерла от обезвоживания. Он не давал ей воды, а она умудрилась догадаться, что вода и так рядом, поэтому он и не помогает.
Не стоит так же забывать про Пита и Гейла. Гейл, человек, который очень близок по духу. Кровный или духовный брат. У всех он есть или сестра и все это знают, могут не понимать до конца, но знают. Пит, любовь. Что может быть прекраснее любви. Каждый убеждал себя на счет того или иного человека, что не любит его, что это все зачем-то надо ему самому, но вот долго от себя все равно будет не убежать. Понятнее на этот счет станет во 2 книге. По крайней мере, это я там сто процентов поняла.
Это не книга о жестокости и несправедливости, как могло показаться. Не книга о том, что могло бы быть или что может быть. Это книга про всех нас в нашем мире, просто более наглядно все показано. А вот вторая, простите, что забегаю вперед, просто только начала ее читать и уже заметила: что вторая показывает нам, как нужно жить, что бы не стать "одним из толпы". Что бы остаться собой, но при этом остаться не пустым местом. А значить хоть что-то. Потому что в конечном счете, все мы пешки на этой арене. Главное это понять и найти выход для себя!
P.S. фильмы и на малую долю не показываю того, что показан в книгах. Так что если вы просто посмотрели и не знаете, читать ли или нет, читайте без вопрсов. Если прочитали и думаете смотреть или нет, то запаситесь терпеньем. Если книга вам запала в душу, то смотреть будет несколько тяжеловато, ибо не все в фильмах так, как в книге. Много важных моментов просто пропустили, многое не так. Если вы заметите то, что заметила в книгах я, то ваши взгляды точно поменяются!
Приятного чтения и пусть удача будет на вашей стороне!

Прежде, чем написать свою рецензию, я хотела бы написать немного о себе: мне 19 лет, я не люблю сопливые бестселлеры типа "Сумерек", вообще к современной литературе отношусь скептически т.к. моя душа лежит к русским классикам-Достоевский, Булгаков, Чехов.Когда училась в школе, я обожала литературу, т.к. именно на этих уроках меня научили мыслить шире и глубже. О существовании данной трилогии я узнала случайно, когда посмотрела 2 часть фильма "Голодных игр". Заинтересовалась. Посмотрела первую(которая, кстати, значительно хуже), чтобы создалась четкая картина. А потом стало интересно: "чем же все закончится?" ,ждать выхода следующих 2х частей не хотелось, и я решила прочитать данную трилогию. И мне понравилось. Даже очень. И я не собираюсь ставить данное произведение в один ряд с великими классиками, все-таки и жанр другой, и целевая аудитория. Но, как мне кажется, оно не должно пройти незамеченным.

Последняя книга из всей трилогии мне понравилась больше всего. Во первых, атмосфера. Здесь автору удалось полностью передать общее настроение как самой главной героини, так и общей политической ситуации в целом. Не знаю почему, мне эта атмосфера пришлась по вкусу. Я сопереживала героям, я прочувствовала главную героиню. Во вторых, сами идеи данной книги-1)Человек, который хочет идти против системы, или ,быть главным лицом революции,обречен жить с этими кошмарами всю жизнь, он будет сломлен в любом случае. Ну или убит. 2)Суть революции:верх жестокости, когда люди, да ладно люди,ДЕТИ гибнут во имя идеи. Нам в наше время тяжело это понять,как это, "умирать в надежде на светлое будущее".И ведь самый парадокс, то, что в большинстве своем, эти смерти бессмысленны. В этой книге это хорошо показано. Смерть Финника, Прим тому в пример. 3)Лицо революции и ее лидер-не всегда один и тот же человек. 4) Но в тоже время,эта книга о борьбе-где-то самим с собой, а где-то и со всеми. О том, что лучше умереть в борьбе, чем быть угнетенным.

В общем,это основные моменты, которые я отметила для себя. А теперь немного спойлеров.

Дальше...

Не могу не сказать о героях. В первых 2 частях трилогии я симпатизировала Китнисс-хладнокровная, честная, своевольная, импульсивная, но при этом добрая девушка. Но в третьей книге она меня разочаровала. Ею правил только гнев, месть и ярость. В итоге ее это сломало, оказалось, что она не такая сильная, как хотелось бы,она не несет ответственность за свои поступки. Если в первых двух книгах она боролась за лучшее(за Прим, за Руту, за Цинну), то здесь она уже готова была "сбросить со счетов" Пита, о Прим она вообще забывала. Как мне было за него обидно. Но, не смотря на то, что героиня потеряла почти все свои положительные качества, мне она по-прежнему нравится. Может, из-за того, что образ растоптанной девушки мне ближе. Но...не так как Пит.

С Питом дело обстоит иначе-как мне кажется, он должен был быть "лицом революции". Он с самого начала высказал свою четкую позицию, что он хочет остаться собой не смотря ни на что. Но в первых двух книгах он представляет собой "одуванчик"-милый мальчик, который отчаянно полюбил Китнисс,он верил в нее и верил в то, что когда нибудь она останется с ним.Мне даже казалось, что он слишком смазливый. Он намного умнее и добрее Китнисс. И да, она его не достойна. Так вот, молодец С. Коллинз, которая решила взвалить на бедного мальчика такие испытания. И он боролся с собой,но не ради революции , а ради Китнисс( да-да, любовь, любовь). И он показал себя с лучшей стороны, он остался верен себе,верен Китнисс. Его слово "Всегда"-это не просто обещание. И что в итоге? Пит, после всего кошмара, который он пережил, просто повзрослел, хотя отпечаток революции остался и на нем.

Гейл мне не нравился особо. В третьей книге я поняла почему-в его душе огонь и ненависть. Он чем-то схож с Китнисс, но мне показался он слишком жестоким. Так что я была счастлива и рада, когда Китнисс выбрала Пита.(хотя, как мне кажется, она выбрала Пита еще во второй книге, просто, будучи подростком да еще и девушкой, она была обречена сомневаться "этот, или этот". Вообще, любовная линия прекрасна. Хорошо, что ее было совсем немного, но пару абзацев было достаточно, чтобы меня сразить.

Вообще, у этой книги наверняка есть и недостатки. Но лично я копаться в них не хочу. Мне кажется, что к оценке подобного жанра книг нужно подходить несколько иначе. А именно: увлекательно, интересно, эмоционально, не избитые шаблонные герои, хороший сюжет, прекрасная любовная линия(как девочка, я не могла не упомянуть об этом:), есть над чем подумать. В этой книге есть все это. Так что я ставлю ей 5 из 5, и рекомендую всем!

P.s. После прочтения книги, я еще несколько дней не могла "отойти" от нее. Впечатлила это еще мягко сказано. Со мной такое очень редко бывает. Поэтому эту книгу я запишу в раздел любимых, которые я с удовольствием буду перечитывать в будущем.

Иногда, читая, мне просто хочется схватиться за голову от действий и мыслей героини. "КАК?????" - думаю я. Ну нельзя же быть такой дурой и при этом победительницей. Господа, да, Ваши голодные игры - говно. Как можно за 150 страниц трижды упомянуть, что у героини небритые ноги? Да я поняла уже это из первой книги! Китнисс - инфантильная девственница, которая никак не может понять, какой из двух парней ей нужен, но при этом параллельно пытается бороться за справедливость и свободу. Друзья, это дно. Хотя, может быть, я не ту книгу для рецензии выбрала, но, Господа, ведь нельзя же так.

Сама книга мне понравилась, тем не менее, без критики не обойдется
Сразу хочу отметить, что весь ажиотаж вокруг "ГИ" в свое время прошел как-то мимо меня, рецензий прочитавших я не видела, мнений специально не собирала.
Начнем с того, что мне странно было в предисловии автора узнать, что она сюжет взяла чуть ли не с потолка. Гениальная в своем невежестве дама, однако же. Поскольку, если оно так, то "Крестовый поход детей" нам всем приснился, да и "Королевскую битву" никакой Китано не снимал, да и реалити-шоу типа "Последний герой" происходят в параллельной реальности, чё уж:-)
Постапокалиптическое общество Северной Америки, где вместо 52 штатов осталось 12 дистриктов и Капитолий. Вся система общества (по крайней мере, мне так показалось) держится на "Голодных играх" - ежегодном реалити-шоу, в котором участвуют 24 отобранных жребием подростка. Победитель всегда один, он должен остаться в живых дольше всех.
В этот раз, однако, все пошло не так изначально - на игры от угольной зоны должна отправиться 11-летняя сестра ГГ, нежная и мечтательная, тонкой душевной организации, но Китнисс вызывается добровольцем и в паре с Питом выигрывает, ведь специально для них изменили правила.
С ГГ тоже мало понятного - она какая-то схематичная донельзя. Что она думает, не ясно, как к кому из двух своих поклонников относится - тоже, отношение к матери - вообще какой-то детский комплекс писательницы ИМХО.
Вообще говоря, второстепенные персонажи книги более определенные, а вот герои первого плана меняются от страницы к странице. Складывается впечатление, что Коллинс их просто меняет под сюжетную линию. Примеры? Ярчайшее - то, что делает Китнисс после объявления возможности двух победителей. У нее же не было ни малейшей симпатии к Питу, с чего вдруг она решила так картинно вопеть и жертвовать собою в уходе за раненным?
Хеймитч - вообще отдельная песТня (это не опечатка, если что, а выражение отношения к описываемому))) Конченный алкоголик, вдруг, без последствий бросивший пить. То ненавидящий Китнисс и считает пустышкой, то заботящийся о ней после финала.
А вот то, что действительно тронуло, так это эпизод со смертью девочки из 11 района и песня Китнисс.
Единоразовое чтиво, да, хоть и увлекательное, но перечитать его не потянет

Опустошенность. Отупение. Очень сложно подбирать слова.
Во всех книгах трилогии главы перетекают одна в другую, что делает практически невозможным остановиться и не продолжить чтения. Но если первые две книги имеют приятный вид, сюжет с намёками на интригу, интерес к героям, то последняя просто оглушает жестокостью автора. Непрерывность книги становится проклятием. И вы торопитесь, читаете дальше в надежде на что-то хорошее, но всё становится только хуже: один ужас накладывается на другой, и в конце, из-за перегоревших эмоций, вы остаетесь опустошенными, будто бы выпотрошенными. И знаете, что заставляет вас ощущать себя хуже всего? Осознание того, что единственная реальная помощь оставшимся в живых героям состоит в таком акте, как их убийство. Ведь альтернатива, которую дала им Коллинз, гораздо хуже...

ВНИМАНИЕ, СПОЙЛЕРЫ!!!
После прочтения "Сойки-пересмешницы" хочется спросить - и что это вообще было? После интересных и довольно нетривиальных первых двух книг - такая откровенно неудачная финальная книга. Такое впечатление, что сама Коллинз не хотела ее писать, а издатель заставил, поэтому, особенно не стараясь, она написала побыстрее первое, что пришло в голову, либо, так как повествование идет от первого лица, а Китнисс полкниги находится под воздействием сильных лекарственных средств, все действо описано так специально с позиции ее воспаленного рассудка (но это для Коллинз слишком сложно).
Во-первых, пропал всякий психологизм в описании персонажей. Новые герои - картонные, не вызывают вообще никаких чувств. Старые герои - либо стали порядком площе, чем раньше (например, Гейл - очевидно, его пик развития пришелся на первую часть второй книги, а в третьей писательница превратила его просто в вечного спутника Китнисс и кое-кого еще, но это после), либо вообще почти исчезли из сюжета (например, Финник - вроде бы важный персонаж, а добрую половину книги ничего практически не делает, или Пит, роль которого в третьей части мне вообще не ясна).
Во-вторых, любовная линия. На нее без слез не взглянешь. Как только заходит речь о чувствах, на страницах книги сгущаются Сумерки. Пит и Гейл уже вжились в уготованные им роли Эдварда и Джейкоба. Особенно Гейл - некоторые его действия (типа ты со мной, когда мне больно, все эти прикосновения, и в целом образ вечного друга из третьей части) копируют манеры Джейкоба очень точно. И даже неожиданная глубина образа в конце - в последнем разговоре с Китнисс о бомбах и красивом самостоятельном уходе - мало спасает ситуацию. Вершина этой линии - разговор Пита с Гейлом, во время прочтения которого моя рука надежно приклеилась к лицу, и хотелось смеяться, как мальчики выясняют, кого больше любит девочка. А девочка - никого не любит. К чести Беллы Свон, она сразу выбрала Эдварда и стояла на своем. Китнисс мечется между Питом и Гейлом и никак не может решить, с кем же ей лучше. Значит, очевидно, она не любит ни одного, ни другого. И в конце концов она выбрала Пита не потому, что она его любит, а потому, что ей с ним удобнее. А ее мысли про возможную девушку Гейла - просто попытка оправдать это удобство.
В-третьих, неискренность. В первой части смерть Руты была важным событием, которому было уделено много внимания и которое действительно очень трогало за живое. Во второй части жертвы победителей Игр ради Китнисс тоже что-то затрагивали в душе. В третьей части меня не поразила и не задела смерть ни одного из персонажей - так неискренне и равнодушно это было описано. Даже смерть Прим описана как-то походя, хотя это должен был быть разрывающий душу момент.
В-четвертых, неправдоподобность сюжета. Если в начале все было более-менее правдоподобно (за исключением истории об отравлении ядом всех соперников президента Сноу в высокотехнологическом обществе будущего и излияний о том, что делали с победителями) - реалистично описанный подпольный Дистрикт-13 и его мотивация мне очень понравились - то начиная с битвы за Капитолий я не верила ни одному слову. Как все слушаются семнадцатилетнюю девочку, обучившуюся всем навыкам солдата за три недели- не верю. Планолет с бомбами, убивающий детей и медиков - глупость и для той, и для другой стороны. Выстрел в Койн - мотивы непонятны.
В-пятых, Китнисс. От разумной и мужественной девочки из Голодных Игр ничего не осталось. Сойка стала неуравновешенной истеричкой, полностью не умеющей следовать хотя бы каким-нибудь правилам и очень озабоченной своими парнями. Жаль.
В-шестых, плагиат. Эпилог (хотя он мне и понравился) и свадьба как светлое пятно посреди войны не очень смутно напомнили мне Гарри Поттера.
Что понравилось - битва за Второй дистрикт и единственная важная проблема всего текста- хороши ли на войне все средства - и Джоанна Мейсон. За них тройка, а не ниже.

Удача....странное и непонятное слово, от которого очень часто, да почти всегда, зависит исход какого-либо дела.
Китнисс стояла на той площади и надеялась только на удачу, ведь ничто другое не могло спасти её от предстоящей битвы. Но удача в тот день повернулась к ней спиной и начались они...

Захватывающее описание событий, происходящих на поле боя, манит читателя снова и снова открыть книгу. Постоянно хочется узнать, что же будет дальше, как сложиться судьба у главной героини, останется ли она в живых... В книге отсутствуют затянутые описания природы или построек, все четко, выдержанно, только то, что нужно; только то, что хочется читать. Автор придумывает все новые и новые испытания для своей героини, так потрясающе описывая их, что просто округляются глаза от удивления, когда читаешь такой отрывок.

Китнисс легко справляется со всеми трудностями, и можно только восхищаться ее смелости , стойкости и храбрости. И в то же время она остается женственной, доброй и что самое главное в нашем мире,человечной.
Необычный сюжет книги заставляет сидеть тебя в напряжении вплоть до прочтения последней страницы.

Игры изменят каждого...

Что же дальше? Этот вопрос вертелся у меня в голове с того момента как я закрыла последнюю страницу "Голодных игр" Что же будет? Останутся ли Китнисс и Пит вместе, как дальше будут развиваться их отношения? Об этом я могла узнать только лишь прочитав вторую книгу.

Я очень обрадовалась узнав, что у книги "Голодные игры", которая мне безумно понравилась,есть продолжение. Да еще какое - целых две книги. Эта,то есть "И вспыхнет пламя" и "Сойка-пересмешница". Книга на редкость легкая, я ее буквально проглотила за два дня. Так сильно мне хотелось знать, а что же дальше. И прочитав ее я не разочаровалась. Динамичный захватывающий сюжет, который буквально затягивал. Создавая иллюзию присутствия меня там, вместе с уже полюбившимися героями. И как и в первой книге мастерски созданное настроение, и напряжение, в котором автор держит читателя до самой последней страницы.

Китнисс и Пит победители голодных игр, и как победители, они отправляются в тур по всем дискритам. Казалось бы не интересно и вяло.... Ан-нет. То что происходит с ними в рамках поездки, только начало их бед. Хотя Вы спросите, что может быть хуже того, что они пережили? Что может быть хуже голодных игр? Ответ прост - еще одни, СЛЕДУЮЩИЕ ГОЛОДНЫЕ ИГРЫ.

Да-да, Вы не ослышались. Китнисс и Пит вновь попадают в Капитолий, они вновь на арене. В еще более жутких и страшных условиях. И их вновь попытаются убить - кто-то более властный просто не хочет чтобы они оставались в живых. Но я не буду раскрывать сюжет. Я хочу сохранить интригу. для того, чтобы у вас был стимул открыть эту книгу, после того, как Вы прочитаете мою рецензию.

Приятного Вам чтения) А я, а я пойду писать рецензию на третью книгу Сьюзен Коллинз. Потерпите совсем немного, и на просторах BookMx Вас будет ждать "Сойка-пересмешница"

Не тяжелая и довольно интересная книга, если не вникать в некоторые детали и не возносить её до уровня шедевра. Просто потому, что, увы и ах, не шедевр. Но неплохо, правда, неплохо. Я бы сказала, что эта книга просто для того, чтобы отвлечься - язык незамысловатый, страниц не очень много, сюжет довольно предсказуемый, но, тем не менее, что-то же заставило дочитать до конца, правда?
(На войне все средства хороши? — возможно, но мне совсем не понравилось, как Китнесс делала вид, что влюблена в Пита, давая зрителям то, чего те хотели. Хотя, кто знает, как бы вели себя мы, зная, что жить осталось совсем чуть-чуть.)