Hungerspelen: Trilogin

Я только только вот прочитала заключительную часть Голодных Игор. Я нахожусь в состоянии, которое можно назвать КНИЖНЫМ ПОХМЕЛЬЕМ. И такого со мной давно не происходило. Книга очень сильно воздействовала на мои мысли и сознание. Я наверное перебываю в некоем состоянии шока что-ли. Я даже боюсь описывать сюжет, по тому что каждая деталь может стать спойлером.
Эта книга о людях готовых отдать свою жизнь ради всеобщего блага, о неосознанной любви, о боли потерь, о нескончаемых смертях и жертвах людей, которые желают лишь славы и власти в своих руках.
Коллинз описала в некотором смысле и наш сегодняшний мир. Это видно по тому, как люди постоянно требуют "Хлеба и Зрелищ", сильные доминируют над слабыми. Человечество застряло в лапах политики и правительства. Телевидение пожирает наше сознание, делая нас зависимыми. Таких моментов еще очень много, а мы даже не задумываемся об этом, даже не осознаем!
Вот так, собрав все эти детали в кучу, и придумав совершенно новый мир Сьюзен Коллинз создала мировой шедевр, который сразу же всех покорил реальностью и правдивостью, а не розовыми очками, которые часто надевают писатели при создании той или иной книги.
На самом деле мы тоже ждем свою Сойку-Пересмешницу, дабы изменить тот мир, который создали для себя богатые и влиятельные личности.
Эта книга стала для всех, в том числе и для меня фаворитом №1. Я советую ее всем, кто еще не успел насладится этим бестселлером.
Всем приятного прочтения!

После просмотра одноименного посредственного фильма, было ощущение, что книга по этому материалу может оказаться очень даже ничего. Результат превзошел мои ожидания! Сказать, что Hunger Games читается хорошо - ничего не сказать! Проглотил роман за несколько дней и буду читать продолжение! Это действительно новая подростковая классика. Коктейль из "Повелителя мух" и книг-антиутопий, Battle Royale встречает "О, дивный новый мир". Вроде ничего нового, но оторваться от чтения совершенно невозможно. Рафинированный фильм был лишен всех тех нюансов, что обрамляют содержание, и наполняют роман жизнью: интересных, ярких персонажей, сарказм Кэтнисс, её внутренний мир, и, самое главное, ощущение голода, передающееся через постоянное описание каждого приема пищи. Hunger Games - это свежая, живая книга, благодаря воображению автора которой, создан новый мир, настолько выпуклый и осязаемый, что он заставляет читать даже тех людей, которые в обычной жизни и не читают вовсе. Не зря такие книги превращают своих авторов в миллионеров.

Никогда не приступайте к чтению этой книги, если вы ограничены во времени!!! Она захватывает, завораживает, увлекает! Вы не сможете остановиться, пока не прочитаете её до конца. Но и дочитав до конца, вы будете требовать продолжения,а это еще две книги. В результате объем получается довольно внушительный.
Сюжет жестокий, но даже в этой жестокости находится место уважению, взаимовыручки, самопожертвованию.
Несомненно, книга заслуживает быть прочитанной. Не люблю серии книг, но ничуть не жалею, что приступила к её чтению.

Наконец дочитала трилогию «Голодные игры». Скажу, что чтение далось мне с трудом... Возможно, все дело в том, что я смотрела фильмы перед прочтением.
На самом деле, до экранизации, я не хотела связываться с этой серией. Она была у меня в списке «Никогда не буду читать», но фильм все изменил. Упущенные мелочи в кино для меня были так важны, что в итоге пришлось читать.
И для меня было приятным сюрпризом то, что вышел такой томик. Всегда бы так объединяли серии!
Теперь о самой книге.
И всех частей мне понравилось больше всего третья или же эта часть больше всех заставляет меня задумываться...
Наконец-то наша девочка растет! Растет и все больше раздражает. В некоторые моменты я останавливала чтение и задумывалась, как же такая слабая, эгоистичная и беспомощная девочка смогла победить в 74 ГИ, и провернуть тот трюк с ягодами? Для меня, она слишком легко сдается и опускает руки, и этим бесит.
Я поддакиваю Питу, когда он говорит:

И задумываюсь, когда Гейл отрицает:

Кажется спустя столько прочитанных страниц, я так и не поняла кто такая Китнисс Эвердин. Но, я понимаю Пита. Я симпатизировала ему с самого начала, ощущала его боль и тоску, а от этого еще больше ненавидела Кискисс. Глупо, правда?

По поводу повествования. Мне не хватило той неспешности, той «пустой» повседневности в 3 части. Слишком все сумбурно, быстро, потом медленно и эмоционально безнадежно, а потом БАМ, кусочек обыденности и конец!
Не понятно ни как развивается общество, ни как все будут жить дальше. Ладно это, как можно опустить любовную линию? Хотя бы моментик воссоздания самих себя... прошлых себя. Все плохо, а конец, как бы счастливый. Этого я в манере автора понять не могу. Я слишком люблю, чтобы все было понятно и по полочкам. Если второстепенных персонажей еще можно опустить, то главных...
Думаю, меня еще долго не отпустит эта серия. Буду ждать экранизации последней части в надежде, что она развеет мои сомнения, подозрения... И я увижу, тот новый мир, построенный на останках старого.

Давненько я так не хихикала, пока читала книгу. Да и сейчас, простите за неровный почерк.
И хихиканье, к сожалению, было вызвано не искрометным юмором, а полной провальностью автора в отношении политики.
Первые две книги были простоваты, топорны, но особо ни на что и не претендовали (хотя вторая делала попытки к этому). А вот эта-а.

Дальше спойлеры...

Дальше...

Политические ролики, серьезно? С безупречно выглядящей героиней, пафосными речами и взрывами на заднем плане?
Я уж не спрашиваю, какого черта панем вообще не вырубил телевидение, раз такое творится.
Но мочалить Пита в прямом эфире перед глазами чувствительной «элиты»? Шта?

О, а ведь дальше хлеще. Оказывается, у Хеймича вырезали всю семью за трюк с топориком. Оке-ей, все прониклись и всплакнули.
А, не, отложить платки. Стоп
Раз там оказывается, всех мочат направо и налево, то почему не убили всю семью Китнисс и Пита, свалив убийство на неё же и посадив её в психушку, мол «ай Пит её бросил, она вдруг сошла с ума» чем полностью разрушили бы её светлый образ? Судя по плюшевости и наивности населения в той вселенной – большинство сожрало бы на раз. Гейл бы вякал, его тоже прибить. Не додумались и упс?
И вообще. ЗА ЧТО НАСТОЛЬКО БЕССМЫСЛЕННО УБИЛИ ФИННИКА? Боже, за что? Они могли его вытащить – даже когда они бросали туда эту бомбу он ещё живой был, да даже если бы выпустили тварюжек на улицу – их бы сами миротворцы и поубивали бы от ужаса. Самый блин классный персонаж был.
Прим тоже убили вскользь и чисто для создания мрачного антуража. Ход Китрисс с убийством «нью-диктатора» меня порадовал, но последующее «я пыталась умереть от голода, но была голодная, поэтому иногда ела» вызвало во мне много эмоций, только тоска и печаль что-то в них не участвовали.

Вообще мне Пита жалко. Гейл видимо одумался и сбежал (кстати, а он ТОЧНО живой остался? Какого покемона он даже не попрощался-то?), а во Питу это ярмо до конца жизни тянуть.

Честно, у меня было ощущение, что я прочитала какой-то очень наивный детский фанфик, когда взяли откуда-то хорошую вселенную и в принципе перспективных персонажей и не знают что с ними делать-то и как их прописать.

В самом начале, когда я начала читать эту книгу, я думала что никогда с ней не справлюсь, как-никак не люблю я этот жанр. Не люблю книги про смерть, убийства и так далее. Не выношу книги про вампиров. Глядя на обложку книги, в моей электронной версии не особо налюбуешься, я почему- то подумала, что книга будет в духе "Сумерек" или около того, поэтому начала с предвзятости в адрес книги.

Начало лишь подтверждало мою догадку - Америка глубокое и далёкое будущее. "Ну всё" - подумала я -"Если не вампиры, так конец света!" Честно думала дальше, что книга про конец света - излюбленная тематика последнего времени. А потом... потом всё изменилось... Эта книга так похожа на то, что сейчас происходит в современном и традиционном мире и вместе с тем совмещает в себе древнюю жестокость.
Я не зря использовала этот заголовок - так гладиаторы приветствовали Цезаря на арене. Все знают, и представляют что происходило на этой арене. Гладиаторы - прежде всего пленные люди у которых есть один шанс спастись - победить других гладиаторов и если ты понравишься публике и правителю, тебе могли сохранить жизнь и даже дать свободу, но это бывало крайне редко. Чем эта книга отличается от гладиаторского боя - почти ничем. Это борьба за жизнь всеми возможными способами, но шанс выжить - минимален. Для кого это способ выжить - а для кого-то это развлечение. Таков мир - главное зрелище, чувства не в счёт.

Второе что мне вспомнилось это греческие мифы - помните легенду о том как в лабиринт к минотавру в качестве жертв отправляли молодых юношей и девушек. Опять же - жертвы, которых готовят на убой. И где грань между справедливостью и жестокостью не понять. Это полярное произведение. С одной стороны - 23 врага помимо тебя, которых ты должен убить. С другой стороны - эти люди такие же жертвы, как и ты и они тоже хотят жить. Жестоко. ужасно, но кто бы не поступил так желая выжить?

Очень интересна позиция автора - он направляет героев и ты переживаешь за них, желаешь чтобы они победили всех и выжили, но при этом автор говорит и о гуманности. Автор ставит вопрос - что сильнее желание спасти себя или всё же желание спасти другого человека? Все понимают, что победитель должен быть только один но смогли ли бы вы убить близкого вам человека: сестру, брата, жениха? Поэтому я скажу. что это произведение имеет определённую цель - поставить человека перед выбором. Заставить общество задуматься насколько оно потеряло человеческий облик и стало животным, что наслаждается убийствами.
Не спроста книга названа "Голодные игры" - это лейтмотив книги. Резкий контраст между богатством и бедностью. С одной стороны - Капитолий. Богатый город - там есть всё, всё что пожелаешь, с другой стороны дискрит 12, в котором люди ежедневно умирают от голода. Отсюда и игры - любой убьёт за возможность есть и жить. Вспомним блокаду Ленинграда - это было ужасно, это запомнилось всем, но мало кто задумывается о другом. Это будущее - то о чём говорится в книге, но есть ли разница между этим будущим и тем что есть сейчас. Задумывались ли вы, о том что в мире ежегодно умирает 5 миллионов детей - умирают от голода. Я не из головы взяла, это реальная статистика ООН и это отнюдь не страны Африки.

Тогда вывод - ничего не изменилось. Автор показала что данная сторона жизни людей проявилась сильнее. Интересно что во всём ужасе книги есть тонкие стороны, которые говорят о том, что мир ещё не скатился окончательно. Поворотным моментом для меня в книге стала эта песенка на смертном одре Рут:
Глазки устали, ты их закрой.
Буду хранить я твой покой.
Все беды и боли ночь унесёт
Растает туман, когда солнце взойдёт.
Тут ласковый ветер, тут травы, как пух,
И шелест ракиты ласкает твой слух.
Пусть снятся тебе расчудесные сны,
Пусть вестником счастья станут они.
С одной стороны - жестокие и несправедливые игры, а с другой - это лучше чем голодная смерть, чем попытка бороться за существование. Уже ничто не потревожит....

Самое интересное в том. что ты когда начинаешь читать - сразу понимаешь, что всё будет хорошо. В то же время сюжет и повествование невозможно предугадать, даже если ты посмотришь в конец книги - это ничего не даёт. Нужно читать от и до. В этой книге нет такого. что закрыл книгу в одном месте - открыл в другом - всё ясно. Если ты начал читать, то нужно дочитать. Книга интересна, динамична, очень хорошо написана. Заскучать с ней точно не придётся.

Скажу только одно к чему можно придраться - у книги есть продолжение. Это трилогия. Это мне не нравится. Именно поэтому я не буду читать продолжение - ничего нового не придумают. Я не хочу знать что будет дальше, боюсь разочарования, потому что эта книга великолепна. Автор не стала изобретать велосипед - она просто наблюдала реалии жизни и это вышло весьма удачно и правдоподобно. Советую прочесть всем.

Книга весьма интересна и необычна. Думаю с этим сложно поспорить. Не буду описывать ее, потому что это надо читать саму книгу, а не то, что пишем мы, те, кто уже прочитал. У каждого свое мнение и свой взгляд. Напишу только то, что заметила сама.
Мне показалось, что книга имеет свой подтекст. Она не просто для развлечения, она для показания нам, читателям, какова жизнь на самом деле. Наш мир, это их арена, пусть и не с такими жестокими правилами, хотя можно еще поспорить, где правила более жестокие, у нас или у них. Мы не убиваем, но можем уничтожить морально, иногда это хуже, чем просто убить. Мы перешагиваем через других, идем напролом, не смотря куда ступаем и кого сбиваем с дороги в небытие или в самые низы, а самое ужасное, мы так же безжалостны, как и игроки на арене. Надеюсь только что профи, которые упиваются этим мгновением, не так много среди нас. Так что и наш мир можно назвать ареной. Название и описания очень подходят.
Теперь немного о героях. Больше всего зацепил Хеймитч. А вот почему, это вообще странный вопрос. Я уже давно замечала, что мир, как бы подсказывает то, как лучше поступить или что лучше не делать. А если все хорошо, то и помощь получается хорошей. Вот и Хеймитч, как кто-то невидимый для нас вел Китнисс. Он вел свою победительницу к цели. Давал ей знаки, как и что надо делать, что бы было лучше для нее. Но что самое главное, не делал медвежьи услуги, не делала все за нее. Давал возможность выжить и выиграть самой, а не с его помощью. Это стало понятно сразу. Когда она чуть не умерла от обезвоживания. Он не давал ей воды, а она умудрилась догадаться, что вода и так рядом, поэтому он и не помогает.
Не стоит так же забывать про Пита и Гейла. Гейл, человек, который очень близок по духу. Кровный или духовный брат. У всех он есть или сестра и все это знают, могут не понимать до конца, но знают. Пит, любовь. Что может быть прекраснее любви. Каждый убеждал себя на счет того или иного человека, что не любит его, что это все зачем-то надо ему самому, но вот долго от себя все равно будет не убежать. Понятнее на этот счет станет во 2 книге. По крайней мере, это я там сто процентов поняла.
Это не книга о жестокости и несправедливости, как могло показаться. Не книга о том, что могло бы быть или что может быть. Это книга про всех нас в нашем мире, просто более наглядно все показано. А вот вторая, простите, что забегаю вперед, просто только начала ее читать и уже заметила: что вторая показывает нам, как нужно жить, что бы не стать "одним из толпы". Что бы остаться собой, но при этом остаться не пустым местом. А значить хоть что-то. Потому что в конечном счете, все мы пешки на этой арене. Главное это понять и найти выход для себя!
P.S. фильмы и на малую долю не показываю того, что показан в книгах. Так что если вы просто посмотрели и не знаете, читать ли или нет, читайте без вопрсов. Если прочитали и думаете смотреть или нет, то запаситесь терпеньем. Если книга вам запала в душу, то смотреть будет несколько тяжеловато, ибо не все в фильмах так, как в книге. Много важных моментов просто пропустили, многое не так. Если вы заметите то, что заметила в книгах я, то ваши взгляды точно поменяются!
Приятного чтения и пусть удача будет на вашей стороне!

Прежде, чем написать свою рецензию, я хотела бы написать немного о себе: мне 19 лет, я не люблю сопливые бестселлеры типа "Сумерек", вообще к современной литературе отношусь скептически т.к. моя душа лежит к русским классикам-Достоевский, Булгаков, Чехов.Когда училась в школе, я обожала литературу, т.к. именно на этих уроках меня научили мыслить шире и глубже. О существовании данной трилогии я узнала случайно, когда посмотрела 2 часть фильма "Голодных игр". Заинтересовалась. Посмотрела первую(которая, кстати, значительно хуже), чтобы создалась четкая картина. А потом стало интересно: "чем же все закончится?" ,ждать выхода следующих 2х частей не хотелось, и я решила прочитать данную трилогию. И мне понравилось. Даже очень. И я не собираюсь ставить данное произведение в один ряд с великими классиками, все-таки и жанр другой, и целевая аудитория. Но, как мне кажется, оно не должно пройти незамеченным.

Последняя книга из всей трилогии мне понравилась больше всего. Во первых, атмосфера. Здесь автору удалось полностью передать общее настроение как самой главной героини, так и общей политической ситуации в целом. Не знаю почему, мне эта атмосфера пришлась по вкусу. Я сопереживала героям, я прочувствовала главную героиню. Во вторых, сами идеи данной книги-1)Человек, который хочет идти против системы, или ,быть главным лицом революции,обречен жить с этими кошмарами всю жизнь, он будет сломлен в любом случае. Ну или убит. 2)Суть революции:верх жестокости, когда люди, да ладно люди,ДЕТИ гибнут во имя идеи. Нам в наше время тяжело это понять,как это, "умирать в надежде на светлое будущее".И ведь самый парадокс, то, что в большинстве своем, эти смерти бессмысленны. В этой книге это хорошо показано. Смерть Финника, Прим тому в пример. 3)Лицо революции и ее лидер-не всегда один и тот же человек. 4) Но в тоже время,эта книга о борьбе-где-то самим с собой, а где-то и со всеми. О том, что лучше умереть в борьбе, чем быть угнетенным.

В общем,это основные моменты, которые я отметила для себя. А теперь немного спойлеров.

Дальше...

Не могу не сказать о героях. В первых 2 частях трилогии я симпатизировала Китнисс-хладнокровная, честная, своевольная, импульсивная, но при этом добрая девушка. Но в третьей книге она меня разочаровала. Ею правил только гнев, месть и ярость. В итоге ее это сломало, оказалось, что она не такая сильная, как хотелось бы,она не несет ответственность за свои поступки. Если в первых двух книгах она боролась за лучшее(за Прим, за Руту, за Цинну), то здесь она уже готова была "сбросить со счетов" Пита, о Прим она вообще забывала. Как мне было за него обидно. Но, не смотря на то, что героиня потеряла почти все свои положительные качества, мне она по-прежнему нравится. Может, из-за того, что образ растоптанной девушки мне ближе. Но...не так как Пит.

С Питом дело обстоит иначе-как мне кажется, он должен был быть "лицом революции". Он с самого начала высказал свою четкую позицию, что он хочет остаться собой не смотря ни на что. Но в первых двух книгах он представляет собой "одуванчик"-милый мальчик, который отчаянно полюбил Китнисс,он верил в нее и верил в то, что когда нибудь она останется с ним.Мне даже казалось, что он слишком смазливый. Он намного умнее и добрее Китнисс. И да, она его не достойна. Так вот, молодец С. Коллинз, которая решила взвалить на бедного мальчика такие испытания. И он боролся с собой,но не ради революции , а ради Китнисс( да-да, любовь, любовь). И он показал себя с лучшей стороны, он остался верен себе,верен Китнисс. Его слово "Всегда"-это не просто обещание. И что в итоге? Пит, после всего кошмара, который он пережил, просто повзрослел, хотя отпечаток революции остался и на нем.

Гейл мне не нравился особо. В третьей книге я поняла почему-в его душе огонь и ненависть. Он чем-то схож с Китнисс, но мне показался он слишком жестоким. Так что я была счастлива и рада, когда Китнисс выбрала Пита.(хотя, как мне кажется, она выбрала Пита еще во второй книге, просто, будучи подростком да еще и девушкой, она была обречена сомневаться "этот, или этот". Вообще, любовная линия прекрасна. Хорошо, что ее было совсем немного, но пару абзацев было достаточно, чтобы меня сразить.

Вообще, у этой книги наверняка есть и недостатки. Но лично я копаться в них не хочу. Мне кажется, что к оценке подобного жанра книг нужно подходить несколько иначе. А именно: увлекательно, интересно, эмоционально, не избитые шаблонные герои, хороший сюжет, прекрасная любовная линия(как девочка, я не могла не упомянуть об этом:), есть над чем подумать. В этой книге есть все это. Так что я ставлю ей 5 из 5, и рекомендую всем!

P.s. После прочтения книги, я еще несколько дней не могла "отойти" от нее. Впечатлила это еще мягко сказано. Со мной такое очень редко бывает. Поэтому эту книгу я запишу в раздел любимых, которые я с удовольствием буду перечитывать в будущем.