Hungerspelen: Trilogin

Если честно, после вполне неплохих первых двух книг, я очень сильно надеялся, что и третья часть окажется такой же хорошей, качественной историей. Однако с первых же страниц я убедился в обратном и, дочитав до конца, не изменил своего мнения. Либо серию стоило закончить на второй книге, либо Сьюзен Коллинз нужно было сделать небольшой перерыв и со свежими силами взяться за продолжение. Увы, мы получили довольно средненькое завершение трилогии, которое приходится дочитывать исключительно ради того, чтобы узнать, чем же всё закончится.

Автор попытался добавить побольше внутренних переживаний главной героини, которые читаются с большой неохотой - уж слишком чопорно они переданы. Да и идея представить финальное сражение в виде очередных Голодных игр с теми же ловушками и воспоминаниями героев никуда не годится. Зачем? Можно было обойтись и без этого, просто добавив немного экшна и сказав, что последняя битва оказалась не легче игр, пережитых персонажами книги.

В общем, я рад, что дочитал трилогию до конца, но разочарован реализацией заключительной части. И если первую книгу Коллинз написала с душой, то здесь мы наблюдаем выполненный в строгие сроки заказ от издателя.

Вообще, по стилю написания мне книги этой серии напоминают Сумерки, хотя сравнивать их по сюжетам определенно нельзя. Общее у этих книг в том, что писательский навык автора увеличивается в процессе работы над серией. То, что заставляло меня морщить нос в первой книге, во второй уже воспринимается лучше, те моменты в первой книге, которые я просто читала по диагонали, во второй уже вызывают какой-никакой, но все-таки интерес. Картину с одним сюжетом может нарисовать и дошкольник, и художник, но на полотно художника смотреть хочется куда дольше, чем на набросок ребенка, высматривая новые детали, переливы красок и ассоциации. Приятно сказать, что у Коллинз начали появляться эти переливы, а рубленые предложения стали образовывать подобие гармонии.

Чего я не могу сказать о развитии сюжета. Ну не люблю я грустные книги, не люблю. А чем лучше пишет Коллинз, тем хуже становится ее героям на бумаге. До сей поры я говорила только о стилистике и красоте слога, поскольку считаю это первым и главным в оценке произведения (за книги без сюжета, я, слава Богу, вообще не берусь никогда). Сейчас добавлю пару слов о том, что думаю по поводу характеров персонажей.

А думаю я, что такие вот книги попросту вредны для нашего общества и, в особенности, для детей и мололежи, которые и являются целевой аудиторией. Полная подмена классических образов мужчины и женщины, приправленная извращенным понятием любви. Не буду глубоко лезть в это понятие и разбивать книгу по слогам, но любовь - это не эгоизм в выражении "кто кого больше любит и кто ради кого умрет".

Пока во Франции принимают законы об однополых браках, по миру детки читают такие вот книжки и составляют образ барышни-супермена, которая и семью кормит, и мужика на себе тащит, и решает все сама, особенно по поводу того, что уж точно никогда не будет рожать, а в спутники и любовь всей жизни выбирает себе кондитера, который не может и 100 метров пройти без того, чтобы куда-нибудь не вляпаться и не уйти под крыло нашей всесильной барышни. И мне, по большому счету, все равно, какими внешними факторами все это обусловлено. Когда берут пример, никогда не смотрят на внешние факторы. А внешние факторы в мире сейчас таковы, что цензура должна эту ересь вообще запретить в целях будущего здоровья нации.

Вообще мое знакомство с "Голодными играми" было в кинотеатре, когда вышел фильм. Честно говоря, впечатлил он меня не очень, да и мало что было понятно. Потом узнала про существование книг, ну и решила прочитать. Правда случилось этого только через несколько месяцев. Так получилось, что книгу мне подарили на др(28 сентября), за что я очень благодарна, ибо сама бы, наверное, так и не решилась купить. Но и после этого я прочитала не сразу. Наконец, открыв книгу - я просто не могла остановиться, чтобы попить чай, сделать уроки. Меня настолько охватили переживания главной героини - Китнисс Эвердин, ее мысли, чувства. И прочитав первую книгу, я с нетерпением ждала, когда же прочитаю вторую. Точно так же с третьей. Интересно и захватывающе развиваются отношения Китнисс и Пита (стоит заметить, до середины третьей книги я болела за Гейла :D), но не менее интересно разворачиваются события вокруг: в Дистриктах восстание, они зажигаются подобно пламени от искры, которую бросила Китнисс. "Голодные игры" не относятся к тем книгам, которые забываешь и выкидываешь из своей головы. Это та книга, которая вдохновляет тебя, учит смелости и храбрости, учит не сдаваться без боя, учит не смотря на все потери, продвигаться и жить дальше. И тем, кто хочет ознакомиться с этой историей советую прочитать книгу, а не смотреть фильм, ибо половина книги осталась просто за кадром.

Внимание! В рецензии присутствуют спойлеры!
Ну что ж. Третья книга совершенно оказалась неожиданной.
В начале было немного нудно. Тринадцатый дистрикт мне успел надоесть. К середине ситуация стала накаляться и мне не терпелось узнать, что же там дальше. Ну а к концу я была потрясена, шокирована и озадачена.

Главные герои. Мне не понравилось, что Пита в начале вообще не было, а к концу его сделали психом. Зато Гейлу уделяется огромное внимание и он весь такой заботливый и любимый. Я этого не понимаю! Раз Пит был главным героем, он бы им и оставался, Гейл мне сразу не понравился. Хеймитча в начале тоже сделали чуть ли не предателем. Вообщем эволюция героев не радует.
Маленькую Прим взяли и убили, для меня это было огромной неожиданностью! Честно сказать, я вообще думала, что к концу убьют либо Гейла, либо Пита...Но уж никак не Прим. Цинну, Финника тоже очень жаль, но если бы остался хэппи-энд тоже было бы не интересно. Вот поэтому-то и надо было убить Гейла. Тем более к концу он стал невыносимым.

Сюжет. Тут тоже не всё гладко. Автор напридумывала конечно... С президентами мне так и остается гадать, был ли кто-нибудь из них на стороне народа или оба оказались... плохими. Китнисс тоже чудит на протяжении всей книги. То она любит Пита, то готова быстро убить его. Но всё же её персонаж мне нравится.

Финал. Он оказался, по меньшей мере, странным. Я думала будет больше битв, какие-нибудь напряженные моменты, схватка со Сноу, но нет. Автор вырубила Китнисс как только всё началось и нам осталось только "закусывать" эти недостающие интригующие сцены мыслями Китнисс и её психическими отклонениями. Ахаха, ну честно, я не ожидала, что после двух книг, хорошо описанных жестоких и воюющих игр, будет что-то вот такое.
Хотя может это и к лучшему? Может быть читателю захочется чего-то новенького в последней книге? Всё может быть, но мне всё-таки по душе побольше страстей.

В целом "Сойка-пересмешница" оказалась захватывающей, хотя рецензия, наверное, оказалась недовольной. Читалась книга легко, очень хотелось узнать чем же всё закончится. Я рада, что познакомилась с замечательной сагой, и, думаю, как-нибудь вновь перечитаю эти книги!

Хороша книга.
Відкриваючи її одразу поринаєш у новий, незвичний і незнайомий світ. Мене ця історія захопила, змустила прочитати себе буквально за день. А це вже показник хоча б того, що книга варта того, щоб на неї звернули увагу.
Звісно, вражає несправедливість...Одразу виникає питання: "Як люди можуть так жити?" Чи навіть краще сказати "виживати". Вражає жорстокість самих ігор, те, що трибути готові майже роздерти один одного голими руками (хоча це й закономірно у їх положенні).
Є, звісно, певні недоліки. Як от наприклад дещо неясно подано передісторію:
що за країна Панем?

Таке коротке реченння просто не може дати пояснення...
Чому зарад у країні таке жахливе становище?

Все одно не ясно що саме сталося, де і коли.. що за Чорні часи? Хотілося б поточніше.
Хіба можна описати все що сталося із Землею за тисячі(скоріш за все) років декількома мізерними реченнями?
Це, в принципі, основне, що викликало деяке невдоволення, але, як мені здається, зациклюватись на цьому не варто.
Якщо не брати до уваги вищесказане, від прочитання даного твору лишились тільки позитивні враження.
Ставлю 5.

Книга начала меня мучить буквально с первых страниц. Не покидало ощущение, что где-то это уже было, об этом уже писали и писали значительно лучше.
Я не мастер писать большие рецензии, тем более на книги, которые меня совершенно не впечатлили. Скажу только о том, что не понравилось.
Во-первых, язык. Я знаю, что переводчики могут испоганить книгу, но даже если оригинальный текст был в несколько раз лучше - он все равно плох. Слова деревянные, диалоги деревянные, эмоции... догадались какие))
Во-вторых - терпеть не люблю, когда автор намеренно обеливает героя, и намеренно же очерняет антагонистов. Если книга о подростковой жестокости, то следовало показать ее от начала и до конца. А в итоге за всю книгу главная героиня так, фактически, ни разу и не оказалась перед жестким выбором - убить и выжить или не убить и погибнуть. А ведь в этом была бы мощная философия. От этого героиня стала бы такой же как остальные. Но автор намеренно нацепила на Китнис белые доспехи и все потенциально острые моменты, которые могли бы лечь пятнами на светлый образ... просто ликвидировала. В итоге меня просто мутило от того, насколько все вокгру засранцы и сволочи, а лишь она одна - девочка-одуванчик :)
Вероятно, я испорчена "Повелителем мух" - на мой взгляд, нет более правдоподобной книги о том, какой бывает детская жестокость.

Эти слова показывают то, чего так и не добилась главная героиня в своей жизни. Она навсегда осталась жить с кошмарами, связанными с этими чертовыми играми.

События книги повествует чисто о свершении власти в Капитолии; веяние революции в данной книге наиболее характерно, чем в предыдущей.
Не могу сказать, что она мне понравилась меньше либо больше, я их воспринимаю как единое целое. Но одно я понимаю точно, это стоило прочитать! Буря эмоций и рассуждений, книга задает несколько хороших вопросов:
1) Чтобы я делала на месте Китнесс?
2) Я бы смогла убить?
3) Как бы я поступила в конце?
4) Как бы я справилась с ночными кошмарами?

Умилительные моменты:
- совершенно все, связанное с Лютиком
- свадьба Финника и Энни

На этом умиление оканчивается. Это результативная книга и самая тяжелая из данной серии. До последних страниц она остается с грузом на своих листках. Даже Эпилог нельзя назвать жизнерадостным...

Спойлеры!
Ожидала, что книга будет тяжелой, кровавой и страшной. Но нет. Оказалось все не так страшно. История жуткого мира со страшными порядками. Никогда не понимала, почему за все расплачиваются дети. Неужели дети устроили этот бунт? Что нельзя наказать взрослых? Разве гладиаторские бои взрослых будут смотреться хуже? В общем жестокое наказание.
Но дети молодцы! Главная героиня особенно. После смерти отца взяла себя в руки и продолжала жить, заботясь о себе и о сестре. Наверное именно это забота и переживание и помогли ей пережить игры. Смекалке и выдумке Китнисс нужно отдать должное. Соображает хорошо (чего стоит ее идея с ягодами, когда отменили пункт о совместной победе), не всегда, правда, продумывает.
Кому не повезло, так это Питу. Попал на "Голодные игры" с девушкой, которую любит (победит то только один). Помогал ей, спасал и думал, что она его тоже любит, а тут такое!!! Вот кого действительно жаль (не считая всех убитых).
Жаль, в общем, всех: людей, которые живут в дистриктах, детей, которые с 12 лет существуют от жатвы до жатвы, которые добывают еду записываясь на игры. Но мне прочиталось легко, быстро и захватывающе!!!