
Ваша оценкаРецензии
Аноним31 марта 2012 г.Читать далееНадо заметить, что я - убежденный чайлдфри. Не из тех, кто орет, что дети - монстры и их надо содержать в клетке под высоким напряжением, скорее из числа людей, при мысли о том, чтобы стать родителем зеленеющих и пытающихся поскорее соскочить с этой темы. Я не люблю детей. Они мне неприятны, как неприятны и все те "радости", которые должен пройти со своим чадом родитель, от грязных пеленок до возни с уже их детьми. И уж тем более я не хочу сам все это переживать.
Но однажды я видел сон, в котором у меня был ребенок - нежеланный, но... мой. Который умер по моей вине. Я никогда в жизни не просыпался в состоянии такого же дикого, душащего ужаса.
В наказание за ваши ошибки мы будем убивать ваших детей. Кошмарнее этого вряд ли что-то можно придумать.
Итак, к делу.
Задумка - хороша. Не нова, но безусловно хороша. Реализация подкачала.
О плюсах: в некоторых моментах реально пробирало до костей, вроде того, в самом начале, где Китнисс вызвалась добровольцем в Игры - жаль только, таких было уж очень немного. Читается действительно легко и быстро, довольно увлекательно. Начало (где-то до прибытия в Капитолий) выглядело вообще очень и очень многообещающе. Некоторые фрагменты вроде пира могли быть прекрасны, их бы только отписать получше, подинамичнее. Игра шла большей частью достаточно натуралистично и ярко.
О минусах: нет, я в сущности понимаю, для чего нужны эти вещи, и отдаю госпоже Коллинз должное - простой "рубленый" язык вполне вяжется с образом практически необразованной, учившейся в первую очередь выживать девушки, было бы странно, если бы она говорила высоким слогом (хотя это не значит, что он идет самой книге в плюс), слишком обильные описания еды подчеркивают контраст голодающих дистриктов на отшибе с ломящимся от достатка Капитолием (но реально смысл этот был виден только в разговоре с Цинной), а описания ярких тряпок и многочисленных верчений перед камерой лишний раз напоминают о самой мерзкой детали данного мероприятия: что все это - на публику, для веселья толпы, потому все должно быть глянцевое и шуршащее. Но это отнюдь не отменяет того факта, что оно жутко надоедает и уже странице на пятидесятой начинает читаться по диагонали. А так же недостаток, сильно заметный в контрасте с КБ (все-таки правильное решение было сперва взяться за неё, а): куча внимания уделена всему, кроме эмоций и мыслей в связи с непосредственно самой Игрой. По мне так большой минус. Оно просто выглядит ненатурально. Ну и напоследок - да будь проклят POV. Может, будь оно от третьего лица, все вышло бы лучше. Но оно написано от лица Китнисс со всеми её бесконечными метаниями от парня к выживанию, рефлексии о чем-то и обратно к парню, и из-за этого оно слишком уж девчоночье. Местами такой подход давал смысл, терявшийся бы при взгляде со стороны, конечно, но большей частью и без этого бы прекрасно можно было обойтись.
Ах, да. Любовная линия довольно нестандартная, согласен. Но второстепенной я бы её отнюдь не назвал, и потому она порядком надоедала. Но это скорее вопрос личных предпочтений, нежели недостаток, поскольку подана она все-таки интересно, а я знал, на что иду.
Мда. В общем, пока так. Посмотрим, что будет со второй книгой.1884
Аноним8 февраля 2012 г.Читать далееСобрать себя заново в десять раз сложнее, чем рассыпаться на куски.
Мы — непостоянные, тупые твари со слабой памятью и талантом к самоуничтожению.
Зря я сказала, что у Китнисс что-то не так с душой. Зря. Потому что будь по-другому — и Коллинз с её постапокалипсисом выглядела бы самой настоящей лгуньей.Китнисс такая, какой и должна быть девочка, чей отец погиб в шахте, а мать чуть не сошла с ума от горя, чья главная забота — спасение сестрёнки сначала от голодной смерти, потом от гибели на арене под прицелом тысяч видеокамер, на глазах жадного до хлеба и зрелищ государства. Она не может быть иной и в отношении Пита в том числе, потому что перед мальчиком, спасшим её семью, она навсегда в долгу. А вернуть долг для Китнисс означает только одно — всеми правдами и неправдами не дать ему умереть, как когда-то он не дал умереть ей и её близким.
Этим она и занимается — снова, снова и снова. Только в последней части трилогии Китнисс начинает менятся, тот внутренний рост, которого так не хватало в первых двух романах, здесь происходит чудовищными темпами — реальность, окружающая героиню, становится другой, и это внешнее изменение даёт толчок для изменений внутренних. Китнисс напоминает бабочку, наконец-то вышедшую из стадии куколки, открывшую глаза и увидевшую мир как он есть на самом деле. Впрочем, здесь метаморфозам подвержена не только она одна. И Гейл, и Хейтмич, и даже Прим — меняются, а уж о Пите и говорить не стоит. И хотя его изменения вызваны не внутренними, а внешними факторами, вообще искусственно навязаны, не будь их — и Коллинз опять же показалась бы лгуньей. А так — всё закономерно… и безнадёжно в своей закономерности. Даже на уровне любовной линии. Потому что в мире, созданном Коллинз, любовь — ещё один способ выжить, главный из всех остальных, и Китнисс это понимает.
То, что мне нужно, чтобы выжить — это не страсть Гейла, разожжённая гневом и ненавистью. Во мне этого болеё чем достаточно. Что мне нужно — это одуванчики весной. Ярко-желтые, которые означают возрождение, а не разрушение. Надежда на то, что жизнь продолжится, независимо от наших потерь. Что всё наладится. И только Пит может дать мне это.
В целом «Сойка-пересмешница» оставила хорошие впечатления, благодаря этой части трилогия действительно обрела логическое завершение. А пока я её читала, меня не покидал, по сути, не имеющий к роману отношения вопрос: заинтересуются ли дети, читающие об истории Панема, историей Древнего Рима, к которой Коллинз ненавязчиво отсылает буквально на каждой странице трилогии… Было бы здорово, если бы заинтересовались и узнали, к примеру, почему стилиста Китнисс автор назвала Цинной. По-моему, искать параллели всегда интересно.
P.S. И вряд ли стоит оставлять незамеченным посыл Китнисс к нам, сейчас живущим:
Честно говоря, нашим предкам нечем похвастаться. Я имею в виду то, в каком состоянии они нас оставили — с войнами и разрушенной планетой. Очевидно, им было плевать на то, что будет с людьми, живущими после них.
1834
Аноним24 января 2012 г.Читать далееВ общем-то всё началось с простуды. Когда болеешь, хочется читать что-то лёгкое, про любовь, приключения и другие миры - сказки и фэнтези. Как раз тут-то и подвернулись «Голодные игры», а после пары-тройки противоречивых рецензий и намёков на новую сагу а ля «Сумерки» сдержать любопытство было уже невозможно.
Честно признаюсь, готовилась читать что-то типа сказочки о вампирах, где всё настолько наивно, что само по себе весело, а стиль и язык повествования – ещё один повод как следует посмеяться. Однако уже с первых строк что-то пошло не так:
"Я просыпаюсь и чувствую, что рядом на кровати пусто. Пытаюсь нащупать тело Прим, но под пальцами лишь шершавая обивка матраса. Должно быть, сестренке снились кошмары, и она перебралась к маме. Неудивительно – сегодня День Жатвы".
Что-то в этих словах тронуло. В общем, прочитав начало, я дочитала книжку до конца и ни разу об этом не пожалела - и стиль у автора неплохой, и сюжет, хоть и не оригинальный, но интересный. Естественно, огромное количество читающего народа уже обвинили Коллинз в плагиате, назвав первоисточником её романа «Королевскую битву» Косюна Таками, припомнив и «Повелителя мух» Уильяма Голдинга, и «Рони, дочь разбойника» Астрид Линдгрен, и другие достойные произведения. Ерунда это всё, ребята. Как сказал один мой любимый литературный герой, «жизнь не течет по прямой. Она — как расходящиеся по воде круги. На каждом круге повторяются старые истории, чуть изменившись, но никто этого не замечает. <…> В природе всегда повторяется один и тот же узор. Их на самом деле совсем не много, этих узоров».
И не так уж и важно, что читала и смотрела Коллинз до того, как написала свою историю, намного важнее сама история.без спойлеров дальше не обошлось
Итак перед нами государство Панем, возникшее на землях, когда-то называвшихся Северной Америкой (что совсем не удивительно) после мировой катастрофы. Панем состоит из столицы - Капитолия - и 12-ти дистриктов, подчинённых Капитолию регионов, каждый из которых служит сырьевой базой – в одном добывают уголь, в другом занимаются сельским хозяйством и так далее. Раньше дистриктов было 13, но после вспыхнувшего и подавленного Капитолием бунта, 13-й дистрикт был разгромлен, его города превращены в развалины, а население уничтожено. И чтобы у остальных дистриктов не возникало даже мысли о проявлении недовольства политикой Капитолия, им в назидание и в память о делах 75-летней давности были придуманы голодные игры. Каждый год путём жеребьёвки от каждого дистрикта выбирают юношу и девушку в возрасте от 12-ти до 18-лет, которым предстоит оказаться на «арене» и под пристальным вниманием множества видеокамер в формате реалити-шоу убивать друг друга, потому что победить, то есть выжить, должен только один.
В рамках современного подросткового романа Сьюзен Коллинз удаётся провести непростой разговор о тоталитарном государстве, показать, во что могут превратить народ правители, наделённые абсолютной властью. Это не рассуждения о преимуществах и недостатках вечной жизни вампиров Стефании Майер, это на самом деле интересная и достойная внимания тема.
Немалое место уделено в романе и проблеме социального неравенства, причём не только на уровне сравнения жителей Капитолия и дистриктов, но и в плоскости одного отдельного региона. Так, даже главные герои «Голодных игр» - Китнис и Пит – принадлежат к разным социальным слоям, впрочем, их неравенство сохраняется только до прибытия в Капитолий.При описании самих игр Коллинз практически не выходит за рамки дозволенного – кровавых фонтанов там нет, но и того, что есть, достаточно, чтобы удерживать читателя в напряжении.
Хотелось, правда, взглянуть на игры не только глазами Китнис, но и Пита например, однако у Коллинз повествование ведётся только от лица главной героини. Мне это всё-таки показалось недостатком.Не понравилась и намеченная (видимо на следующие два романа) тема вечного любовного треугольника: он любит её, а она влюблена в другого, который вообще не при делах. Но то, как выражена любовная линия в «Голодных играх», приятно порадовало – потому что её здесь практически нет. Героиня не любит, она лишь спасает свою жизнь и жизнь мальчика, когда-то давшего ей хлеб, ей некогда разбираться в своих чувствах, её цель – выжить самой и помочь выжить другу, которому она обязана не только своей жизнью, но и жизнью сестры и матери.
Зато здесь достаточно дружбы наперекор всему, самопожертвования, горечи и надежд. А с учётом того, что всё это написано хорошим и в то же время понятным языком, а сюжет и динамичен, и лиричен одновременно – получился классный фантастический роман, который не стыдно читать.
1870
Аноним7 октября 2011 г.Читать далееКак и следовало ожидать, вторая книга несколько охладила мой пыл. Нет, за злоключениями героев я наблюдала с не меньшим волнением и интересом, но со временем проявились некоторые моменты, которые стали несколько раздражать. Например, отсутствие истории этого мира. Как получилось, что благополучная Америка превратилась в жестокий Панем? Из-за чего весь сыр-бор? Я понимаю, что автор, похоже, этого не придумала и решила по сему оставить все как есть. Главные герои не знают и читателям не положено, но без истории и сам мир не мир, а я всю дорогу мучилась вопросом "ну почему?!", да и тем более, так становится менее правдоподобным и само повествование.
Еще меня ужжасно бесят любовные треугольники "Он любит ее, а она любит другого, который тоже любит ее, но, конечно, они не могут быть вместе". Да, книга из-за этого становится еще более динамичной, интересной и, конечно, душещипательной, но мне невыносимо читать о страданиях обоих парней, влюбленных в одну девушку, да и ее тоже жалко. Несправедливость, блин)
Еще вторая часть, как мне показалась, стала более мрачной, напряженной, если бы мне пришлось описать ее двумя словами, я сказала бы "тучи сгущаются". Читала ее буквально на разрыве эмоций и оторваться не можешь, пока не перевернешь последнюю страницу.
А вот финал получился очень неожиданным как для Китнисс, так и для меня. Не буду раскрывать карты, но автора уважаю - сейчас слишком много предсказуемости в книгах.
В целом, мне опять же очень понравилось продолжение - я читала не отрываясь, и уже который день из-за Коллинз я не могу заниматься нормально делами и учебой! Как утонула в кровожадном мире Панема, так и вынырнуть никак не могла, поэтому старалась дочитать побыстрее - к делам то надо возвращаться! И все же, я оцениваю вторую часть пониже, чем первую. Я хочу, чтобы Китнисс разобралась наконец со своими ухажерами и были расставлены все точки над i в том, что касается первопричины всего. Жду третью часть! Надеюсь, она будет последней - не люблю, когда сюжет растягивается на слишком много книг.
1855
Аноним20 мая 2011 г.Читать далееВойна… Восстание… Нашему поколению слава богу не знакомы эти явления (если конечно вы не проживаете в Африке). А героине книге приходится выживать именно во время восстания. И не просто выживать, а думать о том, как ее действия повлияют на близких, и что она может сделать для того, чтобы они не пострадали.
И ладно бы она была просто человеком, одним из многих. Но нет. Она – лицо восстания, его символ. Поэтому от нее ждут героизма, стойкости и всего того, что как кажется людям, должно присутствовать в истинном лидере.
Кто она? Китнисс Эвердин. Девочка, спасшая сестру от участия в «Голодных играх» и ввергшая своими действиями на арене весь мир в хаос восстания. Выигравшая одни игры и «взорвавшая» вторые. Большинство событий происходят не по ее воле. Все, чего ей хочется, это чтобы ее семья была сыта и в безопасности. Но судьба подбрасывает ей одно испытание за другим. Да, у нее есть характер, и да она полна сомнений и страхов. Она бесстрашно бросается спасать ангар, заполненный раненными в момент бомбардировки, но от мысли о встрече с измененным Питом, она прячется в дальнем уголке дистрикта.
Хоть книга и идет последней в серии, но повествование ничуть не ослабло. Взяв ее в руки невозможно от нее оторваться. Чем закончится восстание? Смогут ли дистрикты победить? Какой ценой? Ну и конечно, как разрешиться личная история Китнисс. Сможет ли она уберечь тех, кто ей дорог? Сможет ли сделать выбор между двумя людьми, борющимися за ее внимание: Гейлом и Питом…
Автор дает нам ответы на все эти вопросы. Некоторые из них могут показаться нам неправильными, несправедливыми. Но в целом, мне кажется что так оно реалистичнее. Хотя и достаточно жестоко: «Победа, со слезами на глазах» и «Она выберет того, без кого не сможет выжить». Эти слова из всем известной песни (немного измененные) и слова Гейла из книги как нельзя более точно описывают финал всей трилогии о «Голодных играх».1831
Аноним11 апреля 2025 г.Кискис
Читать далееМоя история со вселенной началась с фильма про Сноу, очень понравилось, красиво снято, но в финале я не поняла мотивацию Сноу, не распознала его чувства и тут как оказалось проблема не фильма и не актера, все дело в книге, там он тоже качается на качелях доверия, и финал многим из нас известен. Его укачало.
Кискис.
Стоит ли предупреждать, что будут спойлеры? Вдруг, кто-то как я и не читал/смотрел.
Начинаю страдать:
Мне очень не понравилась любовная ветка между героями. Очень. Сильно. Вообще. Это издевательство, а не чувства.
Пит — как хлебушек в молоке, а Гейл, как гвоздь в ноге. Один слишком мягкий, второй наоборот, со временем обрастает коркой жестокости. Может и вынужденной, но все же.
Осталось некоторое количество вопросов.
Тигрис, как она докатилась до продажи меховых трусов. В книге про Сноу, она была светлый лучик его совести, как Корио довел ее до такой жизни? Хочется узнать, но нет.Про семью Сноу ничего тоже нет. У него есть внучка, на этом все.
Люси Грей. Можно додумать, что талант к пению у Китнисс и ее отца оттуда. Но это останется догадками. Но песня про «Дерево висельников» очень хорошо прошла по всему сюжету.
Сами игры и арена очень понравились. Ни разу не возникло вопросов — зачем. В мотивации героев тоже все хорошо, они спасают или себя или близких.
Но любовная линия…. «Я охотилась, он пек хлеб».
В эпилоге у них дети. Она дала ему за хлеб?
И я понимаю, что Китнисс может и правда любила Пита, она умирала ради него, хотела спасти, вернуть домой. Но это не та любовь которую ждешь, не те чувства, от которых замирает сердце, скорее начинает дергаться глаз.
Финик увидел любовь между героями и намекнул нам, что мы тоже должны. Но мне не хватило.
Обязательно куплю книги себе на полку для коллекции.
#читаю_рекомендую Но глаз все еще тик-так. (Идея с часами на арене очень крутая)
Содержит спойлеры1783
Аноним28 января 2025 г.Читать далееЯ долго думала над оценкой, сначала поставила 9, потом 10, потом 9, потом 8 и снова 10 и все же сошлась на 9. Сложно описать впечатления, потому что вроде бы и было лучше, чем вторая часть, поэтому 8 мало, тогда бы пришлось снижать оценку и той, но все же до уровня первой не дотягивает совсем.
В итоге решила поставить тут 8, а за вторую снизить с 8 до 7, потому что все же 9 это слишком высоко. Когда читала, было интересно, поэтому я не задумывалась сильно, а уже после завершения поняла, что все было хуже, чем казалось сначала.
Мне понравилась динамика, понравилась атмосфера, возможно, еще большей безысходности, но персонажи и их взаимодействие стало хуже. Да, от Катнисс тут мало что зависело и в целом понятно, но иногда она была какой-то слишком жестокой и безразличной, в этой части не верилось, что она могла кого-то любить, поэтому хээпи энд под большим сомнением. Мне понравилось убийство второго президента, но все было бы гораздо лучше, если бы все закончилось смерть Катнисс, я ждала этого и это было бы ЛОГИЧНО. Но в итоге за такой поступок она совершенно не получает никакого возмездия.
Не думала, что когда-то скажу это, но мне не хватило романтики! Должно же быть какое-то развитие из тех обреченных, но милых моментов из первой части? Но нет, его не было во второй части, а здесь его тем более нет, но в конце откуда-то взялась любовь? Она пол концовки думала о том, чтобы его убить, но вот так. Гейла просто вывели из сюжета, чтобы не прописывать драму в конце, просто сделали хэппи энд и все, НО при этом концовка мне понравилась, в плане, как это было написано, если забыть о том, что было нелогично.
Другая проблема в бессмысленных смертях персонажей. Они настолько лишние, что даже все равно. Ну или это было так написано. Мое сердечко разбилось из-за Руты в первой части, а тут ни Финник, ни даже Прим не трогают вообще. Единственный момент, когда я что-то такое ощутила- это когда Катнисс рыдала вместе с котом, но я просто очень чувствительна насчет котов, так что это тоже не особо заслуга автора. Я еще посмотрю фильмы и, МОЖЕТ БЫТЬ, прочитаю приквел, но точно не сразу. Первый фильм был хуже первой части, зато второй был лучше, может быть, последние фильмы тоже ничего. А в книгах немного разочаровалась.Содержит спойлеры17210
Аноним11 мая 2024 г."Им нужен один победитель."
Книга мне понравилась!
У автора прекрасный слог: история читается легко и интересно. Автор создала совершенно новый мир!
Во время чтения - перед глазами были сцены из фильма, героев я заранее видела как актеров, играющих роли в экранизации. Главные сюжетные повороты я вспоминала по ходу чтения.
Мне понравилось следить за развитием отношений главных героев. Но от самих голодных игр я ожидала больше динамики.
Концовка - как я люблю: осталась недосказанность и интрига для чтения следущей книги.17690
Аноним18 января 2024 г.Читать далее(содержит спойлеры относительно 1-й книги, так что, если не читали предыдущий том и не любите спойлеры, лучше отложите рецензию)
Представьте, что это вы вернулись домой после самого страшного события в вашей жизни, где вы убивали людей и рядом с вами умирали люди, одного из которых мучили перед смертью много часов. Где вы сами чудом выжили, чуть не покончили с собой, а ваш напарник потерял ногу.
Вы больше не можете нормально спать: вам снятся кошмары. Вы смотрите на маленькую сестренку, и вас не отпускает воспоминание, как на ваших руках погибла ее ровесница. Вы пытаетесь убедить себя, что все кончилось, забыть ад, через который прошли, но вам постоянно напоминают о том, как оно там было.
С этого начинается второй том для главной героини, Китнисс. Он начинается для нее с ПТСР, надломленной психики, с попыток смириться с тем, что произошло, как-то это осмыслить и продолжать жить. Хотя бы, ее семья в безопасности: уютный домик специально для победителей и пожизненная рента деньгами и продуктами - больше не придется голодать.
Впрочем, два шага от домика - и вот он, родной дистрикт, задыхающийся от угольной пыли, безысходности и нищеты. И чертовски сложно не сравнивать его с лоснящимся, сытым Капитолием, не отказывающем себе ни в хлебе, ни в зрелищах. Трагедия без начала и конца (я снова сделаю отсылку к приквелу, "Балладе о змеях и певчих птицах"): когда дистрикты восстали 75 лет назад, Капитолий голодал, его будущий президент видел, как жрут трупы на улицах, и сделал все, чтобы его жители больше не знали ни в чем нужды и были по-детски спокойны и веселы. Чтобы добиться этого, он выжимает без остатка "виновные" дистрикты, раскручивая маховик насилия все сильней.
Однако, над Капитолием сгущаются тучи. Любая тирания держится на страхе и повиновении, но это колосс на глиняных ногах: стоит тирании спустить хоть один акт публичного неподчинения, и это воспримут как слабость. Нерадивость и халатность последнего распорядителя Голодных игр привела не просто к демонстративному неподчинению, транслируемому на всю страну, но такому, что зацепило всех зрителей. И зрители сделали единственный верный вывод: режим начинает дряхлеть, теряет хватку, от него можно отгрызть ломтик-другой.
Тираны больше всего боятся потерять свой трон: стоит лишиться власти - и им конец. Вся первая часть книги о том, как Китнисс, от чьего лица идет повествование, начинает чувствовать на себе трусливый гнев диктатора, под которым шатается стул. И ладно бы только на себе: тираны не мыслят категориями отдельных людей, они любят масштабность. За проступки героини будет страдать весь дистрикт, "скованный одной цепью": веди себя хорошо или накажут всех.
Хорошее поведение включает в себя имитацию любви к партнеру по играм, Питу. Если в прошлой книге "романтическая" линия ужасала тем, что героине приходилось давить из себя влюбленность за миску супа и лекарства, то сейчас все еще хуже. Сейчас надо продолжать давить ее под угрозой смерти родных и друзей, давить бессрочно, годами: вся страна будет наблюдать за "трагической парочкой победителей". Выйти замуж. Если скажут - завести детей. Расслабиться нельзя нигде: наблюдают даже в лесу.
Саму Китнисс штормит от "буду сидеть тихо" до "всем покажу", от "свалю в леса" до "останусь и буду протестовать до последнего". Коллинз отлично передает сумбур мыслей и мотиваций запутавшегося, травмированного ребенка, оказавшегося в страшной ситуации. А кого бы тут не заштормило? Я себя вспоминаю в 17 лет: куда как менее травматичные ситуации перемалывали душу в труху и заставляли беспорядочно метаться.
Вторая часть книги распадается на две отдельные линии. Первая линия - еще одни игры, на которых я не хочу останавливаться, чтобы не спойлерить вам. Эта линия - единственная провисающая в романе: в ней неравномерный темп, экшн то обилен, то пробуксовывает. Местами, было непросто удерживаться в атмосфере и не вылетать из настроения.
Вторая линия, которую лично я считаю жемчужиной трилогии и которая развернется во всю ширь в третьем томе, о том, что революция - игрушка не детей, но взрослых. За красивым символом и яркой, вдохновляющей зрителей картинкой, стоят большие дяди и тети, безжалостно двигающие фигуры по доске. Тяжело быть символом беспорядков, если буквально ни на что не влияешь, потому что за тебя уже обо всем договорились и спланировали, как и куда тебе, собственно, бунтовать.
"И вспыхнет пламя" не такой острый роман, как "Голодные игры". Он более сдержанный и не крутит читателя на эмоциональных мертвых петлях. Он, как в том анекдоте, делает больно по-другому: липко пробирается под кожу грязной, мылкой безысходностью - не вытряхнуть потом из души. Книга цельна в своем посыле даже там, где проседает в обрамлении этого посыла. И не хочется, а веришь ей, когда начинаешь разбирать по кусочкам и осмыслять их по отдельности.
Осталась третья часть, уже погрузилась в нее. Ждите третью огромную "простыню" на днях.
17214
Аноним17 августа 2023 г.Люди плохо переносят страдания тех, кого любят
Читать далееМеня так заворожила первая часть, что я не стала откладывать в долгий ящик и сломя голову окунулась в этот мир снова. Эта часть оправдала все мои ожидания, планка ничуть не понизилась.
Многие авторы грешат тем, что в первых книгах ставят невыполнимую цель и ставки выше крыши, а в следующих книгах уже нет того наказала страстей, которые нам так понравились. К счастью Сьюзен Коллинз этого не допустила.
Ведь кажется, что может быть серьезней чем твоя жизнь поставленная на кон? Но и тут автор сумела удивить. Впервые в истории Панема в играх учавствуют победители предыдущих игр. Что может быть ужаснее ощущения, что твоя жизнь снова тебе не принадлежит?
В этой части очень большое внимание уделяется чувствам Китнесс к Гейлу и Питу. И если после просмотра фильмов, я даже не металась в выборе, а твердо стояла за Гейла, то в книге это показано намного сложнее. Тут я сама, как и Китнесс попала в ловушку чувств.
Мне очень нравится взаимодействие всех героев. Нежность Китнесс к родным. Ужас к Панему и Играм. Любовь к Питу и Гейлу. Дружба к Мадж, Сальной Сэй и Хеймитчу. Все перемешалось и сплелось в клубок мыслей, действий и чувств.
Всегда предпочитала длинные книги которотким. И читая именно этот цикл, я осознала, что даже короткие книги могут быть прекрасно написаны и раскрыты с разных сторон. До сих пор никак не укладывается в голове, как при таком объеме автор показала не картонных героев, а личностей, которые думают, чувствуют и принимают решения в зависимости от их склада характера, ведь в книге немало подробностей. Ещё понравилось то, что хотя игры это жестокие убийства, Коллинз показывает это не через грязь и вывернутые внутренности, а как-то утонченно. Это могут быть не только физическая смерть, но и психологическая.
Также как и в первой книге все заканчивается в подвешенном состоянии, только тут уже будут ставки ещё выше. Ведь Китнесс возглавит сопротивление.
Очень рада, что взялась за цикл. Читаю с большим удовольствием.17283