
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 февраля 2012 г.Читать далееВ тот день, когда я читала "Голодные игры" мне нужно было учиться, учиться, учиться... Но я бегала с Китнисс по лесу, ездила в Капитолий, участвовала в играх. И совершенно не жалею.
Я читала немного таких книг. Она заставляет жить ей, дышать ей, быть в ней. Наверное очень сложно читать эту книгу за несколько дней, нельзя растягивать это удовольствие.
У "Голодных игр" дурацкая обложка и такая же аннотация. Если бы не отзывы на лайвлибе, я бы никогда ее не читала. Ведь это история не о любви. Она там есть, да. Но не она главное.
Еще я решила для себя, что не буду читать продолжение. Мне не нужны никакие новые игры, любовные треугольники и битвы с Капитолием. Я сама додумаю продолжение.
Возможно более взрослые люди найдут в ней много недочетов и минусов.
Но мне 16. Это моя книга.1982
Аноним30 января 2012 г.Читать далееДа здравствует еще один герой, у которого все получается.
Больше всего на свете (сразу после чувства несправедливости) у меня обострено чувство неправдоподобности. Я люблю книги, в которых если герой падает, то на коленях у него остаются кровавые ссадины. Если он участвует в лотерее, то шанс, что он в ней выиграет один на миллион. Если герой... Ну, не важно. Такие книги редки и им уж явно место не на полке с фантастикой. Так, что я зря придираюсь. Хотя... Я ведь ни на секунду не сомневалась, что Китнисс поедет на Голодные игры, что она их выиграет и вытащит Пита, что во второй книге будет... Ну, да ладно. Меньше спойлеров - больше своих мыслей. Хотя, в этом смысле это слегка коробит.
А в остальном - да я просто в восторге! И все, что написано выше можно считать ворчаньем стареющего человека.
Книга затянула меня с первой страницы и не давала мне спокойно кушать, спать, быть человеком, пока я ее не дочитаю. Государство Панем меня просто покорило. Во-первых, я безумно люблю антиутопии, деспотичные государства и диктатуры. Во-вторых, мне очень нравятся книги о будущем, но не о простом будущем, а когда что-то когда-то с треском навернулось, а герои книги пожинают плоды.А еще мне очень понравился Цинна. Невероятно прекрасный образ. Я влюбилась в него с первого упоминания.
Так что - я почти всем довольна. Не знаю - буду ли перечитывать, но "Голодные игры" засели в моей голове плотно.
Спасибо автору.1945
Аноним17 декабря 2011 г.Читать далееМногие говорят,что вторая книга гораздо хуже первой.
Неправда! Она просто другая.
потому что Кэтнисс другая,потому что Пиита другой,потому что их мир и мир их окружающий рушится кирпичик за кирпичиком.
Они победили в голодных играх,но не значит что провели правительство Капитолия
И я не согласна с тем,что многие говорят,что Кэтнисс мерисью. Мне кажется,что она просто сильная (что немудрено,учитывая,что ей фактически приходилось о семье заботится). Просто человек,который и правда хочет пожертвовать свеой жизнью ради других. и пусть это комплекс героя,но Что тут поделать. А какой собственно Вы хотели увидеть героиню этой книги? Замухрышку? Тогда думаю,что даже книги бы не было.
Мир Панема становится другим,то тут то там вспыхивают мятежи.
"Ты выбила искру,которая разожгла пламя"
но ведь рано или поздно всему приходит конец, люди понимают,что пора менять мир,что пора брать все в свои руки.
И Кэтнисс стала просто символом,человеком, который просто не хотел умирать и убивать своего друга.
Мне нравится как она повзрослела и ее душевные метания - это метания подростка,но опять же, Кэтнисс и есть подросток со своими переживаниями и соплями. Разве Вы были другие?
У нее нет сил и она в какой то момент опускает руки.
Разве можно судить ее за то,что вдруг ей предстоит вернуться на Арену, туда, где все грозило убить и от чего ей снятся кошмары.
Пиита такой же, он страдает,но верит,что сможет защитить Кэтнисс.
Вторая книга ничуть не хуже первой,просто стоит посмотреть в нее поглубже. Жизнь в мире Панема идет вперед,так же как и в нашем мире и люди меняются,почему же не меняться героям?1965
Аноним4 июля 2011 г.Читать далееЖаль, у тебя не будет возможности заглазировать кого-нибудь до смерти
например людей,придумавших обложку....Обложка....обложка это да...стыдно в общественном транспорте читать,если вам уже не 14 лет,кстати!
История довольно банальна и примитивна.Идея битв на выживание уже обсосана вдоль и поперек(вспомним хотя бы Королевскую битву),преамбула немного другая, но в любом случае понатаскано по-понемногу то отсюда, то оттуда. Читать все же интересно и для чтива, разжижающего мозг после трудодня подходит стопроцентно. Если вы подросток ну и вообще натура романтическая, то вы даже романтическую линию найдете, хотя мне показалось все шитыми белыми нитками.прочитаю продолжение из принципа, чтобы подтвердить железобетонную догадку.
Книга затягивает,и читать ее стоит, хотя бы затем, чтобы потом заценить кино, которое снимают по ней. В своем жанровом сегменте маст рид, маст хэв и вообще... никому книжка не нужна?))1949
Аноним23 октября 2025 г.Эпично, но не романтично. В чувства П+К я не поверила за весь цикл
Читать далееКогда-то родился новый жанр вместе с этой книгой - игры на выживание. Уж потом каких только отборов авторы не придумывали и отборы невест, и женихов, и драконов, но первой стала Китнис, а самое шокирующее, что это был ее добровольный выбор ради спасения сестры. Сказать, что героиня сразу показалась мне героем, я не могу. Не была она самой сильной, хитрой, или ловкой. Где-то ей просто везло, но в сценах с пчелами и отсидкой на дереве - ну слишком уж долго было об этом, как-то если сражаешься и борешься, то сражайся и борись, да и финт с ягодами... а если бы игру не остановили?
Впрочем, героине всего 16 лет, и она понимает, что вот-вот погибнет на потеху богачам ради телевизионного шоу, но кроме шоу есть отсылка в политическим интригам, к драме любовного треугольника (мне, почему-то, Пит так и не понравился, ни по книге, ни по фильму). Не поверила я в их любовь, даже по ходу движения цикла.
Привязанность Пита Мелларка к Китнисс искренна. И да, их роман по сюжету часть стратегии. Но это не слащавая история. Их отношения слишком сложный клубок из благодарности, необходимости выживать и рождающихся настоящих чувств, которые у меня вызвали ряд вопросов.Один из минусов описания мира и внутренних проблем и выбора героев - повествование от первого лица, когда знаешь только ощущения и мысли Китнисс и больше никого, но так автору писать было проще и выбор понятен.
18222
Аноним11 сентября 2025 г.Вау на столетия
Это было ЛЕГЕН подожди-подожди ДАРНОЧитать далее
Смотрела фильмы единожды и восторга как такового не испытала. Да, интересно, захватывает, но не приковывает.
и спустя 5 лет стрельнуло именно прочитать. И это разорвало на куски.
Мне НАСТОЛЬКО понравилось, что слов не хватит для передачи эмоций. Сами фильмы это практически слово в слово переданный сюжет и ключевые моменты, однако, чтение меня загипнотизировало больше.
хотя даже сцены в голове были смутным воспоминанием просмотренного.
Предположу, что авторский слог сыграл свое дело и оригинальный сюжет.(для того времени)
Сейчас похожих историй стало много, потому что это интересно, опасно и дерзко. Игры на выживание, когда за каждым действием наблюдаешь с опаской.
Понятные герои, очерченный характер, минимум доверия к каждому и сопереживание Гейлу, про которого мы знаем только из первых глав, а принимаем за родного.
то, что есть продолжение и оно по сюжету совсем о другом это скорее было на волне успеха и вроде так же выстрелило.
будем изучать.
а пока — невероятное удовольствие и попадание в самую глубину души любителей острых ощущений.18321
Аноним24 января 2024 г.Между Питом и Гейлом она выбирает Прим
Читать далееДля начала вспомним, сколько раз Китнисс промахнулась, стреляя из лука. Один раз при распорядителях, один раз, когда стрела отскочила от кольчуги Катона. Один раз, когда стреляла в Мирту вслепую. Зато во все решающие моменты она стреляет прямо как машина: попасть в яблоко – да. Попасть в мешок яблок так, чтоб стрела именно рассекла ткань мешка по всей длине – да. Попадать без промаха в подкинутые тушки по 5 штук за раз – да. Свеситься с рога изобилия и стрелять единственной стрелой в голову Катона, вместо которого там уже еле живая груда мяса, на которой непонятно даже, где рот – конечно, да.
Но это всё ерунда, книжный персонаж, что с неё взять. Наверное, было бы странно, если бы вместо 12 стрел для лука, она носила бы с собой, скажем, 120. Но какая тогда драма – попадёт или не попадёт она в голову Катона последней стрелой? Она-то попадёт точно.
Сначала я злилась на неё. Не с самого-самого начала, а где-то с середины. Но мне очень быстро стало её жалко, я решила, что она глубоко запутавшийся человек. Она прямо говорит об этом сама, когда рассуждает о любви к Гейлу. Она говорит: я люблю Гейла, но какого рода эта любовь?
Я сомневаюсь даже в её способности дружить, Китнисс буквально говорит "у меня не было друзей, потому что я не умею дружить". Но она действительно испытывает что-то вроде привязанности и долга. Сколько раз она припоминает мальчика с хлебом? Когда Пит на грани жизни и смерти, она говорит буквально "я теряю своего мальчика с хлебом". Он для неё просто как приятное воспоминание, которое не хочется отпускать.
Китнисс совсем не любит отпускать. Даже когда убивают Цепа, её врага, который скорее бы сам убил её, она сожалеет. О Руте, как о подруге, она сожалеет вообще всю книгу. Даже когда решает, за что будет сражаться, она выбирает тех, кого как бы должна защитить: Прим и Руту, хотя Рута, вообще-то, уже умерла. Просто они ещё маленькие и их защищать удобнее.
Хотя Китнисс защищает и спасает вообще всех. Беженцев в лесу, Пита, торговцев из Котла после того, как он сгорел. Под плеть бросается ради Гейла, кормит его семью, кормит свою семью. Очень много по необходимости взваливает на себя.
Она спасает, потому что привыкла так жить. В итоге она оказывается всех умнее: обхитрила Капитолий с ягодами, обеспечивала всю семью, пока слабая мама впала в депрессию, а Прим была маленькой девочкой. Спасает Пита от верной смерти, взрывает припасы профи тремя стрелами, каждый раз после показов получает максимальные баллы.Теперь к теме любви. Китнисс уже 16, вокруг неё как раз два парня, в чувствах к которым она никак не может разобраться. Никого из них она, на мой взгляд, и не любит по-настоящему. Она любит только маму и Прим. И то с мамой у меня вопросы: в первую очередь всё же она выделяет Прим, но в целом её семья – её долг. Безусловно это какой-то из видов любви, но не тот, о котором мы говорим имея в виду партнёра.
Легко в этом убедиться – на Игры Пит идёт, чтобы её защитить. То есть он, как бы, осознаёт, что 100% по своей воле погибнет ради неё. А Китнисс? Если бы перед ней стоял Гейл или Пит, скорее всего, она бы убила их. Потом бы корила себя за эгоизм и что-нибудь ещё, но сказала бы: у меня есть семья, ради неё или ради себя я их убью. Плохо ли это? Нормально на арене, но в жизни такая неопределённость ей очень мешает.
Если Пит любит Китнисс безусловно, она его так не любит. Любовь – это слабость, Китнисс не может любить.
Хотя и тут я не совсем понимаю её. Когда после лихорадки Пита в пещере они целуются во второй раз, она говорит, что в этот раз ей понравилось, и поцелуй был настоящим. И я думаю: ого, неужели сейчас она его полюбит? А потом они выходят из поезда и она говорит, что всю их любовь сыграла на публику.Да, она собирается спасти Пита, как Пит с Хеймитчем спасали её в прошлый раз. Но это из чувства долга, а не от большой любви. Да и скорее всего её всё равно убьют, даже если она победит. Какой тогда ей резон побеждать. В общем, опять она всем спасателям спасатель, никто её не просил, Пит сам собирается жертвовать собой для неё, но она всё равно всех обхитрила и будет жертвовать собой драматичнее (потому что в тайне от него).
Может быть, она уже не рассчитывает найти кого-то другого, кто узнает её настолько же хорошо, как Пит или Гейл. С ними она сблизилась больше, чем с кем-либо другим. Она многое позволяет себе с ними, возможно, неосознанно. Знает, что не уйдут. Она каждый раз даёт им надежду и не отпускает от себя. Вроде как они ей нужны, потому что она к ним привязалась. Но и любить их больше, чем друзей, она не может. Наверное, она пытается придумать себе, что любит кого-то? Иначе зачем она целует Гейла, когда тот после сорока ударов плетью лежит у неё на столе. А потом думает "надеюсь, он ничего не помнит".
Зачем просит Пита оставаться с ней и разгонять её кошмары? Она как бы говорит: ты мне нужен, но это всё пока я слабая. Потом ты снова будешь казаться мне глупее и слабее меня самой.В любой стрессовой ситуации первый порыв Китнисс – убежать. Когда в детстве мама ругает её отца за песню про дуб у реки, она маленькая, но уже убегает. Когда мама с Прим лечат раненных, она сбегает, потому что ей неприятно смотреть. Когда близкие приходят к умирающему она говорит: "непонятная сила держит их рядом с умирающим, хотя зачем терпеть эту боль и почему им не уйти?" Когда объявляют, что 75-ые игры для победителей, она убегает в пустой подвал. Когда слишком много всего наваливается после возвращения домой, она убегает в лес, а потом приходится прыгать с дерева через забор. Когда возвращается в сожженный 12 дистрикт, бежит от пепла без цели. Потому что ей просто захотелось уйти от проблем.
Она понимает, что заставляет своих близких переживать, но не может иначе. Зато когда они заставляют переживать её, то получают от неё нагоняй. А потом она тоже уходит. Только уже потому что злится на них.
Когда Пит собирал где-то у реки морник, он не отвечал на её призыв сколько? Минут 5? А что она потом сделала? Там буквально написано: "страх сменился злостью". Она отходит попить воды, а потом говорит: "я не готова простить его так сразу"
Но её почему-то все прощают сразу, когда она возвращается из леса с убитыми пяткой и копчиком. Когда хамит Хеймитчу, но раз ей снились кошмары, то он сразу, конечно, сменяет гнев на милость.
Ещё один случай, когда она уходит, вместо того, чтобы прислушаться – когда предлагает Питу побег. И он говорит: я согласен, я готов. Потом добавляет: я-то готов, а вот ты нет. И она просто что? Кажется, вырывает у него свою руку и уходит. Не спрашивает, почему он так решил, что он вообще имел в виду, не пытается спорить. Уходит, потому что злится, что кто-то её унизил. Спасибо, что есть в книге голос совести в виде Хеймитча, ну и у самой Китнисс иногда случаются проблески, когда она считает себя трусихой и эгоисткой.Второй раз, стоит Питу её слегка уколоть, сказав в лифте, что она слишком чистая для Капитолия, как она тут же обижается и решает, что больше ничего ему не должна. Хотя буквально пару страниц назад радовалась, что уехала от Гейла и теперь может играть с Питом в любовь, рада была "обвить его шею" и не хотела отпускать, когда он впервые за долгое время проявил к ней немного нежности.
После его маленькой беззлобной насмешки она говорит: "сегодня мне Пит не нужен". Стоит близкому человеку, сделавшему для неё так много, один раз подшутить над ней, как он сразу становится ей не нужен.И вот у меня вопросики к ней. То "не уходи, пожалуйста, останься, мне страшно спать одной", то уже не нужен. Но после показов она вновь падает в объятия Пита, когда он нарисовал Руту в цветах, а она повесила Крейна. Потому что Пит снова заслужил быть ей нужным. Таким образом она катает всех, кто иногда всë-таки нужен ей, на эмоциональных качелях, и сама на них катается тоже.
Китнисс – очень-очень запутавшийся персонаж, который толком не может разобраться в себе и путает этим всех остальных. Она поэтому и о чувствах говорить не любит. Потому что своих не понимает, что ей о них говорить?
Китнисс с одной стороны принимает любовь: кладёт Питу голову на колени, позволяет ему себя рисовать, спит с ним в одной кровати, не отпускает и просит оставаться при ней. С другой стороны любые намёки на "неувядающую любовь" с его стороны вызывают в ней чувство вины. Потому что она не может ответить такой же любовью ему.Хотя и перед Гейлом она чувствует вину, когда Пит говорит на интервью, что она беременна. Она мучает и себя, и других. Сама чувствует вину, подаёт ложные надежды, потому что боится одиночества. Самая страшная ночь для неё – та, перед пиром на первых Голодных играх, когда Пит в беспамятстве, Рута умерла, а семья далеко. Самая лучшая – когда находит Руту и впервые за долгое время засыпает не одна. Китнисс использует то Гейла, то Пита, чтобы не оставаться одной, а они слишком любят её, чтоб отказать и каждый раз надеются, что раз она с кем-то из них, значит, другого больше не будет. Но одна ошибка и ты ошибся – стоит только сказать что-то не то, как ты становишься ей не нужен.
В конце второй книги она снова говорит, что ненавидит Пита. Хотя между этим был второй их настоящий поцелуй с продолжением. Ненавидит, потому что он поступил не так, как хотелось ей – не дал спасти себя ценой её жизни. Это не просто смерть. Просто смерть по сравнению с этим быстро проходит, Китнисс сама говорит: "какая разница семья Пита поплачет, если он умрёт, но продолжит жить дальше".
Ей позволительно поступать с людьми так, как непозволительно поступать им с ней. Ей можно недоговаривать маме во благо, можно ни о чëм её не предупреждать, можно хитрить с Хеймитчем на пользу Питу. Другим нельзя так. Она прямо говорит: я устала от людей, которые врут мне во благо. Но никто не врал. Ей не говорили о выступлении Пита, но и не врали. Только её молчание почему-то оправдано, оно же из добрых побуждений. И что, все должны быть благодарны? За то что она ставит себя выше других?
Китнисс живёт двойными стандартами во всём. И это допустимо, пока она книжный персонаж, у которого всё получается даже если не получается. Ей можно всё. Очень была рада, когда она не дала договорить Гейлу (потому что опять ушла), а он, хоть и пошёл за ней, но потом разозлился и наконец оставил её в покое, не унижаясь и ничего не объясняя. Тогда она даже почувствовала, что сделала что-то не так! Разговор после поцелуя тоже замечательный, рада, что кто-то хотя бы иногда ставит её на место.
Китнисс ведёт себя как ребёнок, но это и есть ребёнок 16-17 лет. По-другому её импульсивные уходы чуть что я не могу воспринимать.
Когда и Пит, и Гейл понимают, что с каждым из них она только когда ей это удобно (выберет того, кто спасёт ей жизнь), её и это обижает. Хотя она сама понимает, что они правы. Но решает, что обойдётся без обоих.18831
Аноним19 января 2024 г.Читать далее(содержит спойлеры относительно 1-й и 2-й книг, так что, если не читали предыдущие части и не любите спойлеры, лучше отложите рецензию)
Пламя вспыхнуло, бунт разгорелся; каждой революции нужно знамя, в идеале - живое, харизматичное, яркое... и покорное закулисным игрокам, будущим бонзам нового правительства. Третья (и финальная) часть серии будет, традиционно, от первого лица, героини Китнисс, ставшей этим самым живым знаменем. Книга уникальна тем, что дает голос олицетворению утилитарной переворотной функции, одушевленной декорации, и мы сможем посмотреть на события с этой точки зрения.
Декорация, впрочем, из Китнисс не очень. В конце второй книги ее контузило, она больна и разваливается как физически, так и психически, зависима от препаратов и соображает с переменным успехом. Даже тон ее внутреннего голоса изменился: в первой книге он был испуганный и сбивчивый, во второй - взвинченный до тихой истерики, в третьей - тусклый и старый, словно ей резко накинули пару десятков лет. Она высушена в пыль, разбита и разломана, но ей все еще надо выдавливать из себя эмоции на публику, только не влюбленность, а ярость.
Коллинз с самого начала красной нитью ведет идею: освободители в своих методах до боли похожи на тиранов. У них "армейский порядок и железная власть", они ровно так же не стесняются мучить провинившихся и так же цинично используют свои одушевленные символы: обмазывают Китнисс макияжем, красивенько одевают и требуют, чтобы она убедительно кривлялась на камеры.
А как тут покривляешься? Твой родной город стерли бомбами в пепел, оставив лишь запустение и гниющие трупы. С каждым днем ты все сильней понимаешь, что твои сторонники манипулируют тобой нещадно и вообще концептуально от верхушки Капитолия не отличаются. Твоего близкого человека пытают и тычут тебе этим в лицо. Это сломает любого - это ломает и Китнисс. Мы как читатели слышим хруст и треск, с которым рвутся, неизлечимо калечатся ее душа и личность.
Параллельной линией идет дихотомия революционных подходов: "беречь людей, не жертвовать ими зря, стараться сохранять жизни даже тех, кто на другой стороне" vs "сжечь к чертовой матушке в очистительном огне всё и вся: господь узнает своих". Каждая новая смерть - галочка в списке Китнисс, почему она недостойна жить. Каждая новая смерть для ее соратников: или топливо революции, или победа над врагами. Это расхождение разрастается в непреодолимую морально-этическую яму, отрезая героиню даже от тех союзников, что у нее еще остались.
Будем честны, не мыслить вторым путем чертовски сложно, когда на твоих глазах бомбят беззащитных людей, сжигают раненых, расстреливают безоружных гражданских. Корчащийся в агонии режим уже не столько пытается сохранить себя, сколько забрать с собой побольше жертв, погрести бунтарей под горами трупов и тем заставить их ослабить давление дабы отсрочить неизбежный финал. Каждый предсмертный вздох гибнущей диктатуры оплачивается десятками жизней. Статистика не испортится, если докинуть в этот костер еще несколько десятков приспешников тирании, верно? Или нет? Искренний ответ на этот вопрос может превратить друзей во врагов.
Роман предлагает нам поразмыслить: где граница между человечностью и опасной слабостью? как убить дракона, но не стать драконом самому, и возможно ли это вообще? как победить в войне по факту, но не проиграть по сути? как жить, если в душе у тебя огромное кладбище мертвецов, и зачем? ради чего сохранять человеческое лицо в невозможных, страшных обстоятельствах, жертвуя эффективностью? надо ли сохранять и стоит ли жертвовать? Он уже не пытается маскироваться под подростковую литературу, поднимает в полный рост вечные ценности и заставляет читателя быть с собой болезненно честным.
Финал прекрасен, по-настоящему силен. Когда война закончена, символика не нужна: истрепанные знамена прячут в дальний угол, чтобы не напоминали укоризненно о том, как запачканы руки победителей. В нашем случае, истрепанные знамена - оставшиеся в живых главные герои, которым не находится места в новом порядке вещей. Разломанных людей, прошедших через ад, отправляют на задворки истории и подальше от центра свеженькой-новенькой-хрустящей страны. Может, оно и к лучшему: они заслужили тишину, покой и постепенное исцеление, насколько оно вообще возможно.
Исцеляются не только они, исцеляется сам мир, рубцуются старые раны, могильники порастают травой и цветами, рождаются дети - свободными. В их руках - не допустить повторения, усвоить кровавый урок истории и научиться жить иначе, не превращая насилие в веселье и искусство.
Это хорошая книга, да что там, вся серия хороша. Она начинается с рассказа о политическом через призму восприятия одной героини и распахивается в многофигурную драму, трагический хор голосов разных сословий, бэкграундов и мотивов. Меня всколыхнуло, провернуло десяток-другой раз через сюжетную мясорубку, и, как после любой хорошей истории, душа уже не станет прежней.
Спасибо, госпожа Коллинз, это было мощно.
18282
Аноним5 ноября 2021 г.Как страшно жить
Читать далееПродолжение истории "Голодные игры" начинается более менее спокойно, правда Китнисс сразу предупредили, что она "ужасно" поступила пойдя против Капитолия. Назревает мятеж, который точно не нужен правящему классу и он готов пойти на многое, чтобы убрать помеху и не допустить революцию.
Пит и Китнисс отправляясь в "победный" тур по дистриктам практически не справляются со своими эмоциями, да, они выжили, но к сожалению другие участники голодных игр были убиты, поэтому не везде их встречают радостно, да только деваться людям некуда.
А еще приближаются юбилейные голодные игры, где Капитолий любит изощряться и в этот раз они устроили вообще невероятное. Выжившие ребята надеялись на то, что теперь хотя бы им не придется больше учавствовать в этом ужасе, а все обернулось намного хуже. Эта история оказалась не менее тяжкой, чем первая, но вот готовясь читать третью часть я понимаю, что там сердце вновь разорвется на части.
18180
Аноним15 августа 2021 г.Читать далееНе смотрела фильм, так что оцениваю исключительно по книге. С первых страниц мне понравился слог автора, он был довольно лёгким и не содержал лишние подробности (для меня уж пусть лучше текст будет слегка суховат, чем кровоточит прилагательными). Сюжет довольно интересный (если вкратце, то девушка Киттис вызывается участвовать в голодных играх вместо своей сестры, которую выбрали путём лотереи, и таким же путем выбирают Пита - человека, который в последствии сыграет для главной героини далеко не последнюю роль. Сама суть игры заключается в том, что от каждого дистрикта (это подобие районов, которые находятся в подчинении у Капитолия - их столицы) выбирается случайным образом один юноша и одна девушка, он все свозятся в Капитолий, готовятся к играм, и с их началом будут обязаны убивать друг друга до тех пор, пока не останется один победитель). Моей любимой частью являлось наблюдение за тем, как игроки пытаются выжить, как сражаются друг с другом и как постепенно их количество уменьшается. Ещё присутствовала любовная линия, но она была мне не особо интересна (сами игры привлекали гораздо больше). Концовка заканчивается на трагично-любовной ноте и мне она не понравилась. По ней можно сказать, что главная героиня следующую книгу будет погружена в выяснение любовных отношений, чего я не хочу. Я читала голодные игры ради самих игр, это единственное что привлекло моё внимание и единственное, почему она мне нравится, без каких либо дополнительных факторов в виде любви, семьи и т.п. Сомневаюсь, что буду читать продолжение (или прочитаю хотя бы ради того, чтоб закончить этот цикл), но экранизацию обязательно гляну.
18604