Только не дворецкий

Плюсы и минусы у этого сборника ровно такие же, как у его старшего брата Не только Холмс . Чудесное оформление, сборка, картинки. Такую книгу приятно иметь на полке в книжном шкафу. Наибольшую ценность на мой взгляд представляют все-таки не рассказы, а биографии, комментарии, пояснительные статьи - воспринимайте эту книгу как своеобразную историю детектива. Минус, что не смотря на то, что "Не только Холмс" был прочитан больше года назад, ощущение дежавю не покидало, читать было скучновато. Первая книга заинтересовала бесспорно - как явление, сам факт, что такие приятные и необычные вещи вообще есть. Второго тома было уже много, в первую очередь потому, что большинство рассказов довольно простенькие и средненькие. Выделю самые понравившиеся:
Чайный лист - в свое время безусловно мог сделать фурор. А еще понравится тем, кто не знает ответа на загадку. Я же встречала ее в различных детективных квестах, задачках, фильмах столько раз, что уже сбилась со счета.
Рассказы Агаты Кристи чудесны. Наверно, Изумруд раджи понравился мне чуточку больше Родосского треугольника - своей задорностью. Но тем не менее оба они приятно запомнились.
Две бутылки приправы воспринимается больше как черный анекдот.
Толбойз - один из лучших рассказов сборника, хотя понравился отнюдь не за детективную линию.
Железнодорожный переезд - запомнился своим исполнением.
Дом в Гоблинском лесу - еще одна страшная сказка для взрослых, запоминается скорее развязкой, чем детективной частью.
Бдительный ювелир - вот что значит внимание на рабочем месте! На самом деле очень приятный и интересный рассказ.
Черный - цвет невинности - детектив без сыщика. Что же, он запоминается хотя бы необычным вариантом повествования.
В целом любителям детективов, любителям занимательной, но не то чтобы очень полезной информации и любителям чудесно оформленных книг с картинками должно понравиться.

Начинается всё с залитого солнцем пляжа на Родосе, куда Пуаро отправляется в надежде укрыться от преследующих его преступлений, но, как вы можете догадаться, даже в этом тихом местечке ему это не удается.

Мне понравилось летнее настроение этого рассказа - хоть действие и происходит в конце октября, у курортов свои времена года. Также Агата Кристи по-женски внимательна к деталям: кто чем занят, кто о чем болтает, - что помогает погрузиться в историю еще больше, расслабиться и просто получать удовольствие от чтения.

Концовка неожиданно удивила. Один из персонажей с самого начала казался подозрительным, но писательница ловко обвела меня вокруг пальца, выставив на передний план ожидаемое и умело замаскировав важные детали, которые перевернули ситуацию с ног на голову. Не могу сказать, что это чистый восторг и преклонение перед автором, но свою развлекательную функцию рассказ выполняет добротно, и можно ли желать большего от столь небольшого объема.

Вот это восторг-восторг-восторг! 728 страниц счастья каждый вечер перед сном.

Огромнейшее спасибо авторам этого замечательного сборника! Когда вся Агата Кристи прочитана пять лет назад, а книги о Шерлоке Холмсе были проглочены еще в школе казалось, что нет в Англии авторов, подобных им. Как же я была не права, и какое огромное удовольствие это признать сейчас!

Книга представляет сборник рассказов нескольких авторов, творивших в начале 20 века. Хотя каждый рассказ едва ли занимает 20 страниц, на этих событиях разворачиваются странные, местами зловещие, местами забавные события. Не могу сказать, что я бы поставила 5 из 5 каждому автору в этом сборнике (особенно рассказам в начале), но никто из них не опускается ниже 4, что уже является показателем. Наверное, самый-самый запомнившийся - это "Дом в Гоблинском лесу". Жутко и страшно увлекательно!

Самое замечательное, что это не просто сборник рассказов. Во-первых, каждому рассказу предшествует краткая история жизни автора, а сами рассказы наполнены красивыми иллюстрациями.

А во-вторых... Как часто после книги Вы читаете (внимательно, каждую строчку) комментарии? Я-никогда. Могу бегло пробежаться глазами и закрыть книгу. Здесь же каждая страница была прочитана и изучена. Сколько всего мы не знаем об Англии! Не знала о делении на докторов, хирургов и аптекарей и их иерархию, не знала разнице между викарием и каноником, не знала о правильном аристократическом особняке... Все это к тому же щедро сдобрено оригинальными картинками-зарисовками из журнала "Панч".

И к чему я веду... Скорее в магазин за тяжелым томиком и приятных вечеров!

Поскольку перед нами антология, то книга вполне логично начинается статьей о золотом веке английского детектива, где анализируется не только хронология и территория его рождения, но и “правила” написания детектива, некоторые типовые моменты в работах известных авторов того времени, их общение между собой и прочие литературные тонкости. Все это достаточно коротко, не слишком утомляет читателя, мечтающего уже окунуться в саму разгадку изящного преступления, и приведено вполне к месту. Кроме того, перед каждым рассказом нового для нас автора публикуется небольшое описание его жизни. Частичная биография, или особенности литературного творчества. Иногда эти сведения довольно скудные, иногда более пространные, но, безусловно, полезные для читателя, которому приглянулся тот или иной рассказ.
Конечно, антология комплектовалась так, чтобы показать основные тенденции развития детектива, а, может, и разные его грани. И нет смысла думать, что здесь собраны золотые звезды, шедевры творчества каждого. Вполне может оказаться, что в книгу попал не самый сильный рассказ автора, зато каким-либо образом характерный для эпохи в целом. Словом, можно познакомиться с творчеством разных людей, но вряд ли стоит судить их строго.
Например, рассказ Дж. С. Флетчер. “Показания судьи” меня сразу разочаровал. Он представляет иллюстрацию жанра судебный детектив (предтеча Гришема), но подан очень слабо. Если уж мне сразу же бросилась в глаза дырка в защите, то как могли его не заметить несколько куда более искушенных в судебном деле людей? Забавный вариант, взять в свидетели алиби судью, но явно не достаточный. Там был совершенно очевидный провал, и развязка оказалась именно такой, как я и полагала.
С другой стороны, следующий же рассказ вернул мне хорошее расположение духа, потому что в нем действовала очаровательная умная и хитрая героиня. Рой Викерс. “Образцовая подделка”. Хотя весь рассказ наивен до невозможности, и там явно присутствует полицейский, который уверен в подвохе (и знаком с героиней, подозреваю тут целый цикл), но в конце торжествует если не закон, то правда, и деляга получает заслуженное наказание “рублем”. Ибо ситуация, когда земельные участки каким-то пройдохой скупаются за копейки, а потом продаются втридорога государству из-за прокладки там дороги всем известны.
Г. К. Бейли. “Длинный курган” интересен своей двухступенчатостью, хотя и здесь много наивных элементов. Но интересно уже то, что к расследованию приходится возвращаться дважды. И если первый раз преследование оказывается мелочью, то во второй раз предотвращается серьезное преступление. Понятно, что раскопкам старого кургана могут мешать: это могут оказаться духи, местные жители или же местные преступники, которые сами там что-то прячут. Поэтому мне было интересно, каким путем пойдет автор.
А вот рассказ Эдгар Джепсон и Роберт Юстаса “Чайный лист” был неожиданным с точки зрения технического решения вопроса. Я не догадалась до такого тонкого момента (не знаю, реально ли это на самом деле, или тут сработала авторская фантазия). Мне было понятна невиновность преступника, но куда делось оружие, нанесшее смертельную рану, я так и не угадала.
Что касается Агаты Кристи, мы ее знаем достаточно хорошо. Здесь был приведен легкий и забавный рассказ “Изумруд раджи” и одно из прекрасных повествований со знаменитым сыщиком “Пуаро и родосский треугольник”, которое было экранизировано, кажется, под названием “Зло под солнцем”.
Рассказ Дж. Д. Х. Коул и Маргарет Коул. “У телефона” интересен своей разгадкой. Это как раз классический детектив, где надо обратить внимание на следы и отпечатки пальцев, и много думать в стиле Шерлока Холмса, чтобы сложилась соответствующая картинка, объясняющая странное перемещение телефона и перегоревшую лампочку.
Энтони Беркли был мне уже знаком по его самому известному произведению “Дело об отравленных шоколадках”. Как объяснили в предварающей рассказ статье, этот роман вырос как раз из рассказа “Карающий случай”, так что было интересно почитать первоисточник. Еще раз освежила в памяти сюжет, и согласна, что задумка была очень интересной!
Рассказ Г. Уорнера Аллена “Вино кометы” мне, скорее, не понравился. Во-первых, читатель там ни до чего догадаться не может, потому что не знает ряда фактов и не является знатоком вина (не говоря уж о том, что его невозможно попробовать с книжных страниц). Во-вторых, тут опять присутствует панический и явно преувеличенный британский страх перед вездесущими красными комиссарами.
Рассказ Рональда Нокса “Методом пристального взгляда” показался мне несколько фантасмагоричным. Задумка преступления столь сложная, что для ее реализации пришлось привлечь лиц иной национальности. В европейцев бы совсем никто не поверил. Да, тут нужны были хоть какие-то азиаты. Ну, и развязка несколько притянута за уши. Куда больше шансов было попасть на ситуацию с “неожиданной левитацией”, которую объяснять полиции было бы куда сложнее, чем добровольная смерть от голода, после чрезмерного увлечения медитацией.
У Лорда Дансени в рассказе “Две бутылки приправы” понравилось вступление. Очень ярко был выписан этот бедный коммивояжер, который ломает голову, как бы увеличить свои доходы, и работает не покладая рук. Что касается разгадки - буэээ! Слава богу, автор посчитал также и ограничился намеком. Но, все равно, для нас, начитавшихся уже всяких триллеров, недостаточно прозрачного намека, остается много вопросов к автору, потому как не все “запчасти” можно уничтожить таким образом. Куда делись остальные?
Рассказ Лоэля Йео ”Дознание” интересен неожиданным мотивом преступления. Мне сразу вспомнились сельские полицмены, которые начинали подозревать кого-то только потому, что он/она читали детективные романы. Мало ли, начитались, и вот результат! Такая нить была даже в одном из романов у Агаты Кристи. В остальном рассказ довольно простенький, особенно итоговая исповедь преступника. С чего бы ему делиться происшедшим? Похвастаться умом и удачей в подмене сердечных капель морфием?
Дороти Л. Сэйерс. “Убийство в Пентекост-колледже”. Пожалуй, наиболее интересна здесь личность автора. Под этим псевдонимом скрылась падчерица небезызвестного Вудхауза. В книгу включены аж два ее рассказа. К сожалению, рассказы об Оксфорде, профессорской братии и пр. (которые еще встретятся в книге) навели меня на мысль, что втихомолку все считают их не столько учеными, сколько чудаками. Поэтому и мотивы убийств у них будут совсем не такие как у обычных людей. Не говоря уж о реализации: таинственные леди в библиотеке, фи-книги и пр.
Второй же рассказ “Толбойз” был очень мил и забавен. Речь идет, как я бы сказала, о воспитании детей. Пожалуй, воспитании весьма нетривиальном для британцев, когда родители действительно близки со своими отпрысками, а не пытаюстя просто навязать им благоприличествующую мораль. И, да. Тут мы обойдемся без убийств. Тщательное расследование хитроумной загадки можно провести и по более мелкому поводу, не так ли?
Генри Уэйд. “Пропавший студент”. Еще один привет из профессорской среды, и еще более кошмарный по случившемуся. Слава богу, в те времена авторы были не столь кровожадны, и позволили себе закончить на счастливой ноте, не слишком вдаваясь в детали. Развязка смогла меня удивить, поэтому рассказ сильно вырос в моем мнении. Странно, что Агата Кристи, со своей любовью к археологии, не использовала какой-то похожий сюжет.
Фримен Уиллс Крофтс. “Железнодорожный переезд”. Вся прелесть этой короткой зарисовки, пожалуй, в развязке. Потому что все остальное - подготовка к преступлению, создание алиби и пр., достаточно типовое и не слишком изысканное. А вот эти переживания “Раскольникова” и неотвратимость расплаты, куда более интересны.
Найо Марш. “Смерть в эфире”. Один злобный домашний тиран погибает, когда возится со своим любимым радиоприемником. Туда ему и дорога, хочется сказать, он уже изрядно доставл абсолютно всех окружающих. Но, увы, это убийство, которое придется расследовать. А оно весьма непростое, да и круг подозреваемых поначалу велик.
Лесли Чартерис. “Человек, который любил игрушки”. И этот рассказ строится на хитроумном техническом изобретении. А еще на искренней любви взрослого состоявшегося финансового человека к различным затейливым игрушкам, с которыми он и сам играл с удовольствием, прежде чем подарить своим детям.
Уилл Скотт. “Голубая улика”. Интересно грамотное построение рассказа. Сначала, нас знакомят с рядовым клерком, которому до смерти надоела его скучнейшая работа, но никакого иного выхода у него нет. Он может лишь в отпуске утолить свою тоску, превратив его в бродяжничество, заменившее ему свободу хоть на небольшой отрезок времени. Но он весьма наблюдательный мужчина, и когда ему попадается в руки газетный листок с описанием свидетеля преступления, кое-какие аргументы заставляют его задуматься в правдивости этого свидетельства. Теперь от него зависит спасение человека, надо срочно обратиться в адвокатскую контору. Развязка - бесценна! Я предполагала разные варианты развития событий от - клерка берут в адвокатскую контору или к сыщикам-полицейским, до, простите, но у вас вчерашняя газета, а преступника сегодня уже повесили. Но такой вариант мне не пришел в голову.
Г. К. Честертон - весьма известный авто детективов. Поэтому нет ничего удивительного, что и его рассказ “Деревенский вампир” является ярким образцом этого жанра. Простое убийство, как оказывается, имеет далеко идущие последствия, которых никто в этой тихой и скромной деревушке даже не замечает. Люди ищут совсем не там, где надо, пытаясь посплетничать о вдове, игнорируют других новых жильцов этой деревни.
Марджери Аллингем. “Старик в окне”. Этот рассказ мне очень понравился своей необычностью и в действии, и в развязке. Разрыв помолвки исключал возможность прямого наследования. Я совсем не подумала, что деньги можно получить и иным образом. И, конечно, великолепна харизматичная фигура старика, появляющегося на своем месте в клубе изо дня в день без пропусков, ставшего уже местной легендой.
Сирил Хэйр. “Загадочная смерть Эми Робсарт”. Изначально рассказ показался очень скучным. Любовный треугольник, актриса-лунатик, падение из окна и разбитая голова. Я сразу же вычислила преступника. Но, к счастью, в концовке автор меня немного развлек, описав действие несколько иначе и изменив мотив.
Э. К. Бентли. “Настоящий табар”. Люблю, когда расследуется не убийство, а менее тяжелое преступление. В самом деле, почему незаслуженно забыты ограбления, мошенничество, подделки документов и прочие трюки? Тут перед нами яркий и красивый пример мошенничества, интересно было почитать, как были продуманы детали.
“Ангел-хранитель”. И еще один очень удачный рассказ. На этот раз нам придется поломать голову, расшифровывая тайное послание на цветочной клумбе. Честно говоря, у меня с латынью не очень, поэтому пришлось просто следить за умозаключениями наших сыщиков.
Николас Блейк. “Клуб убийц”. Этот детектив мог быть хорош в свое время, но для настоящего момента он слишком типовой: деловой обед, погасший свет, труп и несколько подозреваемых.
Дэвид Винзер. “Убийство накануне регаты”. Нет, определенно, писатели имеют что-то против университетов. На этот раз наши студенты (обучающиеся явно по какой-то другой специальности) думают только о гонках на лодках. Участие и победа в регате становится настолько важным, что оказывается возможным пойти и на преступление.
Ричард Кеверн. “Железное алиби”. Красивая, хотя и не слишком сложная зарисовка о драгоценностях, садоводстве и тяжелых военных лондонских годах. Приятно, что веет настоящим английским духом. Но как детектив очень слабый.
Картер Диксон. “Дом в Гоблинском лесу”. Я-то думала, будет что-то о киднеппинге, но тут предпочли использовать плоскость якобы оккультизма. Понятно было, что дело не в нем. А в чем? Вот тут была интересная разгадка. Про такой способ я слышала впервые, хотя он должен был быть распростанен в Европе. Если же говорить о преступлении, я сразу угадала, откуда ветер дует. Но, начитавшись современных триллеров, усомнюсь, что ликвидация последствий была проведена таким способом, как это расписал автор. Тут слишком легко было проколоться. Опять-таки, любая жидкость слишком склонна просочиться даже в самую маленькую щель, а кровь еще и слишком яркая, и всегда привлечет внимание.
Джозефина Белл. “Смерть в больничной палате”. Этот рассказ, скорее, не понравился. Другие произведения автора были интереснее. Медсестра в больнице после операции погибает от передозировки морфия. Тут же очевиден способ - как достать морфий (после детального описания картины действия), а сама причина преступления выглядит совсем уж смешной.
Николас Бентли. “Бдительный ювелир”. Вроде бы все просто, ловкое мошенничество. Якобы богатый американец в ювелирном, внезапное исчезновение кольца. Задействованные в этой ситуации действующие лица прочитывались моментально. Что удивило - иная система безопасности, не такая строгая как сейчас. Не поднимать шума, вместо вызова полиции и ареста мошенника. Выставление на прилавок большого числа драгоценностей, при наличии только одного продавца, который еще и поворачивается (вероятно) спиной к покупателю. Из интриги - был момент, как же удалось спрятать товар. До этого может догадаться и читатель. Я, честно сказать, сообразила поздновато. Может, поэтому, а еще просто по складу написания, мне понравился сюжет. И сам продавец тоже, он был изрядно наблюдятельным и сообразительным человеком.
Энтони Гилберт. “Чёрный — цвет невинности”. Я бы сказала, что тут автор несколько ломает классический шаблон написания детективов. Но это же делает его хоть немного интересным. Сиделка описывает сначала смерть ее сварливого нанимателя, а затем жизнь его вдовы и появление в доме шустрой молодой служанки. Подозрения у меня были изначально, но все же поворот оказался нетривиальным.
А. А. Милн. “Хлеб по водам”. Милна я продолжаю воспринимать как детского писателя. Ну, можно как взрослого, но не как автора детективов. Он слишком пренебрегает их основными законами, их загадочностью, деталями происшествия и прочим. Рассказ, который он написал сейчас я бы отнесла к жанру “юмор”. Может быть, черный, но юмор. Племянник вынужден сидеть подле богатого дядюшки и лишен развлечений. С фантазией у мальчика небогато. И он никак не может придумать, как убить дядюшку так, чтобы на него не пало подозрений. Неплохой ход подсказывает ему сам дядюшка…
Алан Томас. “Сила привычки”. Это слишком простенький рассказ, построенный только на том, что моряки используют свои специальные узлы. Тут нет никакой особой интриги, завязки, развязки, поэтому его даже сложно проспойлерить. Скажу лишь, что мне вспоминается другой рассказ, кажется, Холмса, когда суть тоже была в профессиональных узлах, но на этом факте основывался интересный сюжет.
В конце книги авторы поместили несколько статей, которые я не буду подробно расписывать.Скажу лишь, что они отражают состояние общества в тот исторический период, останавливаясь на некоторых деталях, важных для детективов. Например, почему именно Первая Мировая война оказалась весьма знаковой для Великобритании. Конечно, поговорим о привычном укладе жизни, об английских особняках, в которых работают вышколенные слуги во главе с самым важным лицом для детектива - дворецким. Не обойдем стороной мы и их два самых известных университета. Даже в этом сборнике было три рассказа, где действие происходило на их территории. Будет статья и о морских купаниях - одна из купален фигурировала в рассказе Агаты Кристи, и об археологии - кроме всем известного автора, в этом сборнике присутствовал и другой создатель детектива на эту же тему, о медицине и об используемом оружии. Конечно, упомянем дело Криппена, и не забудем любимого Холмса.
Словом, если подводить итог, создатели сборника изрядно потрудились над ним, чтобы представить нам целый пласт культуры в разрезе. Еще раз напомню, не стоит считать, что в сборнике должны быть самые яркие и эффектные произведения авторов, это не так, рассказы отбирались сюда по иному, скорее, литературоведческому принципу. И своей цели авторы достигли.

Приятный рассказ. Главный герой - Джеймс Бонд, и это не агент 007, и не аллюзия, так как рассказ Агаты Кристи написан задолго до цикла Яна Флеминга. Может, Флеминг позаимствовал имя у персонажа Кристи?
Итак, Джеймс Бонд предстает перед нами во время своего отдыха на курорте как неудачник, недовольный всем миром. Он читает брошюру про то, как можно улучшить свою карьеру, начать хорошо зарабатывать и как вообще стать сильным человеком. Как обычно, в его жизни и поступках всё не так, как советует эта брошюрка по саморазвитию. И вот с ним, из-за его раздражения на мир власти денег и из-за возникшей на этой почве несвойственной Джеймсу наглости, так вот с ним приключается странная история -- он обнаруживает у себя украденный изумруд раджи. И когда ему кажется, что он нашел наилучший способ, как поступить в такой щекотливой ситуации, с ним приключается уже почти экстремальная история. И, о, чудо!, в новой ситуации Джеймс Бонд находит просто идеальный вариант для своих дальнейших действий. В общем, в финале мы видим уверенного и успешного главного героя, который полностью доволен, как всё складывается.

Прекрасная антология классического английского детектива! Представлен весь Олимп лучших авторов золотого века - авторов, чьи произведения отпразднуют столетний юбилей, но остаются интригующими и оригинальными. В сборнике рассказов приведены произведения участников Детективного клуба - своеобразного литературного салона, в который могли войти только избранные. Талант авторов измерялся не гигантскими гонорарами и тиражами, принимались только авторы «чистого детектива» — ни в коем случае не триллера и не шпионского романа. Участники клуба придерживались строгих принципов, из которых были сформулированы двадцать правил написания детективного романа.
Огромное спасибо авторам сборника за возможность знакомства с малоизвестными писателями, очень жаль, что их произведения практически не доступны для знакомства русскоязычному читателю. И отдельное спасибо за замечательные вводные статьи об авторах и замечательные комментарии с описанием исторического фона, особенностей социально-экономической ситуации, религиозной, общественной, морально-этической, а также разъяснениями уровня развития медицины, сферы образования, особенностей положения женщин, воспитания детей и многих-многих других особенностей Великобритании первой половины 20 века.

В своей детективной прозе Марш частенько прибегала к извращённому способу убийства.
В «Смерти в эфире» Родерик Аллейн берётся за расследование странного преступления. Ранним утром накануне Рождества возле радиоприёмника обнаруживает своего мёртвого хозяина эмоциональная служанка. Выглядит смерть как несчастный случай, но Аллейна просто так не зовут.
Септимус Тонкс был очень неприятным человеком и у массы людей было много причин расквитаться с ним. Он был жёсток с детьми, груб с подчинёнными. Властность и самодурство – его стихии. Я понимаю убийцу. Может быть, я бы сделала то же самое. Преступник облегчил жизнь всем.

Эми Робсарт была женой одного из фаворитов Елизаветы Первой. История сообщает, что Эми погибла при странных обстоятельствах. Посредственной актрисе Камилле пришлось повторить её судьбу не только на экране.
Тедди – настоящий красавец. Девушкам и женщинам, кружившим вокруг него, стоит посочувствовать и позавидовать одновременно. Но парень влюблён только в себя. Его самообладание (если быть точнее, холодное равнодушие) не может не удивлять. Посудите сами. Произошла трагедия над которой он рыдал больше всех, а на следущее утро, как ни в чём не бывало, отправляется поплавать в бассейн, потому что, как он сам выразился «старается поплавать перед завтраком». При таких обстоятельствах кусочек в горло не полезет, а про плавание и говорить не приходиться. Но тем не менее Тедди не изменяет своим привычкам даже в столь печальные времена. Француженке не повезло с мужем: американцы – самовлюблённые типы.
Детектив Маллет справляется с раскрытием этого странного самоубийства или несчастного случая (кому как удобнее). Как обычно подозреваются все, кто был в доме на момент смерти Камиллы. Каждый мог совершить преступление, но кто решился на порочный шаг?
ПЫсы. Интересный факт: мужские гардеробные у англичан считаются личными комнатами мужчины. Например, если в паре возникает ссора, то женщина спокойно может отправлять своего избранника ночевать к его костюмам.