Tess of the D'Urbervilles

Необычная книга. Это определенно нетипичный английский роман - если углубятся. Первое, на что хочется обратить внимание, это неповторимый английский колорит. Пейзажи просто восхитительные, прямо окунаешься в них, чувствуется эта очаровательная сельская атмосфера. Природа здесь тоже действующее лицо. Написано хорошо, скучно не было, однако я постоянно "съезжала с рельсов" - как я называю уход мыслей от сюжета. Помню, так было с Джейн Остин. Ну ладно, это мои тараканы, но факт в том, что сосредоточится было трудно. Иногда проскальзывали просто изумительные цитаты, я даже запомнила страницы. Но они понравились мне своей меткостью и актуальностью даже в наши дни:

Пожалуй, это самые лучшие.
Теперь о сюжете и персонажах. Тесс очень наивная, но вместе с тем очень простая. Но пытается философствовать и ее постоянно делает депрессивные выводы. А Энджел только ахает "до чего же глубокая натура!" Это позабавило. Некоторые диалоги и события показались слишком наигранными. Кстати об Энджеле. Да, он поступил по-свински. Я даже оправдывать не буду, это эгоизм собственника. Сам то же самое делал, но себе простительно, а Тесс воспринимал как аморфную фею и когда это восприятие затрещало по швам тут же капитулировал. Слабая личность, к тому же недалекая, хоть изучает всякие теории скептицизма и чего-то подобного. После его поступков, это все ничего не стоит.
Когда Тесс убила Алека, я очень удивилась. Совсем довели девушку. Я даже подумала, что все кончится самоубийством. Английским романам несвойственен плохой конец, но Томас Гарди создал нечто новое. Мне понравилось, что есть необычные сюжетные повороты. Вообщем, я в смятении пишу этот отзыв. Там много неоднозначных моментов. Но в ханжестве не стоит винить автора, а стоит винить несправедливые предрассудки. Он явно на стороне Тесс и показал на примере, что внутреняя чистота, важнее внешней. Вспомним хоть Сонечку Мармеладову. Раскольникову было все равно на ее прошлое, отчасти потому, что сам "переступил". Это доказывает, что наши персонажи сильнее душой. Где в английской литературе вы еще встретите любовь вопреки всему? В Англии любят только аристократы, жеманно обмениваясь любезностями, а потом втайне от всех мотая друг-другу нервы. Вот, опять не в ту степь пошла. Я уже говорила, что эта книга создает почву для размышлении и наталкивает на другие мысли. Не знаю, хорошо ли это, но факт. Считаю, что не стоит ставить предательство Энджела в центр романа, сюжет надо воспринимать цельные и тогда откроются новые грани этой книги. В ней философия простых людей, их мировоззрение. Книга определенно заслуживает внимания.

Два романа со схожей завязкой: "Тэсс из рода д'Эрбервиллей" и "Руфь". Главная героиня - простая девушка, соблазненная богатым мужчиной. Однако, если у Гарди весь сюжет прямо или косвенно говорится, что Бога нет, Гаскелл, наоборот, дает своей героине спасти душу через веру и самопожертвование.

Я пыталась уже много-много раз написать про Тэсс, но это очень тяжелая история. Мне было невероятно жаль эту девушку, я жутко злилась на тех, кто смотрел на нее свысока, на ее мужа, который навоображал себе Тэсс, не пытаясь полюбить ее настоящую. Если писать все то, что я думаю об окружающих Тэсс, не хватит места.

Но не смотря на все переживания, я очень люблю этот роман. Героиня в нем - не вывеска с сообщением об основной черте характера, она живая. И герои романа ошибаются, исправляются, снова совершают ошибки. Кроме того, в книге множество примет прошлого, описаны некоторые традиции.

Знаете, я твердо уверена, что авторам всякой бульварщины нужно запретить упоминание отличных книг в своих бумагомараниях, а тем более, не отождествлять своих героинь с героинями классических произведений. Именно из-за этого, я со страхом, очень медленно подходила к чтению "Тэсс из рода д'Эрбервилей", боясь, что меня ждет глубокое разочарование. Мои опасения были напрасны, роман Харди - великолепен.

Эта книга - история о мужском вероломстве, всепоглощающей любви, зыбкости образов и пагубном влиянии неумения понимать и прощать. Несчастная Тэсс становится жертвой из-за бесполезного сведения, что она происходит из древнего рыцарского рода д'Эрбервилей. Эта новость отправляет ее в лапы коварного искусителя однофамильца Алека, от которого она в результате рожает ребенка. Ребенок умирает, а Тэсс отправляется на поиски лучше судьбы, но прошлое преследует ее.

Она выходит замуж за прекрасного человека Энджела Клера, который не может простить ее и принять ее прошлое из-за чего и оставляет ее. В результате, Тэсс убивает своего мучителя Алека, а саму ее казнят.

В сущности, девушка была слишком жертвенна и красива, а сочетание этих двух качеств нередко приводит в гибели. Но ведь если бы Энджел оказался бы более понимающим и смог принять прошлое своей жены сразу, то все обошлось бы без смертей, но он не смог, и мы еще раз убеждаемся в том, как жестоки бывают люди, когда придуманные ими образы рассыпаются в прах.

Роман Харди приводит в восторг и дает яркую картину Англии той поры, а еще заставляет радоваться, что некоторые моральные устои стали мягче в наши дни, и таких несчастных жертв случая, как Тэсс, почти не осуждают.

Никогда в жизни не писала отзывов, но прочитав несколько рецензий на эту книгу, не смогла удержаться.

Любовь Энджела и Тэсс не имеет места на Земле, точнее в материальном мире ей нет места, ей мало места. Все земное, что было у Энджела Клэра - это его предрассудки и стереотипы, неизбежно рожденные в той семье, в которой он вырос. Каждый по-своему приходит к своей истине, по-своему проходит путь, очищающий его от стереотипов земного мира. (Кто-то не проходит вообще... хотя до конца никто никогда и не сможет сделать этого, живя на Земле) Энджелу выпал такой путь. По другому он не узнал бы своей любви к женщине Тэсс, любви, которая оказалась не идеальной, а всеобъемлющей, всеохватывающей, поглощающей его от мизинцев до макушки, всю его душу, всю плоть, всего его земного и неземного. Это космическое чувство, которое выпадает испытать на долю далеко не каждому человеку. Умерла ли Тэсс или нет, эта любовь вечна. Последние 5 дней этой любви на Земле стоили ей всей жизни. И в этом было ее и его земное счастье... Большего она и не хотела. А в наше время по-моему неглубина людей вообще закрыла доступ к таким метафизическим ощущениям. Я не буду защищать Энджела, но оскорблять его и считать "тупым метающимся неудачником" как минимум однобоко, на мой взгляд. Он абсолютно искренний, все его нутро искренне. Отрицающий веру как явление зависимое, неземной человек.

Как и Тэсс, про которую и говорить особо нечего.. Не потому что она этого не заслуживает, а потому что это абсолютно законченный образ, нереальное существо. Это идеал на Земле, ангел, который конечно же не мог бы прожить счастливо на грешной Земле, радуясь только земному. Она жила Природой, смотрела на мир сквозь призму всего естественного и видела в нем больше, чем простой обыватель. Язычница.

Алек. Не плохой и не хороший. Он просто мужчина. Хороший мужчина, грешный мужчина, пришедший к истинной любви, заслуживающий ее. В общем, земной мужчина. И этим все сказано. И поэтому он Тэсс не пара.

По-моему эта книга учит не тому как НЕ надо жить, а тому как НАДО жить внутри себя, вне зависимости от внешней оболочки, насколько сильной может быть любовь к настоящему чувству, насколько глубока и бездонна душа... Уже столько всего было сказано про викторианскую эпоху, древние английские взгляды и проч. Но дело не в обстоятельствах, которые описал автор и в не принятых героями решениях. Для души все времена одинаковые. Поэтому книга как раз как никогда актуальная, и прочитать ее стоит хотя бы для того, чтобы подумать о себе, о своем отношении к миру, стремлениях, ценностях... Но, конечно, далеко в космос улетать тоже не стоит)

Томас Гарди не хотел никому ничего доказать. Никого не возвышал, никого не принижал. Не хотел принизить реальность или возвысить чувства и духовный мир человека. Эта просто история - переплетение метафизического мира и реального, которое неизбежно приводит к потерям. Все передано на суд читателей. Но они, по-моему, слишком категоричны. Жаль тех, кто считает себя вправе поставить книгу на дальнюю полку, потому что она "слишком тягомотная", а главная героиня дурочка, не умеющая принимать правильные, выгодные ей по жизни решения. Это же не хроника светской жизни какого-нибудь актера. Впрочем произведению от этого не тепло, ни холодно :)

Не знаю, почему, но особо не понравившаяся мне классика вызывает прилив вдохновения. "Тэсс" мне не понравилась.
Начну с того, что название сбило меня с толку. И я, честно говоря, ожидала занимательную семейную сагу. Дальше все пошло по наклонной. Я люблю викторианскую литературу. Мне интересно читать о нравах и обычаях разных эпох, скорее всего, я бы терпимо приняла морализаторство автора, если бы не одно "Но". Буквально месяц назад благодаря Флэшмобу 2014 я прочитала занимательную книгу "Суеверия викторианской Англии". И теперь у меня возник вопрос: где истина, товарищи?
В "Суевериях" написано буквально следующее:

Тогда из-за чего весь сыр-бор?
Может быть, автор просто был далек от народа?
Ведь я так и не получила ответа, как девушка, у которой столько братьев и сестер, не в курсе, откуда дети берутся. Впрочем, это только подтверждает факт, что жену даже средний класс выбирал, как скаковую лошадь. Разве что в зубы не смотрел. Хотя это женишок из среднего класса, а невеста-то доярка. Чего истерить было?
Редко в литературе встречаешь столько отрицательных героев. Даже главная героиня, которая, как минимум, должна вызывать жалость, вызывает приступ уныния. Даже непонятно, в какой именно момент она съехала с катушек. Вроде сама доброта и милосердие, а творит не пойми что.
Но вернемся к особо эпичным нехорошим людям.
Итак, рейтинг раздражающих героев.
3 место. Семейка Тесс. Алкаш папаша и недалекая мамочка. Безалаберные и ленивые люди, которые тщеславно оправдывают свое ничегонеделание титулом и происхождением. Особенно выбила из колеи сцена с ребенком Тэсс. Нагло клянчат у дочки деньги, при этом презирая ее. Да и что говорить, все беды Тэсс связаны с ее семьей.

2 место. Энджел. Ни рыба ни мясо. Вроде бы просвященный, но в такой же мере закостенелый. Явно не знает, чего хочет, да и ведет себя очень непорядочно. И если Алек всю книгу отпетый негодяй, то Энджел корчит из себя оскорбленную невинность. Он настолько нелогичен, что зубы сводит. Влюбился в доярку с красивым личиком. Так и не поняла, рассмотрел ли он хоть что-то из ее моральных качеств. Сам ей не рассказал о своем прошлом. Заставлял ее принять предложение, хотя она отказывалась. Оскорбился и свалил к черту на кулички. Ибо его "возвышенное" чувство не перенесло такого . Подругу жены позвал с собой. Даже не интересовался, как она и жива ли вообще. При этом почему-то считал, что явится к ней с виноватым лицом--и она должна рухнуть в его объятия. Кошмар любой девушки, серьезно.

1 место. Пусть и не герой романа, а, так сказать, голос за кадром. Да, да, автор. Его морализаторство угнетает. Его позиция совершенно не ясна. С одной стороны, он вроде бы осуждает поведение мужских персонажей. С другой--называет Энджела "оскорбленным, порядочным и честным". Где там честность и порядочность??? В общем, автор своими мыслями подозрительно напоминает Клэра. Ибо он одновременно осуждает всех и картинно закатывает очи, глядя на времена и нравы. Не удивительно, что роман публике не пришелся по вкусу.

Итак, книга прочитана, удалена из читалки и больше перечитываться не будет. Ибо слишком непоследовательна и занудна.

Книга понравилась мне, хотя и вызвала противоречивые чувства. С одной стороны, я испытала некоторое уважение к морали, к тем моральным установкам, которые господствовали в тогдашнем обществе и не позволяли от них отступаться, пусть даже ценой собственного счастья. Все-таки нужно было, пожалуй, обладать небывалой силой духа и загонять себя в жесткие рамки, чтобы не совершать предосудительных поступков и слыть благонравным. Хотя здесь еще, пожалуй, играют роль обстоятельства: можно оставаться "чистой" при одних условиях, а при других это будет непросто.. Я имею в виду окружение и условия жизни.

Вечно юная и романтическая же моя сторона взбунтовалась против поступка персонажа книги, ибо что это за любовь, если она не смогла простить того, что произошло с Тэсс не по её вине и вопреки её желанию? Невольно я встала на сторону героини и очень ей сочувствовала. Только потом, позднее, когда впечатления от прочитанного немного "пригладились", я начала отчасти понимать и ту, другую сторону. Хотя может ли женщина действительно понять мужчину, ведь мы, как известно, существа "с разных планет")

После прочтения книги ещё долго раздумываешь - как бы ты сама поступила в такой ситуации, как бы ты переживала всё то, что пришлось пережить Тэсс, в общем, книга оказалась очень полезной для меня в плане интроспекции.

Чем мне очень нравятся классические романы прошлых столетий так это своей постепенностью, плавностью, текучестью, определенной ритмичностью. Сначала мне всегда становится скучно, а потом не оторвать - буквально вчера читала всю ночь, хорошо хоть на учебу поехала. И все в этом романе хорошо, и герои прописаны, и сюжет не занудный, и концовка непредсказуемая. Есть только 2 нюанса, которыми она, для меня лично, отличается от остальных, той же, всем хорошо известной книги "Гордость и предубеждение".
1.Скорее всего мне попался дурной перевод. Потому что некоторые детали просто резали слух. Что-то вроде "губы у нее были красны, как рот змеи" или что-то похожее "в своей розовой шали она была похожа на задумчивого леопарда". Искренне надеюсь, что дело в переводе.
2.Это, пожалуй, единственное до сих пор произведение, в котором все герои мне нравятся. Они мне понятны, и на протяжении всего романа никто не вызывал раздражения или отрицания. Закончила чтение я только пару часов назад, эмоции бурлят. Но один вопрос не дает мне покоя, кто же мне больше нравится Алек или Энжел, и разделяю ли я выбор Тесс?

Тэсс я заприметил, читая Джона Ирвинга. Замечания рассказчика из его "Молитвы об Оуэне Мини" показались любопытными и я отложил Тэсс в памяти. Как оказалось, не надолго.

Не могу в точности подсчитать, сколько же времени прошло с тех пор, как я обращался к зарубежной классике XIX века. Но одно верно, что это был долгий срок. Наверное поэтому структура романа, написанного в викторианскую эпоху, показалась настолько бесхитростной и прямодушной. Впрочем, я не ставлю это в упрек - по крайней мере значительный, - с этим я смог примириться. К тому же, ход который применил Гарди, заменив банальные "главы" или, скажем, "части" на "фазы" - "Фаза первая. Девушка", "Фаза вторая. Больше не девушка" и т. д. - был хотя и маленьким, но все таки настоящим провозвестником грядущей литературной революции.

Не знаю, ставил ли себя такую задачу Гарди, но что меня сильно задело в книге, так это особо унизительное положение женщины, которое она занимала в описываемую эпоху. А еще размышления героев о любви, нравственности, долге... Сколько раз по ходу чтения мне хотелось собственноручно придушить их за ту поразительную, чудовищную косность, которую автор вложил в их головы и уста... Но, разумеется, я бы этого не сделал.

Ко всем творениям века 19 и ранее я всегда отношусь снисходительно. К чёрту стилистику - с лёгкостью прощаю много(пусто)словие, высокопарные диалоги и чёрно-белую палитру персонажей. По -сему - Гарди оставляю в покое - хотя согласитесь, что от пресловутой тесноты мира ближе к середине начинает подташнивать, а финал смехотворен. Тесс - что удивительно - мне понравилась: приятная дурочка (впоследствии съехавшая с катушек) а Ангел её - долбанный Питер Пен,

Другое дело, перевод этой книги. Не знаю, много ли кто ей занимался - у меня перевод Кривцовой (из известной четы буквалистов). И тут уже не спишешь на время - 20 век же. Тут заведомо неадекватная стратегия перевода. Ну разве это по-русски?
Он не даёт мне радости.
кусочек тельца
прокормление
Он пошёл на небо?
Гордая внешностью девушки< и т.п.
Да во всей книге, пожалуй, нет ни одного естественно звучащего диалога!

Если заново эту книгу не переводили, я отказываюсь понимать как (и зачем) люди её читают. За исключением, студентов-лингвистов - ибо по списку.