Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Тэсс из рода д'Эрбервиллей

Томас Гарди

  • Аватар пользователя
    Shamsun16 февраля 2014 г.

    Не знаю, почему, но особо не понравившаяся мне классика вызывает прилив вдохновения. "Тэсс" мне не понравилась.
    Начну с того, что название сбило меня с толку. И я, честно говоря, ожидала занимательную семейную сагу. Дальше все пошло по наклонной. Я люблю викторианскую литературу. Мне интересно читать о нравах и обычаях разных эпох, скорее всего, я бы терпимо приняла морализаторство автора, если бы не одно "Но". Буквально месяц назад благодаря Флэшмобу 2014 я прочитала занимательную книгу "Суеверия викторианской Англии". И теперь у меня возник вопрос: где истина, товарищи?
    В "Суевериях" написано буквально следующее:


    В деревнях наблюдалась сходная ситуация. Нужно приложить нечеловеческие усилия, чтобы всю жизнь прожить на ферме и не узнать, откуда берутся телята. Там, где в изобилии молоко, еда и работа, даже незаконнорожденный ребенок не был обузой, поэтому и половая связь до брака не считалась тяжким грехом. Более того, существовала традиция так называемых «проверок» с целью доказать плодородие невесты. Парень брал в жены девушку лишь после того, как она рожала их первого ребенка. Тянуть лямку с бесплодной женой не хотелось ни одному крестьянину. В деревнях, где практиковались «проверки», рождение ребенка до брака не считалось постыдным. Настоящий позор наступал, если за крестинами не следовала свадьба, но это было нечто из ряда вон выходящее и случалось крайне редко. Согласно официальной статистике, в XIX веке около трети женщин выходили замуж уже беременными. Если рассмотреть статистику по отдельным графствам, результат получится еще более впечатляющим. Например, в 1870-х в деревнях Боутон, Данкирк и Хэрнхилл на северо-востоке Кента 50 процентов невест или шли под венец беременными, или успевали родить до брака.

    Тогда из-за чего весь сыр-бор?
    Может быть, автор просто был далек от народа?
    Ведь я так и не получила ответа, как девушка, у которой столько братьев и сестер, не в курсе, откуда дети берутся. Впрочем, это только подтверждает факт, что жену даже средний класс выбирал, как скаковую лошадь. Разве что в зубы не смотрел. Хотя это женишок из среднего класса, а невеста-то доярка. Чего истерить было?
    Редко в литературе встречаешь столько отрицательных героев. Даже главная героиня, которая, как минимум, должна вызывать жалость, вызывает приступ уныния. Даже непонятно, в какой именно момент она съехала с катушек. Вроде сама доброта и милосердие, а творит не пойми что.
    Но вернемся к особо эпичным нехорошим людям.
    Итак, рейтинг раздражающих героев.
    3 место. Семейка Тесс. Алкаш папаша и недалекая мамочка. Безалаберные и ленивые люди, которые тщеславно оправдывают свое ничегонеделание титулом и происхождением. Особенно выбила из колеи сцена с ребенком Тэсс. Нагло клянчат у дочки деньги, при этом презирая ее. Да и что говорить, все беды Тэсс связаны с ее семьей.

    2 место. Энджел. Ни рыба ни мясо. Вроде бы просвященный, но в такой же мере закостенелый. Явно не знает, чего хочет, да и ведет себя очень непорядочно. И если Алек всю книгу отпетый негодяй, то Энджел корчит из себя оскорбленную невинность. Он настолько нелогичен, что зубы сводит. Влюбился в доярку с красивым личиком. Так и не поняла, рассмотрел ли он хоть что-то из ее моральных качеств. Сам ей не рассказал о своем прошлом. Заставлял ее принять предложение, хотя она отказывалась. Оскорбился и свалил к черту на кулички. Ибо его "возвышенное" чувство не перенесло такого . Подругу жены позвал с собой. Даже не интересовался, как она и жива ли вообще. При этом почему-то считал, что явится к ней с виноватым лицом--и она должна рухнуть в его объятия. Кошмар любой девушки, серьезно.

    1 место. Пусть и не герой романа, а, так сказать, голос за кадром. Да, да, автор. Его морализаторство угнетает. Его позиция совершенно не ясна. С одной стороны, он вроде бы осуждает поведение мужских персонажей. С другой--называет Энджела "оскорбленным, порядочным и честным". Где там честность и порядочность??? В общем, автор своими мыслями подозрительно напоминает Клэра. Ибо он одновременно осуждает всех и картинно закатывает очи, глядя на времена и нравы. Не удивительно, что роман публике не пришелся по вкусу.

    Итак, книга прочитана, удалена из читалки и больше перечитываться не будет. Ибо слишком непоследовательна и занудна.

    3
    47