Tess of the D'Urbervilles

Прошло уже две недели с момента прочтения этой книги, но собрать мысли в кучку все еще не получается. Чтение давалось мне ой как нелегко. Все время пока читала, мучал один вопрос: за что столько неприятностей на одну совсем еще юную, не в чем неповинную девушку? Но, если бы такая Тэсс Дарбейфилд была всего одна, а не сотни, и даже тысячи по всему миру как в XIX так и в XXI веках разных на первый взгляд, но таких похожих при близком рассмотрении, то это еще можно было пережить, но увы...
Благодаря этой книге я начала понимать откуда берет начало фиминизм: если "гульнул" мужчина, то это нормально, а если женщина, причем то, что она сделала это по собственной воле еще большой вопрос, значит все, трагедия. Вот девочки и не сдержались, а уж выборы и прочие мужские отрибуты - это дело второстепенное.
Тэсс с самого начала представляется не по годам мудрой и сообразительной девушкой, а на фоне собственной недалекой и безолаберной семейки так и вообще пределом совершенства. Она видет всю судь их положения, пытается помочь родителям, хотя они абсолютно не отдают себе отчета в том, на сколько у них все плохо, и что нужно что-то делать, чтобы прокормить многочисленное семейство. Хотя нет, выход они конечно нашли, но какой...
В том, как все сложилось, конечно, можно обвинять и саму Тэсс, но лишь на первый взгляд. Ведь сопротивляться желанию родителей и совсем не ходить в это проклятое место она не могла, а что от "прогулок под луной" бывают дети, думаю, узнать ей было не откуда. Конечно, между собой девочки и могли это обсуждать, но вряд ли они приходили к какому-то логическому объяснению; а собственная мать была заинтересована в замужестве дочери, и ей было наплевать что именно поможет к нему привести. По сему ясно, что она не потрудилась предостеречь дочку от последствий, ей они были только на руку. Но тесс решила иначе...
Дальше мы видем запредельную грань мужского эгоизма, гордости, а в глубине подсознания и брезгливости, хотя в этом не принято признаваться, а также беспредельное страдание той, кто действительно любит, любит так, как и любить-то, наверное, невозможно; той, кто в сущности гораздо чище самого обманутого мужа. Ах если бы только он понял это чуть раньше! Тогда все были бы счастливы, и не случилось бы того, что случилось. Но для этого как минимум необходимо, чтобы автором книги была женщина. Не любят мужчины, чтобы книга заканчивалась хорошо, а жаль!
Убийство совершенное руками Тэсс, я не могу считать ничем кроме нервного срыва. Уж слишком много всего для одной совсем еще юной девушки. Пусть на момент трагических событий ей было уже далеко не 16, но в эти самые 16 все началось, и продолжалось почти бесприрывно. Копившаяся столько времени боль рано или поздно должна была вырваться наружу.
И почему только классикой привыкли считать подобные душевынемательные книги, ведь их так тяжело читать простым смертным!

Это будет не только о Тэсс, но и о том годе, что я читала эту книгу.

Ровно год назад я набралась смелости начать читать эту книгу. Я была столь одушевлена, что думала справиться с чтением в короткие сроки. Но... Но сам Гарди притупил моё желание на год.

Большим количеством пейзажей и описания сельской жизни, философских излияний и религиозных рассуждений можно остановить кого угодно.

Но все же остается история Тэсс. Девушки, которая свято верила в любовь, но была атеистом. У нее отсутствовал инстинкт самосохранения. Её по-настоящему жалко, но есть стойкое ощущение её дурости.

На мой взгляд главный злодей в этой истории не столько Алек, сколько Энджел. Его отец как-то усмехнулся над тем, что они с женой назвали своего сына Angel (Ангел). Я думаю для Тэсс он был ангелом. Ангелом безрассудства и поклонения. Ангелом поклонения и греха.

И как-то от этого становится грустно. Ведь Тэсс действительно светлая и добрая. Только как птица была заманена в клетку. И другого выхода не нашла.

Очень нудная книга. Я, параллельно, успела прочитать еще одну. Слишком много рассуждений, даже не деталей, а именно – мыслей героев и их желаний. Мы знаем все, о чем думают герои в тот или иной момент повествования, зато события могут быть рассказаны, автором – лишь вскользь.
Первый раз сталкиваюсь с такими героями. Семья крестьян, у которых пятеро детей. (а потом, по ходу повествования, еще двое появляются) Отец постоянно пьет и не очень способствует процветанию рода. Мать…тоже любит провести пару вечеров в харчевне, где не столько пьет, сколько весело проводит время. Я еще не читала подобного. Обычно, крестьяне описываются – работящими, думающими о завтрашнем дне и заботящимися о детьми. И если кто-то и пьет, то кто-то один, а не оба главы семьи.
О главной героини мне, вообще, писать не хочется. Она начала меня раздражать – главы со второй. Представьте себе добродетельную девушку, которая во всем винит себя. Она везде пытается ущемить себя, потому что считает себя недостойной. Она глупа, и я говорю, даже, не столько об образовании…а о жизненных ситуациях. Она постоянно ошибается, а потом впадает в истерики, меланхолию и начинает наказывать саму себя. Это жутко раздражает!
Любовная история. Много слов, и почти никакого дела. Любит она одного, но соблазнил ее, совсем другой. Изнасиловал в лесу… после этого, она еще какое-то время с ним прожила, пока не «очнулась». Но я думаю – вы догадались, что так просто это не закончилось.
И вот так всю книгу, она говорит об одном, делает другое (конечно же думая о близких), а потом истерит.
Мать, которая «торгует» дочерью направо и налево – опять же, не вызывает у меня симпатии. Думает она только о себе, даже не о младших детях. О себе и о том, что можно рассказать народу вокруг. А когда что-то идет не так – она обвиняет свою же дочь.
Я бы сказала, что любви, как таковой тут нет. Есть самопожертвование ( и не всегда оправданное и нужное)…есть страсть…много «воды»…и больше то и ничего! Ни нормальной семьи, ни стабильных отношений не получается. Только рассуждения и разглагольствования, что жить то они друг без друга не могут. А уж, когда вы читаете, как героиня убеждает любимого жениться на другой – хочется зевать!
История стара. Обман – любовь – неприятие прошлого – разлука – новый обман – убийство – минуты счастья. Вот вам схема романа. Когда все закончилось для героини плохо, я, почти, обрадовалась. Ну очень она меня раздражала! Деревенская ты девушка, и ли нет – нельзя быть такой глупой.
У автора еще много произведений, но что-то мне подсказывает (если в списке его, конечно, больше нет), что я не захочу проверять его талант – во второй раз.

Как различаются чувства женщины и мужчины! Или нет.., а лишь укоренившиеся предрассудки мешают счастью героев? Нелепо в наше время это непреодолимое казалось бы препятствие. Девушку совратили, совсем юной, невежественной, не знающей опасности, исходящей от мужчин. Но что изменилось в ней, если поняв, всю глубину постигшего несчастья, она бежала от своего злодея? Разве она стала менее чиста и невинна, и разве стала она отличаться от той, кем являлась? Нет! Конечно, нет. Но слишком много предрассудков, рождающих моральную ограниченность.. А ведь в наше время и не случилось бы такой трагедии. Это скорее стало нормой. Так и задумаешься над ценностью запретов, непонятно откуда взявшихся и никому ненужных. А через столетия, все, что сейчас кажется шокирующим и ужасающим, точно также будет вызывать недоумения и, возможно, даже смех..
Не хочется говорить больше.. Глубокое повествование с красивым слогом. Вызывает любовь и уважение к автору. Единственное, если заинтересовались книгой, постарайтесь найти перевод А. Кривцовой. Небольшое сравнение ее работы и неизвестного мне переводчика:

Быть может, план всего сущего задуман и хорошо задуман, но выполняется он плохо: редко на зов приходит нужный человек, и суженый является слишком поздно.

Быть может, план всего сущего и хорошо задуман, но выполняется он плохо: редко человек приходит на зов, и тот, кого следует полюбить, является слишком поздно.

Вроде бы небольшое отличие, а зазвучало совсем по-другому. И не читайте аннотацию издания Золотая классика в зеленой обложке! Мне повезло, что я наткнулась на нее после прочтения, ведь весь сюжет раскрывают!