Tess of the D'Urbervilles

Надломленная душа женщины, потерявшей надежду и веру, сродни птице, навсегда лишенной возможности летать. Она мечется в застенках своей сумрачной боли, изнемогая от раздирающих горестных переживаний, стремясь вырваться из замкнутого круга отчаяния и безысходности. Но жизнь её беспощадно загублена, репутация растоптана, и пути назад нет.
Тёмной изнанкой эта безрадостная картина пронизывает весь роман Томаса Гарди. Жестокие предрассудки и суеверная мораль: способные обличить ошибочные поступки женщины, но оправдывать вероломство мужчины - стали непреодолимой силой на пути к счастью для юной Тэсс, происходящей из древнего рода Д'эрбервиллей. Однако не ждите от меня жалости или сочувствия в адрес главной героини. Воплощенный в ней образ светлой юности и непорочной души идёт в резкое противостояние с поступками, хоть и совершенными под гнетом обстоятельств, но обличающими в ней натуру слабую и безвольную. Покоряясь воле судьбы, она сама навлекает беды на свою голову, становясь вершиной любовного треугольника, в котором сплелись воедино тщеславие и гордость, безнравственность и аморальность, страстный порыв и нежное влечение. Вот только истинной любви, способной на понимание и прощение, в нём места, увы, не нашлось. А конфликт личностей и сословий, подкрепленный нерушимостью силы общественного мнения и опирающийся на мнимые принципы, граничащие с бессердечной жестокостью, ведут героев в трагическому и финалу.

И несмотря на то, что атмосфера романа в большей степени кажется готически мрачной, история не отталкивает, ей хочется верить, она кажется реальной, живой, действительно произошедшей в прошлом и ежедневно случающейся в настоящем. На мой взгляд, Томасау Гарди удалось создать восхитительный роман нравов, достойный называться классикой.

Что касается самого произведения, мне оно понравилось. Понравилось именно с точки зрения стиля, манеры излагать, описания природы понравились. Оно мне дало много пищи для размышления.
Не очень я поняла, почему автор с такой симпатией относится к героине. Как будто бы он считает, что во всем виновата судьба. Но мое мнение, что не судьба, а характер героини виноват в такой развязке. Ее гордость проявлялась не там, где надо. В случаях, когда нужно было проявить твердость, она неслась по течению, отказывалась что-либо решать. В решающий момент она вместо того, чтоб обратиться к свекру, по сути продалась. И где тут целомудренность, чистота и наивность и все другие лестные качества, которые автор ей приписывал. Если б было так, то она даже мысли себе не допустила о таком выходе. И я не осуждаю ее, просто я нахожу противоречия во взлядах автора.
Про мужчин тут нечего говорить, и сейчас и тогда таких было много.
С моей точки зрения, если автор поднял проблему предрассудков того времени, он не раскрыл тему. Тут не чувствуется сильного давления на героев, как во многих произведениях других авторов на ту же тематику.
Мне кажется, тут больше о людях, которые не хотят брать ответственность за свою жизнь и поступки. Они сами не знают, чего хотят, поэтому плывут по течению, и течение это приводит к печальному исходу.

В этой книге, как в зеркале отражается самая суть человечества, не побоюсь громких слов. Оно циничное, мелочное, завистливое. Злобное да. У Харди отлично получилось показать, что вера в справедливость - это, по сути, пустое, что надежда на то, что зло должно быть и будет наказано самым справедливым в мире судом - несостоятельна. Ну Алек был наказан, да. Может не по справедливости, но наказан. А как же безответственные родители? Трусливый муженек, укативший холить нежное эго? Эх.
Одно радует - язык у Харди чудесный, я просто наслаждалась текстом, содержание которого очень удачно легло на мою температуру и больное горло ))

С первых страниц этой книги сразу чувствуешь, что это классический английский роман. Сразу же погружаешься в атмосферу викторианской Англии. Роман изобилует описаниями пейзажа, быта, но к концу романа начинаешь уставать от чрезмерно подробного описания.
Роман по своей атмосфере мрачный и тягучий, читался с перерывами на другие книги, хотя я очень люблю английскую литературу. Очень мне нравится атмосфера английских романов! Аристократичность, их нравы, глубина характеров. Но это произведение не впечатлило, да мне интересно было узнать финал, но не было такого, что я не могла оторваться на протяжении ночи, могла отложить чтение на середине страницы. Книга не захватывает, она какая то слишком монотонная.
Сначала повествования мне очень нравилось описание пейзажей, а к концу романа уже просто пропускаешь, очень уж надоедает такое детальное описание.
Герои то же не вызывают никаких эмоций, не заставляют сопереживать им. Даже Тэсс вся такая невинная и нравственная порой ужасно раздражает.

Тут во мне просыпается скептик, ну ок действие происходит в 19 веке, они не так продвинуты как мы, но все же у тебя столько братьев и сестер неужели ты не знала откуда берутся дети? Иногда она просто поражает своей наивной глупостью. Тэсс вообще никак не развивается на протяжении всего повествования.
И мужчины здесь то же хороши. Алек просто избалованный, привыкший получать все что захочет аристократ, но он хотя бы не играет в благородство, в отличии от Энджела. Энджел это прямо само благородство. Вот он реально раздражал, этакий "человек с чистой совестью". На протяжении книги он убеждал нас в великой силе любви, а на деле сбежал при первых препятствиях.
Но не смотря на все минусы мне роман понравился, но восторгов не вызвал. Слишком уж он не применим к нашим реалиям, хотя классика, на то она и классика, что читая ее через много лет, все равно можешь сопоставить актуальные темы, в этом романе такого нет.
Хочется дать всем один совет иногда реально нужно отпустить прошлое.

Книга мне понравилась, несмотря на толику занудности автора. Вот не люблю я когда автор в тексте сам анализирует своих персонажей, это же не детская литература, мы можем сами прийти к тем же выводам) Но это свойственно некоторым классикам. Я, пытаясь освежить в памяти это произведение, прочитала много гневных рецензий касательно отвратительности героев и права называться этой книге классикой, и возмутилась. Да, герои немного утрированы в своих поступках и суждениях, но книге более ста лет - может так раньше и относились к аналогичным ситуациям. И, книга, может считаться классической, так как автор пишет не о ценности добродетели, что в наше время никому уже не нужно, а о губительности предрассудков и невежества.

И все-таки жизнь непредсказуема. Не бывает так, чтобы ваши дела и поступки в юности, а может даже в детстве, не отразились на вашем характере, не повлияли на восприятие мира и отношения с другими людьми.

Тэсс - обычная деревенская девушка, которая могла бы получить хорошее образование: мозгов бы хватило, но вот денег у родителей - нет. И родители не находят ничего лучше, чем послать добродушную девушку к своим дальним родственникам. Ну а вдруг богатей какой заметит, тогда заживем.

Меня вообще родители раздражали в течение всей книги, ну нельзя голодать, жить в доме с текущей крышей, но при этом отказываться от работы, потому что когда-то сто лет назад их род был знатным. Ну глупость же. Не верю, что так в жизни бывает.

Вообще у меня много претензий к сюжету, очень уж он неправдоподобный. Но это же вымысел, чтобы читалось интереснее, чтобы историю "завернуть" посильнее. Ладно, пусть будет так.

Сначала у меня книга шла в достаточно спокойном темпе, я думала, что чтение затянется на неделю, а то и две. Но потом что-то пошло не так))) И я проглотила 3/4 книги за ночь. В прямом смысле этого слова. Села часов в 10 и закрыла ее часа в три ночи. Потому что мне хотелось знать, чем же все закончится. История грустная, она, знаете, какая-то "липкая". Не знаю, как объяснить. Тэсс вечно куда-то вляпывалась, вечно на нее что-то "выливали". Но для меня она не была героиней, которую хочется жалеть. Ее хотелось треснуть, потому что нельзя так себя не уважать в отношениях с мужем. Нельзя из жизнерадостной девушки превратиться в пуфик.

Если вы читали это произведение, поделитесь своим впечатлением от главной героини?

эта книга должна была называться "Тэсс из рода идиотов, Энджел из рода эгоистов".
в одной рецензии было сказано: "классика - это те книги, которые чему-нибудь учат независимо от того, когда были написаны". если это так, то эта книга учит следующему: девки, не давайте себя никому изнасиловать и затыкайте рты, когда надо. а, ну и тому, что все мужики козлы.
такого скопища идиотов на одну книгу я еще не встречала. очень надеюсь, что Харди писал эту книгу, как пример того, каким не надо быть, с целью показать всем, к чему приводит отсутствие мозгов (как у мужчин, так и у женщин), а не того, что пишут во всяких там аннотациях. ибо вечных ценностей и прочих красивых понятий из лит.обзоров в этой книге нет в принципе.

Классика английской литературы. Не рвалась её прочесть, но, углядев на полке у друзей и вспомнив, что книга из списка #200bbc (я решила потихоньку осваивать книги из списка двухсот лучших книг bbc и ста лучших книг по версии Дистопии), не прошла мимо☺ Впечатления от книги неоднозначные. Автор показывает нам общество того времени (роман написан в 1891 году) с его предрассудками, предубеждениями и жестокостью. Надо сказать, что проблемы эти актуальны и по сей день и, вероятно, будут актуальны всегда, ибо общество слишком часто превращается в стадо. Меняются лишь поводы для осуждения вслед за сменой нравов и поколений. Но читать эту книгу мне было скучно. Да, было интересно узнать чем же дело кончится (после Достоевского и Дюма с его "Двумя Дианами" ожидания мои были подготовлены к любому финалу), и я, конечно, дочитала до конца. Но, честно говоря, утомилась. Слог не мой (или переводчик не мой), переживания героев мне давались со скрипом и временами раздражали своей невнятностью и "заламыванием рук". Всё понятно, что героям грустно, плохо и больно, но надо ж как-то порешительнее быть. Особенно мущщине, мужик ведь в конце концов! На протяжении всей книги жутко бесило слово "товарки". Оно меня в принципе раздражает, а тут его концентрация на квадратном сантиметре просто зашкаливает. В общем, произведение не плохое, но и не моё. Тётю жалко, конечно, было, но почему-то все сложившиеся обстоятельства вызывали у меня в основном злость и раздражение. Злость на мать, глупую и легкомысленную, отца не обладающего умом и сообразительностью, которые не в состоянии предостеречь свою дочь. Злость на девочку, которая не слушая свой внутренний голос, чешет туда, где опасно. Злость на нее же, ставшую женщиной, за то, что мямлит и не следует своим решениям. В общем, показал нам Томас Гарди кучу человеческих слабостей, и все они меня бесили. Не потому что я такая вся классная, а потому что хотелось бы увидеть хоть одного чувака со стержнем. В общем, не жалею что прочитала. Но перечитывать не буду точно) Для общего развития, знакомства с автором, да и просто в копилку зарубежной литературы прочтение было полезным))

Вот так читаешь классику и убеждаешься в правдивости фразы "Все мужики - козлы"( хотя может это случайность, и произведения с идеальными мужчинам проходят мимо меня) .
Ну серьезно, ни одного мужского персонажа, которого можно бы уважать, хотя и толком ненавидеть тоже.
Алек псевдо д'Эрбервилль - должен быть главным негодяем книги. Он, конечно, виноват, но Тесс сама ушла от него, да он играет женщинами и не особо уважает их, но силой то никого не тащит.
Энджел Клэр - несмотря на то, что считает себя человеком новых взглядов, атеистом, такой же ограниченный в суждениях, как религиозные ханжи. Он олицетворяет собой двойные стандарты: то что можно мужчине, женщине запрещается. И все же для меня он получил право на прощение, так как в конце книги дал Тэсс то, что она хотела : быть с ним до самой смерти.
Тэсс Дарбейфилд - автор романа показывает свое явно покровительское отношение к ней,показывает её жертвой обстоятельств, но Тэсс ведь не глупа, и тем не менее винит во всем Алека, но ведь она сама поехала к нему, сама согласилась, особенно не понятен конец, когда Тэсс уже наученная горьким опытом второй раз наступает на одни и те же грабли.
В целом роман оставляет неприятное ощущение. Я не могу осуждать героев, потому что действие романа можно перенести на наши дни, и я не знаю как бы поступила, окажись на месте любого героя ( Ну кроме Алека в самом начале)
Казалось бы, сейчас то все знают, откуда берутся дети, но в любом городе можно встретить очень молодую мамочку, которая воспитывает ребенка одна, и людей, которые косо на ней смотрят.

Я зачитывалась романом, пока не дошла до исповеди Тэсс после свадьбы. До того момента я книгой наслаждалась. Ведь это был как раз тот вариант, который я обожаю: неспешное повествование, единственный главный герой, подробнейшее описание всех переживаний и размышлений. Это прямо моё-моё в читательских мечтах. Кроме того, меня не отпускало приятное ностальгическое ощущение: в 20 лет я читала "Кристин. Дочь Лавранса", буквально упиваясь романом. И с тех пор у меня больше ни разу не было такого упоения, пока не взялась за "Тэсс". Чего только стоит описание ее жизни на солнечной летней мызе. Это же просто брызги света и красок, постоянная улыбка на лице читателя и радость за главную героиню, что наконец-то она получит заслуженное счастье.

Признаюсь, я как раз и ожидала, что Энджел, узнав правду, едва ли сможет так же боготворить Тэсс. Ведь она была именно идеалом в его мечтах. Образом, придуманным в голове. Вполне ожидаема и его реакция. Я даже думала, что его презрение будет выражаться гораздо явственнее. А он на самом деле был вполне вежлив и даже внимателен к ней. И позаботился о ее жизни в той мере, которую вряд ли оказал современный мужчина, узнавший о таких подробностях своей "невинной" невесты.

В отзывах я увидела, что многие читатели не верят в то, будто девушка в ее возрасте могла не знать, откуда берутся дети. Мне-то как раз это очевидно. Я в 18 лет не знала, как выглядят мужчины без одежды и была уверена, что дети рождаются только по обоюдному желанию обоих родителей. И это, между прочим, уже в современном мире. Да еще и при условии, что я выросла в многодетной семье (пятеро детей). Ну вот так получилось, что родители оберегали нас от всей этой информации. И среди моих подруг были все сплошь девочки из музыкальной школы, где я училась все свое свободное время. Зато в итоге у меня в жизни был единственный мужчина - мой любимый супруг, с которым мы вместе 19 лет. И мне вполне понятна реакция Энджела на такие новости. И вполне понятна наивность Тэсс.

Но вот то, что происходило дальше, в основном только раздражало. Где же стойкость этой самой Тэсс? Год ожидания - это ничто. А подросшие сестры и братья вполне могли внести свою лепту в содержание семьи. Да и безалаберная мать Тэсс тоже была бы вынуждена немножко пошевелиться ради пропитания. Больше всего, как читатель, я опасалась, что Тэсс сдастся. И когда узнала об этом, то читать дальше было просто невыносимо. Хотя я рада, что Харди оказался немножко милосерден к своей героине и подарил ей 5 счастливых дней с любимым человеком напоследок.

Отдельно о Харди. Он участвовал в книге как отдельный герой со своими размышлениями, поисками оправданий для Тэсс и т.д. Вот такие приемы я не люблю. Мне нравится, когда автор - просто рассказчик, без собственного мнения. Это как и лучшие ведущие новостей - они должны быть беспристрастны, их задача - только сообщить новости. Разве нуждается читатель в подсказках? Читатель вполне может составить собственное мнение о каждом герое, и все эти оправдательные или обвинительные приговоры - как-то мимо.

В целом: роман цепляет. Это - качественная литература.