
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 июля 2019 г.Талмудист здорового человека
Читать далееСекспросвет
Книга Фромма проста как яичница. Не всяк, конечно, способен на то, чтобы приготовить яичницу и не сжечь сковородку при этом. Однако, это и не высокая кухня. Может, оно и к лучшему. Для пятьдесят шестого года очень важно популяризировать психологию, особенно такие важные её аспекты, как движение к другому, рефлексия собственного процесса. Это не удивительно. Время стоит самое неопределенное. Религиозная мораль и этика обветшали, штукатурка осыпается кусками. Здание церкви признано аварийным, и его покидают наименее заинтересованные в религии лица. То есть большинство. Однако это доставляет и некоторые неудобства. Так, оставшиеся без крыши церкви над головой люди не знают, что им делать со своими чувствами. А их много. Не создан ещё институт медиа, диктующий правильные чувства, психология представлена скупо и сложно. Не произошли ещё сексуальные революции, а призрак/зомби тоталитаризма всё ещё маячит на горизонте. В этом контексте деятельность Фромма имеет большое социальное значение. Заключается оно в следующем: он берет абсолютно традиционные ценности и излагает их современным и модным языком. Делает он это на неопсихоаналитической платформе, что сперва может ввести в заблуждение по поводу происхождения тех ценностей, хотя, по сути, это совершенно талмудические истины. Сам Фромм- выходец из еврейской диаспоры, как и многие отцы-аналитики. Так что база вполне себе традиционная и не такая травмирующая, как христианская. Это может зачесться как большой плюс. Говорю это к тому, что не стоит питать заблуждения по поводу психологии того времени. Она ещё слишком молода, чтобы предложить простую и цельную картину человеческой души. Сейчас сложно с этим, что и говорить про "тогда". В целом деятельность Фромма можно охарактеризовать как реконструкторско-просветительскую. Он вроде человека в модных рыцарских доспехах в центре Москвы, раздающего пробники со спидами: странно, но оживляет пейзаж.Искусство почкования
Человек - явление социальное в первую голову. Ниже - зверь. Именно надстройке над животным посвящена эта книга. Она представляет собой обзор различного рода девиаций в межличностных отношениях, причем эталоном здоровья выступает форма партнерских отношений человек-человек, осуществленная в виде сотворчества. Взаимность противопоставлена одиночеству. Собственно, именно одиночество - главное пугало Фромма. Вы в садо-мазохистических отношениях? - Одиночество. Вы не свободны от конформного прессинга? - Одиночество. Вы способны только брать, или наоборот? - Одиночество. Жертвенность есть для вас лишь форма подчинения силе?- Угадайте, что я достаю из широких штанов... Всё верно, своё здоровенное ОДИНОЧЕСТВО. В целом, история не новая. Интерес, однако, представляет более-менее систематическое изложение и пояснение форм девиаций. Эти места читаются интересно.Тексты тестов
Как выходец из психоаналитической среды, Фромм много времени и места уделяет отклонениям от нормы. Как совсем уже послушный аналитик, он ответственно критикует Фрейда (серьезно, только ленивый не поковырялся в дедушкином трупе). Описаниям отклонений не хватает подытога в виде теста, наподобие тех, что печатаются в женских журналах:"А чем болен ты?" Существенным отличием Фромма от пат литературы является то, что он предлагает модель здоровья. Рецептов, Барух Ашем не даёт, но подробно описывает. Вот только в этой части он резко перестает быть аналитиком и становится талмудистом. К чести его сказать, он иногда для приличия цитирует Адвайта-веданту и Христа. Там же незаметно переключается на феномен веры, воли, на созерцательность. Ну, и на всё такоe, что вы можете найти в любой книге просветлённых сектантов по типу Ошо.В целом, я бы назвал Фромма талмудистом здорового человека. Ничего сверх меры, можно попримерять на себя невротические паттерны, задуматься о личной терапии. В качестве популяризаторской литературы - очень достойная книга.
31,3K
Аноним15 марта 2019 г.Если бы у меня было всего одно слово на описание этой книги, это слово было бы - спорная.
Читать далееПожалуй было опрометчиво ждать что такая абстрактная тема как любовь обретет четкую дефиницию, но я продолжал надеяться до последней страницы. Избаловавшись ссылками на научные эксперименты в моей любимой нон-фикшн литературе, я ожидал встретить хотя бы парочку и здесь, очень уж важная тема, чтобы изучать её без практических опытов, но безрезультатно. Часто возникало несогласие с утверждениями, к счастью наличие ссылок на другие источники заставляло задуматься почему тезис именно такой и правильно ли и до конца ли я его понял, наверное это и есть философия. Новое для себя открыл в мотивах оргиастического единения, и суть парадоксальной(восточной) логики. Несомненный плюс - книга компактная, и при этом имеет твердый переплет.
31,4K
Аноним4 августа 2018 г.Отличная книга! Есть суждения автора, с которыми я категорично не согласна, но это не мешает оценить ее в целом. Первый раз я прочитала ее около 10 лет назад и теперь понимаю, что ее восприятие очень сильно зависит от личностной зрелости.
31,1K
Аноним20 апреля 2018 г.А знаете ли вы, что такое любовь?
Читать далееВам случалось при чтении какого-то произведения пропускать строчки, абзацы, пролистывать страницы? Впервые я столкнулась с этим, когда читала "Графа Монте-Кристо" Дюма. Нельзя было вообразить что-то более нудное, чем его описания пейзажей. А теперь перейду непосредственно к философии Фромма. Там так не выйдет. Ты читаешь не просто каждое слово, ты перечитываешь его раз за разом, всеми силами стараясь уловить смысл, который в них вложил автор.
"Искусство любить" — это не руководство к действию, но шаг на пути к пониманию, что же такое любовь и как овладеть этим искусством.
По структуре книга разделена на две части: теория и практика. В первой самой значимой для меня стала глава "Любовь к Богу", так как позиция Фромма не только близка мне, но благодаря ему я разобралась в вопросах религии, в том что есть Бог, вернее, кем он не является.
Нельзя полностью понять философию одного человека, а потому я знаю, что буду возвращаться к этой книге. Это лучшее, что я читала. Сказать можно много, но любых слов всегда будет недостаточно. Просто прочтите его. Думаю каждый найдет в "Искусстве любить" пищу для размышлений.
Как то я услышала вопрос: "Назовите человека живого или мертвого, с которым вы бы хотели провести вечер?" Сейчас я твердо уверена, что этот человек — Эрих Фромм.
Подводя итог, знакомство с таким жанром литературы, как философия, прошло на ура.31,2K
Аноним1 марта 2018 г.Любовь - это дело серьезное
Читать далееКнига Эриха Фромма "Искусство любить" своеобразный бриллиант среди психологической литературы. Она как никакая другая книга близка каждому читателю. Поверьте, каждый найдет что-то для себя и про себя в этой книге. Но по-своему опыту могу сказать, чтобы понять эту книгу, извлечь из нее все инструменты, нужно созреть. Мое первое знакомство с этой книгой было лет 15 назад. И к своему стыду, когда ребята из группы тренинга просили ее включить в программу, я сомневалась, а о чем мы будем говорить. Сейчас я рада, что мы сделали отдельный тренинг именно по этой книге. Фромм гениален, его книга "Искусство любить" по праву является великой книгой, которая может серьезно и качественно изменить жизнь читателя.
Прочитав книгу, вы поймете, что есть любовь, а что не любовь. Эрих Фромм разработал свою формулу любви, выделил базовые ее ингредиенты. Они просты: отдавать, заботиться, нести ответственность, уважать и знать. Автор подробно описывает каждый компонент формулы и доказывает читателю, почему если какого-то компонента нет – это уже не любовь. Исходя из этой формулы сразу понятно, что знаменитое русское «Бьет значит любит» не является любовью. Любящий человек уважает своего партнера, его потребности и нужды и никогда не сможет унизить, а чем как не унижением является избиение?
Такие формы псевдолюбви Эрих Фромм называет незрелой любовью. В противовес зрелым формам отношений. Зрелая любовь она активная по своей природе, она не стремится использовать другого в своих корыстных психологических целях. Например, зрелая любовь матери к ребенку предполагает, что женщина готова и понимает, что ребенок рано или поздно ее покинет, он вырастет и будет жить своей жизнью. И женщина-мать готова отпустить ребенка в большую жизнь. Всегда ли так в жизни? Я часто вижу примеры незрелой любви мамы, когда ребенок является своеобразным психологическим костылем от ее одиночества, нереализованности и неспособности справиться с экзистенциальными вопросами. Кстати, для Фромма любовь является одним из способов разрешения проблемы человеческого существования. Звучит философски. Перефразирую. Речь идет о том, что человек выстраивая отношения проявляет свою сущность. Какие отношения - таков и ты сам.
К слову, я считаю, что Фромма обязательно нужно прочитать молодым мамам, прочитать и понять. Понять, что кормить, поить ребенка важно, но суть материнства этим не ограничивается. Мама должна научить ребенка радоваться жизни. И если мама тревожная, издерганная и хронически уставшая, то ее ребенок не будет любить жизнь. Фромм вводит метафору «Молоко и мед». Молоко – питает, мед – дает вкус жизни.
Помимо любви матери и ребенка, Фромм описывает и любовь отца. Очень четко объясняет различие между особенностями любви мамы и отца. Говорит о братской любви, о любви эротической. О том, что нужно любить себя, нужно быть чувствительным как к своим физиологическим процессам (ухаживать за собой, отдыхать), так и к своим душевным процессам (понимать, что с тобой происходит и в чем ты сейчас нуждаешься). Но нужно избегать нарциссического искажения действительности, вокруг нас люди, у которых тоже есть потребности и желания. И человек не сможет выстроить конструктивные отношения, если единственная существующая для него реальность – это он сам.
Эрих Фромм дает очень точное определение любви, причем избегает сентиментальности, вычурности. Любовь для него активная работа как над самим собой, так и над теми взаимоотношениями, которые строят два человека. Именно поэтому ЛЮБИТЬ в его понимании это настоящее искусство. А любому искусству надо учиться. Если вы наивно полагаете, что обладаете природным даром любить и вот откроется дверь и счастье зайдет в вашу жизнь. Увы, это незрелая любовь. Любовь паразитическая, которая стремится потреблять, но не как не отдавать.
Книга написана настолько искусно, что читается на одном дыхании, а в финале ты обнаруживаешь, что половина текста помечена маркером: как важное, ценное, меткое и емкое. Очень сложно в короткой рецензии отразить все, что есть в книге. Просто прочитайте "Искусство любить"! И вы не пожалеете ни об одной потраченной минуте на чтение.
Желаю вам приятного чтения!
3603
Аноним30 января 2018 г.Читать далееКниг о любви - множество. О счастливой, несчастной, вечной и проходящей, целебной и испепеляющей, болезненной и творящей и так далее. Но есть ли книги, где объясняется, что же это такое - "любовь" и с чем её едят? В книге Фромма ответ на этот вопрос есть.
Да, это научный труд. Но я бы его советовал читать каждому. Ибо мы думаем, что любить - просто. Было бы кого. Автор же предлагает другое объяснение, другой взгляд на природу и место любви в нашей жизни. Можно по-разному относится к утверждениям Фромма, но то, что он не поленился и попытался донести людям свои соображения о любви - уже заслуживает всяческого уважения.3304
Аноним13 января 2018 г.О любви как об искусстве
Читать далееИтак, Эрих Фромм «Искусство любить».
Я постараюсь рассказать именно о собственных впечатлениях, отзывов о сюжете и манере повествования итак предостаточно.
Есть какие-то истины, которые открываются по мере взросления и получения жизненного опыта. Изначально они существуют в форме хаотичных выводов, которые посредством размышлений и получения дополнительного эмпирического опыта приводятся в систему. Пазл, кусочки которого мы получаем от ситуации к ситуации. А собрать пазл легче, если перед тобой есть цельная картинка, какой она должна быть. Так вот, эта книга-та самая цельная картинка. И если в вашем мировоззренческом паззле пока не хватает элементов-вам сюда. Расставить мысли по полочкам и заблаговременно знать место каждой из деталей.
И все-таки речь об искусстве, принципы, применимые к становлению в творчестве, применимы и в искусстве любить. Научиться любить невозможно без работы, без труда, без практики. Это не пособие для того, чтобы построить хорошие (по чьим то меркам) отношения, это не модный коучинг «как выйти замуж», это возможность взглянуть на свою жизнь и общество под другим углом.
Я последние пару лет, исходя из прочитанных книг и собственного опыта, пыталась найти ответ на вопрос «почему люди так хотят, чтобы их любили, но боятся любить сами?» Мы прикладываем неимоверные усилия, чтобы быть лучше: красивее, умнее, успешнее. Для чего? Здесь можно найти ответы.
Ну и мои любимые сопоставления. Сравнение исторического развития религий и общества с психологическим развитием индивида. Трактовка религиозных символизмов с точки зрения психологии. Влияние аристотелевской логики на мировоззрение западного общества. От всего такого я прям кайфую.
Очень ощущается влияние формационного Марксистского подхода к развитию общества. Приятно удивили некоторые цитаты Маркса, кстати говоря. Ну и сравнение аристотелевской западной логики с восточной, парадоксальной. Наверное неспроста сегодня восточные религии и практики столь популярны, возможно, они более гармоничны человеческой природе, чем свойственные невротическому западному обществу догматы.
И конечно ОБЪЕКТИВНОСТЬ как главный признак адекватности. Этого правда многим не хватает. Но лично я вроде как худо бедно к этому пришла, мир вокруг меня не верится, у всех свои цели и желания. Закрепила для себя мысль о важности веры в своих близких, и их веры в тебя, которым реально большое спасибо.
Мне бы хотелось, чтобы эту книгу прочитало как можно больше людей. Каждому она что-то даст, это несомненно.3337
Аноним29 октября 2017 г."Искусство любить"
Читать далее"Как ни парадоксально, условие способности любить - это способность оставаться в одиночестве."
Достаточно интересная книга без сюжета. В книге поднимаются такие теоретические вопросы как различные виды любви (между родителями и детьми, братская любовь, материнская, эротическая любовь, а также любовь к себе и к Богу), а также речь идет и о "практике". Моя книжка просто вся в стикерах. Когда это психология или философия или два в одном, иначе и быть не может. Много мыслей очевидных, логичных, но есть и нечто новое для меня. Затронута тема неврозов, возникающих из детства и связанных с любовью родителей и отношением к ним, много сравнений с позицией Фрейда. Кое-что мне было непонятно, в какие-то моменты (например, в отношении религии) автор отходил от темы книги, чтобы объяснить свою логику. Но в целом, мне книга понравилась, хотя я бы не назвала ее полезной в плане практического применения. "Умение любить - это личностный опыт, который каждый может обрести только сам и только для самого себя..."
В любом случае, я бы посоветовала любому человеку познакомиться с этой книгой. Это не займет у вас много времени, зато, вполне вероятно, наведет вас на размышления.3163
Аноним10 апреля 2017 г.Это не инструкция. Это проводник в мир любви....
Читать далееСобиралась прочитать эту книгу больше шести лет. Всё как-то откладывала, а тут она снова мне попалась. И я ни разу не пожалела, что познакомилась с ней. Я буквально проглотила ее, хотелось узнать, а что же дальше, куда уведет автор....
Эрих Фромм разложил всё по полочкам, но почему люди не задумываются над простыми истинами, ведь всё так ясно и понятно. Люди склонны искать то, чего нет. А еще самые сложные ходы. Они в них так плутают, что так и не находят выход.
После прочтения книги эмоции сильные. Они зашкаливают. Хочется, чтобы каждый человек взял в руки эту книгу и обязательно прочитал. Но! Конечно, не каждого она зацепит и, возможно, пройдет мимо. Этот факт нельзя исключать, но произойдет только с теми, кто не хочет любить.
Любовь нельзя потрогать, понюхать, увидеть. Она внутри каждого. Дайте ей свободы. Она как птица, которая хочет жить и летать.3132
