Искусство любить

Эрих Фромм "Искусство Любить". Книга, которая заставляет задуматься о многих вещах. Она раскрывает понятие любви со всех возможных сторон. А прочтя его, действительно, понимаешь что такое любовь... Как она может развиваться. И самое главное, как не обжечься, а распознать любит ли тебя другой человек или нет.
Это не обязательно применимо к любви между мужчиной и женщиной, ведь чувство любви(дружеской) может быть и между однополыми людьми.
Прочтя эту работу Фромма понимаешь саму суть такого глубокого понятия как "Любовь".

Любовь - это действительно искусство, и именно эту мысль пытается донести Фромм на протяжении своей книги. Умеем ли мы любить? Если верить Фромму и бросить взгляд на современное общество, то однозначно можно ответить: нет. Но так ли все на самом деле происходить, как он утверждает? Слишком уж неоднозначно.
О многих вещах действительно заставляет задуматься, НО. Постоянная критика капиталистического общества, пусть и обоснованная, немного утомляет. Также обилие идеализма в его идеях. Даже зрелая личность не будет любить всех вокруг, потому что очень часто чувство собственного достоинства и "любовь ко всем" являеются взаимноисключащими. В остальных аспектах книга просто замечатльная, хотя боготворить его, пусть и хорошие и вдохновляющие идеи все же не стоит.
Каждый человек найдет, что подчерпнуть, какие мысли запомнить, как поработать над собой. И может быть мы все однажды придем к той модели любви, которая тут представлена.

Да, нам трудно определять любовь как искусство. Кажется, будто это всего лишь пафосное словосочетание, смысла за которым не больше, чем в предвыборных речах политических лидеров. Но очень важно, очень... научиться любить, гораздо важнее множества вещей, которыми мы считаем обязанными научиться, начиная с профессиональной сферы и вплоть до вязания крючком.
Фромм обращает внимание на то, что самая большая и частая ошибка состоит в непониманнии этого понятия "любовь". Во- первых, любовь не чудо, не подарок судьбы, а серьёзная каждодневная работа и те, кто встретив свою вторую половинку, полагают, что счастье уже свалилось и надобно лишь продолжать кататься в масле, бывают разочарованы, раздражены и впоследствии опустошены, поняв, что любовь прошла и человек, некогда ставший объектом желаний и мечтаний, теперь производит больше противоположное впечатление. И тогда несчастный отправляется на поиски новой любви. И находит. А дальше - бег по кругу. Только устав от бесконечно продолжающихся поисков, иные понимают, что проблема не в том, что не отыскать "своего" человека, а в собственном неумении любить.
Конечно, человек не может и не должен заставлять любить, но важно искренне испытывать любовь ( и не только к человеку противоположного пола), а и к себе, к другим людям... Перестать концентрироваться, что должен любить, а сделать любовь своей сутью, гармонизировав таким образом отношения себя с миром. При этом, здоровый эгоизм тоже никто не исключает, потому что излишне альтруистичные особы являются гораздо большими эгоистами, ибо "жертвуя", они не любят и потому не способны познать себя, а значит не способны к искренней любви к другим.
Во-вторых, любить - это активное действие, предполагающее бескорыстную отдачу. И если человек не готов преодолеть свой эгоизм, он никогда не сможет быть счастлив в любви, ведь он просто-напросто не в состоянии делить себя с кем-то, раствориться в нём. Он всегда жаждет быть любимым и получать любовь. Однако и получение такой любви окажется ему недостаточным для удовлетворения, потому что нельзя стать счастливым, только получая любовь. Основополагающим условием обретения счастья служит дарение её. Отдавая, богатеешь, а не беднеешь - вот главный принцип.
Наконец, Фромм неоднократно подчёркивает, любви нужно учиться и, как любому искусству, ежедневно, а не время от времени, когда хорошее настроение, подходящая ситуация и т. п. Иначе не добиться успеха.
Книга немецкого психолога открыла мне глаза на многие, вроде очевидные вещи, но на котрые так мало обращаешь внимание в наше время. Она очень хорошая мотивация, она для духовного обогащения и её точно стоит прочитать каждому.

Очень многие мысли Фромма мне близки. Особенно та,что любить- значит отдавать. И что между влюбленностью и любовью-огромная разница. (Что пришло в голову во время чтения: все наши нынешние попсовые песни, эти "О боже, какой мужчина" или там что-то про "меня манили ее губы" как раз и написаны-то про самую что ни на есть легкомысленную влюбленность,о любви петь никто не думает,да и во всяком янг эдалте типа того же "Виноваты звезды" совершенно точно не любовь описана ). И насколько же созвучным моему собственному пониманию любви
оказалось утверждение: истинная любовь-сочетание заботы,ответственности,уважения и знания,работа над собой,требующая активности и сосредоточенности,как любая другая работа.Кроме того,поняла,что не выйдет из меня хорошая мать,такие дела. Наконец,мне просто не могло не понравится то,что Фромм цитирует Хаксли. Все-таки "О дивный новый мир" мне кажется лучшей из антиутопий) Экскурс в эволюцию представлений человека о боге (от безусловно любящей и всепрощающей Матери к строгому требовательному Отцу и от Отца к безличному образу,идеалу,к которому надлежит стремиться верующему) был очень интересен и необычен,хоть напрямую к теме любви и не относился. Фромм так вдохновенно критикует капитализм,что его вполне можно заподозрить в симпатии к какому-то движению вроде социалистического,да и его предложение уделять хотя бы 20 минут в день полной сосредоточенности на своем внутреннем мире показалось не то чтобы выполнимым. А то,что он сетует: современный человек не может обходиться без прослушивания радио,чтения книг,разговоров- меня, по правде сказать, немало удивило: по мне,пусть уж лучше люди поднимают себе настроение музыкой (не круглые сутки,конечно) или читают книги (пусть бы даже и пресловутые "50 оттенков"),чем, погрузившись в себя,не найдут в себе ничего кроме тревоги,страхов и тараканов в черепных коробках. Ежели все без исключения рефлексировать примутся да гармонию искать,этак скоро некому и работать будет. Нет-нет,никоим образом я не призываю к хакслиевскому: "Сомы грамм-и нету драм",но ведь легко же нынче человеку превратиться в подобие Васисуалия Лоханкина,вечно ищущего "великую сермяжную правду". Впрочем,что это Peacemaker'а понесло? Книга-то замечательная, после нее хочется Любить (именно так-с большой буквы), бодрствовать и созидать! Спасибо подруге Ксюше за совет,Ксюша знает,что Peacemaker оценит вкусную пищу для ума) Напоследок-любимые цитаты.

Как ни странно, лишь на последней "практической" трети книги появилось понимание и интерес. А еще совершенно четкое осознание, что к ней придется вернуться, и возможно даже не раз. Хотя бы для того, чтобы понять первые 2 трети "теоретические", которые оказались для меня очень трудночитаемы и трудновоспринимаемы. То ли пока ума не хватает, то ли писатель не мой, но ожидала от книги я намного большего. При том, что со многими идеями согласна, хоть и изложены, по моему мнению, по боьшей части прописные и давно известные истины, и даже "разнесение в пух и прах" Фрейда было хоть и чересчур частое, но к месту и обоснованное)) А все же холодно-логическое и несколько отстраненное суждение о любви, как о товаре на современном рынке жизни не оставило неизгладимых впечатлений и бурных эмоций не вызвало.

Если бы существовал список "100 книг, которые человек обязательно должен прочитать в своей жизни", то "Искусство любить" следовало непрменно туда включить. Скажу честно, далась мне эта книга тяжело, читала несколько месяцев. Фромм пишет довольно сложно и витиевато, поэтому некоторые предложения, а то и абзацы перечитывала по несколько раз.
Раньше и подумать не могла, что чувство любви имеет научное объяснение и что так подробно можно его разложить по полочкам. Благодаря книге понимаешь, что любовь - это не только величайшая данность, но и величайший труд. Книга заставила меня по-другому посмотреть на отношения с родителями, друзьями и второй половинкой.
Обязательно когда-нибудь её перечитаю

Книга, с которой приятно "спорить". То есть встречать кратко сформулированную мысль и не соглашаться с ней, приводить тысячу аргументов.. и дальше встречать ее развитие именно в "своем" направлении.
Хотя, и здесь остаются вопросы, требующие более глубокого рассмотрения, например, что касается любви к Богу. А так же непреодолимое желание возражать, когда разговор заходит о том, что те, кто не любят всех людей, все человечество через свою любовь, те обманываются своим эгоизмом. Весьма двоякое суждение. Полагаю, что Фромм все же опирался на рассуждении о том, что важно само наличие любви, а не ее оттенок. Чувство к конкретному человеку не сужает восприятие, а напротив расширяет его, делает более понимающим, терпеливым, более чутким. В противном же случае напрашиваются слова: человек, который одинаковой любовью любит всех, не любит никого.
Так же весьма интересная полемика с Фрейдом, по итогам которой, на мой взгляд, Фромм побеждает.