Если вы читаете уже 200 страницу книги, но до сих пор не понимаете, о чем идет речь, то с вероятностью 90% вы читаете "Дневник" Чака Паланика
Главная героиня книги - Мисти. Она всегда мечтала стать художником, но ее мечтам не суждено было сбыться, потому что в художественном колледже она встретила парня по имени Питер. Он женился на ней. Он обрюхатил ее. Он забрал ее жить на остров. А потом она нашла его в машине в состоянии овоща. Он в коме. Она застряла на каком-то непонятном острове и работает офицанткой.
Основной идеей и в принципе всем сюжетом книги является дневник и описываемые в нем события. От одной из ключевых героинь мы узнаем, что дневники всегда вели люди, которые расставались на продолжительное время. А после воссоединения эти люди обменивались своими дневниками, тем самым желая восполнить время, проведенное порознь. Так думает и Мисти. Но Паланик не был бы Палаником, если бы все так просто заканчивалось. В итоге значительную часть книги составляют попытки Мисти осознать "что в приципе происходит". Ибо выясняется, что это чуть ли не заговор, потому что на острове происходит какой-то откровенный трэш... Эту книгу я не стала бы рекомендовать друзьям. Но сам стиль повествования мне понравился. Еще было достаточно интересно читать "лирические отступления" Паланика, в которых он со знанием дела говорит чему учат, а чему не учат в художественных колледжах :)

Потрясная книга. Знал, что Паланик - гений, но не до такой же степени. Сюжет книги начинается и развивается аж до самой середины довольно банально: студентка художественного колледжа Мисти неудачно выходит замуж, после чего рожает девочку. Но муж оказывается неудачником, не способным устроится по жизни и прокормить свою семью. Он до того лузер, что не может толком покончить собой и превращается в "овощ под комой".
Мисти бросает колледж и отчаянно пытается выжить: работает на двух грязных работах, живёт с дочкой и свекровью в нищете. В конце Мисти находит силы и возвращается к живописи. Казалось бы концовка тошнотворно банальна: Мисти вернулась к любимой работе и славе, принёсшей ей богатство и осуществление американской мечты.
Но в этот самый момент Паланик с дьявольской изощрённостью выкручивает сюжет, и всё прочитанное ранее в книге предстаёт совсем в другой плоскости. Оказывается, вся жизнь Мисти, а особенно с момента знакомства со своим будущим мужем-лузером - заранее спланирована кучкой безумных людей. Она сама и всё её окружение - участники дьявольского обряда, а сама она главная жертва этого ритуала, её можно назвать условно "невестой дьявола".
Главным условием жениха Мисти - был переезд на небольшой остров, райский уголок, превращённый туристами в большую помойку. Именно за этот остров и идёт борьба местных жителей с туристами. Туристы приносят местным не только процветание, но и горы мусора, перенаселённость, ненужную суету. И вот периодически каждые 3-4 поколения, когда накоплено достаточно средств для независимого от туристов процветания, местный актив острова совершает массовое убийство туристов. Главной сакральной жертвой этого террористического ритуала каждый раз выступает художница. Казалось бы, Колесо Сансары заело: каждое воплощение происходит одно и то же с дьявольской точностью. Каждый раз художница рисует гениальные 100 картин. И каждый раз актив острова устраивает выставку, на которой и происходит массовое заклание туристов. Участники выставок так заворожены шедеврами художницы, что тупо погибают от пожаров, устроенных террористами.
Но самая фишка произведения скрыта в выступлении Мисти на своей выставке. Она утверждает, что в прошлых жизнях была Да Винчи, Клодом Моне и прочими гениями, определившими культуру и лицо ушедших и существующей цивилизаций. Ну, казалось бы, полная дурка: покажите мне хоть одного, кто бы не был в прошлых жизнях Клеопатрой, или на худой конец Наполеоном. Но стоит прислушаться к этому бреду Мисти. Ведь остров здесь олицетворяет наш перенаселённый и загаженный мир, нашу землю, которую нужно периодически зачищать. Плоды цивилизации, так сказать. Цивилизации, которые и создали аватары Мисти, своим талантом и гением, своими шедеврами.
Проклятые законы диалектики. Нам вдолбили в головы, что развитие всего на свете, и нашего общества и цивилизации в частности, идёт по спирали, забыв при этом сказать, что каждый виток спирали заканчивается массовой бойней людей через революции и войны, на крови которых взращиваются новые деревья последующей цивилизации. Неужели нельзя без массовых жертвоприношений? Но, как говаривал сам Христос:" Если семя упавшее в землю прежде не умрет, то оно не сможет принести плода." Законам жертвы подчинено всё развитие природы!
А что все мы, уставшие от цивилизации, и с замиранием сердца ожидающие конца света? Мы уже готовы к кровавому завершению диалектического витка и готовы отдать себя в жертву массовой бойни, при которой ужасы первых мировых войн, лишь жалкая прелюдия "главному сбору жатвы".

Полночный бред терзает душу мне опять....

Странная книга. Очень странный стиль изложения, безумно интресный и запутанный сюжет. Сначала мы постепенно сходим с ума вместе сглавной героиней. Художники, картины, Проклятие острова.
Книга попалась мне в руки в неподходящий момент, было много своих волнений, поэтому не произошло полного погружения в книгу.
Возможно не только продолжу знакомство с автором, но даже перечитаю эту книгу.

В книге использован странный феномен - завороженность шедевром, гипнотический транс всех кто смотрит на что-то. Как на меня немного бредовая задумка, но шикарная в своем исполнении.
Практически каждый герой живет не своей жизнью, а той которую ему навязывает остров.

Тяжело решить окончательно чем именно стал для меня «Дневник»: то ли книга-разочарование года, то ли писатель-разочарование года.
На мой взгляд, в этом романе есть 2 главных минуса:
Первым минусом является сама главная героиня. Было действительно тяжело терпеть навязчивую склонность к самобичеванию и редкостную безмозглость Мисти, которая удивленно хлопает глазами и не может понять что происходит, в то время как все окружающие с первых же страниц романа почти прямо заявляют о ее дальнейшей судьбе.
А второй минус – роман не столько является одним из самых слабых в творчестве Паланика, скорее, проблема в том, что с каждым новым произведением писателя все сложнее получить удовольствие от чтения. Мне приходится бороться с собой и отгонять подальше от сознания мысль, что он пишет все время один и тот же роман. Под разными названиями и с разными героями, но один и тот же. Авторский голос говорит с той же самой интонацией и используются одинаковые литературные приемы: Паланик обязательно вплетает в речь несколько нецензурных слов и интересных (желательно шокирующих или с налетом жути) фактов, упоминает несколько неприятных физиологических подробностей и на протяжении всего текста навязчиво повторяет 2-3 лейтмотива, которые он с терпеливой настойчивостью вдалбливает в наши глупые читательские головы, чтобы наконец разжевать нам ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого
Если бы мне удалось стереть память и забыть все предыдущие романы ЧП, то вполне возможно, «Дневник» твердо занял бы свое место среди романов-хорошистов, которые дух не захватывают, но время скрашивают вполне качественно. Но, увы, абстрагироваться в полной мере я не могу.

Кто был ранее знаком с творчеством этого автора, сразу будет ожидать чего-нибудь запутанного и мерзкого. «Дневник» не исключение. Несмотря на всю гадость, что там описывается, меня захватила жизнь главной героини художницы Мисти. Паланик определенно талант, так очень натурально писал от лица женщины. Мне кажется, это не каждому писателю мужчине дано. Как и наоборот. Книгу, чтоб действительно понять, нужно прочесть до конца. Не то чтобы там припасено самое вкусное, к заключению я стала так тесно знакома с Мисти, будто все это обо мне. Что это моя история. Фишка автора в том, что он выворачивает для читателя такие стороны реальности, которые обычно стыдно или сложно признать. Я понимаю, что такое действительно есть и живу с этим бок о бок, тогда по телу бежит дрожь. В общем, книга на любителя. Автор на любителя. Мне понравилось.

Дневник - мое первое знакомство с Палаником. Мой первый яркий шок от его творчества.
Эта книга попала ко мне случайно несколько лет тому назад(сейчас даже не помню, кто подарил ее мне) и она наверно с месяц пылилась на полке,т.к. первая страница меня не впечатлила, а точней просто показалась полной белибердой,и дожидалась своего часа, чтобы разорваться как бомба.
Я взяла ее в поездку, как одну из трех книг, которые я еще не прочла и успела кинуть в сумку перед поездом. В пути и начала читать... и провалилась в эту параллельную реальность, так тонко сплетенную между бытностью и абсурдом, этот лабиринт все уводил дальше от реальности, не давая ответов до последнего поворота сюжета. Я пропала... не замечала ничего вокруг, и все время пути прошли как один миг. И пока не дочитала, ничего более меня заинтересовать не могло.
Абсурдность повествования, что по началу просто сбивает вас с толку, но потом вы хватаетесь за ниточку,тянетесь за ними, пытаясь строить предположения в своей голове( базируюсь на предыдущем опыте). Но увы это все напрасно, все будет не так как вы думаете и даже по другому. Но очень хорошо. Просто восхитительно.
И о да, эта книга просто бред, вызывающая явное чувство отвращения и брезгливости к натуралистичному описания всяческих подробностей, но все равно не возможно от нее оторваться. Я влюбилась в героиню, такую жалкую и никчемную. Прожила вместе с ней все муки творчества, одиночества и осознания неизбежного... Хотя пересказывать все равно нет смысла. Да и не получится.
Тут ты либо любишь романы Паланика, либо терпеть не можешь... но равнодушным остаться не возможно.
Для меня "Дневник" навсегда останется "первой любовью".

Ну что же, Паланик есть Паланик.
Читать его всегда интересно, даже если предыдущее прочитанное было сильнее и увлекательнее.
Фишка Паланика -в самобытности и неповторимости.
Стиль у него особенный, но все книги разные, самопиаром данный автор не увлекается.
Умничка, правда?
Ну так что.
На острове мучается бездарная уродливая художница, котрой предрекли стать ВЕЛИКОЙ.
Даже если она сама не захочет.
Даже если ей лучше всех известно, что она бездарь.
Даже если она мечтает сбежать.
Ее судьба уже описана в дневниках ее предшественниц, и имя им легион.
История вновь повторяется. В этот раз - в форме трагифарса.
Бедная, бедная Мисти.
ТВОЯ бедная Мисти.

Отвратительнейшая книга.
книга вызвала бурю эмоций, но эмоций негодования и отвержения.
Я , наверное, до конца жизни запомню детализированные рассказы о " Когда обнаруживаешь себя полуголой и гадящей в ямку, которую ты вырыла под кустом, а потом - подтирающей задницу гостиничной полотняной салфеткой, -- сделай еще один глоток.
Желудок скрутили спазмы, и Мисти обливалась потом. С каждым ударом сердца ее голову пронизывала боль. Кишки дернулись, и она не успела полностью спустить трусы. Дрянь забрызгала ей все туфли и ноги. От запаха ее затошнило, и Мисти кинулась вперед, упершись ладонями в горячую траву и цветочки. Черные мухи, учуявшие ее за много миль, ползали вверх-вниз по ногам. Она уронила подбородок на грудь и выплеснула на землю две пригоршни розовой блевотины.
Когда обнаруживаешь себя получасом спустя в дерьме, которое продолжает стекать по ноге, и тебя окружает туча мух, -- сделай еще глоток."
после этого я прочла еще пару книг паланника, да, они были не так отвратны, но от фраз подобной выше, меня навсегда отвернуло от писателя!

Интересно, что своими книгами, так или иначе, автор пытается повлиять на восприятие реальности у читателя. Эта книга как бы «найденная пленка» (не знаю такого термина в книжном мире).

Написано суховато на мой вкус. Все таки не хочу его больше читать. Говорит он не со мной. А со своими пацанами-бойскаутами у костра в лесу. Ну или где там. Хотя, казалось бы, книга о художниках! Столько упоминаний и историй про краски. А он потерял меня еще вначале на "хорошей плотной" бумаге для акварели в 120 г/м2.

Я думала, что Дневник вообще норм по уровню мерзости. Как Бойцовский клуб, например. Но это не так. Уже со второй главы. А в первой всего пять предложений. Стоило понять, что я себя обманула, не отдавая отчета происходящему.

Читала все лето по датам дневника. Но начало истории произошло за кадром. Поэтому может быть и не супер явно ощущается время. Хотя пока что меня больше всего смутило как ГГ жестко потеряла вес за какой-то очень маленький промежуток времени. Но все равно есть свои приколы. Например, герои назначают встречу на завтра, и я завтра читаю ее. В один день ГГ совершает покупку в магазине, в другой уже использует ее. Интересней всего читать подряд. Недавно был перерывчик на пару дней, и я уже потеряла плотную связь с историей. И когда нагнала опять произошел перерыв в датах. Так что истории, где события происходят не очень долго и каждый день, для такого чтения подходят больше.