The Wayward Bus

Довольно странную книгу я прочла ... вроде бы с одной стороны это история раскрывающая до мельчайших подробностей характеры действующих лиц, их мысли и чувства, с другой же стороны на протяжении всей книги я откладывала ее трижды потому что мне было .... элементарно противно читать о прыщах (причём со всеми красочными описаниями набухания и выдавливания), волнениях, томлениях, вожделениях и тому подобных физиологических подробностях. Спасибо автору что не стал описывать более интимные вещи ((

Сюжет ни о чем, по сути он крутится вокруг одного дня и одной поездки водителя автобуса, его помощника и его пассажиров в Мексику. И самый главный минус в этой истории отсутствие хоть какой либо динамики. Сюжет попеременно перемещается между описаниями природы и местности к чувствах и образам героев и назад.... Я все жала что вот вот начнется что то интересное, возможно какая то драма , какое то действие наконец, то максимум чего я дождалась это то что к середине книги автобус с туристами наконец то бодро покатил в сторону Мексики. Не люблю такой сюжет без сюжета .... у меня всегда возникает такое ощущение что автор не знал о чем писать и просто элементарно описал все образы которые ему были известны.

Самым неприятным наверное оказался финал книги.... Такой без какого либо финала, даже не додумывайте сами что было дальше просто оборванно и все. Я закрыла книгу и думала на кой черт я читала о назревающих прыщах, всех нюансах кожи, лица и психологических истериках и манипуляциях и тому подобное ... Эта книга оставляет после себя какое то гадливое ощущение после которого хочется помыться (( и больше о ней не вспоминать никогда. Наверное свою тройку она заслуживает только за мастерство автора именно в описаниях характеров персонажей.

Стейнбека я любила всегда, восхищалась его слогом и авторским стилем, так что «Заблудившийся автобус» не стал для меня чего-то неожиданным. Как я и предполагала: шикарная книга! У вас бывало ощущение при чтении книги, что вы держите в руках нечто потрясающее? Что может быть лучше этого...
Итак, история о заблудившимся автобусе не может похвастаться каким-то особенно закрученным сюжетом или лихими поворотами, нет, весь интерес в ней сосредоточен исключительно в тонком психологизме автора. Самое главное (можно сказать, жемчужина этого произведения) сокрыто в персонажах. Итак...
Хуан Чикой. Мужчина средний лет, выходец из Мексики, сильный и спокойный человек, в тайне уставший от серых обыденных будней. Иногда в его голове возникает тайное желание бросить все, идти и идти, отправится на родину... К кому не приходили подобные мысли?
Алиса Чикой. Жена Хуана, растолстевшая и постаревшая женщина, содержащая вместе с супругом закусочную. В их паре руководящее место явно отдано мужу, что Алиса кажется вполне естественным. Этой простой женщине не хватает любви, ласки. Алиса до смерти боится, что Хуан ее бросит, ведь, как ни странно, она очень его любит, несмотря на некоторый его холод в отношении к ней.
Мистер и миссис Причард. Семейная пара, имеющая уже взрослую двадцатидвухлетнюю дочь, отчаянно старающаяся создавать видимость благопристойности и лицемерного счастья. Мистер Причард старается походить на людей своего круга, всячески стараясь сливаться с общей массой добропорядочных американцев, но все же иногда посещает вечеринки довольно сомнительного содержания и не прочь заиметь красивую секретаршу-любовницу. Миссис Причард контролирует мужа, всецело управляет его мыслями/замыслами/мечтами/думами и при этом создаёт «милую» атмосферу домашнего уюта, как ей кажется.
Милдред. Девушка, 22 года. Дочь мистера и миссис Причард, отчаянно ищущая понимая у своих родителей и при этом не находящая его там. Милдред очень хочется показать родителям, что она уже взрослая, а потому она идёт на всякие сомнительные поступки, вроде интрижки с Хуаном.
Норма. Наиболее любимый мной персонаж. Милая молоденькая девушка, живущая в своём выдуманной мире и отчаянно, «заочно» влюблённая в Кларка Гейбла по его фотографиям в журналах. Настоящей жизни она не знает, хотя и стремится к этому.
Прыщ. Ученик Хуана, из-за его проблем с кожей получил такое вот прозвище, хотя настоящее его имя Эд (разрешает назвать себя Кит). Семнадцатилетний подросток, только начинающий жить и потому, как и Норма, стремится как можно скорее познать ее.
Эрнест Хортон. Ветеран войны, в котором это кровопролитие оставило неизгладимый след. Талантливый коммерсант, веселый и практичный малый, хотя за этой маской скрывается израненная и покалеченная войной душа.
Камилла. Настоящего имени этого персонажа мы так и не узнаем, но в повествовании она фигурирует под таким именем. Женщина, имеющая особую магию влюблять в себя всех встречных мужчин. По словам автора, от Камиллы идут особые «волны». Почти каждый мужской персонаж в романе хоть раз, но проявлял к ней знаки внимания. Почти всегда ухаживания девушка отвергает, но при этом ее нельзя назвать такой уж невинной: она работает на вечеринках сомнительного содержания (да-да, на тех самых, что посещает добропорядочный мистер Причард) и задумывается о карьере в проституции. Сильный образ несчастной, но не соломенной женщины.
Ван Брант. Пожилой человек, отчаянно страшащийся неминуемой смерти. Отпетый пессимист, увереный в своём умственной превосходстве над всеми и вся, но при этом чуть не плачущий от мысли о своём последнем часе.
Вот собственно на взаимодействии этих персонажей и строится весь роман. Уверена, что хоть раз на протяжении книги вы, читая о мыслях и поступках героев, вспомните себя, элементы сатиры также присутствуют на страницах. Книга мне очень понравилась, можно сказать, почти так же, как и К Востоку от Эдема . Стейнбек однозначно «мой» писатель, стиль и слог его мне нравились всегда, думаю, что «Заблудившийся автобус» можно и нужно рекомендовать, как очень жизненную и наполненную психологизмом книгу.

«Три́ллер (от англ. thrill — трепет, волнение) — жанр произведений литературы и кино, нацеленный вызвать у зрителя или читателя чувства тревожного ожидания, волнения или страха»(с). Только не надо смеяться, но мне кажется, что именно в этом жанре Стейнбек написал свой роман. Да, я волновалась за этих людей, волею судеб оказавшихся в замкнутом пространстве. Да, мне было немного страшно, когда развалюха-автобус, как потрепанное штормами судно, отправился в опасный рейс. Стейнбек мастерски закрутил сюжет и замечательно передал атмосферу тревоги.

Небольшая компания людей, некоторые из них связаны семейными узами, кто-то вместе работал, но, по сути, каждый из них одинок. У каждого свой маленький, тщательно оберегаемый, личный мирок. Очень интересно наблюдать, как Стейнбек срывает со своих героев маски. Вернее, они их сами срывают, потому что у каждого человека (как бы он успешно не притворялся) бывают моменты, когда хочется быть самим собой.

Захватывающая история, которая читается на одном дыхании! Все характеры прописаны ярко и эмоционально! Срез американского общества того времени, а по мне так обычные люди со своими проблемами, с желаниями и надеждами.

"Заблудившийся автобус" - роман 1947 года американского писателя Джона Стейнбека.

Оказались как-то в одном автобусе на просёлочной дороге мексиканец-предприниматель, девушка и юноша, мечтающие о лучшей жизни, коммивояжёр-отставной военный, всем недовольный старик, богатые папа, мама, дочь из столицы, красотка...

Звучит как начало анекдота, но нет. Это срез общества послевоенных США. Стейнбек создал характерных персонажей, вывернул их души наизнанку и показал своим читателям.

До прочитанного ранее "К востоку от Эдема" этому роману, конечно, далеко, но и он хорош в своей, местами циничной, честности.

Читаешь и веришь, что бывают вот такие люди, с вот такими, часто надуманными, проблемами, с вот таким образом мыслей и действий. Познакомиться с ними было интересно и занимательно. Едем дальше.

П.Н. Есть голливудская экранизация 1957 года, на русский язык до сих пор не переведённая.

По милости, или наоборот по немилости погоды, группа случайных попутчиков оказалась отрезанной от остального мира. Сначала сломался автобус и им пришлось вернуться на станцию Медвежий угол и провести там ночь, потом, из-за сильного дождя, который грозил разрушить мост, пришлось ехать по объездной дороге и автобус на целый день застрял в грязи.

Такие ситуации как правило сближают даже очень разных людей, у них сразу находятся какие-то точки соприкосновения и зачастую им приходится совместно принимать важные решения. В какой-то мере это произошло и здесь.

Казалось бы, что может быть общего у успешного предпринимателя, занимающего важную должность и прыщавого юнца, работающего в автомастерской. У познавшей жизнь проститутки и молоденькой официантки, влюбленной в Кларка Гейбла и пишущей ему письма на 12 листах. У коммивояжера и хозяина автостанции, который по совместительству еще и шофер.

Все они недовольны своей жизнью, ее бесконечной рутиной, у каждого из них есть своя мечта, та самая американская мечта, которая для каждого означает что-то свое и которая является важной движущей силой многих американцев. В своем романе Стейнбек очень хорошо описывает характер, душевные стремления и надежды каждого персонажа. Здесь нет главного героя, все они одинаково важны, ведь каждый из них отражают определенный срез общества. Автор проводит некоторые параллели в поведении представителей разных классов, обличая лживость и лицемерие тех, кто относит себя к высшему обществу. По сути одинаковые поступки выглядят в их глазах абсолютно нормально, если их совершают они сами. Но если нечто подобное проворачивает, например, девушка легкого поведения, это вызывает их гнев и возмущение как в высшей степени безнравственный поступок.

В этой книге не только интересные, хорошо прописанные персонажи, есть здесь и замечательные мизансцены, они оживляют произведение и помогают дополнительно раскрыть характер героев через их поступки и поведение.

Автобус все же доехал до места назначения, а вот что будет с его пассажирами- большой вопрос. Можно поразмышлять и пофантазировать, как сложатся их жизни, кто и чего добьется и было бы очень интересно встретится с ними ну хотя бы лет через десять.

Где-то к югу от Сан-Исидро есть перекресток, называемый Мятежным углом, в котором однажды собрались очень разные люди и отправились на автобусе Бог знает куда. Вернее, отправились они в Сан-Хуан, но очень разными путями и с разными целями. Таким замысловатым способом Стейнбек показал свое видение послевоенной Америки и поразмышлял о ее настоящем и будущем. Возможно, в 1947 году читатель мог вместе с автором подумать о том же, но сейчас этот роман воспринимается скорее как притча, в каждом из персонажей которой можно увидеть что-то знакомое и задуматься о своем, личном, настоящем и будущем, желаемом будущем и том пути, которым мы пытаемся его достичь. Задуматься о том, не блуждаем ли мы неведомо где, лишь делая вид, что движемся к цели, и хотим ли на самом деле достичь этой цели. И какая она вообще, эта цель.

Заблудившийся автобус, блуждающие души. Очень атмосферная книга - и местами она входит в резонанс с темой пути Эдварда Хоппера: случайные попутчики, придорожные забегаловки, ночевки в незнакомых местах. Только у Хоппера мотивы больше атмосферы Восточного побережья, а тут - Калифорния, причем та старая Калифорния, которая еще не была богатой и лощеной, респектабельной и инновационной.
Вот зачем люди отправляются путешествовать? Люди ищут себя или бегут от себя, как будто не понимая, что всюду люди берут с собой себя.
Для меня главный мотив книги - это проблема женской реализации. Стейнбек создает яркие образы, для меня это первое произведение у Стейнбека с таким количеством центральных женских персонажей. Кто-то реализуется в своих мечтах, как Норма, кто-то переживает взросление через бунт поколений, как Милдред, кто-то пытается удержать мужчину около себя, делая его центром своего мира, кто-то реализуется через образ образцовой жены, образцовой дамы высшего света (тавтология не случайна). Ну и личность Камиллы - во всяком случае, она цинично честна и добра, мне очень понравилось, что она в итоге стала защитать Лорейн.
Мужские персонажи не вызвали интереса - наверное, их одинаковая реакция на Камиллу сделала их в моих глазах несколько обезличенными.

Этот роман стал для меня отожествлением психологического эксперимента в формате литературного произведения. В гуманитарных науках нередко можно встретить такое понятие как научный эксперимент, а вот в литературе, такое явление встречается не так часто. Как по мне, то у Стейнбека вышло это весьма интересно и занимательно, хотя мне немножко не хватило глубины, а именно более глубокого анализа психологии характера его героев. Но возможно сам автор и не задавался этим предметом, его основной задачей было донести до читателя саму суть личной трагедии человека, ищущего счастья и одновременно погрязающего в душевной пустоте и эгоизме, а не его домыслы относительно судеб героев. Стейнбек не дает оценок своим героям, не осуждает и не оправдывает, он лишь констатирует факты происходящего, позволяя нам самим делать выводы. И кстати не раз удивляешься, как это автору удалось так мастерки поместить в книгу весьма контрастных, сильно разнящихся друг от друга людей и при этом не упустить никого из виду, всех наделить должным вниманием, характером, индивидуальностью.

И так «Заблудившийся автобус» - это книга, которая раскрывает нам возможность взглянуть на человеческую личность, которая по воли судьбы (автора) была поставлена в определенную ситуацию, и возможность пронаблюдать за тем, как вместо «фальшивой маски» проявляется истинная сущность человека…

Это должна была быть еще одна обычная поездка, вполне обычного рейсового автобуса. Пассажиры – люди разные, с разным достатком, взглядами и родом занятий. Одним словом, весь срез американского общества, лелеющего надежды на прекрасное будущее и свой собственный успех. Среди пассажиров вы встретите - демобилизованного ветерана, занимающегося розничной продажей сувениров; бывшую стриптизёршу, ищущую покой от мужского влияния; бросившую работу молодую официантку, наивную, витающую в грезах любви и совершенно не пригодную для самостоятельной жизни; старика – ворчуна – предвещателя плохих новостей; мистера Ричарда с его четой: женой – скрытой истеричкой и манипуляторшой, и дочерью, пытающуюся отвоевать собственную свободу и независимость. И конечно же незабываем про самого водителя автобуса – Хуана, и его прыщавого помощника – неуверенного юнца с бурлящими гормонами. Вот собственно и весь тот небольшой состав пассажиров, которым в скором времени, придётся пройти нелегкое испытание, проявив истинную суть своего «Я».

Автобус тронулся после двенадцати. Погода стояла не летная, лил дождь, дул сильный ветер и за пару минут до отъезда Хуан узнал, что возможно мост, по которому им следует проехать, может не выдержать и рухнуть. И во избежание последствий катастрофы, единогласно было принято решение ехать другой дорогой, дорогой, к сожалению по которой уже давным – давно никто не ездил, в том числе и сам водитель автобуса. Однако уже при принятии решающего последующего шага, который накалил и без того расстроенные нервы пассажиров, многим из них пришлось вскрыть истинную личину своей человеческой натуры. Удивительно было наблюдать, как сменяется человеческий облик под влиянием стресса. Большинство пассажиров, и мужчины и женщины, постепенно превращались в жертву, не давая себе отчета, что больше не могут контролировать собственные эмоции и чувства. Ушла куда- то деликатность, выдержка, моральные устои, а на их место постепенно стали просачиваться грубость, эгоизм, истерики, ссоры. Некоторые, как например водитель автобуса Хуан, попытались спастись бегством, уйти от ответственности, выражая тем самым свой внутренний протест собственной жизни, которая перестала удовлетворять, саднила как старый истоптанный мозоль, однако и здесь не хватило характера, не хватило смелости, или возможно это был просто капризный порыв. Впрочем не стоит осуждать героев, как не делал этого и сам автор. Каждый человек по – разному реагирует на подобные ситуации. Одни сделают всё возможное, чтобы спастись, другие начнут паниковать, ведь всё зависит от индивидуальности человека.

Они не были виноваты в своей слабости…

Есть, наверное, ирония в том, что под обложкой с пылающей тёплыми чувствами парой скрываются пара случаев сексуального насилия, домашнего абьюза, просто прекрасные семейные отношения и ещё некоторые подобные прелести жизни. Это не делает книгу плохой. Просто это тот случай, когда ожидания оказываются обманутыми.

Аннотация тоже врёт: нет тут никакого среза послевоенного американского общества. Ни персонажей, ни классового расслоения, ни географического охвата для этого недостаточно. Есть просто некоторое количество людей, которых воля случая (сломавшийся автобус и погода) свела в одном месте в одно время. И в это время не происходило никаких знаковых событий вокруг, да даже в жизнях оказавшихся запертых друг с другом людей ничего кардинального не происходило. Происходила только жизнь.

Стейнбек замечательно прописывает атмосферу фермерской, пустынной Калифорнии, отрезанной от всего остального мира. Ещё более замечательно ему удаются детали характеров персонажей: маленькие оранжерейки, одинаковые костюмы, подведённые брови, виски с пивом, статуэтки и молитвы. Стейнбек пишет хлёстко и тягуче одновременно, вворачивая острые детали и удерживая внимание читателя.

А книга остаётся без оценки потому, что в ней почти каждый персонаж помешан на сексе, от прыщавого юнца до старика с ударом, которые заглядываются на ноги и грудь каждой проходящей мимо женщины, от вроде бы фригидной жены среднего возраста, которую возбуждают разговоры о грубости и насилии, до её дочери университетского возраста (Эрнест и Норма – исключения, у одного хватает проблем с нервной системой и так, а вторая заменяет всё дымкой поклонения кумиру). И потому, что в какой-то момент в финале стало просто противно читать.

Это хорошая и крепкая книга, вот только я и большинство рецензентов, кажется, читали её по-разному. Оценку за личные ощущения снижать не буду, на объективность не претендую, и так далее и тому подобное.

"Дайте две!" Light version. Игра № 7 (2/2)
Даже не думала, что мне так понравится Стейнбек. Я почему-то боялась, что у него будет тяжеловесный стиль письма, типа Томаса Вульфа, и предполагала непростое чтение. Его «Гроздья гнева» уже давно «висят» у меня в списке на прочтение, но я постоянно откладывала эту книгу куда-то в долгий ящик, потому, что предполагала, что ее непросто будет читать. «Заблудившийся автобус» же привлек меня сравнительно небольшим размером.
Но, начав читать, я сама не заметила, как «проглотила» эту книжку за один вечер. Стейнбек, безусловно, настоящий мастер своего дела. Такой калейдоскоп характеров. Судьбы героев проносятся перед глазами за время небольшой поездке на автобусе, открывая самые потаенные струны души. Мелкий фабрикант с властной женой и студенткой дочерью, мечтающей вырваться поскорее из-под родительского надзора. Водитель-мексиканец, любимец женщин, прозябающий в глуши со стареющей владелицей забегаловки неравнодушной к бутылке. Стриптизерша, уставшая от внимания мужчин и невзрачная официантка, наоборот, обделенная этим самым вниманием. Юноша-подросток мучающийся от прыщей и всю свою зарплату «спускающий» на сладости, а также коммивояжер, катающийся по дорогам Америки в надежде сбыть свой нехитрый скарб…Все они волей случая застряли на пустынной дороге в грозу. Очень интересно наблюдать, как самые разные люди проявляют себя в таких форс-мажорных обстоятельствах.
Было жаль, когда эта книжка закончилась, ведь автор так и не поведал нам о дальнейшей судьбе своих героев.
В этой книжке есть что-то, наводящее на мысль о старом черно-белом американском кино. Все время чтения я так и видела героев как будто сквозь чуть вылинявшую старинную кинопленку. А по стилю письма Стейнбек мне почему-то больше всего напомнил Амаду.