The Wayward Bus

Мне эта книга показалась какой-то не "стейнбоковской", в какой-то момент я даже забыла, что автор он. Вроде бы по многогранности характеров и личностей, по количеству подробностей (но при этом не грузящих) - это он,но одновременно сюжет своей нестандартностью совсем не похож на то, что я уже читала у него.
Это еще тот случай, когда аннотация и название, как по мне, не соответствуют содержанию. Ведь речь в книге идет не про автобус (хотя именно по "вине" сломавшегося автобуса всё и началось), а про людей - про различные сословия, возрасты, интересы, и конечно характеры. Стейнбек примерно треть книги методично знакомит нас с каждым героем, но при этом делает это мастерски - каждый запоминается, и наличие большого количества персонажей не давит на мозг и не заставляет все время возвращаться назад и вспоминать, кто есть кто. Мне понравились эти знакомства, характеры героев, особенно понравился почему-то Прыщ - вероятно своей простотой и при этом достаточно острым умом. По сути первая половина книги более важна, чем вторая. Для меня она была более интересной, потому что в ней как раз есть относительно динамичный сюжет - кафе, все куда-то ходят, кто-то недоволен отсутствием нормальных удобств, а кому-то и так хорошо. Автор потихоньку рассказывает о каждом, и потом, когда все герои оказываются в одном автобусе, мой интерес к сюжету померк, потому что толком ничего не происходило, только диалоги и рассуждения. Да, они тоже раскрывают характеры каждого, и в этом Стейнбеку надо отдать должное. Но мне не хватило динамики, по сравнению с другими его книгами - хотя в них тоже нет безумных поворотов сюжета, здесь же - время как будто замерло в том дне, когда все эти разные люди сели в один автобус.

Посмотрим как получается ? Этот вопрос занимает главных героев на протяжения всего романа . Автобус это как Америка после второй мировой воины: ржавый , сломанный и без определённого пункта назначения . И все зависит от водителя и пассажиров куда и как далеко дойдёт автобус!
Стейнбек интересном глубоко описал разных людей той эпохи : водителя иммигранта, солдата вернувшегося с войны, магната , изобретатель коммерсанта , официантка , девушка лёгкого поведения, золотую молодёжь,людей доживающий век и многие другие персонажы которые случайно оказались в одном автобусе и это самое интересное. Роман смело может называться «Заблудившееся Америка».
Только от неизвестности можешь открыть
неизвестное в себе, и посмотреть что получится :)

Знакомство оказалось приятным и, пожалуй, интригующим. Уже с первых страниц стало понятно, что Нобель по литературе у автора неспроста, и дело даже не в том, что он описывает людей, места, события увлекательно. Дело в том, что он их оживляет, воплощает в реальность росчерком пера, или что там у него было - клавиши пишущей машинки?.. Читать подобные книги - чистый кинестетический восторг, ты слышишь жужжание мухи, ощущаешь вкус карамельно-кремового пирога, чувствуешь стекающие за шиворот капли дождя, вдыхаешь запах бензина, видишь глаза Хуана в зеркале заднего вида - и всё это не отрываясь от книжных строк. Более того, автор настолько вживается в своих персонажей, что и читателю ничего не остаётся, как поочерёдно побывать в шкуре каждого из них, и потому с ними не очень-то получается спорить - попробуй-ка поспорить с кем-то, кто тоже ты! Пройти эти страницы милю за милей в чужих сапогах и, закрыв книгу, с облегчением перелезть в свои собственные, которые, при всех недостатках, всё же куда комфортнее...

Хотя я бы не назвала всех героев книги безоговорочно несчастными. По-настоящему жаль, пожалуй, Ван Бранта, не решившегося принять яд и день за днём ожидавшего неизбежного финала. Боязно за Норму - она кажется такой беззащитной и уязвимой, но, быть может, ей повезёт попасть под покровительство кого-то доброго и мудрого? Не всем же работодательницам быть Алисами Чикой... Эрнест, Хуан, Камилла кажутся достаточно сильными, чтобы сносить удары судьбы, не опускать рук и стремиться к лучшему. Впрочем, Эрнест вряд ли разбогатеет и наверняка останется перекати-полем, Камилла никуда не денется от своего одиночества, а Хуан - от своей ответственности.

Будущее Милдред представляется вполне себе неплохим, ей нужно всего лишь поскорее отделиться от родителей - но только не путём замужества с первым встречным. Что же касается самих родителей... Они вполне ужасны, но по-своему их брак вполне гармоничен и не доставляет сторонам неудобств. Барахтаться в супе из лицемерия, конформизма, манипуляций и игры на публику - вполне естественное для них состояние, туда им и дорога, аминь.

Сладкоежка Кит слишком юн и неумён, чтобы можно было делать выводы относительно его будущего - но пример у него перед глазами неплохой, глядишь, и выйдет из паренька что-то путное через энное количество лет.

Некоторые моменты вызвали любопытство, побуждающее к знакомству и с другими книгами автора. Собственно, первое, что бросилось в глаза - почему все помыслы женщин полностью сосредоточены на мужчинах? Им что, вообще больше думать не о чем? Немного дальше стало заметно, что и мужчины - все, а отнюдь не один только Прыщ! - зациклены на сексе чуть менее, чем полностью, и в среднем озабоченность персонажей превышает средний градус по больнице раза эдак в полтора. В общем, интересно будет прочесть книгу с несколько бОльшим количеством экшена именно затем, чтобы увидеть, сохраняется ли там такая тенденция.

В общем и целом "Автобус" очень понравился. Он ничем не напоминает книги, которые я обычно читаю, но в этом есть своя прелесть. Непривычная форма и содержание, а также несомненный талант автора принесли немало приятных эмоций. И нееет, я не произнесу слов "заставили задуматься" - хотя над формулировками своих впечатлений для написания рецензии задуматься, безусловно, пришлось :)

Ну и да, первый ход в игре вышел удачный, надеюсь, так пойдёт и дальше. Ведь классика - это не то, чем мучают в школе, это то, что интересно во все времена.

Медленное, неторопливое повествование, но отнюдь не скучное, а скорее немного странное. В книге ничего особенного не происходит, просто описывается эпизод из жизни путешественников, и разные характеры героев, которые проявляются в нестандартной ситуации. Застрявший в грязи автобус, водитель с "задними мыслями удрать в Мексику", парочка благонравных ханжей. проститутка, Прыщ, жена -сварливая алкоголичка и еще парочку персонажей. И вот собрались они вместе, и давай.. друг другу на мозги давить.
В общем я ожидала более, более интересного развития событий от книги. Не скажу что она мне не понравилась, читается легко и местами забавно, но если бы я не прочитала эту книгу, то ничего бы не потеряла. И как -то к сожалению со Стейнбеком у меня второй раз не очень интересно получается. В первый раз была "О мышах и людях" - тоже как-то не поразила. Еще меня ждут "Гроздья гнева" и "Зима тревоги нашей", но я вот пока боюсь их начинать после "автобуса и мышей". Грустно конечно..

До наивности простая книга. И, пожалуй, в этом ее прелесть, как и всех книг Стейбека. Он всегда так спокойно, не спеша и интересно рассказывает свои уютные истории, что нельзя оторваться даже от типичных будней.
Вот и в этой книге. Казалось бы банальнейшая ситуация - судьба свела вместе в типичной американской глубинке несколько людей. Обычные люди, со своими странностями, страхами, волнениями, которые они скрывают за непроницаемыми масками. Плохая погода, поломанный автобус - достаточно какой-то неприятности, чтоб они выплеснули накопленное годами раздражение и показали, что на самом деле из себя представляют. Причем Стейнбек не копается в каждом персонаже, а только слегка коснется то одного, то другого. И благодаря этому они предстают живыми людьми, а не действующими лицами в книге. Ну, за исключением красотки Камиллы, перед которой все представители сильного пола сразу же начинают пересмыкаться, да главного персонажа Хуана, к которому мечтает залезть в штаны каждая дама - уж слишком шаблонные они.
Позабавил скверный старикашка, который всю книгу бубнил, жаловался, ругался, спорил, противоречил сам себе. Но делал это все так живо и активно, что хотелось его треснуть.
Единственное, что меня расстроило, что не получилось найти книгу на английском языке. И вместо того, чтоб нормально себе читать на русском, я мысленно все переводила на английский и представляла как она должна звучать %)

Автобус тащился по старой дороге, взбираясь к холму. Так же и я еле-еле ползла от предложения к предложению. И наконец это свершилось, мне удалось отделаться от этой книги, перевернув последнюю страницу.
Я не прониклась чувствами ни к одному персонажу. Они были для меня все на одно лицо, выделить кого-то отдельно я не могу.
Вот что мне нравится в книгах г-на Стейнбека, так это описание природы.
Мне подумалось, что если бы Заблудившийся автобус был пьесой, то наверное воспринимался намного драматичнее и не так уныло.
Совсем нет желания когда-нибудь вернуться к этой книге.

По правде говоря, книга с названием «Заблудившийся автобус» не внушала особого доверия.
Подумать только - Заблудившийся (!) автобус (!)…
Но это же Джон Стейнбек. – начала я себя успокаивать. – Он же НЕ МОГ написать плохого.
И правда – не мог. Данное произведение было лишним доказательством того, что перед нами один из Величайших Мастеров Слова (именно так – с большой буквы).
Сюжет довольно прост: в один из пасмурных дней на проселочной дороге случайно (или нет) сломался автобус. Пассажиры – бизнесмен с семьёй и коммивояжёр, фермеры и рабочие, танцовщица и горничная. Следовательно, весьма разномастная публика.
А как повёл себя каждый, оказавшись в одно время и в одном месте, далеко от «большой земли»… Вот тут-то и начинается всё самое интересное!

Действие начинается в закусочной, владеют которой Хуан и жена Алиса. На них работаю юноша и девушка. Еще Хуан владеет стареньким автобусом и совершает официально перевозки пассажиров по небольшому местному маршруту между двумя шоссе.

Однажды автобус ломается, и несколько пассажиров остаются в закусочной ночевать. На следующий день автобус починят, но погода внесет свои коррективы: сильный речной поток делает невозможным проезд через мост, давно требующий починки. Хуан принимает решение ехать в объезд. Но на размокшей от дождя дороге автобус застревает, хотя и не намертво.

Получается, что несколько часов группа людей вынуждена находиться вместе. Раскрываются немного их истории, личности, проблемы и страхи. Только Алиса осталась в закусочной. Но и она закрывает ее и остается один на один со своим и мыслями и переживаниями. Каждый недоволен чем-то в своей жизни, каждый нуждается в переменах, но боится рискнуть и изменить что-то. У некоторых получится. Не скажу, что люди уж очень несчастливы. Нет. Просто счастье – это момент, а жизнь – процесс, порой скучный, однообразный. Мы не все имеем, что хотим, не все получается, что задумали. У кого-то вообще мало что происходит в жизни. Вот и накапливается усталость, что ли, а может разочарование.

Сами герои мне не полюбились, их истории тоже. Повествование тоже не зацепило. Не думаю, что знание страны и обстановки в то время помогли бы проникнуться происходящим. Проблемы героев присущи людям во все времена. Да, они актуальны. Но книга, рассказав о них, не зацепила.

Ощущение некоторой незавершенности, недосказанности присутствует. С другой стороны у меня возникло чувство, что так и надо, так и задумано. Это не открытый финал в классическом понимании. Это много маленьких открытых финальчиков для каждого из персонажей. И если бы Стейнбек довёл до логического завершения историю каждого из них, то всё очарование это книги, в которой по большому счету ничего не происходит, растворилось в этих ответах на вопросы.

Не хочу и не буду повторяться и говорить о заблудившихся пассажирах. Всё это лежит на поверхности. Каждая судьба, мысли и чаяния пассажиров и обитателей Мятежного угла прописаны автором с особым тщанием, нет нужды искать скрытые смыслы. ИМХО, ничего скрытого в книге нет. Всё лежит на поверхности, в некоторых случаях имеются даже метафорические стрелки-указатели, подсвеченные неоном «Вот оно, вот, можно не искать».

В книге на самом деле ничего не происходит, активного действия нет, хотя мне казалось, что меня пронесло через настоящую бурю эмоций и страстей каждого из описанных персонажей. Вот тут Стейнбек разгулялся и дал волю. Каждый человек, присутствующий в повествовании, напомнил мне орех. Цельный, отлично описанный и имеющий ядрышко. Кстати, вот это внутреннее содержимое удалось автору лучше всего.
И даже если попытаться рассказать хоть о ком-то из них, потеряется всё очарование. Я пыталась вслух поделиться восторгами и вкратце описать происходившее в книге. Звучит так себе, прямо скажем. Или я совсем никудышный рассказчик.

Я читала и наслаждалась этими искусно выписанными образами, каждый из которых неповторим, хотя и далеко не уникален. Хотя, пожалуй, Хуан Чикой представляет их всех наибольший интерес. Наверное, от того, что не типичный американец.

Отдельно надо отметить красоту языка. Затрудняюсь сказать, кого надо благодарить – переводчика или автора, подозреваю, что это заслуга обоих. Язык повествования красивый и вместе с тем достаточно простой. Продираться сквозь нагромождение словесных конструкций не пришлось.

Я даже не могу толком объяснить, чем мне так понравилась книга. Но могу сказать с уверенностью, что дальнейшее знакомство с автором я непременно продолжу.