The Wayward Bus

Книга попала мне в руки случайно, и начала я ее слушать, но не пошло, стала читать глазками. История из серии один день из жизни других.
Семья Чикой владеет закусочной и старым автобусом в местечке Мятежный Угол. Поток людей не иссякает, одни хотят покорить Голливуд, другие посмотреть таинственную Мексику. Восемь пассажиров на борту Любимой, кстати по фильму «Сладенькая», ага, фильм с титрами я тоже посмотрела сегодня, мысль одна, но актеры красавчики и молодые, а по книге мистеру Чикой 50 лет.
Так вот восемь пассажиров оказались в одном старом автобусе, попадают в неприятности, злятся, капризничают, выносят мозг бедному водителю. Но на самом деле книга не о автобусе, а о дороге, дороге к себе, настоящему, американская мечта разбивается, все проблемы рассмотрены под разным ракурсом. Бизнесмен с женой и дочкой -идеальная семья, а на деле там столько пороков, но для них это норма, и они даже не догадываются, что что-то в них не так. Норма-официантка грезит Голивудом, хотя талантами не блещет, Камилла-тансовщица мечтает о простом женском счастье, с не жизни напоказ. У каждого героя есть триггеры, которые вырываются наружу только из-за того, что они разные и оказались в экстремальной ситуации. В целом история очень интересная, я ее наверное даже позднее перечитаю на бумаге, делая пометки на стикерах и Джон Стейнбек и его книги скорее всего станут новыми полкожителями, так как пишет он круто и интересно, порой конечно проходится катком по персонажам, но это и цепляет.

Эти строки Пушкина вдруг вспомнились мне где-то на середине чтения "Заблудившегося автобуса".

Все герои романа осознанно или спонтанно делают попытку побега из рутинно-повседневного своего бытия. И прежде всего - главный герой - Хуан Чекой, - хозяин на автобусной станции в Мятежном угле, шофер того самого "заблудившегося" (не без его участия) автобуса. Серая обыденность и бесконечная повторяемость идущих чередой дел и мелких событий выстраивается в бессмысленную и однообразную жизнь в глухой американской глубинке. Но живет внутри Хуана тоска и надежда - вернуться на Родину, в Мексику и жить там свободной от будничной обывательской круговерти жизнью.

И вот приходит полурешение: если автобус увязнет на размытой дождями горной дороге, бросить все и уйти через недалекую границу в Мексику.

Еще один побег пытается совершить подручный Хуана - Карсон, которого все зовут Прыщ, - из-за постоянно присутствующих на его лице юношеских прыщей. И первый шаг - просьба к Хуану звать его по имени - Эд. А тот и имя-то парня не помнил. С разрешения хозяина он берет выходной и отправляется в поездку пассажиром.

Помощница Алисы Чикой - молодая девушка Норма тоже оказывается в этом автобусе, бросив работу и вздорно-придирчивую хозяйку (у которой тоже существует свой способ побега из опостылевшего мира - виски), она мечтает попасть в Голливуд, ну а там, уж как сложится.

Да и пассажиры автобуса совершают поступки, выламывающиеся из привычного образа их жизни. Какой-то общий взрыв неповиновения обыденности. Но этот взрыв, эта попытка побега и слома привычного течения жизни, хотя и остается лишь попыткой, однако все же что-то в каждом меняет, пробуждая в них жившее когда-то и утерянное в суете обыденности человеческое. И финал романа несет долю оптимизма и надежды.

• Вон впереди Сан-Хуан.

Слушал аудиокнигу в начитке Герасимова. Это второе мое произведение Стейнбека, слушанное в прочтении Герасимова. И если в первом случае («Квартал Тортилья Флэт») я смирился с неторопливым чтением актера, и даже счел его гармоничным самой истории, то в данном случае излишне медлительный темп речи Герасимова меня изрядно раздражал.
Ну да бог с ним, с Герасимовым. Давайте поговорим о книге. Я очень люблю творчество Стейнбека. В этом романе, написанном в 1947-м году, его авторский стиль предстает во всей красе. Писатель наблюдателен, романтичен, поэтичен, виртуозно владеет словом и тонкостями психологии. Все это в романе есть и всего этого у автора не отнимешь.
Но с чем в романе туго – так это с сюжетом. Его просто-напросто нет. Собственно, как нет его в большинстве наших с вами жизней. В этом смысле роман зауряден, как заурядна самая обычная жизнь самого обычного человека. Она течет себе – и все. Без особого смысла, без особой цели, без особых потрясений. В ней, как правило, нет отъявленных злодеев и невообразимых героев. Оглянитесь вокруг – чуть-чуть positivo, малость negativo. А, в целом – так себе, ни шатко, ни валко – мышиная возня человеческих особей.
Кстати, вот только сейчас пришло в голову – а, может, этот роман – гениальный эксперимент автора, в котором он пробует новый стиль - копируя самое житие наше дырчатое. Впрочем, это уже совсем другая история.

Мне понравился "Заблудившийся автобус" с его символизмом и многоплановостью. Это роман-путешествие. Как путешествие нескольких человек разного достатка и статуса по разбитым калифорнийским дорогам. Так и путешествие автора и его героев в свой внутренний мир.

Но как "выключить" персонажей из мира внешнего? Чтобы суета ХХ века не отвлекала их, чтобы обнажились истинные желания, страхи, вся суть людей? И вот, Джон Эрнст Стейнбек собирает всех в разваливающийся автобус, который застревает в грязи посреди ничего.

Все, какой бы социальный статус они не занимали, оказываются в одинаковом положении. Семья мелкого бизнесмена, продавец сувениров, дорогая проститутка, ворчливый старик, уволившаяся молоденькая официантка, юнец-механик и его шеф, водитель автобуса и владелец закусочной Хуан Чикой. Все они, как и все люди в целом, оказываются в одинаковом положении. Автор показал это на фоне банальной ситуации - застрявшего в грязи автобуса.

Оказавшись в изоляции, не обошлось без философских вопросов и этических проблем. Стейнбек поднял в своем романе вопросы одиночества, внутренней несвободы, травмированности и потерянности людей в послевоенное время. "Заблудившийся автобус" написан в 1947 году.

И эта отчужденность не намечающаяся, а уже свершившаяся изоляция общества. Хотя у персонажей она проявляется по-своему и для каждого неприемлема. Каждый пытается прорваться через невидимый барьер к живому общению, однако каждый раз "откатывается" обратно к своей "участи одиночки".

В "Заблудившемся автобусе" Стейнбек пусть и использует довольно "простенькую" аллегорию с буксующим на скользкой дороге автобусом и человечеством, которое также, как и герои романа катятся навстречу призрачным огонечкам, маячащим где-то вдалеке. Но из-за своей простоты аллегория не становится автоматически плохой.

Я увидела в романе аллегорию на конкретное время - послевоенное. И она очень удачна. Общество потребления набирает обороты, но материальные блага не делают людей счастливее. Непонимание и ненужность - вот два спутника человека послевоенного времени по Стейнбеку. Люди, как и герои "Заблудившегося автобуса", оказались путниками, которые едут по дороге в никуда.

И путь Стейнбек не тыкает читателя, в какое время происходит действие романа и не акцентирует внимание на прошлом своих героев, но в этом романе отчетливо проступают следствия прошедшей недавно мировой катастрофы.

Наиболее ярко это проявилось в Хортоне, который сменил свой военный мундир на костюм коммивояжера. Хортон говорит, что людям надо отвлечься, поскорее забыть недавнюю драму и путыется помочь превратить ее в игру. Поэтому он и продает все эти забавные вещицы. Но видно, что ценизм его напускной.

Весь роман пропитан атмосферой одиночества и разобщенности, но не безысходности. Ведь объединившись люди могут сделать многое. И не только вытащить увязший в грязи автобус.

Всё-таки здорово, что «Гроздья гнева», «Зима тревоги нашей» и «О мышах и людях» я прочла до «Заблудившегося автобуса». Начни я с него, вряд ли бы продолжила дальнейшее знакомство. Причина тут простая и странная одновременно – таким вот детальным разбором человеческих характеров и судеб я за последнее время перенасыщена. Ни в коем случае не скажу, что язык здесь плох или герои не удались. Нет, всё прекрасно, но звучит как эхо уже слышанных мною важных слов, тяжёлых историй и тысячи тысяч жизней в каждом горящем окне домов.

Здесь же оставалось лишь вежливо слушать, иногда даже неосторожно улыбаясь, понимая, что звучит сама жизнь, но всё же оставаясь совершенно равнодушной. Да, чей-то странный выбор, чужие оковы, заблуждения, давящее мнение окружающих, заблуждения того времени, которые иногда, а в последнее время всё чаще, проявляется в наши дни, - калейдоскоп жизни разных людей. В нём можно разглядеть и собственные ошибки, и даже будущие, к которым ты только сделал неосознанный шаг. Но в такое зеркало я гляжусь слишком часто, оттого ещё одно не вызывает ничего, кроме глубокого вздоха и желания найти то, что вдохновить не делать таких ошибок, а не просто предугадывать их.

Конечно же, с автором мы ещё встретимся. В этот раз мы просто разговаривали на совершенно разных языках и смотрели в другие стороны.

«Заблудившийся автобус» - на первый взгляд очень уютное и спокойное произведение, не обещающее ни крутых поворотов сюжета, ни драм, ни сложных характеров персонажей; пропахшее пирогами и кофе, освещаемое солнцем и поливаемое дождями. Жена, до безумия любящая своего мужа, муж, вроде бы вполне довольный своей жизнью, простенькая официантка, поклоняющаяся своему кумиру – известному киноактеру, молодой техник, жаждущий женской любви и ласки и мужского уважения, и несколько человек, которых судьба случайно свела по дороге в Лос-Анджелес и Мексику… Казалось бы – ну и что такого? Сюжет и сюжет, не хуже и не лучше других. Но вот они попадают в не менее стандартную ситуацию: автобус ломается, и что же происходит? А происходит то, что чаще всего и случается, если поставить людей в достаточно экстремальную ситуацию, да еще и в ограниченном пространстве: люди начинают раскрываться и показывать свое настоящее «я». И вот муж, вроде бы довольный своей жизнью, оказывается ею совсем недоволен, настолько, что не прочь сбежать от любящей его жены и опостылевшей жизни шофера. Жена, мало того что закомплексованная, еще и алкоголичка. Случайная попутчица, красивая сексапильная девушка, идет самым простым путем: зарабатывает себе на жизнь своим телом, танцуя в клубах, ну а что, если так легче всего? Вечно брюзжащий старик, боящийся близкой смерти и вымещающий свой страх недовольным ворчанием на всех, кто под руку попадется. С виду благополучная и счастливая семья – так вообще кладезь скелетов в шкафу… И как мастерски, легкими, но точными мазками автор рисует каждого из них! Только понравился тебе персонаж, только проникся к нему симпатией – и вот через две страницы он тебе противен до невозможности. А сперва неприятный и мелочный хапуга-коммивояжер – вроде бы неплохой парень, кто же виноват, что жизнь у него так сложилась… И путешествие их рано или поздно закончится, но останется вопрос: смогут ли они и дальше жить так же спокойно, как и жили до того, открыв в себе это свое новое «я»? Что самое печальное: скорее всего да, смогут…

Это мое первое знакомство с Джоном Стейнбеком. И надо сказать, знакомство очень волнующее, непредсказуемое и захватывающее дух.
Америка 20х годов, милое местечко, уютное кафе, расположившиеся в тени ветвистых столетних дубов, запах свежесваренного кофе, который так и манит открыть дверь кафе, переступить порог и заказать у сварливой хозяйки кусочек пирога с малиновой, лимонной или карамельной начинкой. Мнгновенно мои мысли унесли меня в этот дивный ярко раскрашенный мирок.
Но так ли все ярко и безоблачно? Или все-таки там кроется множество оттенков серого? Что скрывает каждый из пассажиров автобуса, какой скелет он тщетно пытается скрыть в покрытом пылью платяном шкафу? Какую маску выбрал каждый из них?
Судьба свела совершенно разных людей вместе. Людей, разбитых горем и полных несбывшихся надежд, имеющих воздушные мечты и горькие слезы. Людей, полных решимости и боящихся сделать первый шаг навстречу судьбе.
Этот роман перевернул мое сознание с ног на голову. Таких правдивых и четких описаний я еще не встречала, эта книга яркий пример того, что человека трудно изменить, того, что у многих дома есть целая коллекция масок, которые мы одеваем каждый день, боясь показать наше истинное лицо и наши искренние мечты.

Честно говоря, ничего не потеряла бы. если бы не стала слушать эту книгу, но так как выбор был не то чтобы очень большой, пришлось взять ее.

Чем-то она мне напомнила "Жареные зеленые помидоры в кафе"Полустанок", хотя сюжет другой, но какая-то нить вот этих незнакомцев, которые встретились в какой-то момент своей жизни и больше не пересекутся - как будто проходит параллелью в двух книгах.

На самом деле в книге нет никакого заблудившегося автобуса. Тут скорее сами пассажиры этого автобуса, которые заблудились в своей жизни. И у нас на глазах многое в них меняется, где-то безвозвратно.

Автобус, конечно, есть. И есть имя у автобуса - Любимая. Но сам он не заблуждался, да и роль играет в книге не самую первую. Нам больше рассказывают о людях, которые сядут в "Любимую", проедут в нем некоторое расстояние и расстанутся навсегда.

Стейнбек - мастер слова, волшебник текста и всевидящий маг человеческой души. Ну что тут еще можно добавить? "Заблудившийся автобус" в очередной раз подтвердил этот, всем уже давно известный, факт. Я вообще обожаю такие вот романы без главного героя, когда все, даже самые-самые незначительные персонажи получают какие-то такие специфические, яркие характеристики, что они сразу становятся невероятно яркими, четкими и понятными. Здесь такого хоть отбавляй. А уж касательно "основного костяка" - водителя Хуана, его жену и пассажиров автобуса - тут вообще Стейнбек на привычных ему заоблачных высотах. О боже, как же потрясающе здесь прописаны персонажи! Немногословно, но и не сухо, с маленькими деталями, которые говорят так много! Взять хотя бы ненависть Алисы к мухам или любовь Нормы к Кларку Гейблу. Роман, в котором персонажи пришли из ниоткуда со своим багажом, сели в автобус, пустились в путь и так и не добрались до своего места назначения. И пусть там только написано, что это Сан-Хуан-де-ла-Крус, а на самом деле это маленький затерянный островок по имени Мечта.

10 / 10

Исходя из аннотации и названия, я ожидала, что это будет фееричное приключение. Герои-пассажиры автобуса попадут в беду и будут мужественно из нее выбираться. И ждет меня острос южетное путешествие. Но, ожидала меня, скорее, психологическая драма. Приключением это можно назвать с очень большой натяжкой. Но мне всё равно понравилось.

Героев много, все они разные, но все они обычные люди, такие же как и мы все, погруженные в свою рутину. Проживающие свою жизнь: богатую или бедную, счастливую или не очень, скучную или интересную. Жизненно-будничные вещи, которые формируют нас. Наш ежедневный выбор из которого мы плетем свою нить судьбы. Многие грешат мечтами о том, что когда-нибудь все наладится и будет очень хорошо и, зачастую, боятся сделать для этого хоть что-то, здесь и сейчас. Или слепо следуют шаблону, навязанному обществом, опасаясь что-то изменить, даже если хотелось бы. А чего стОят страх одиночества или непризнанности, губящие изнутри.

В общем это просто история нескольких случайных людей, оказавшихся, волею судеб, вместе в сложной ситуации и ищущих выход из неё, и проживающих её каждый по-своему. Интересно было подслушать мысли героев, поискать в них себя или знакомых. Поразмыслить о том, всё ли устраивает меня в моей жизни, нужны ли перемены и к чему они могут привести.