
Ваша оценкаРецензии
peredaria23 февраля 2018 г.Что за "стыки, полидуки и расты", и как отсюда выбраться?!
Читать далееСтанислав Лем - в первую очередь, это, конечно же, "Солярис". Но есть у него и вот эта антиутопия.
⠀
Через 127 земных лет (а в невесомости 10 лет) экспедиция, отправленная в космос, возвращается на Землю. А тут.. всё по-другому.
⠀
Причём изменилось абсолютно всё - люди, взаимоотношения, архитектура, еда, одежда..буквально всё.
⠀
Но самое главное, конечно, то, что люди и животные теперь "бетризованные"- лишённые всех агрессивных реакций и с повышенным чувством самосохранения. ⠀Казалось бы - чего бы ещё желать?! Утопия в чистом виде! Нет насилия, убийств, войн.
Но, как показывает Лем, вместе с этим утратилось и что-то другое- очень важное для человеческой натуры. ⠀
Вот за это я и люблю антиутопии - возможность представить, как было бы, ЕСЛИ бы..
Кажется же, ну прекрасная идея! Вот оно идеальное общество! А на деле- обычное общество потребления без каких бы то ни было всплесков.
И понимаешь в который раз, как "трудно быть богом". ⠀Своеобразный взгляд на общество будущего.
Интересный, но не лучший, на мой взгляд.
Однако, если вы любитель антиутопий- прочитать определённо стоит.
⠀
П.С. Мне понравилось, что изначально книгу тяжело читать - новые слова,значения которых ты, как и герой, не знаешь. Ощущение, что вы вместе только что прилетели и вообще не понимаете, что за "стыки, полидуки и расты", и как отсюда выбраться
Бесит ужасно, конечно, но тем лучше понимаешь вернувшихся героев)7500
ankerman11 апреля 2017 г.Читать далееМмдауж..... Как жаль, что иногда натыкаешься на неудачное произведение (особенно, если оно вышло из-под пера такого гуру НФ), но куда ж без этого.
Идея, конечно, классная, а вот вообще роман какой-то нескладный. Такое ощущение, что его писали разные Лемы. Как в том простоквашино: у одного Мурка отелилась, у другого хвост отваливается..
"Письмо писать" начинает Лем—дядяФёдор. Начало отличное: тут тебе и космос, и мир будущего, и фирменный лемовский стиль.. Короче, придраться не к чему. Потом за стол садится Лем—матроскин (причём под кисл… эм, валерианы настойкой) и описывает странное и чересчур абстрактное путешествие по какому-то зданию (вокзал? аэропорт? ну, вроде того), откуда он не мог найти выход. Плюс оооочень много "новоязных" слов, которые не понимает ни ГГ, ни я, ни, наверное, сам Лем. Этот эпизод настолько затянут и плохо описан, что мне с трудом удалось представить хотя бы десятую часть обстановки. Ладно. Дальше приходит на помощь Лем—шарик, который решил, что пора бы ГГ влюбиться и… начинается какая-то хрень. Тут, кстати, резко обрывается поток новояза, зато начинается поток диалогов, занимающих около трети от всего объёма книги. Какие-то полуфразы, которые вообще не похожи на разговор двух взрослых людей (пусть даже и влюблённых). Эту часть книги можно смело пропустить, т.к. ничего относящегося к сюжету здесь нет. И на последних двух главах возвращается наш старый добрый Лем—дядяФёдор, который заканчивает своё письмо, как и начинал. Т.е. опять же резко прекращаются диалоги и начинается повествование от лица здравомыслящего человека, хоть и со странной концовкой.
К огромнейшему сожалению 3/5.7155
novikovamari30 августа 2016 г.Читать далееОткрытие мною Станислава Лема прошло успешно! Ура! Товарищи! Ура! Грустная история.. Но с таким размахом и подтекстом. Итак, суть: пилот космического корабля, Эл Брегг, возвращается со звезд на Землю спустя полтора века. Находясь в космосе около 10 лет, на Земле проходит 127 лет. Полностью неузнаваемый мир, от сленга до законов физики, от одежды до моральных ценностей. Всё, что знал Эл, поменялось до невозможности. Люди, животные, машины, еда. Для человека старого мира, нововведения – шоковая перегрузка. Пролетев сотни тысяч километров и управляя колоссальных размеров кораблем, пилот оказывается беспомощным перед реальностью на родной планете. Самым сложным, лично для меня, стало понятие бетризации – а именно, с рождения людям делают укол, и человек больше никогда не сможет убить. Все добры и милы, приветливы и счастливы. Но, как известно, в каждой медали есть другая сторона.. Вот об этом и стоит задуматься, что здесь не так? Человек не может убить, но может приказать роботу убить другого человека; семейные ценности, также претерпевают изменения – зачем хранить верность одному человеку? Самое страшное, что жертвуя свободой воли и страхом, человек теряет тягу к приключениям и стремлению «изведать новое».
Прекрасная история, которая цепляет за душу..772
dkatya16 мая 2016 г.Читать далееНаименее интересный из всех романов Лема, которые я до сего дня прочитала... Начало интересное - астронавты возвращаются со звезд на изменившуюся Землю, где агрессия (вместе с чувством здорового любопытства и интереса к приключениям) практически уничтожается в зародыше посредстом специальной мед процедуры. Народ будущего скучен и поглощен потреблением. Звездные путешественники чувствуют себя чужими всему и всем. Кроме женщин. С женщинами не так плохо, хотя и не сильно легко, т.к. хотя они (женщины) и чувствуют инстинктивное отвращение к ГГ, не прошедшему эту спец-мед-процедуру, они, тем не менее, легко подпадают под впечатление горы его мускулов , а также его внутренней нестабильности, которую почему-то считают очень интересной. (ДАЛьШЕ СПОЙЛЕР!!!!) Так ГГ практически вынуждает понравившуюся ему женщину выйти за него замуж угрозой самоубийства.
Мля...
771
Smeyana17 июня 2015 г.Читать далееОчень часто, когда речь заходит об изучении космоса звучит фраза вроде: "какой космос, надо на Земле разобраться, решить острые социальные проблемы и так далее". В этом романе речь идёт о том, что когда проблемы будут решены, человеку космос будет уже глубоко до лампочки, потому что там опасно, можно погибнуть, и вообще: "холодно и страшно. И телевизора нет".
В будущем, описываемом в книге, ванильная утопичность социального бытия обусловлена особой прививкой от агрессии, бетризацией. После такой вакцинации человек не в состоянии убить или изнасиловать. В этом футуристическом раю все добры, толерантны, вежливы и помешаны на безопасности. Тенденцию к такому поведению можно наблюдать и сегодня. Мне рассказывали, что культ безопасности очень развит в Австралии и там здоровенный мужик не рискнёт залезть на средних размеров ящик, а то мало ли...
Честно говоря, я так и не решила для себя, насколько плоха бетризация. С одной стороны, ужасно, гибнет дух странствий, кайф от риска, гибнут красивые глупости. С другой же стороны, невозможность войн и насилия. Всё как всегда, письменность убила возможность запоминать большие объёмы информации, информационные технологии погубили бумажные письма, бетризация утихомирит адреналиновые бури. И женщина, чей муж проделал путь в десятки световых и более сотни земных лет, видел пейзажи, захватывающие дух своей красотой, пейзажи, которые, вероятно, никто не видел до и не увидит после, никогда этого не оценит. Наверное, в их ситуации это хорошо, потому что я на её месте стала бы люто завидовать собственному мужу и это добром бы не кончилось.Под катом впечатления о персонажах и романе вцелом.
Эл, главный герой показался слишком неистовым. Вероятно, он просто сорвался с цепи, когда вернулся на Землю. Но меня часто раздражали эти вспышки гнева, страсти и отсутствие самообладания вцелом. В то же время, вызывало уважение то, как он пытался познать это новое общество, познать всеми путями: и через людей, и через научные монографии. Показалось странным, что среди его воспоминаний были только те, которые имели отношение к экспедиции, хотелось больше сопоставления двух его жизней на родной планете. Вконце очень тронуло, что Элу всё-таки удалось вернуться не только на Землю, но и домой. В его случае ощущение незыблимости дали родные горы, среди которых прошло детство. В моём, я точно знаю, было бы море - шум прибоя, вкус соли, ощущение бесконечности, мощи стихии, которая может быть такой игривой и ласковой.Эри, объект безумной любви, не раздражала, но и симпатию не вызвала. Казалась слишком странной, даже отмороженной, не могу сопереживать таким бесцветным персонажам.
А вот актриса, смутно тоскующая по настоящим острым ощущениям понравилась. В том обществе она, наверное, была кем-то вроде наркоманки. Но меня не могла оставить равнодушной такая талантливая, темпераментная охотница за экстримом.
Я не согласна с читателями, которые говорят, что Олаф и прочие сбежали в космос, потому что не смогли приладиться к новой эпохе. Это не бегство, это - проявление их натуры. Однажды они уже расставили приоритеты и отдали за космос всех своих близких и родную эпоху, и решили эти приоритеты не менять.
Очень жаль, что впервые я прочла этот роман сейчас, а не в период с тринадцати до шестнадцати лет. Тогда меня восхищали бы обитатели этого будущего. Эти женщины-загадки, печальные, привлекательные. Эти сильные взрывоопасные мужчины. История послужила бы причиной урагана в моём внутреннем мире, может быть, даже слёзы навернулись. А потом, перечитывая, я вспоминала бы себя подростка, и к персонажам относилась бы как к родным. Но я читала впервые и события, диалоги нагоняли скуку. Так как автор любимый и чтец тоже, какую-то долю удовольствия получить всё же удалось. Особенно от воспоминаний астронавтов о звёздах, о полёте и подготовке к нему. Когда за эту тему берётся Станислав Лем, я не могу не восхищаться.7124
Vilhelmina9 января 2014 г.Читать далееДавно хотела познакомиться с Лемом, но как-то опасалась. Всё-таки он старый фантаст, я боялась наивности произведений. Опасения не оправдались, наивной книга не выглядит. С другой стороны, попытка Лема объяснить, что жестокость - это тоже проявление человечности, показалась мне совершенно невнятной. Можно было, мне кажется, написать куда как яснее и красноречивее. Лем же чётких доводов в пользу своего мнения не привёл и меня абсолютно не убедил. Кстати, быть может это вообще его авторская черта - высказываться не полностью? Потому что диалоги в книге совершенно кошмарные. Там так много оборванных фраз, боже мой. Сперва я даже подумала, что это ход такой, чтобы яснее дать представление о том, как растерянно чувствует себя ГГ на новой Земле. Да только такое объяснение не катит, поскольку сам ГГ изъясняется точно также. Поэтому вот лично мне постоянно приходилось чесать в затылке: а о чём, чёрт возьми, опять речь и как они вообще друг друга понимают? Я персонажей не понимала совсем и к концу книги меня уже маленько трясло при виде очередных многоточий. Знаете, каково это, слушать обрывок чужого телефонного разговора? Вот примерно такие ощущения от книги: о чём-то можно догадаться, а что-то так и остаётся тайной. Как итог, могу сказать, что просто как интересную фантастическую историю, эту книгу почитать можно, а вот любителям серьёзных многословных размышлений по теме - это вряд ли то, что нужно, не тот уровень, как мне кажется.
768
Elenita1929 августа 2013 г.Читать далееЗачем лететь к далёким звёздам, находящимся на расстоянии многих световых лет от Земли, если потом так сложно привыкать к произошедшим изменениям? Этот вопрос возникал у меня во время чтения необычного романа Станислава Лема. Я с огромным интересом читаю романы, действие в которых происходит на далёких планетах и на космических кораблях, но такое простое по сюжету и глубокое по смыслу произведение прочитала впервые. Сколько же боли и одиночества и никакие курсы адаптации не помогут избавиться от них. Можно привыкнуть к новым улучшенным и облегченным условиям жизни, но невозможно стать своим среди людей, в мире которых нет насилия. Это на первый взгляд незначительное изменение изменяет в корне все. И герою нужно проделать долгий путь чтобы найти своё место вернувшись со звёзд в новом мире.
738
minnsjin1 февраля 2026 г.бетризованного может понять только бетризованный.
Читать далее«возвращение со звёзд» олицетворяет фразу «чужой среди своих». вроде та же планета, те же люди, но что-то изменилось.
пилот возвращается на землю после длительного космического путешествия. для него прошло всего десять лет, но для Земли — сто двадцать семь. что могло измениться за эти почти сто тридцать лет?
непонятные устройства, приборы, повсюду роботы. люди вокруг странные. приходится на ощупь узнавать город. и вот по воле случая молодая девушка приглашает в гости абсолютно незнакомого человека к себе в гости. она даже не боится. почему?
«бетризация» это вакцина от злости, агресси и физического насилия. и она есть у всех, кроме только что прилетевших мужчин с далекой звезды.он в шоке, и я в принципе тоже. с одной стороны — это гуманно. даже дикие животные не нападают на людей, львы превратились в милых домашних котиков. а с другой мне показалось, что люди стали абсолютно.. пустыми? как будто бы их лишили не только злости, но и всего остального. они даже не могут объяснить, что здесь происходит. Бреггу, главному герою, непонятны многие вещи, и он спрашивает у новой возлюбленной, дескать, а зачем и почему? как маленький ребёнок. а она не может ответить. создалось впечатление, что на подобные вещи у них «табу».
вообще, очень любопытное явление. они не могут убивать сами (за исключением некоторых насекомых), зато могут приказать убить роботу. ну не чудесно ли? а что, робот — бездушная машина, он вполне с этим справиться. а ещё на ряду со всем этим существует наркотический антидот, который подавляет действия бетризации. ох уж эта людская сущность. просто чудесно.
получилось вполне хорошее чтиво на пару вечером. плюс ещё одна прочитанная антиутопия в копилочку.622
LeoNur9 августа 2021 г.Трагедия героя
Читать далееПосле 127 лет по земному времени возвращается космический корабль. Но для экипажа минуло только десять лет, так что все участники экспедиции в расцвете сил и лет. Но увы, Земля для которой они не щадили своих жизней, для них чужая, и они чужие дома. Мир радикально изменился. Техника сделала огромнейший скачок вперед изобретя "Бетризацию". В этом мире нет воен, нет конфликтов, нет обстановки в которой такие как Эл смогли бы себя проявить. Но худшее другое - стало доказано, что их экспедиция, как и любые другие полети к звездам, заранее обречены на провал. Дело всей его жизни ни кому не нужно. И на этом фоне любовная линия, со свадьбой в конце, смотреться слишком наиграно и не убедительно. Но в любом случае эта книга принесет массу самих ярких впечатлений.
6467
FrohbergNobbier1 января 2020 г.Читать далееЗаканчивался 2019 год и мне было необходимо дочитать одну-единственную книгу в рамках "Книжного вызова", поэтому я и решила подобрать книгу, которая будет небольшой по объему. Выбор пал на "Возвращение со звезд".
История начинается с возвращения группы космонавтов на Землю. Для них прошло 10 лет, которые они провели в полете, а на Земле в это время минуло уже больше ста лет (ох уж эта сложная физика и хитрое время!) Общество стало идеальным - никаких войн, политических конфликтов, ревности, преступлений. Такой очень стерильный, чисто белый, словно первый выпавший снег, мир. В лучших традициях антиутопии. Главный герой пытается приспособиться к этому миру - сначала с трудом, а потом все легче и легче. В конце книги он приходит если не к полному принятию, то к какому-то смирению так точно.
За время чтения я раза три-четыре меняла мнение о книге и предполагаемую оценку. Первая глава шла откровенно сложно - много выдуманных слов, которые толком не объясняются. Персонаж чувствует себя чужим, и читатель тоже чувствует себя чужим на этой планете. Как и главному герою, мне это не нравилось. Казалось, что в этом хитросплетении придуманных слов уже не промелькнет для меня проблеск понимания. Но дальше стало проще. В какой-то момент я испытала полное удовлетворение - наверное, к моменту встречи главного героя с актрисой реала (так называются их "фильмы"). Но потом, увы, положительное мнение пошло на спад. Наверное, из-за какой-то суетливости сюжета. Нет, описания у автора долгие и даже - увы! - порой скучные, но диалоги и развитие отношений... У главного героя за короткий промежуток времени было три знакомства с женщинами, с каждой из которых был романтический подтекст. На последней он даже женился чуть ли не на следующий день после знакомства. Но все девушки по большому счету были однообразны и, сложилось впечатление, что воспринимали главного героя как какого-то аборигена, такого себе дровосека из дремучего леса, который "могуч и вонюч" и этим он их и пугал, и привлекал. Какое-то у господина Лема немного однобокое изображение персонажей. И диалоги, конечно, отрывочны очень. Иногда настолько, что приходится перечитать, чтобы понять, где и чья реплика, потому что все сливается в полнейшую неразбериху.
В итоге все-таки остановилась на трех звездах. В книге и правда много психологизма, интересных размышлений, но осталось чувство незавершенности, а из-за этого и неудовлетворенности.
6677