Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 июня 2015 г.

  Очень часто, когда речь заходит об изучении космоса звучит фраза вроде: "какой космос, надо на Земле разобраться, решить острые социальные проблемы и так далее". В этом романе речь идёт о том, что когда проблемы будут решены, человеку космос будет уже глубоко до лампочки, потому что там опасно, можно погибнуть, и вообще: "холодно и страшно. И телевизора нет".

  В будущем, описываемом в книге, ванильная утопичность социального бытия обусловлена особой прививкой от агрессии, бетризацией. После такой вакцинации человек не в состоянии убить или изнасиловать. В этом футуристическом раю все добры, толерантны, вежливы и помешаны на безопасности. Тенденцию к такому поведению можно наблюдать и сегодня. Мне рассказывали, что культ безопасности очень развит в Австралии и там здоровенный мужик не рискнёт залезть на средних размеров ящик, а то мало ли...
  Честно говоря, я так и не решила для себя, насколько плоха бетризация. С одной стороны, ужасно, гибнет дух странствий, кайф от риска, гибнут красивые глупости. С другой же стороны, невозможность войн и насилия. Всё как всегда, письменность убила возможность запоминать большие объёмы информации, информационные технологии погубили бумажные письма, бетризация утихомирит адреналиновые бури. И женщина, чей муж проделал путь в десятки световых и более сотни земных лет, видел пейзажи, захватывающие дух своей красотой, пейзажи, которые, вероятно, никто не видел до и не увидит после, никогда этого не оценит. Наверное, в их ситуации это хорошо, потому что я на её месте стала бы люто завидовать собственному мужу и это добром бы не кончилось.

  Под катом впечатления о персонажах и романе вцелом.

  Конкретика.

  
  Эл, главный герой показался слишком неистовым. Вероятно, он просто сорвался с цепи, когда вернулся на Землю. Но меня часто раздражали эти вспышки гнева, страсти и отсутствие самообладания вцелом. В то же время, вызывало уважение то, как он пытался познать это новое общество, познать всеми путями: и через людей, и через научные монографии. Показалось странным, что среди его воспоминаний были только те, которые имели отношение к экспедиции, хотелось больше сопоставления двух его жизней на родной планете. Вконце очень тронуло, что Элу всё-таки удалось вернуться не только на Землю, но и домой. В его случае ощущение незыблимости дали родные горы, среди которых прошло детство. В моём, я точно знаю, было бы море - шум прибоя, вкус соли, ощущение бесконечности, мощи стихии, которая может быть такой игривой и ласковой.

  Эри, объект безумной любви, не раздражала, но и симпатию не вызвала. Казалась слишком странной, даже отмороженной, не могу сопереживать таким бесцветным персонажам.

  А вот актриса, смутно тоскующая по настоящим острым ощущениям понравилась. В том обществе она, наверное, была кем-то вроде наркоманки. Но меня не могла оставить равнодушной такая талантливая, темпераментная охотница за экстримом.

  Я не согласна с читателями, которые говорят, что Олаф и прочие сбежали в космос, потому что не смогли приладиться к новой эпохе. Это не бегство, это - проявление их натуры. Однажды они уже расставили приоритеты и отдали за космос всех своих близких и родную эпоху, и решили эти приоритеты не менять.
  
  Очень жаль, что впервые я прочла этот роман сейчас, а не в период с тринадцати до шестнадцати лет. Тогда меня восхищали бы обитатели этого будущего. Эти женщины-загадки, печальные, привлекательные. Эти сильные взрывоопасные мужчины. История послужила бы причиной урагана в моём внутреннем мире, может быть, даже слёзы навернулись. А потом, перечитывая, я вспоминала бы себя подростка, и к персонажам относилась бы как к родным. Но я читала впервые и события, диалоги нагоняли скуку. Так как автор любимый и чтец тоже, какую-то долю удовольствия получить всё же удалось. Особенно от воспоминаний астронавтов о звёздах, о полёте и подготовке к нему. Когда за эту тему берётся Станислав Лем, я не могу не восхищаться.

  7

  124