Отец наших отцов

Пока читала, так и хотелось перечеркать половину. Так небрежно написано. Как будто не законченное произведение, а набросок. Если автор берется описывать события в реальном мире, надо же чтобы пусть немного, но правдоподобно. А тут героиня 50кг падает в пропасть, хватается за корень. Потом падает её напарник 120кг, хватает ее за лодыжку, висят, разговаривают, он находит лиану, делает одной рукой и зубами петлю, чтобы забросить на дерево и подтянуться, кидает вверх героине. В этот момент мы понимаем, что она висит уже на одной руке на корне, он соответственно на одной руке на одной ее ноге. Она хватает лиану удивляется гладкости и понимает, что это змея. Напарника, видимо, это не смущала, когда он, помогая зубами, делал лассо. Ну и героиню не смущает, она поборолась с хвостом питона, и кидает питона-лассо на дерево. Тоже, как мы понимаем, продолжая висеть на одной руке с весящем на её ноге напарником...
В паралельном сюжете про древних обезьяно-людей дела не лучше.
В целом, для гротеска мало, для детектива скучно, для литературного произведения - примитивно

Ещё никогда в жизни я не встречала такого неимоверного объединения в одной книге темы науки и детектива.. В книге Бернарда Вербера нет вычурного слога, заумных слов. Все предложеные им идеи гармонично скомпонованы с уже существующей реальностью! Даже явный вымысел предоставленый в этой книге до безумия " вкусно" , что ещё раз дает возможность каждому читателю выбрать " свою" истину.
Книги Вербера заставляют читателя не только думать, но и синтезировать новые идеи , а также учиться на ошибках героев. Бернард Вербер - это по истине , самородок, которых не стает в сравнение ни с одним автором современности.

Прочла тут пару рецензий и задумалась: то ли я дура, то ли... Ладно, не о том!
Лично мне книга понравилась! Сюжет, стиль, персонажи. Так называемая "не проработка сюжетных линий"(если я правильно понимаю, что все имели ввиду) мне пришлась по душе: я не люблю, когда слишком много разлито ненужной воды. Здесь было всё довольно четко. Много интересных мыслей, которые заставляли задуматься. Конечно, никто не говорит СРАЗУ И БЕЗОГОВОРОЧНО верить в то, что написано - нельзя так, но подумать над этим, почему нет? Даже в порядке бреда.
В общем, я осталась книгой довольна, Вербер не разочаровал.
P.S. "пресловутая теория цифр, которая повторяется у автора из книги в книгу", считайте это авторской фишкой, которую он хочет донести до всех и каждого, поэтому ему приходят так часто её повторять!

Вербер, конечно, хулиган) Мне кажется его книги можно или очень сильно любить, или считать бредом) Мне они нравяться. И, конечно, не какие это не детективы...В принципе, никому не интересно, кто же там убийца) Спроси меня, я даже не вспомню. Но этот художественный прием позволяет автору говорить занимательно о таких серьезных и не простых вещах, о которых в художественной литературе редко приходиться читать. За оберткой детектива, за тонким (а иногда и не очень) сарказмом, за гротескными главными героями, за порой абсурдным сюжетом скрывается серьезная попытка понять человеческую природу, наши мотивации, наши слабые и сильные места. И в этом автор очень серьезен и последователен от книги к книги. Для меня это очень вдохновляющее чтение) Ведь если подумать, челоаек - это ВСЕ)

С каждой последующей книгой Вербер разочаровывает меня все сильнее. Не могу не сказать про его самоповторы, это уже начинает напрягать.
И еще Вербер слишком физиологичен, если вы понимаете о чем я. Ну и любовная линия в книге прописана просто ужасно, лучше бы Вербер ее вообще убрал. Местами по ходу повествования хотелось припомнить всем известную фразу великого русского режиссера. Уж очень натянутыми кажутся некоторые эпизоды, как всегда герой спасаются в последний момент каким-нибудь чудесным образом. Еще у меня есть сомнения по поводу параллельного сюжета...
Радует только небольшой объем книги, я прочитала ее за одни вечер. Несмотря на все недостатки, хотелось все-таки дочитать, чтобы узнать концовку. Это же детектив, ну или он должен им быть.

Происходит убийство профессора палеонтолога, который собирался предъявить новую теорию происхождения человека и доказательство, что он нашёл "недостающее звено", т.е. звено эволюции между обезьяной и  homo sapiens, в которого эта обезьяна превратилась, взяв в руки палку. Два журналиста начинают своё расследование, но кто-то явно не хочет чтобы теория профессора Аджемьяна была обнародована.
Книга начинается в жанре историй Дэна Брауна, и ожидаешь, что сейчас начнутся скандалы, интриги и расследования, а по итогу получаешь совершенно неинтересное и даже какое-то плоское приключение в ходе которого автор нас знакомит со всеми существующими теориями происхождения человека. И как в реальности ни одна из них не доказана учёными, так и книга заканчивается ничем - преступление раскрыто, но кто "отец наших отцов" так и остаётся загадкой.

Тем кто любит Вербера однозначно стоит прочитать. "О.Н.О." это детектив о современных франзузских Шерлоке и Ватсоне. Автор ведёт два повествования из настоящего и связанного с ним прошлого. События достаточно быстро меняются и в большинстве своем динамичны. Ощущение, что это детективный жанр появилось только в конце, когда все встало на свои места. А так чистой воды приключенческая книга. Большой плюс то, что главы небольшие и можно читать небольшими наскоками.
Тем кто не знаком с Вербером будет тяжеловато читать. Книга кажется проходной.  Но если делать как в звездных войнах - начать с конца трилогии. То будет намного интереснее и понятнее происходящее. Третья книга "смех циклопа" из цикла о приключениях журналистки Лукреции Немрод и Исидора Катценберга дала мне больше представления о героях чем первая книга "Отец наших отцов". К тому же она более основательная и проработанная. Поэтому я и вам рекомендую с нее начать. тогда другие книги из цикла будут заходить вам на ура.

Вербер шикарен. Очередной раз убедился в этом читая эту книгу. Я начал знакомство с автором с произведения под названием «Последний секрет». Это оказалась вторая часть в цикле из трех романов. С первого произведения стало ясно, что это определенно мой стиль. Захватывающие и динамичные истории-детективы в духе Дэна Брауна с примесью любопытных научных фактов и философских размышлений.

Все начинается с убийства известного ученого, который хочет показать миру «недостающее звено». Это неизученный пробел в эволюционной цепочке, идущей к происхождению человека разумного (homo sapiens). Но само открытие оказывается настолько шокирующим, что у правды оказывается множество противников, и в итоге ученый был убит.

В этой книге автор начинает наше знакомство с главными героями, идущими через весь цикл из трех книг. Лукреция и Исидор. Лукреция показана нам как бойкая и неглупая журналистка, а Исидор как современный аналог Шерлока Холмса, чего автор и сам не скрывает. Шикарная пара. Я сразу проникся к ним симпатией и планирую в скором времени прочитать третью книгу с их участием.

Они начинают расследование убийства ученого и параллельно расследуют что же такого открыл ученый. Кто на самом деле наш предок? Кем являлось «недостающее звено»? И в конце, когда они узнают правду, этот момент действительно шокирует. Параллельно этой истории проходит сюжетная линия неизвестного предка от первого лица, живущего 3,5М лет назад. Это любопытный ход. Иногда для меня эта история была даже интереснее истории наших детективов, а параллель, проведенная между поведением предков и сегодняшним поведением людей, наводит на определенные мысли о развитии человеческого общества. Все это настолько похоже, что даже немного грустно.

В книге описано много интересных идей о происхождении человека. От всем известной теории Дарвина до теории о вирусе, попавшем на землю из космоса, и ставшим катализатором развития человека. Забавно то, что почти у каждого есть своя научная позиция, будь то владелец бара или известный палеонтолог или ученый)) Но идею, которую хотел поведать миру убитый исследователь действительно самая обескураживающая среди всех. Можете проверить сами))

По итогу отличная книга, с тонким юмором и закрученным сюжетом. Интеллектуальный детектив с примесью философии. Первые две трети книги читались на одном дыхании, но концовка показалась немного затянутой. Быть осторожным брезгливым. Есть достаточно откровенные описания спаривания животных)) И быть осторожным тем, кто не читал «Убийство на улице Морг» Эдгара Аллана По. Там есть спойлер, открывающий убийцу. В остальном все прекрасно. Любителям детективов с интересными и необычными фактами, прекрасными героями и легким юмором должно понравиться.