
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 декабря 2016 г.Читать далееМое первое знакомство с Бернардом Вербером началось с этой книги... Боюсь, на ней и закончится. Объясните мне, люди добрые, почему в 90% случаев у современных мужчин-писателей главные героини супер-секси-умные девушки? Это какие-то комплексы? Недостаток внимания со стороны реальных женщин? Дедушка Фрейд бы мне ответил, я полагаю...
Что касается сюжета - детектив, как я называю, "а-ля Донцова". Как уже было сказано мною выше, главная героиня - очень умная, целеустремленная, невероятно красивая молодая особа, которая, пардон, без мыла везде влезет. Она вдруг решает расследовать загадочное убийство чудаковатого профессора... На своем пути встречает другого, не менее чудаковатого, мужчину, который... В нее влюбляется! Невероятно! Как свежо, как необычно! Ну и дальше по тексту - странные люди приводят героев в странные места, где им встречаются еще более странные люди... И так далее, и тому подобное.
СКУКА. Скука смертная. Я пыталась дочитать эту книгу примерно пол года... Дочитала. Больше не буду. Спасибо.6496
Аноним5 августа 2015 г.Читать далееПростите меня великодушно, но ваш «ученый для домохозяек» - это на редкость дремучая фигня.
Если бы не тот факт, что мы с книгой были заперты друг с другом на диком пляже, без цивилизации, шел 6й день и я голодала по буквам – закрыла б на 2 главе.
Повествование на уровне сочинения школьника пятого класса, «отсылы к науке» в лучшем случае к статье в Википедии, в худшем – в бурную фантазию автора.
Плоские герои, описанные как для слабоумных, я все время себя ловила на мысли, что со мной разговаривает автор как с пятилетним ребенком.
Самое грустное, что конкретно с этого апофеоза перевода макулатуры я познакомилась с автором, которого обожает половина земного шарика, и хоть весь ресурс утверждает, что в целом он более чем хорош – уверенности, что в ближайшие пару лет я захочу взять в руки что-то из его творений категорически мала.6204
Аноним1 марта 2012 г.Ужасно недовольна тем, что автор из книги в книгу повторяет одни и те же идеи. То, что было оригинальным и интересным в произведении "Мы, боги", кажется избитым и заезженным в "Отце наших отцов". Например, идея развития сознания в соответствии с символикой цифр.
643
Аноним13 ноября 2010 г.Читать далееСпойлеры (немного, но если книгу не читали, рецензия не для вас)
Так много отрицательных отзывов о книге, да и сама не являюсь поклонницей автора. Но знаете, мне даже понравилось.
1.довольно простые, неинтересные, неколоритные персонажи
2.достаточно посредственный детективный сюжет.
3.а вот теория свиногенеза мне лично показалась достойной и наталкивающей на размышления. Я раньше о таком даже не слышала.
Книга ведь и не претендует на шедевр с научной точки зрения. Здесь много вымысла, фантазии автора, но на один раз, чтобы почерпнуть крупицу нового(пусть даже то, что мы должны были слышать в школе) не будет лишним. Не тот это случай где совсем-совсем не за что зацепится.638
Аноним4 сентября 2023 г.Читать далееТема в общем-то не нова, вопрос откуда мы, как произошли люди вроде бы уже досконально изучен дарвинистами, но автор как обычно решил поэкспериментировать. Это не моя первая книга Вербера , я уже читала его в далёком 2008 и, честно говоря, я чтение этой книги рассматривала как путешествие в прошлое , момент ностальгии. Из узнаваемых фишек присутствуют: восхваление социального строя муравьев , нагнетание саспенса и открытый конец(если это можно так назвать).
В целом , я не имею ничего против Вербера и мне, как человеку, который повидал давнего знакомого , было очень хорошо. Повествование делится на 2 блока; чередуется глава о появлении первого человека (вас отбрасывают в мохнатое прошлое и заставляют пережить то ,что пережил отец наших отцов) и глава о расследовании убийства профессора, которое ведет рыжеволосая журналистка, этакая Ким пять с плюсом (всех врагов повалю , веревки перережу из позы креветки, сальтуху кручу-верчу).
Фанатам писателя рекомендую, тем же, кто с ним не знаком , лучше пока почитать у него что-то менее эксцентричное.5186
Аноним8 декабря 2021 г.Читать далееПохоже что Вербер серьёзно увлекался теориями происхождения жизни на земле, и происхождением человека. И кажется, что и сюжет романа был придуман исключительно с целью связать все теории в одну цепочку и поделиться ими с читателями.
Поэтому и жанр романа такой получился - жанр путешествия, во время которого два журналиста, расследуя убийство учёного, встречают разных людей, и каждый из них представляет свою точку зрения на то, откуда мы появились на этой планете.
Основная сюжетная линия (криминальная) здесь не сильно закрученная и без каких-то крутых поворотов сюжета. Она здесь вторична.
А теории о происхождении человека описаны довольно увлекательно. Даже самые невероятные.Читаю вторую книгу Вербера, и здесь снова его отношение к животным через идею:
Comment peut-on se prétendre des animaux évolués si nous traitons ainsi les autres animaux ? - Как можно претендовать на звание развитого животного, если так обращаешься с другими видами?Некоторые пишут о книге, как о пародии на детектив.
Соглашусь. Пародия присутствует (взять хотя бы сцену, где противники вместо драки и связывания друг друга устраивают чайную церемонию, кстати очень кинематографичная сцена) Но детективом всё же книгу можно назвать условно, так как (повторюсь) остроты сюжета нет. А экранизация могла бы получиться неплохой.Что ещё понравилось:
прорисовка персонажей. И это тоже очень удачно с точки зрения экранизации. Читала и прямо зрительно представляла себе двух журналистов в разных ситуациях, и как бы это выглядело в кино
классно перекинутые мостики между сюжетными линиями. Их в романе две. Отделены они друг от друга парой миллионов лет. Главы чередуются, но если читать внимательно, то можно развлекаться, стараясь найти связи между ними (хотя они иногда неочевидны)Развязка в стиле Роальда Даля. Да и вообще книги Даля вспоминала не раз, пока читала. А кое-что, возможно, Вербер и сплагиатил. Не буду писать что - это будет спойлер.
Ну и как не согласиться, глядя на несовершенство этого лучшего из миров, с последней мыслью о том, что настоящий человек скорее всего пока ещё не появился, и что мы - то самое переходное недостающее звено: "en fait… tous, nous ne sommes que des êtres de transition… le véritable être humain n’est pas encore apparu"
Категорически не понравилась.
Трактовка Библейского сюжета и попытка его вписать в сюжет книги. Вовсе не потому, что это "оскорбление чувств", а потому что сделано это примитивно и нелогично.
иногда настолько примитивно, что кажется, будто книга написана для детей и подростков.
Но если учесть, что книга - это всё же пародия на детектив, то упрощённость простительна.5466
Аноним18 декабря 2016 г.Читать далее"Кто мы? Куда мы идем? Откуда мы пришли?" - такую надпись я увидел на обложке книги. Я сразу же захотел ее прочитать. Уже неоднократно встречался с произведениями Бернарда Вербера, которые мне пришлись по душе, после прочтения которых автор этих книг попал в список моих любимых писателей. Но эта книга меня немного разочаровала. В этой книге так же как и в других его произведениях присутствует немало мудрых фраз, занимательные фантастические вымыслы на разные темы, комичность повествования. В общем всё то, чем меня привлекли книги Вербера. В сюжете "Отце наших отцов" много нелепых ситуаций. Поступки героев местами кажутся настолько глупыми, что приходилось перелистывать страницу назад, перечитывать, чтобы понять "действительно ли я всё так понял? не пропустил ли я чего важного?". Не смотря на все недостатки, книгу я читал с интересом. Хотя перечитывать я ее навряд ли буду. В общем, если Вы хотите прочитать научную книгу, в которой все описано простыми понятными теориями; книгу, с элементами детектива наполненного юмором и позитивом; книгу,которая поможет задуматься о важном, то не задумывайтесь и начинайте ее читать.
5739
Аноним14 июня 2014 г.Читать далееЭто произведение стало моим знакомством с Бернаром Вербером. И мне очень даже понравилось такое начало. Автор пишет легко, читабельно и, невероятно, но факт, - познавательно. От книги сложно оторваться, потому что окончание главы таково, что очень уж хочется узнать продолжение. Впоследствии я читала и другие серии Вербера, но от них в восторг не пришла. Очень уж импонируют мне главные герои ЭТОЙ серии - Исидор и Лукреция. Они обаятельны и некий их конфликт только придает произведению соли.
Минус этой книги - очень уж много физиологии. Не совсем она к месту. Но если Вам нравится Вербер, то.. почему бы нет?=)569
Аноним9 июля 2010 г.человек произошел от обезьяны. вроде бы. а может от инопланетян, вируса или его слепили из глины? вот профессор, которого убивают в первой главе - знал точно, за что и пострадал. И вы узнаете, если вместе с миниатюрной рыженькой журналисткой отправитесь на поиски.
интересная, забавная книжка. вообще Вербер произвел впечатление, надо еще почитать его.
538
Аноним21 июля 2024 г.Читать далее"Отец наших отцов" — захватывающий роман, который сочетает в себе элементы детектива и научной фантастики. Автор увлекает читателя в поисках ответов на загадочное убийство ученого, который раскрывает тайну происхождения человечества. Чередование глав между расследованием убийства и описанием древних племен создает увлекательную динамику и поддерживает интерес читателя на протяжении всей книги.
В романе автор поднимает множество гипотез через различных персонажей, что добавляет глубину и загадочность сюжету. Описания древних племен человекообразных обезьян позволяют читателю окунуться в атмосферу древности и лучше понять эволюцию человечества.
Это книга, которая заставляет задуматься о прошлом, настоящем и будущем человечества.
4204