Тихий Дон. В 4 книгах

Тихий Дон-книга охватывающая огромный и очень важный период нашей истории.Тут тебе и Первая Мировая и Революция 1917 года.Какого же было простым людям в то время? Как они перенесли все эти ужасы войны?
По сути,книга могла бы называться "Война и Мир",если бы это название не было использовано Л.Толстым. Как же меняются персонажи за время романа.Те,кто остались,уже совсем не те,голова уже покрыта сединой.Те,кто умер раньше,тоже меняется.И меняются персонажи психологически. Шолохов умело раскрывает своих персонажей.Нельзя сказать,что кто-то из героев романа "святой",а кто-то "грешник".Сам Григорий Мелехов и жене изменял,и других поступков много нехороших делал,Степан Астахов Аксинью бил,так же как и Пантелей Прокофьевич когда-то Ильиничну,Аксинья и Дарья Мелехова, изменяют своим мужьям и возлюбленным...
А кто же виноват в этом? Почему это произошло? Почему многие так и не смогли зажить нормальной жизнью после войны? Просто всем хочется власти.Достаточно посмотреть на Михаила Кошевого.Разве это не типичный коммунист? Да и вообще,на мой взгляд,алчность,зависть к чьим-то деньгам это может быть свойственно только дегенератам.История повторяется всегда,но хочется,очень хочется верить,что больше не будут братских кровопролитий, что трагическая история многих героев "Тихого Дона" никогда не повторится.

Вот буквально минут двадцать назад закончила читать. Сейчас уже немного отошла, так что попробую написать свое мнение об этой книге.

Для начала скажу, что оценки для каждого тома у меня абсолютно разные:
Для первого тома - 3 звезды.
Для второго - 2. Этот том мне было читать тяжелее всего. Очень много описания военных действий. Иногда я ловила себя на том, что просто "отключаюсь": вожу по странице глазами, вроде как даже читаю, а текста не понимаю.
В этом томе было меньше всего описаний именно быта казачества, на дальний план была отставлена тема любовного треугольника Наталья-Григорий-Аксинья. А именно эти темы меня больше всего и интересовали. Но не могу не отметить историю Бунчука и Анны. Во время чтения третьего и четвертого томов часто вспоминала о нем. Надеялась, что про него хоть что-нибудь будет сказано. Нельзя же так просто выкинуть из повествования хоть и второстепенного, но запоминающегося персонажа. Но Шолохов, к сожалению, так и не рассказал нам, что стало с Бунчуком после смерти Анны. Было бы достаточно хоть строчки или намека, но увы...

Третьему и четвертому я поставила по 4 звезды.

Но именно третий том для меня лучший. Именно в нем, наконец, автор начинает уделять внимание семье Мелеховых. Отношениям. Очень меня порадовало появление детишек у Натальи и Григория. Особенно Мишатка. Сцены с ним были для меня просто лучиком солнца в темном царстве :) Так и представлялся мне смуглый пытливый мульчуган, маленькая копия своего отца.
Но на каждый такой лучик приходился набег беспроглядной тьмы.
Знаете, обычно в книге смерть героя - это что-то такое неординарное, часто являющееся одним из ключевых моментов повествования. В "Тихом Доне" же смерть одного из главных персонажей - норма, то, на чём не стоит пристально останавливать свое внимание. Умер? Что ж, это война. На войне такое бывает. Женщины, дети, отцы, матери, жены, и, в особенности, молодые парни - никого не щадит война.
Я не знаю, как описать то, что у меня в голове. Просто... не знаю, понятно ли будет, что я имею ввиду, но мне кажется, что то, как просто описывается смерть человека в "Тихом Доне", поддерживало во мне ощущение какой-то тянущей тихой скорби. Не такой, от которой хочется плакать, а такой, от которой ночью лежишь и не можешь заснуть до пяти утра, потому что в сердце какое-то рассеяное чувство тревоги.

Вот и сейчас это чувство не покидает меня. Я не чувствую грусти, мне не больно или горько. У меня просто в груди как-то горячо, и немного в жар бросает. Пишу, пытаюсь как-то связно описать свои ощущения от книги, и прямо какие-то секундные тревожные волны во мне поднимаются и тут же проходят. И сна почему-то ни в одном глазу...

Роман Михаила Александровича Шолохова «Тихий Дон» - одно из самых масштабных и пронзительных произведений в русской литературе XX века. Это не просто художественное повествование, а целая эпопея, охватывающая судьбы целого поколения, разорванного на части Первой мировой войной, Гражданской войной и революционными потрясениями.

Особенно поражает глубин аи достоверность изображения исторического времени. Шолохов мастерски передаёт атмосферу эпохи: от спокойной, почти идиллической жизни донских казаков до хаоса и братоубийственной жестокости, в которую погружается страна. Автор не идеализирует героев - он показывает их сложными, противоречивыми, часто разрываемыми между долгом, верой, любовью и выживанием.

Центральная фигура романа - Григорий Мелехов - становится символом трагедии человека, ищущего правду в мире, где правда постоянно меняет обличье. Его путь - это путь мучительных поисков, ошибок, утрат и внутренней борьбы. Через судьбу Григория Шолохов раскрывает общечеловеческие темы: верность, предательство, любовь, честь и цену свободы.

Особого восхищения заслуживают описания природы. Донская земля в романе - не просто фон, а живой, дышащий персонаж. Каждая весенняя оттепель, каждый зимний ветер, каждая степная гроза наполнены символическим смыслом и отражают внутреннее состояние героев.

Книга оставляет после себя тяжёлое, но необходимое чувство - чувство сопричастности к судьбам людей,оказавшихся в водовороте истории. «Тихий Дон» - это не просто великий роман, это зеркало эпохи и вечное напоминание о том, как хрупка человеческая жизнь в условиях войны и хаоса.

Мне роман понравился именно своей масштабностью, глубиной и честностью. Он заставляет задуматься, сопереживать и помнить. Это произведение, которое остаётся с читателем надолго - как тихий, но неумолкающий голос Дона.

Шедевр.

Монументальное произведение далось мне непросто. Как сказал муж, когда я пожаловалась ему, что чтение идёт туго: «Ты «Войну и мир» осилила? После этого «Тихий Дон» пойдёт как семечки». Но не тут-то было!

Мне очень понравилось то, как автор описывает героев, их характеры, отношения – они просто встают перед глазами, ты их слышишь их бесхитростные, но такие глубокие диалоги, ощущаешь исходящий от них запах свежеиспечённого хлеба, сена, свежей травы, разгорячённого коня – зависит от того, чем персонаж занимается.

Описание природы меня совершенно покорило: Михаилу Александровичу удаётся полностью погрузить читателя в определённое время года, он мастерски показывает красоту степи и реки, хуторов, любимых местечек героев.

Его талант воссоздать атмосферу того или иного события сказывается и на военных действиях: они описаны так, словно ты находишься внутри действа и становишься его непосредственным участником. Временами я настолько проникалась некоторыми сценами, что вынуждена была отстраняться от книги, чтобы успокоиться.

Конечно, я знала немного о судьбах основных персонажей (наверное, когда-то отрывочно смотрела фильм), но в целом роман стал для меня настоящим открытием. Там столько героев, столько событий – только успевай с ними знакомиться! Конечно, семьи Мелеховых, Коршуновых, Астаховых вроде как центральные, но без других жителей Татарского (и не только их) роман не был бы таким полным и глубоким.

На примере судеб героев автор раскрывает картину разных событий в истории нашей страны. Известные даты становятся осязаемыми, волнительными, шокирующими, горькими, болезненными.

Как же хорошо показано на примере Григория Мелихова то, как обычный человек хочет просто жить на участке своей земли, сеять хлеб, растить детей, работать не покладая рук, отмечать праздники и т.д. Однако ему не дают это сделать: в России меняется строй, политическая обстановка, начинаются метания в плане «Ты за кого?».

А Григорий не знает, за кого. Он разбирается в лошадях, земледелии, и, повторюсь, хочет просто жить. Он видит: что-то правильно у белых, а что-то – у красных. Но и те, и другие могут вести себя по-разному; и здесь, и там есть недостатки, которые не на руку казакам. Так к кому примкнуть?

Хлебопашец становится воином. А так, как он привык всё делать хорошо, из него получается отличный воин. Под воздействием обстоятельств, войны Григорий меняется. Он понимает это, и перемены приносят ему душевные страдания.

И с личной жизнью у казака непорядок: как разделиться между двумя женщинами, которой отдать предпочтение, если обе дОроги? Эх, Григорий!..

Так почему же мне тяжело читалось? Богатый, образный и красивый язык автора показался мне непростым: каждую строчку не просто читаешь – обдумываешь. То есть за чтением не отдыхаешь, а работаешь (причём, хорошо так). Сцены войны, расправ это дело усугубляли – мне всегда было тяжело читать подобное, но в этот раз эмоции зашкаливали.

Несмотря на вышесказанное, я очень довольна, что наконец-то прочла роман. Таким образом я открыла для себя огромнейший пласт истории – казачество, о котором у меня раньше были лишь поверхностные знания.

В начале лета мы посетили музей в Верхнеуральске, где познакомились с бытом, культурой, традициями, обычаями казаков, посмотрели, в каких военных действиях они принимали участие. Это стало отличным дополнением к «Тихому Дону» и помогло мне ещё лучше погрузиться в описываемое в романе время.

Она о людях, которые прошли Первую Мировую, а затем Гражданскую войну, где родной брат убивал брата, а лучший друг мог запросто предать. 

Главный герой - Григорий Мелехов, казак с турецкими корнями, является героем правдоискателем. Во время всех событий, он искал верную сторону, был то с красными, то с белыми, то против обеих партий. Григорий видел, что ни та, ни другая не пытаются сделать что-то  для простого народа. 

В итоге Григорий, да и все, кто пережил этот тяжелый этап в истории России, потерял самое ценное, семью, близких людей, хотели только покоя и спокойной обыденной жизни.

Мне было тяжело читать эту книгу, большое количество имен, событий, семейных разборок, больше 3х месяцев я потратила на этот кирпич, но я настолько сблизилась с героями, читать про их смерти было, как я люблю говорить, это произведение - большой треш. 

У меня спрашивали, стоит ли читать книгу? Если у вас нет надобности, но есть много свободного времени, читайте! Познакомится с этим произведением стоит. Но надо быть готовым к тяжелым момента, смертям, изнасилованиям, неприятные моментам, тут они описываются подробно.

Не могу сказать понравилась/ не понравилась книга, скажу так, она пойдет в лучшее года! В ней есть и плюсы, и минусы, но я во время взяла это произведение, поэтому пусть будет так 

Как долго я хотела приступить к чтению этого монументального произведения, давно купила книгу, но, все руки не доходили как говорится. Возможно, меня просто пугали объёмы :)
Но вот момент настал и я окунулась в этот чудесный мир донских степей.
Все было прекрасно:
сюжет - текучий как Дон, такой же разный: то спокойный и размеренный, то бурлящий и стремительный.
язык автора - лёгкий, несмотря на большое количество казачьих словечек, понятный и ёмкий. Читалось быстро и увлекательно.
Я фильм не смотрела, поэтому моя фантазия рисовала свои образы, очень яркие и красочные.
Но вот в какой-то момент начинается война, а затем революция - темы не очень интересные для меня. Долгие описания боев сменяются долгим описанием стратегий, а затем военным бытом казаков... Это было нудно...
До того как начать Тихий Дон я читала "Тени исчезают в полдень". Там война затронута мимоходом и в основе сюжета жизнь людей, их взаимоотношения, видимо, того же я ждала и от Тихого Дона.
Главы где рассказ идёт о житье в хуторе Татарском я читала взахлеб: мне было жалко и Наталью и Аксинью, мне было интересно про Петра и Дарью, меня смешил дед Сашка и Пантелей Прокофич, а потом снова начинались описания боев и стратегий...
Ну и самое главное, меня разочаровал финал... Так долго мы к нему шли и так быстро и как-то нелепо все закончилось( Мне даже как-то немножко обидно стало.
Бесспорно, это грандиозное и гениальное произведение! Сколько трудов автор приложил, чтобы собрать воедино историю России, историю народа, истории отдельных людей! Это глубокий и захватывающий шедевр, но мне он не запал в душу настолько, чтобы перевернув последнюю страницу, я подумала - вот это да....

Наверное у многих были такие чувства, как и у меня перед прочтением "Тихого Дона" . Все таки и произведение не будничное, тема гражданской войны по всей видимости навсегда останется в нашей истории крайне противоречивой и спорной, да и объем всех 4-х томов выглядел несколько пугающе.

Но вот пролетели все эти многочисленные страницы и сказать, что роман прочитан НЕ ЗРЯ, значит не сказать ничего. "Тихий Дон" действительно заслуживает Сталинской (1941 год) и Нобелевской (1965 год) премий.

Читается он не просто с эмоциональной точки зрения. Я будто качалась на качелях, то вверх, то вниз, то плакала, то смеялась. Меня переполняли чувства и переживания. Именно это я ценю в книгах. Я буквально зачитывалась и не могла оторваться от описания жизни и быта семьи Мелеховых, об их взаимоотношениях, переживаниях. Настолько живо и жизненно они описаны.

Больше семи лет военных действий, больше семи лет провёл Григорий Мелехов в седле с редкими перерывами на побывку домой. Григорий - главный герой произведения, именно его судьба, жизнь его семьи ставится в центре романа-эпопеи. Не хочется раскрывать сюжет, но могу сказать одно - в книге столько судеб, сплетающихся, вновь разбегающихся, что не прожить эту книгу невозможно. Каждый герой становится частью твоей жизни, за каждого болит сердце, ведь как не жалеть людей, которые оказались ввязаны в войну и революцию, будь то белый или красный.

Шолохов не стоит на чьей-либо стороне в этой революции, не агитирует за красных или за белых, он просто освещает события того времени по разные стороны баррикад. Это особенно положительно, что не навязывается мнение и каждый читатель может сам решить за кого он стоит. Мне было достаточно сложно определиться кто же всё-таки прав, поэтому я кочевала вместе с главным героем от белых к красным, потом снова к белым и так далее.

Повествование наполнено описаниями многих жестокостей со стороны и белых, и красных, но этого сложно избежать освещая военные действия и ту смуту, что царила в то время.

К сожалению, не всем казакам приходило на ум, что жестокость и вправду порождает жестокость. Сегодня с особым остервенением и жестокостью красногвардеец убьёт пленного "беляка", а завтра в отместку белый офицер ещё с большей жестокостью убивает очередного пленного коммуниста.

Особенно западают в душу отдельные сцены, из которых соткана вся книга. Одна из таких - расправа жителей Татарского хутора над своим "красным" односельчанином, заставившая застыть кровь в моих жилах. Как тяжело он принял смерть от жены своего друга, который был убит его красным товарищем. И вроде понимаешь, что да, он заслужил суда за смерть, которую он принёс многим хуторянам, но сердце дрогнуло от жалости к нему. Он искал в толпе глазами свою жену и ребёнка, боясь как бы они не увидели его постыдной смерти. Каждая мелочь вонзалась в мое сердце... Эти запёкшиеся перчатки, которыми он прикрыл открытую рану на голове, дабы спастись от палящего солнца и от мух ... Сразу думаешь о человечности, что и казак, и белогвардеец, и коммунист - все они люди, у них есть семья, родные и вдумываясь во всё это становится страшно от жестокости и дикости расправы ...

Ведь и понимают, что бьют своих, по обе стороны баррикад казаки, что кроме взглядов делить им нечего, но сквозь пот, слёзы, скрипя зубами бьются, бьются насмерть, не узнавая на бранном поле друзей.

Но есть здесь место и добрым делам. Старушка на хуторе, которая во время перегона пленных красноармейцев, упросила белых конвойных освободить молодого паренька, будто бы сошедшего с ума. Но зоркий бабий глаз сразу понял, что хлопчик прикидывается, оттого и помогла ему бежать снова к своим. Материно сердце способно на великодушие и жалость, оно не различает красных и белых. Там где есть жестокость, мать потерявшая сыновей, готова спасти любого желторотого юнца даже ценой своего благополучия.

Больше всего конечно же я переживала за любовную линию, уж больно она здесь интересная, интригующая и не предугадаешь, что и как будет дальше. И всей душой я хотела счастья Григория и Аксиньи. До конца я верила в их любовь, что как-никак, а всё-таки они созданы друг для друга и судьба должна улыбнуться им.

Трагедии многих героев книги глубоко трогали меня. И после каждой я ходила чернее тучи грустная и злая на автора и других причастных к этому героев.

Описывать данный роман можно бесконечно, но все же советую всем обязательно его прочесть и узнать о тех громких событиях, происходивших на тихом Доне. Пусть Вас не отпугивает объем книги, эмоции полученные при его прочтении с лихвой окупят потраченное время. Наверно, это одно из лучших произведений, которые я когда-либо читала. С удовольствием перечитаю его лет через 10 - 20.