Тихий Дон. В 4 книгах

Когда в школе задали прочитать этот талмуд, я молча проигнорировал задание, пожалев кучу времени на безмерное количество страниц. Спустя шесть лет после окончания школы я увидел на полке "Тихий Дон" и решил почитать (надо же чем-то занять время в дороге от работы до дома и обратно). Моя жизнь разделилась на "До" и "После"...
После прочтения этого романа понимаешь, зачем вообще люди пишут книги. В чём вообще предназначение литературы?
Единственное, о чём я жалею, - это то, что мы никогда не увидим настоящего "Тихого Дона", который отдал советским цензорам на растерзание Шолохов. Потому мы и лишены увидеть настоящую правду.
Но осознание того, что кусочек этой правды до нас всё-таки дошёл (тем более в таком блестящем исполнении) всё равно поражает.
Правда она разная: белая, красная, серо-буро-малиновая. Здесь она показана со стороны казачества, вдруг вырванного из своего течения и брошенного в водоворот безумия.
И очень хорошо, что роман начинается ещё до Германской войны, ведь этот роман не о войне, а о жизни. Можно сказать, что этот роман о жизни казачества, но это было бы неправильно. Ведь этот роман о жизни народа, как такового.
Чего хочет народ? Тот, что пашет, рожает, воспитывает, любит?
Народ хочет только одного - чтобы его не трогали, чтобы ему дали пахать, рожать, воспитывать и любить!

Вспоминаю окончание романа и думаю: могло ли всё закончится иначе? Скажем, погиб бы Мелехов или ещё как? Нет!
Роман закончился так, как и должен был закончиться роман о народе: уставший, измученный бесконечной войной Мелехов возвращается на свою землю. От некогда большой семьи остался лишь сынишка, да сестра. Так и весь остальной народ после 8 лет бури возвращается домой к семье, которая когда-то "До" была богата, а сейчас...

Прошло 1,5 месяца после того, как я перевернула последнюю страницу книги и я всё равно периодически возвращаюсь к стикерам и перечитываю.

Да, книга читалась тяжело. Слишком много персонажей. Слишком много событий. Но это всё было просто великолепно!

Я была фанатом этой истории после просмотра сериала, после спектакля Ростовского академического театра драмы. Но я не думала, что можно было проникнуться ещё больше и ещё глубже...

Я рада, что моё знакомство с этим произведением в школе ограничилось слизанным сочинением из книги "100 лучших сочинений". Буду категорична. Нельзя эту книгу читать в столь юном возрасте. Ну не проникнешься и не поймёшь ты её без какого-то собственного жизненного опыта!

В книге нет ни одного положительного героя. Это с одной стороны разбивает сердце, но с другой стороны в этом столько правды. Ну нет идеальных людей! У каждого из нас есть свой грешок за душой...

Отдельно меня тронули описания моих родных мест. У меня была даже отдельная закладка, которой я отмечала места, где упоминалась станица Гундоровская. И столько во мне было гордости за земляков...

Столько я провела аналогий исторических событий с нашем временем. От этого жутко. Но не зря говорят, что история идёт по спирали. И даже несмотря на всю безнадёжность и ужас - это было мощно!

Всего, конечно, в отзыв не уместишь, потому что иначе это будет пересказ и мой анализ. Хотя, признаюсь честно, хочется...

Я обязательно ещё не раз вернусь к этой истории и буду её перечитывать. Это первый случай в моей жизни, когда я не хочу отвозить книгу домой и она останется со мной здесь в служебке до переезда!

Это просто 100 из 10

Помимо мыслей по поводу героев и основной сюжетной линии, меня очень часто посещали размышления по поводу произведения, как предмета творчества М. Шолохова. Во-первых, я узнала, что он написал книгу в двадцать три года, и уронила челюсть. В ДВАДЦАТЬ ТРИ?! Я, конечно, тоже ваяла милые произведения в таком возрасте и даже удивлялась, что это была я. И я, конечно, не самый последний представитель среди писателей, по крайней мере, в своем узком кругу. Но. Чем дальше я читала, тем больше подозревала, что написал не он. Подозревала сама себе тихонечко, а потом решила проверить, одна ли я такая недоверчивая. Оказалось, что не только не одна! Целая гвардия подозревателей в свое время собралась среди критиков, писателей, ученых и не только. Подозревали аж до 1999 года, когда наконец-то обнаружилась рукопись, которая не оставляла никаких сомнений в том, что 605 страниц написал действительно Михаил Григорьевич. Больше того, в 2006 году было выпущено факсимильное издание рукописи, ознакомившись с которой, каждый рядовой читатель может не только убедиться в подлинности авторства, но и проследить за «уникальным процессом создания великого произведения». Окей, вопрос снят, но меня вы не убедили.

Потому что я прочитала все от корки до корки. И тут следует во-вторых. Как человек в столь молодом возрасте знает казачество настолько глубоко? И я сейчас не о том, как у них все устроено. Я сейчас об истории, о природе, о горе, о характере, о настроении, о поведении – обо всем. Можете вырвать мне любое предложение из первых двух книг, и я вам скажу, Шолохов его написал или нет. Потому что попадаются такие вставки, что я готова клясться на крови: их мог написать только человек с богатым жизненным опытом. И не обязательно умный или шибко образованный, а именно умудренный жизнью. Кстати, о вставках: было пару моментов, когда у меня создалось впечатление, будто этот кусок вообще из другого произведения. Несостыковка по стилю настолько очевидна, что на месте Шолохова я бы, от греха подальше, удалила эти пару вставок вообще. Аж брови вверх поползли от очевидности несоответствия стилей. В общем, я могу привести много своих доводов в пользу того, что присоединяюсь к скромной группке тех, кто до сих пор не верит в то, что «Тихой Дон» - это шолоховское, но отзывы я пишу не для этого. Я обобщу и скажу, что считаю это произведение, по крайней мере, первые две книги – очень качественным рерайтом. Это труд, большой труд, но уж точно не сочинение от самого начала до самого конца, простите, Михаил Григорьевич.

А теперь непосредственно о книге. Нудновато. Наверно, автор и сам это понимал, поэтому в тягучий поток фамилий и политических событий повставлял вот такие приколюхи (осторожно, спойлер!):

1)     Отец изнасиловал дочь, за это ее брат и мать убили отца. В последствие, муж этой девушки бил ее всю жизнь за то, что она не была девственницей в первую брачную ночь;

2)     Брат хотел трахнуть сестру;

3)     Рота солдат изнасиловала молодую польку. Вот здесь, честно признаться, я хотела закрыть книгу и не вспоминать про «Тихий Дон» вообще. Очень и очень впечатляющая глава. Не для слабонервных.

4)     Гора трупов: у кого лицо на груди выложено, у кого ноги вдоль тела лежат, у кого на лице его части разложены или просто месиво;

5)     Одному солдату отрубило ноги, вываливались кишки, но он все еще был жив и пытался руками сгрести их обратно;

6)     Пленному вырезали глаза, уши, отрубили руки, ноги и член и глумились над ним;

7)     Девушка вышла замуж за убийцу брата, который и не думал за это извиняться

Но больше всего мне понравилась история, когда Прохор Зыков пытался заработать триппер, чтобы уйти со службы. Смеялась с каждой строчки: и как он мыкался и все никак не мог найти больную бабу, и как потом замутил со старой девой, и как в конце концов заразился да мучился потом с этой болезнью! Ой, хохма. Мне вообще очень нравился Прохор – очень положительный персонаж, и в нем я узнавала руку Шолохова. Вот это точно никакой не плагиат.

И раз уж мы стали говорить о веселом, то отмечу, что мне очень нравились такие вставки: они напоминали мне о «Поднятой целине» и развеивали скуку от нудноватого сюжета, а и иногда и от тяжелых военных и жизненных описаний. Под вставками я подразумеваю не только смешные истории, но и интересные фразочки из разряда «Курочка еще в гнезде, яичко в *изде, а мы уже сковородку достали». Конечно, в произведении встречались не только веселые, но и поучительные цитаты. И я вообще считаю, что там много поучительного. Доказательством является уже хотя бы то, что спустя сто лет, на том же самом Дону не без восстаний. Ну ёлки-палки, люди, что же вы делаете? Неужели ваша же собственная история вас ничему не учит?

Мне нравится в «Тихом Доне» то, что там нет четко определенной стороны. Нет такого, что красные хорошие, а белые – нет. Скорее, автор выступает на стороне Григория Мелехова, который мечется и не может понять, на чьей же он стороне. Понять не может сердцем. Потому что его природа, все его естество не поддерживает целиком и полностью ни одной из сторон и в то же время ему не противна ни одна из этих сторон. Вот если бы можно было оставить что-то из прежней власти, и дать что-то из новой – вот тогда было бы славно, за это Гришка бы воевал. Но так не бывает. И об этом тоже говорит автор.

Вообще книга много пронизана пессимизмом. Очень много смертей. Вообще для меня «Тихий Дон» - это как «Игра престолов», только столетней давности и о казачестве. Умирают не только на сражениях простые и незнакомые читателю солдаты, но и полюбившиеся герои, дети, девушки и женщины, старики, второстепенные и главные персонажи. Точно не сказка. И да, кстати, это, и нецензурщина, и пахабные сцены, и еще многое другое навело меня на мысль, что никто из моих знакомых не читал это произведение целиком и полностью. Потому что если бы читали, точно отметили бы это вслух. Потому что это – точно незаурядное произведение! И я в шоке, как это все о нем молчали, учитывая, что оно в школьной программе.

Кстати, об этом. Серьезно? Детям? Я и в двадцать пять не считаю себя готовой к некоторым сценам, а в семнадцать уж и подавно! Да и чему книга может научить детей? Безгрешных, светлых существ… Нет, «Тихий Дон» нужно читать уже взрослым людям, особенно сильным, собирающимся творить историю. Потому что часто нам кажется важным и правильным то, что таковым вовсе и не является. Но «лицом к лицу лица не увидать, большое видится на расстоянье». Вот возьмите, господа Вершители судеб, и посмотрите с расстояния, с расстояния этой книги, к чему могут привести поступки, совершаемые «ради общего блага». Не видите? Так я скажу: к братоубийственной войне, к сиротам и вдовам, к страшным болезням, к голоду, к всеобщему сумасшествию, к гниению общества и к страшному ослаблению государства. Не страшно?

А мне страшно. Поэтому я считаю «Тихий Дон» действительно гениальным произведением, несмотря на то, что я часто страдала от скуки во время прочтения. Огромная книга, которой автор изо всех сил старался предупредить дальнейшие страшные события в стране, происходящие из-за эгоизма и не дальновидности руководства. Эх, жаль руководство читало роман так же, как и все мои знакомые (никак). Произведение с войной и страданиями, любовью и ненавистью, природой и размышлениями, диалогами и описаниями, песнями и матами, смехом и слезами. Огромное, глубокое и сильное произведение. Читайте!

Книга на примере обычной казачьей семьи рассказывает о жизни Донского края с конца 19 века до 2022 года . Довольно подробно описан быт, работа казаков в поле, отношения внутри семьи, отношения мужчин и женщин, молодых и стариков. Описывается прием молодых призывников на службу. С началом первой мировой войны описывается превращения простых парней, поначалу переживающих при виде убитых и страдающих когда приходится убивать самим, в людей равнодушных к убийствам, к открытым ранам, страданиям товарищей. Показано отношение к войне, когда к концу люди устали от окопной жизни и мечтали оказаться дома, пахать землю, любить своих любимых. Далее идет описание событий во время Февральского и Октябрьского переворотов 1917 года, начала Гражданской войны, когда пришлось выбирать "за царя" или "за народ"? Описана агитация и личный пример со стороны большевиков, равно как и манипуляция мнением со стороны офицеров и зажиточных казаков. Метания простых казаков из стороны в сторону. Описаны перегибы представителей советской власти во время борьбы с белыми, а так же при проведении продразверстки, пользуясь которыми офицерам удалось поднять восстание на Верхнем Дону против большевиков, но, при этом, не за белогвардейцев. При этом с каждым годом войны идет нарастание ненависти и жестокости. Описано внутренне состояние героев, их непонимание, за что и против кого идет война, внутренняя безысходность, толкающая на необдуманные поступки, боязнь расплаты, толкающая на новые преступления. Параллельно описывается любовь главных героев, трудная и сложная, любовь на войне и в тылу страшная и нелепая. В книге очень много описаний жизни природы, закатов и рассветов, реки, степи, животных и птиц, противопоставленной автору крови, насилию и бессмысленной жестокости человека. Книга страшная, события во многом похожи на происходящее с 2014 года на Украине. Сентиментальным не рекомендую, интересующимся людскими отношениями и историей читать обязательно.

Михаил Шолохов «Тихий Дон»

Это были долгие 1468 страниц. Тяжелый роман о жизни, смертях и любви. Хотела бы я его перечитать? Нет. Впечатление на всю жизнь, будто подвиг совершила. 

Сначала думала, что останется много неприятных ощущений от прочитанного, но начала смотреть одноименный сериал 2015 года, и все как-то сгладилось. Чувствуется масштаб этого произведения. 

описание природы

количество героев

живые персонажи 

исторические события

трагичные истории и ситуации

жизнь, быт и характеры казаков

И это не все. Перечислять можно очень долго. 

Мое отношение к главным героям (Григорий и Аксинья) осталось отрицательным, даже после тяжелого финала. Любимым персонажем для меня стала Наталья Мелехова (Коршунова). Когда наступил ее финал, я закрыла книгу и много думала. Это было действительно тяжело. 

Первый том отличается от второго. Второй тяжелее. 

семья Мелеховых разваливается

много смертей

события сменяют друг друга с немыслимой скоростью 

Перелистываю страницу, а там уже о другом. И все это наваливается, накручивается. 

Тяжелый роман. Мне, наверное, понравилось. Не могу понять до конца. И не смогу. «Тихий Дон»- запоминающийся кусок жизни, оставивший после прочтения много эмоций и мыслей.

С одной стороны очень жаль,что уже дочитала роман. Так не хотелось расставаться с героями. Особенно было тяжело читать 3 и 4 книги и хоронить персонажей.

Все как в жизни и роман о жизни. О жизни такой прекрасной, когда ты молод, счастлив и влюблен. И как все обрывается войной,сначала Первой мировой и более страшной - Гражданской. Эти подробные описания уничтожения воющих сторон друг друга приводят в ужас.
И в этих не человеческих условиях спасает  - дом, воспоминания о родных и близких о счастливом детстве.
Прекрасно описана Шолоховым природа: мощь Тихого Дона, бескрайние поля, запах вспаханной земли и скошенной травы.

Второе десятилетие двадцатого века. В крупных городах Российской Империи вовсю прослеживается дыхание нового времени: научно-технический прогресс движется семимильными шагами, новая мода, новые взгляды захватывают умы жителей.
В провинциальных районах все остается по прежнему. Не нужны крестьянам новые уклады, как жили деды с отцами, так и они жить продолжают, по старинке, по совести, чураясь всех нововведений.
Но, одного желания мало. Как не старайся сохранить самобытность, неспокойная новая эра сама за тебя все решит. Первая мировая война и последовавшая за ней революция перечеркнули страницы старой истории поставив людей перед выбором: как жить дальше, за кем идти, кто прав? Эти вопросы ставил перед собой каждый, кому довелось пережить эти неспокойные времена.
Страх перед будущем и тоска по невозвратному прошлому. Непонимание, чья же, все таки, правда. Ужас перед расколом, сделавшим вчерашних друзе-врагами. Все эти чувства смешались в головах жителей казачьей станицы, прошлом славных казаков и хлеборобов, а сегодня... Им и самим понять бы,как назваться сегодня.

"У донских казаков есть две книги- Библия и "Тихий Дон"".
Так отозвались о знаменитом творении Михаила Шолохова потомки описываемых им героев. До сих пор, написанная в 20-х годах книга о событиях гражданской войны в Краснодарском крае, считается одной из важнейших книг, подробно описывающая войну и мир казачьего сословия в неспокойные военные и революционные годы.
Описывающая подробно, на основе увиденных и услышанных историй, примет, событий казачьего хутора, на котором родился и вырос автор, по материалам газетных статей, без прикрас, не жалея героев, отразив все, что творилось в душах обитателей станицы. Сытые, трудолюбивые, сами себе хозяева- им, жителям плодородной земли, труднее всего было выбрать сторону и примириться с новыми правилами.
Эта искренность повествования, беспристрастность и скрупулезность в описании как предметов казачьего быта, так и реалий гражданской войны, принесла автору, помимо Сталинской и Нобелевской литературных премий, народную любовь, не угасающую и в наше время. Книга до сих пор вызывает читательский интерес, по ней все еще ставят фильмы, сериалы и театральные постановки, а споры на тему "кем же является Григорий Мелехов-жертвой, трусом, или обычным сыном своей эпохи" длятся и по сей день. Все эти критерии характеризуют "Тихий Дон" как настоящий литературный шедевр, вне зависимости от того, сколько лет прошло с момента написания.