Лолита. Смех в темноте. Из интервью

Читая "Лолиту" я ещё раз поняла почему особо не делюсь своим мнением по поводу классики ! Это как-то глупо будет, ведь её должен знать и читать каждый!
А добавить можно только то, что мои чувства и ощущения по поводу этой книги не очень разнятся от других... это по сюжету)
Но вот стиль Набокова это фейерверк!
Гений слова!
Однозначно невообразимые сравнительные обороты и эпитеты, восхитительная закрученность слов, да что слов... меня даже окончания в словах удивляли и завораживали!)
Вот такая она "Ло...ли...та..."

Читая страницу за страницей иногда окутывает какое-то чувство брезгливости и безысходности (брезгливости от того, что старый педофил по факту лишил ребенка детства из-за своей тупой похоти, хотя она сама была не такой уж и наивной простой девчонкой, а безысходности от того, что этой девочке нечего было делать кроме того, чтобы бежать куда глаза глядят, что в итоге привело к ещё худшему положению вещей).
Хотя надо отметить, что книга держит в напряжении читателя и интересом, чем же закончится данная история.

Было огромное желание добраться до этой книги. Двоякое чувство. Эмоции от прочитанного менялись на протяжении всей истории. Не ожидала, что книга вызовет такой резонанс в моём сердце. Роман "Лолита" долгое время входил в список запрещенной литературы, но наряду с этим нельзя недооценивать его сюжет. История Набокова, впервые опубликованнная в 1955 году, имела и имеет место быть в нашей реальной жизни. Есть главный герой и его неудержимая тяга к двенадцатилетней девочке. На что только не идёт человек, какие только мысли не взращивает в своей голове, чтобы обладать желаемым. Что это было? Болезнь? Любовь? Каждый откроет свою "Лолиту". Но то, что несёт в себе эта книга - особенно ценно - призыв к воспитанию более здорового поколения в более надежном мире.

"Не бывает любви несчастной.
Может быть она горькой, трудной,
Безответной и безрассудной,
Может быть смертельно опасной.
Но несчастной любовь не бывает,
Даже если она убивает.
Тот, кто этого не усвоит,
И несчастной любви не стоит.. .
Не бывает любовь несчастной,
Может быть она невезучей, опасной,
Может быть горделивой, обидной,
Безответной и даже наивной,
И даже сильной, смелой страстной,
Немой, живой и безобразной,
Бывает первой и последней,
И платонической, осенней,
Весной бывает гормональной,
К закату жизни поминальной,
Скупой, расчетливой, бесстрастной,
Слепой, коварной и прекрасной,
Невинной и немного нежной,
Хромой, всесильной и безгрешной.
А в детстве может мармеладной,
Смешной, великой, очень страной,
Сегодня вечной, завтра милой,
Вчера большой, сейчас постылой,
К одним приходит очень часто,
К другим же редко и с опаской,
Сейчас родится, потом тает,
Подарки дарит, отбирает,
Одних возносит, к солнцу тянет,
Других обманет и бросает,
Лишь несчастной
Любовь никогда не бывает,
Даже если она убивает... "

Я думаю, что именно с этой книги у меня открылись глаза на окружающую меня реальность, как бы преувеличенно это ни звучало. Отдельное спасибо за это Набокову. Сначала после прочтения книга у меня не вызвала никаких эмоций. Мне даже сказать было нечего! Я сразу написала подруге, так как у меня было первый раз такое, что я не могла сказать ни слова. Но потом, перекинувшись парочкой фраз с подругой, я поняла, насколько глубок смысл книги. Почему многие кричат во все горло, что это омерзительно и ужасно? Я совершенно не согласна с такими людьми, хотя у каждого свое мнение, но я вправе не соглашаться с вашим. А знаете, почему многие люди отказываются принимать данное произведение? Потому что общество навязало нам то, что не бывает будущего у таких отношений, они неприемлемы и не могут уживаться в нашем современном мире. Но почему бы на секундочку не представить и не задуматься, что между ними было то прекрасно чувство, которые все мы называем любовью? Да какая разница, сколько им было лет? Почему многие люди так страшатся таких отношений и считают их неправильными и порочными? Кто вам такое сказал? Почему мы все идем на поводу у большинства? Между ними были отношения, но, по правде сказать, настоящей любовью я не могу это назвать. На уме у меня только "Больная любовь". Можно я оставлю так? Спасибо. Так вот, я не осуждаю никого из главных героев. Что ж вы бросаетесь на эту девочку, которая слишком рано повзрослела? Оглянитесь, мало сейчас что ли таких Лолит? Они среди нас, я серьезно. Ее поведение оправдывается ее возрастом. Она играла его чувствами, но он-то любил ее. Общество все время ставит нас в какие-то рамки. Даже в подборе человека, с которым мы хотим радоваться жизни и разделять эти моменты. Я не ярый поклонник «нестандартной любви», но не считаю, что мы должны диктовать другому человеку, кого ему выбирать. Дело сугубо личное. Человек влюбился в человека и все. На такие вещи Набоков мне открыл глаза. Еще хочу добавить свою личную историю. Почти все школьники пишут свои сочинение ЕГЭ по определенному клише, которые дает учитель или нашли в интернете. Но когда начинаешь писать по-своему, строить предложения, как ты считаешь нужным, фантазировать, как тебе ставят 2 или не принимают работу со словами «не по клише». Наша жизнь идет по клише! Эта мини-история маленькое подтверждение рамок, в которые нас ставят. И вот действительно, в чем прелесть книг? Есть такие, после прочтения которых смотришь на вещи по-другому, книга способна поменять твое мировоззрение, дать жизненный совет и направить в нужное русло. Мне кажется, что произведение Набокова «Лолита» тому подтверждение. Конечно, это мое мнение и некоторые кроме пошлости ничего в ней не видят, но Набоков именно под этой непристойностью отразил насущную проблему человечества, то, что волнует многих, и сразу же задумываешься над тем, как живу я?
И слеп тот, кто не читает.

Преступая к прочтению книги, вокруг которой столько разговоров, ожидал увидеть пособие для маньяков. Но не тут то было. Нет, Набоков, конечно, маньяк, но, скорее, словесный. Нет, он конечно гений игры слов и описаний, но от книги с такой тематикой ждешь какого-то трэша. А тут читаешь несколько страниц описания того, как он вынимал у нее ресничку из глаза и думаешь: "Да когда ты ей уже засадишь?". Хотя в этом, собственно, и состоит сущность маньяка - получать удовольствие лишь от того, что соприкасаешься с дамой сердца коленкой, это то я не понаслышке знаю. Но все же, уж очень затянуто, поэтому и не смог осилить роман до конца. Уж простите, привык к современной литературе, где все действия происходят быстро и решительно, а тут такие длинные описания всего, что иногда про сюжет забываешь уже. Если хотите пошлости, тогда уж читайте эти пресловутые "50 оттенков...", если хотите более умеренно, но с "пошлинкой", то возьмите что нибудь из Мураками.
Вот такое скромное мнение, сорян, если что не так, я не являюсь ярым книголюбом и "рос" на более современных авторах типа Сэлинджера, поэтому, наверно, и не дано понять такие тяжелые книги. Была б она раза в 2 короче, я б может и осилил.