Ваша оценкаРецензии
Аноним27 декабря 2017 г.Читать далееВ юношестве я очень любила страшилки разные, ужасы и детективы.
Именно в возрасте 12-14 лет я познакомилась с творчеством Эдгара Аллана По, я не особо утруждала себя биографией автора , но очень любила его рассказы , честно говоря, я совсем уже не помню что читала, но сейчас мне приятно окунуться в такой вот жанр, и как пишет Эдгар По меня очень радует, его текст какой-то мягкий, не смотря на жестокие описания, выражения не резкие, читаешь довольно мягко. Конечно странная тематика для предновогодней поры.
Его рассказы маленькие, но описаны с подробными нюансами и создают реальную картинку.5422
Аноним4 апреля 2017 г.Страшнее смерти может быть только ожидание смерти...
Этот рассказ оставил двоякое впечатление: с одной стороны автору удалось передать душевные муки и переживания приговоренного к смерти узника , так же прекрасно подана обстановка в темнице, НО... меня разочаровала концовка рассказа (не могу сказать, что я кровожадный или злой человек), но хотелось бы видеть другую концовку. Так же разочаровало (хотя разочаровало будет не верным словом, скорее удивило) столь маленькое количество страниц этого произведения.
5530
Аноним24 января 2017 г.Ничего особенного, хотя намного лучше, чем я ожидала. В детстве читала "Убийство на улице Морг", из сюжета не запомнилось ничего, но ощущение осталось прегадкое. Впечатление немного исправилось, но такой незамысловатый сюжет также скоро выветрится из головы.
5956
Аноним25 сентября 2016 г.Добрый вечер! Наконец-то собралась написать отзыв о книге "Убийство на улице Морг".
На середине книги я уже была готова написать, что книга "удивительная, прекрасная и т.д." Книга действительно интересная и держит в напряжении до последних пяти странниц. Но! Последние пять странниц это - РАЗОЧАРОВАНИЕ. И как говорил Станиславский "Не верю!!!" Но я не могу сказать, что я разочаровалась в этом писателе. У меня еще есть сборник рассказов Э. По. Скоро его прочту и тоже будет отзыв.
5316
Аноним18 февраля 2016 г.Смак этого издания, конечно, не тексты самого По, а иллюстрации К. Челушкина к ним. Они, как обычно у Челушкина, не следуют за текстом. Скорее это фантазия на тему, предложенную писателем.
5183
Аноним6 декабря 2015 г.Маленький да удаленький.
Хороший такой рассказ. Всё как надо: интрига, зоито, объяснение.
Но на один раз.5574
Аноним1 ноября 2015 г.Читать далееНепревзойденный мистер По. Как же сильно завораживают и притягивают его рассказы, наполненные мистикой, ужасами человеческой природы, атмосферой таинственности. Каждый рассказ я читала с благоговейным трепетом, на одном дыхании. Хоть познакомилась с этим автором и его произведениями недавно, с первых строк он полюбился мне и стал одним из любимых писателей. Читались рассказы легко, за что спасибо переводчикам, которые трудились над книгой. Так как встречаются книги, перевод которых отталкивает все впечатление от произведения. Вообщем это было лучшее времяпровождение!!!!!
566
Аноним14 марта 2015 г.Смешная детективная новелла, с интересным поворотом сюжета. Мне было интересно "следить" за ходом расследования главного героя, то как он связал свою находку с сокровищами. Необычный ход мыслей, я бы не догадалась, как можно расшифровать код и как найти клад.
5141
Аноним19 февраля 2015 г.Читать далееУчитывая тот факт, что «Убийство на улице Морг» Эдгара Алана По считается первым детективным произведением в истории, можно сказать, что рассказ очень даже хорош. В этом рассказе мы впервые встречаемся с детективом Огюстом Дюпеном, человеком незаурядного ума и наблюдательности. Дюпена можно называть дедушкой всех шелоков холмсов, мисс марпл, не говоря уж о современных сыщиках. Наблюдательность главного героя помогает ему распутать зверское убийство, которое поставило в тупик всю местную полицию. Собственно говоря, подобная история не раз встречается в произведениях других авторов детективов. Тем не менее, уж очень приятно было узнать, с чего начинался этот необыкновенно популярный жанр.
594
Аноним22 декабря 2014 г.Читать далееПрочитайте уривок і самі зрозумієте, читати вам цей твір чи ні.
Розумові здібності, які називають аналітичними, самі, проте, аналізові не піддаються. Судити про них можна тільки за наслідками їхньої роботи. Крім того, ми ще знаємо, що ці здібності є джерелом безмежної насолоди для тих, кого вважають аналітиками. Як дужа людина кохається у вправах, що спонукають її м'язи до дії, так і аналітик втішається тим психічним станом, коли щось розплутує. Він може бути в захваті від найпростішої розваги,— тільки б вона потребувала його хисту. Він полюбляє загадки, ребуси, піктограми; розв'язуючи їх, виявляє таку проникливість, що пересічним людям вона видається надприродною. Насправді ж метод, до якого він удається, є, по суті, інтуїтивним.
Гадають, що аналітичні здібності найкраще розвиває математика, а надто той її вищий розділ, який несправедливо — просто з огляду на поширені у ньому зворотні обчислення — було названо par excellence, математичним аналізом. Та все ж уміти обчислювати ще не означає вміти аналізувати...5108