
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 мая 2019 г.Как приобщение к классике и родоначальнику жанра - интересно. Вне этих мыслей и категорий произведение уже не впечатляет. Интересно, что к книге существует несколько переводов. Я втолкнулась с двумя и один из них более чем вдвое длиннее! И сразу понятно откуда родился Шерлок Хоумс с его дедуктивным методом. А что до тайны преступления, то в моём случае мне не повезло наткнуться на преступную обложку, раскрывающую тайну ещё до начала чтения.
7543
Аноним12 января 2018 г.Читать далееВо Флэшмобе, который устроила luffa , мне посоветовали прочитать это произведение, за что советчику отдельное спасибо.
Мне нравится творчество Эдгара По, но тем не менее в больших количествах читать я его не могу. Сюжет "Золотого жука" неназойливым,но в то же время интересным. В этом рассказе есть все, что нужно для счастья любителям приключенческих детективов : интрига, золото, объяснение. За персонажами и их приключениями наблюдать интересно. Произведение читается буквально за 10-15 минут. Хотя, опять же этим рассказом современное общество не удивить.
72K
Аноним13 апреля 2017 г.Читать далееНеплохой приключенческий детективный рассказ от родоначальника детективного жанра.
Особенно удалась часть с расшифровкой криптограммы и поиском ориентиров на пути к кладу. Не потому, что криптография в книге сложная и непонятная, а потому что достоверная и точная.
Взаимоотношения раб-хозяин, разорившийся род формируют обстановку времени действия. Упоминания пиратов же не добавили в книгу ничего, ни накала страстей, ни жаркого ожидания, ни бурной радости в финале. Арка с жуком, видимо, должна была добавить мистики, но мне по вкусу не пришлась. Слишком большой элемент случайности заложен - какова вероятность, что бумажку с жуком, найдет человек интересующийся жуками, а не тот кому эти жуки совсем не интересны.
Не раз видела, что читателям рассказа вспоминаются книги Конан Дойля, мне же упорно вспоминался Жюль Верн.
71,1K
Аноним23 января 2017 г.Читать далееДанный сборник условно можно поделить на "страшные" рассказы, такие как "Сердце-обличитель", "Чёрный кот", "Бочонок амонтильядо", "Продолговатый ящик" и "преддетективные" рассказы, которые толкнули вперёд жанр детективов и подарили нам Конан Дойла, Агату Кристи и других замечательных представителей классического детектива. Ко вторым рассказам можно отнести "Убийство на улице Морг", "Тайна Мари Роже", "Похищенное письмо", которые объединены персонажем Огюстом Дюпеном, прототипом Шерлока Холмса, отличающемся некой эксцентричностью, превосходной логикой и аналитическими способностями, кстати, он тоже курит трубку. В некотором роде рассказ "Золотой жук" тоже относится к рассказам, в которых затрагивается логическое мышление героев, но это скорее рассказ-загадка.
"Страшные" рассказы мне не понравились. Но отнюдь не потому, что они плохо написаны. Напротив, они оставляют крайне тяжёлый и неприятный осадок по прочтению. Навязчивое присутствие смерти, мистическое чувство постоянной тревоги героев, которое вскоре передаётся и читателю - всё это создает гнетущее впечатление.
А вот детективные рассказы мне понравились очень сильно. Насколько я знакома с Шерлоком Холмсом (хотя отнюдь это знакомство нельзя назвать близким), Дюпен крайне похож на знаменитого сыщика. Конан Дойл лишь доработал образ, добавил ему ещё несколько отличительных деталей и вуаля. Хотя та же манера странно себя вести, не всегда понятно отвечать на вопросы, а после разжёвывать всё незадачливому другу, не обладающему той же эрудицией и мышлением, присуща и Дюпену, и Холмсу.
Что поразило меня более всего, так это то, что рассказ "Тайна Мари Роже" основан на реальных событиях. Эдгару По удалось раньше полиции напасть на след преступника с помощью одних только газет, он ни разу не бывал на месте преступления, однако выстроил такую чёткую и точную логическую цепочку, исключающую все неверные варианты и противоречия, что только так оно и могло быть.
На очереди единственный роман писателя, его знаменитый "Ворон" и, возможно, ещё какой-нибудь сборник рассказов.
Мне всегда казалось, что Э. А. По мне совершенно не нравится, но я всегда читала его под давлением - то к зачёту по зарубежной литературе, то для анализа по английскому языку, всегда в спешке, всегда поверхностно. А ведь у него такие интересные вступления к рассказам, где он очень много рассуждает. Язык повествования плавный, медленный, и читать его тоже нужно не спеша, а вдумываясь и вчитываясь, поэтому сейчас этот автор открылся для меня по-новому.
7233
Аноним12 января 2017 г.Читать далееВсем добрый день.
Честно говоря, поставила нейтральную оценку. Книгу прочитала за весьма короткое время, но она меня вообще не впечатлила. Необходимо покопаться в истории, что появилось раньше (курица или яйцо, а точнее Эдгар Аллан По или Конан Дойль). (И все таки Эдгар Аллан По болееранний автор (1809-1849), Конан Дойль (1859-1930)). Отдаленно напоминает Шерлока Холмса и доктора Ватсона, но ведь кода читаешь книги Конан Дойла упиваешься его историей, красками, слогом, вживаешься полностью в книгу. А тут все события разворачивались безумно быстро, даже не дали ни над чем задуматься, да плюс еще и оконцовка - орангутанг... вообще меня сразила наповал. Нет слов. Начало безумно затянутое, начиная от сравнения между игрой в шахматы и шашки до возможности игры сапожника в водевиле. Я понимаю, что читателя необходимо было привести к двум персонажам данного произведения, но не так же долго!
Не знаю. Возможно другие его произведения окажутся более интересными, узнаю позже.
Но все равно огромное спасибо katrinkawe за знакомство с новым автором. Плохих книг не бывает в принципе!7477
Аноним1 сентября 2014 г.Читать далееОдин из самых сильных и мрачных рассказов Эдгара По. Герой рассказа был осужден за преступление и подвергся пыткам. За какое именно преступление осуждён герой нам не сообщается, но в данном случае это не особо важно. Удивительно, как страшно и реалистично Эдгару По удалось описать пытки героя! Причём, как и почти во всех его рассказах, это пытки не физические, а психологические. В итоге получился очень эмоциональный и жуткий рассказ, который читается на одном дыхании. Но немного подпортил впечатление слегка нелогичный финал, так что высший балл поставить всё-таки не могу.
Так же существует отличная короткометражка по мотивам этого рассказа, снятая выдающимся чешским режиссёром Яном Шванкмайером. Называется она "Колодец, маятник и надежда". В отличии от большинства экранизаций по мотивам произведений По, тут атмосфера рассказа передана просто потрясающе! Всё снято в мрачных тонах, а вид "из глаз" даёт ощущение, будто бы ты сам находишься в этой камере. Так же нельзя не выделить великолепные декорации. Даже несмотря на некоторых изменения, фильм получился просто восхитительным и категорически рекомендуется к просмотру!
7114
Аноним13 июля 2013 г.Читать далееВ который раз убеждаюсь, что рассказы не мой жанр. Не смотря на это иногда я берусь за какой - нибудь сборник рассказов, надеясь, что он станет исключением. Но эти рассказы не стали исключением, пусть даже это сам Эдгар Аллан По)
Если выделить то, что понравилось и показалось интересным, то это, конечно сам "Убийства на улице Морг" с его очень неожиданным и удивительным убийцей. А также "Лягушонок" - необычно, "Заживо погребенные" и еще "Бочонок амонтильядо" (при его чтении я все время вспоминала рассказз, который прочитала уже давно и в котором мужчина убил свою жену и чтобы спрятать труп тоже хотел замуровать ее труп в погребе, но по какой - причине (очевидно глупости) замуровал самого себя с ее трупом). Не понравились "Тайна Мари Роже" (она читалась дольше всего) и "Золотой жук" (потому что из названия я ожидала чего - то очень страшного, а получила, то что получила)740
Аноним27 марта 2024 г.Страх, ужас и принятие человеческого зла
Читать далееВ сборники рассказов Эдгара Аллана По собрано все: от классического детектива и до не столь манящих разгадкой, сколько пугающих историй. С первого взгляда обычные детективные и страшные рассказы не так просты, в них можно найти и «бытовую» правду, и жизненные уроки. Прекрасно передана темная сторона человеческой натуры, при этом, не смотря на весь ее ужас и безумие, она преподноситься как вполне естественная вещь – обыденность. Раскрываются в сборники и «фрейдовские темы»: причины страха и его зарождение, вражда, уважение и полное повиновение своему «оно».
«Обида не отомщена, если мстителя настигает расплата. Она не отомщена и в том случае, если обидчик не узнает, чья рука обрушила на него кару»
Если говорить о личном восприятие рассказов:
«Вильям Вильсон» - первая короткая версия «Бойцовского клуба», с прописанной линией падения героя во тьму.
«Убийства на улице Морг» и «Похищенное письмо» - классические детективы: главный герой умен и своей дедукцией может разгадать любую тайну, у него есть среднего ума товарищ, ведущий повествование и, конечно, глупый полицейский, который и слона в посудной лавке не найдет.
«Тайна Мари Роже» вообще является большой аналитической статьей, в которой автор постепенно разгадывает реальное преступление.
«Лягушонок» и «Продолговатый ящик» больше похожи на печальные истории любви. В остальных рассказах каждый находит свои смыслы и «пугающие истины». Так в «Черном коте» можно усмотреть урок: видишь один красный флаг – беги, а не жди пока тебя зарубят топором.Своей эстетикой Эдгар Аллан По напоминает голливудские фильмы ужасов 1930-х годов (немалая часть которых была вдохновлена его произведениями): мистика уходящего декаданса и строгость приходящего нуара.
675
Аноним3 ноября 2023 г.Читать далееНаконец-то я начала знакомиться с творчеством Аллана По.
Решила начать с малого, небольшого рассказа, но довольно увлекательного. Нас знакомят с молодым человеком по имени Огюстом Дюпеном, который происходит из знатного рода, но он разорился и денег ели хватает на жильё. Стоит отметить что Дюпен достаточно интригующая личность, он умен и логичен, умеет аналитически мыслить. Происходит зверское и жуткое преступление и Дюпен решает узнать кто же на самом деле убийца.
Читать было очень интересно, прям не оторваться. То как Дюпен логически выстраивает цепочки действий в своей голове, приводит аргументы, рассуждает за всем этим интересно наблюдать. Он отвечает на все вопросы, которые могли бы возникнуть, всё четко раскладывает по полочкам. Обращает внимание на такие детали, на которые не обратил бы внимания наверное никто, даже та же полиция не придала чему-то значения, либо вовсе не заметила.
По сути назвать этот рассказ детективом сложно, как такой детективной линии нет, читатель просто наблюдает за тем, как Дюпен тянет за ниточку, тем самым распуская клубок.
Мне очень нравится приём, когда преступление происходит в закрытом помещение, и в этом рассказе это присутствует. Определенно мне понравился язык автора, он по своему красив и притягателен (по крайней мере в этом рассказе) задумка хороша, но вот финал меня немного расстроил. Не этого я ожидала на самом деле, но рассказ мне понравился. Жуткий, интригующий рассказ, который вы прочитаете за несколько часов, поскольку оторваться действительно трудно.667
Аноним12 октября 2023 г.Небольшая зарисовка на тему хочешь что-то спрятать - положи на самое видное место. Немного излишне подробно, немного излишне разъяснительно в уже понятных местах. Но любопытно.
1001 books you must read before you die: 404/1001.
6700