Вбивства на вулиці Морг та інші історії

Начинаю осваивать список литературы. Избирательно. Начала с Эдгара По.
Итак, «Убийство…».

Думаю, я склоняюсь в сторону положительного. Даже могу сказать, что мне понравилось, не смотря на недочеты. Написано в легком стиле, будь произведение большим – это и скорость течения событий все бы испортили, но в таком «отчетном» рассказе пришлись весьма в тему. Напоминает Конан Доиля и «Шерлока Холмса» - причем не только постарением сюжета (два друга, загадочное преступление, один друг рассказывает о том, как, пользуясь «дедуктивным методом» другой блестяще разбирается в ситуации), но и манерой повествований. Дело в том, что в детстве я очень любила «Шерлока Холмса», даже помню жутчайшую истерику после того, как его убили, а я еще не знала о грядущем «воскрешении» (тогда все это читала мне мама). Но вот некоторое время назад я перечитала пару рассказов и нашла их простоватыми, лишенными особой интриге, слишком быстро и местами топорно изложенными. Напоминало сжатые пересказы, а уж никак не те рассказы, которые я так любила в детстве (просто боюсь перечитывать «Затерянный мир» и «Отравленный пояс»!). Я, собственно, к чему. Это не полноценные детективы (и «Шерлок Холмс» и данный рассказ Эдгара По) – это, скорее, его истоки, предпосылки. Но они тем и интересны. Конечно я, как читатель современный, искушенный и критичный, могу найти длинный перечень пунктов, к которым можно и нужно придраться. Но я не буду – ибо произведение, в целом, понравилось. Хотя несколько затянуты показания свидетелей. И – совсем немного – вступление. Но оно красивое, я бы его даже запомнила и приводила, местами, в пример.

Касательно же ляпов по сюжету, если сильно не придираться и включить фантазию, то меня покоробило только наличие «на месте преступления» трупов четы Л… по истечении трех дней после событий, когда герои пришли осмотреть дом. Хотя – XIX век, можно и списать…

p.s. А еще произведение создает атмосферу. Некоторую таинственность, состояние напряжения и даже ожидания чего-то страшного, как в хороших триллерах. Могу даже сказать, что это чувство у меня все еще осталось.
…и меня это беспокоит…

Интересная детективная история, в ходе которой постепенно добавляются новые улики, с помощью которых можно самостоятельно раскрыть тайну жестокого убийства на улице Морг. Я догадалась о том, кто убийца где-то к середине, когда читателю уже явно стали указывать на очевидные вещи.

Рассказ с довольно простым сюжетом, нет никаких заковыристых моментов, никакой интриги, все идет не спеша, шаг за шагом приближая читателя к разгадке. Но при этом, история очень захватывающе рассказана, читается на одном дыхании.

Интересно будет прочитать на английском языке и сравнить с русским переводом, чтобы понять красивый язык - это заслуга автора, или же, надо отдать должное и переводчику?

Чарующая, пугающая, держащая в напряжении проза Эдгара По нравится мне с детства, с того времени, как я ребёнком послушала радиопьесу "Чёрный кот", поставленную по одноимённому рассказу. При всей своей небольшой нереальности (или она мне только кажется?) произведения По необыкновенно интересны и в какой-то степени поучительны.

"Убийство на улице Морг" восхитило меня, напугало и немного озадачило. Я никак не могла предугадать развязки. Но получила огромное жутковатое такое удовольствие от чтения и размышлений.

В рамках флэшмоба 2010 (по совету Verunchus )

Знакомство с творчеством Эдгара Аллана По началось с рассказа "Черный кот" ещё в школе. Мрачный, мистический сюжет, интересно, но первой мыслью было "а всё ли в порядке с головой у автора?", понравилось, но на этом я и ограничилась. И вот передо мной сборник рассказов "Убийства на улице Морг", в который включены 11 рассказов. Что-то привлекло больше, что-то меньше, нравится таинственность, то как По нагнетает обстановку. Больше всего понравился "аналитический метод", который используется в раскрытии нескольких преступлений, а также разгадка криптограммы в рассказе "Золотой жук" (недаром По называют основоположником детективно-фантастического жанра).

Пока не могу сказать -  повезло мне или нет - что от данного писателя попался этот сборник рассказов. Надеюсь все произведения выдержаны в такой манере - легкость и стройность языка (но тут возможно благодаря хорошему переводу), капелька триллера и расследования. Читается всё на одном дыхании, так что если захочется чего-нибудь легкого и детективного, помимо Шерлока Холмса, то подойдет идеально

Отдельно хочу отметить, что автор давал читателю самому попробовать окунуться в расследование, что не в каждом детективе и найдешь. Конечно для нас скрыто что делал главный "Шерлок Холмс", однако и сами можем построить какие-то догадки, потому что все начальные умозаключения идут от  доступной обоим (имею ввиду нас, читателей, и основному герою) информации (газетные вырезки и письма).

С удовольствием продолжу знакомство и с другими произведениями Э.А. По

Прочитав аннотацию я, конечно, ожидал немного иную последовательность действий и, признался, почувствовал небольшое разочарование в середине рассказа, но оно быстро улетучилось, и как оказалось, такой подход к повествованию тоже хорош.

Друг рассказчика - разорившийся из-за неудач аристократ Вильям Легран, склонен к перепадам настроения и в последнее время живет отшельником на острове, разыскивая ракушки и насекомых для своей коллекции. Ему компанию составляет старый негр Юпитер, которого Легран отпустил, но он что-то не ушел и продолжает ему служить.

Когда рассказчик решил наведаться к другу, Легран как раз и нашел золотого жука необычного вида, но показать его самого не смог и решил нарисовать. Комментарии рассказчика обидели Леграна, рассказчик ушел, а через некоторое время к нему заявился Юпитер с сообщением, что его хозяин болен, и скорее всего в этом повинен жук.

Рассказчик немедленно отправился к другу и нашел его в столь возбужденном состоянии, что решил, что старый слуга прав. Но Легран не хотел ничего слушать, как и объяснять, и просто утащил слугу и друга за собой, как оказалось, на поиски клада. Ну а все объяснения пришли позже.

Конечно, Леграну во многом повезло - не только в том, что он вообще нашел шифр, указывающий на клад, но и в других мелких совпадениях, но как по мне, он был вполне достоин этого везения. Шифр в книге прилагается, поэтому его можно погадать. Правда, для этого нужно хорошее знание английского, поскольку шифр на английском языке, и хотя сам он простой, позалипать на отгадывание все равно интересно.

И отдельно хочется отметить самого Леграна, которого рассказчик и слуга так сильно жалели: парень оказался с чувством юмора и он мне понравился.

По умеет мастерски наращивать накал происходящего, причем меня всегда удивляеют две вещи - то как от страницы к странице он увеличивает давление ужаса ли, безнадежности ли, и внезапность развязки, которая у меня вызвает ощущение, что ему жизнь героев после не интересна. Я всегда спотыкаюсь об развязку и все спрашиваю себя, все что ли.

В этом рассказе еще один прием подчеркивает это отсутствие интереса автора к герою как к таковому. Мы ничего, т.е. абсолютно, о нем не узнаём, кроме самого факта его осуждения инквизицией. Кто он? Какого возраста, сословия, семейного положения? В чем его преступление? Ничего, кроме того что он находится в заточении и его ощущений от происходящего. И тем не менее даже без главного героя история случается - случается в метаниях между отчаянием и надеждой, во взаимодействии с маятником, в стремлении выжить, выбрать менее болезненную смерть. И развязка. В одно предложение.