Рассказы. И восходит солнце. Старик и море

После прочтения "Старк и море" ожидания от "Фиесты" были велики. Ожидания хорошего описания жизни в послевоенное время, как война отразилась на людях, какой след в душе оставила, как изменила (или не изменила) их, как народ пытался справиться с пережитым и жить дальше, что творилось в душе у этих людей, о чём они думали, как относились к своей участи, как пытались вернуться к прежней жизни, как пытались забыть прошлое и убежать от воспоминаний, или же принимали своё положение, ну и красочного описания самой фиесты.

Но, к сожалению, ничего из вышеперечисленного в книге нет.
На поверку оказалось очень сухое описание. Очень сжато, как устный пересказ. Такое впечатление, что он пытался написать как можно меньше слов. Минимальное описание и фиесты, и окружающей среды, и внутреннего мира персонажей. Диалоги и мысли героев ещё примитивней, ни о чём, лишь бы хоть что-то сказать.

Если бы не инвалидность Джейка, я бы никогда не догадалась, что герои книги – потерянное поколение, прошедшее все ужасы войны. Герои отдельно, война отдельно. Как будто никакой войны вовсе и не было, и это просто кучка легкомысленный лентяев, которые уж слишком нейтральные, не чёткие, очень простые и плохо прописанные, картонные и без индивидуальности.
Ни размышлений о войне, ни переживаний, ни воспоминаний, ни выводов. Война прошла абсолютно бесследно. Пустое повествование о никаких героях.

Бессмысленные и примитивные диалоги, бессмысленный сюжет (его там почти нет), бессмысленные поступки и мысли. Книга ни о чём и ни о ком, написанная бездарнейшим образом. Всё время хотелось закрыть и отложить книгу.
Тема очень интересная, но в книге она никак не раскрывается. Мне было интересно прочитать о людях, которые прошли войну и выжили, а не о максимально заурядных людишках, которые идентичны миллионам.

Книга после себя ничего не оставляет, ни эмоций, ни воспоминаний. На следующий день забуду, а через неделю и вовсе ничего не вспомню. Обычно, после прочтения какого-либо произведения, мысленно возвращаешься к нему. А тут и возвращаться-то не к чему. Как автор, написавший Это, мог написать "Старика и море"? До сих пор не могу понять

То ли я не поняла книгу, то ли там понимать было нечего.

Пока это самая худшая книга, которую я когда-либо читала

Еще перед чтением я узнал, что "Старик и море" принес Эрнесту Хемингуэйю Пулитцеровскую и Нобелевскую премии, и задумался, что же в этой небольшой повести может быть настолько грандиозного, что она удостоилась таких наград. Когда я закрыл книгу, я понял. Книга очень увлекательно и интересно написана, я окунулся в историю с головой. Давно у меня такого не было, чтобы хотел читать дальше и дальше, до самого финала. После прочтения я посмотрел, что Нобелевскую премию автор получил за повествовательное мастерство, в очередной раз продемонстрированное в "Старике и море". С этим я полностью согласен, Хемингуй очень интересный рассказчик.

Повесть очень короткая, ее можно прочитать за один присест, я бы так и сделал, если бы летом у меня было больше времени и я не садился за чтение глубокой ночью. Несмотря на то, что большую часть времени мы наблюдаем только одно единственное действующее лицо, автор не ударился в многостраничные описания с большими абзацами, чем грешат многие писатели, а разбавил все действо разговорами старика с самим собой. Именно это, на мой взгляд, и сделало простую историю о мужестве, стойкости, чести и достоинстве настолько увлекательной.

Это книга о борьбе человека. Он говорит нам, что он ещё жив, и его рано списывать со счетов.

Все забили на старого рыбака, кроме нескольких человек. Маленький парнишка иногда рыбачит с ним, да ещё пара человек помогает с едой. Он живёт один, но он полон надежды, он верит в лучшее. В целом планы у него не большие, он просто хочет жить, ловить рыбу и кушать.

У старика чёрная полоса, ему не везёт, так давно не было улова, что он признан невезучим. Мальчишку отлучают от него, чтобы он рыбачил с другими людьми. И его родителей можно понять. Они же тоже хотят жить. Мне кажется помощь мальчик оказывал ему максимально возможную. Он вообще пример хорошего человека, он помогает старику, но и о себе и своей семье не забывает.

По сюжету старик отправляется на рыбалку, полный уверенности, что в этот раз он не вернётся без улова, ему должно повезти. И вот эта часть книги о борьбе. Боже, да он чуть зубами не бился за своё. Он без шуток делает всё, что может, не смотря на его возраст. И заслуживает полного уважения.

Я не могу не согласиться, что книга заслуживает своей популярности, у неё есть история и посыл. Но я бы не хотела читать её ещё раз, мне было грустно и скучно, конец показался предсказуемым ещё на половине, и было невыносимо читать как всё шло именно к этому.

С стариком Хеммингуэем мы познакомились относительно недавно, он тогда ещё преподнёс мне на оценку "Прощай, оружие!". И вот, снова приходится брать на себя нелёгкий груз рецензирования сия шедевра классической литературы.

А что? Весьма недурно, строка по-простому, по-человечески рассказывает историю, не создаёт каких-либо непонятных казусов. Просто - понятно, гарантированный последовательный, напоминающий историю того самого друга, который успел побывать в Испании на фиесте и восхищённый вернулся. С бурей эмоций, с битой печенью и парой синяков под правым ребром.

Сюжет прост, аннотация не врёт. Испания, фиеста, друзья-товарищи, новые знакомые, старая любовь и всё это так вроде бы обыденно, но всё же так мастерски изложено!

Других эмоций нет, всё повторяется в голове. Книгу советую, просто для общего развития, времясжигания, путешествия, отпуска и тому подобное. Замечательный роман!

Это была первая "взрослая" книга, попавшая мне в руки, и больше к этому произведению я не возвращалась. Так что рецензия будет экспериментальной; самой интересно, что получится сорок лет спустя.
Хорошо помню издание - отдельная тонкая книжица. Должно быть, подарившие её в качестве приза девятилетнему ребёнку вожатые пришкольного лагеря ориентировались на формат.
Привычка читать от корки до корки всё, что рекомендуют взрослые, не дала мне отступить. Хемингуэй и много позже давался непросто, а тогда я с трудом продиралась через вязкий текст, в котором было мало действия, но много чего-то другого, чему я и теперь не нахожу названия. Это другое тащило меня со страницы на страницу, и было страшно, когда рыбина мотала лодку, радостно, когда она сдалась, и горько - оттого, что на берегу оказалось бессмысленным то, что было смыслом там, в море.
Кстати, почему "Старик и море", а не "Старик и рыба"? - Наверное, потому что любая рыба преходяща, а море - вечный вызов. Забрасывать ли удочку - каждый решает сам, но если ты остался на берегу - зачем тогда жить? (2018)

Это первое произведение Хэмингуэя, которое я взяла в руки, оказалось еще и первым написанным произведением автора.

Роман, основанный на реальных событиях, про людей, которые вернулись с Первой мировой войны, потерявших вкус к жизни, разочарованных, не знающих что делать. Они работают ради работы, проводят время в барах, заливая алкоголем душевные раны. Герои поразили меня, и не могу сказать, что в хорошем смысле.

Главный герой, Джейк Барнс, как и каждый второй мужчина в этом романе, влюблен в Брет Эшли. Даму очень ветреную, непостоянную и я не поняла, за что все её так любят. Любовь между героями взаимна, но….

Основные события разворачиваются в Испании, на фиесте, празднике боя быков. И на первый взгляд может показаться, что «Фиеста» это сплошной уикенд без напряга.
Сказать по правде, завораживающих событий в сюжете нет. Единственное, что вызывает эмоции это описание корриды. Сюжет монотонен, по настроению произведения и оставляет после прочтения чувство тупика. Всё что делают герои – это напиваются каждый вечер как по часам, даже не пытаясь найти какую-либо альтернативу.

Пока читала, никак не могла понять, нравится ли мне книга. В один момент я её ненавидела, в другой восхищалась ей.
Дочитала, потому что книги не бросаю. Мне сложно сказать, что роман мне понравился.
Идея хорошая, важная, но показана как-то …. однобоко что ли. Ждала, чем закончится, ждала какую-то мысль, идею, хоть что-нибудь, но так ничего и не дождалась.
3/5

Я видела море только мельком и издали, и ни разу мне не удалось с ним по-настоящему соприкоснуться. Наверное, на небесах надо мной бы посмеялись.

А рыбак Сантьяго живёт у моря и с морем внутри. Вся его жизнь зависит от этой безграничной стихии, холодной, мудрой, непостоянной, как женщина. Он и зовёт его la mar, относясь к морскому пространству как к одухотворённому существу, животворящему женскому началу.

Сама повесть от начала до конца пропитана морем: солёная вода буквально сочится со страниц, корешок пахнет рыбой, а если прислушаться, то получится услышать и плеск волн, и крики чаек. Эта книга, в которую можно нырнуть с головой и даже захлебнуться, уйти на глубину, а вынырнуть совсем в другом месте, на неизвестных берегах. И это свойственная водной стихии плавное течение и гармония делают своё дело. Будучи всё-таки притчей, повесть не вызывает после прочтения землетрясения мыслей, вопросов и желаний разрешить загаданный автором аллегорическим ребус. Наоборот, она рождает редкое чувство умиротворения и тихой почти что философической радости. Как будто бы море, наконец, успокоилось. Это притча, но притча, лишённая пафоса, наполненная многочисленными реалистичными деталями и спокойным повествованием. Оно чувствуется уже в самом начале, которое кажется мне самым романтичным, безысходным и одновременно вдохновляющим книжным началом из всех прочитанных:

Сюжет же повести совершенно прост и незамысловат. Сантьяго — житель бедной кубинской деревушки, что находится недалеко от Гаваны. Он рыбак по призванию, но в последнее время ему совершенно не везёт. И однажды, уходя в море, он встречается там с огромной рыбой-меч, которую после долгих мучений ему удаётся победить, но не удаётся в целости довезти до берега. Описывая сражение старика с рыбой и затем с акулами, Хемингуэй вроде бы берет совершенно обычный эпизод из жизни рыбаков. Но не зря Сантьяго говорит о себе: «Я — необыкновенный старик». И порой он действительно кажется мифическим персонажем из доисторических времён, героически сражающимся со стихией, хотя в его действиях и мыслях нет ничего запредельного: он спокойно и мудро мыслит, мудро ловит рыбу, как и положено старому опытному рыбаку. Но у него получается совмещать в себе страстность и мудрость, силу духа и обыкновенность, и через его фигуру открывается множество и множество тем, так что можно бесконечно говорить:«Эта книга о…»

Например, эта книга об отношениях с природой. О любви человека и моря, человека и рыбы. «Рыба, я тебя люблю и уважаю» — говорит Сантьяго своему противнику, который может стать и его жертвой, и убийцей. Борьба между рыбой и стариком — это бой двух равных существ, горький и одновременно прекрасный бой, потому что он совершенно естественен. Преследуя рыбу, старик сам ощущает себя частью природы, и в его отношении к морю, к природе есть простая человеческая мудрость, продиктованная любовью:

Ещё эта книга об одиночестве. Но скорее о том одиночестве, которое становится для человека благом, которое кажется одиночеством только внешне. Ведь в море, как говорит Сантьяго, человек никогда не бывает одинок. Волею судьбы, старик оказался один на один в схватке с неизведанным, но именно в этой одинокой борьбе он осознал свои силы. Если бы с Сантьяго был мальчик, его верный помощник, он бы не ушел так далеко в море, но и не открыл бы в себе такой невероятным запас силы воли и стойкости.

Пожалуй, также эта книга о труде и об искусстве труда, каждодневном и тяжёлом. Очень важно, что старик хочет поймать рыбу не для того, чтобы доказать кому-то свое мастерство, потешить самолюбие, похвастаться перед другими рыбаками. Ловля рыбы становящаяся в повести символическим процессом, — это способ пропитания, поэтому он описывается так подробно, во всех деталях. Сантьяго ловит рыбу, потому что он рождён, чтобы ловить рыбу, как и рыба рождена, чтобы быть рыбой. Он делает своё дело, делает его мастерски и до конца.

Кадр из анимационного фильма «Старик и море», 1999 г.

Но, наверное, самое значительное, на мой взгляд, что эта книга — о смирении. Сложно победить обстоятельства и вырвать приз у жизни, но еще сложнее не потерять его в многочисленных коллизиях. И только тогда Сантьяго стал тем самым стариком-победителем, когда, в конце концов, проиграл — морю, акулам, несправедливой и жестокой жизни. Проиграл после долгого неимоверного труда, после трёх дней борьбы, после тысячи усилий, потеряв все свои инструменты и надежды. Проиграл, осознал это и смирился. Нет, не сдался, не опустил руки, а просто смирился, не держа зла на море.

Может быть, в этом смирении скрывается настоящая победа человека над морем — тем самым, что живёт внутри него самого.

История старика, у которого в жизни, кроме рыбалки, ничего не осталось. Нищий, убогий, но волевой и с сильным характером старик, который готов жизнь отдать за то, чтобы хоть один раз в жизни поймать достойную рыбу, которой он сможет накормить всех в округе. Мечта,которая таилась в сердце восемьдесят четыре дня, а может и всю жизнь, в конечном итоге осуществляется, но не так, как представлял себе сам Сантьяго. За все восемьдесят четыре дня, не поймав ни одной рыбы, он не прекращает верить в то, что вот-вот его мечта осуществится. Глубокая повесть, над которой задумается каждый, которая заставит дрогнуть сердце и чему-нибудь полезному научит. Кажется иногда, что история слишком затянута, скучна и невыносима, но в разном возрасте воспринимаешь такие произведения по разному. Лично я, читала с мыслями некоего благородства, так как советовали её многие, рекомендовали как великую книгу и в некотором роде мои ожидания оправдались. Сильная книга. Её стоит прочесть, хотя бы один раз.

Наслушавшись множества различных отзывов, я поняла, что нужно читать самой. Взглянув на книгу и оценив её объем, я наивно подумала, что смогу прочесть её за один вечер. Но, как оказалось, это не та книга, которую можно быстро «проглотить».

Старый рыбак Сантьяго, которому долгое время не везет с уловом. Как же сложится его жизнь дальше? Поймает ли он удачу за хвост? Изначально повествование кажется очень затянутым, но потом понимаешь, что первое впечатление обманчивое. В простом, незамысловатом сюжете скрыто множество пищи для размышлений. Ближе к концу оторваться просто невозможно, не терпится узнать, что же будет дальше. Выдержит ли старик? Сможет ли добраться до дома? Сжалится ли над ним море?

Трудно сказать однозначно, понравилась ли мне книга. Но она, определенно, оставила в душе след. Стоит её читать или нет решайте сами, но я ничуть не пожалела, что потратила время на её прочтение.