Убийства в Бэджерс-Дрифт

Я вполне неплохо помнила первую серию сериала и решила сравнить ее с текстом. И мой вердикт, что детектив вполне успешен. Действительно, расхождения между фильмом и книгой мало (хотя кое-что я все же заметила). Лишний раз могу подчеркнуть то, что экранизация очень удачна. Некоторых героев (я даже не говорю о главных) они оживили просто превосходно. Взяли всю прописанную в книге колористику, подобрали подходящие образы и наполнили беседы соответсвующими диалогами, жестами, мимикой. А еще экранизация, я бы сказала, более страшная, чем книга. По тексту перед нами обычный детектив. Увидела, ушла, нашумела - убили. Подглядывали, узнали лишнее - убили. Не триллер, а обычное логическое расследование. Фильм же снят так, что это приближается к хоррору (с моей точки зрения, а меня легко напугать). Бегущие ноги, шум, вскрик и медленно выходящие в кадр ноги преследователя…
Конечно, может, так совпал только первый роман, а дальше была уже и отсебятина, не знаю. Но решила для себя, что могу продолжать чтение этого цикла. Пара слов по сюжету: весьма пожилая особа умирает у себя в доме. Разве в этом есть что-то удивительное? Даме глубоко за 70. Тут и вскрытие делать не надо. И только ее подруга упорно терроризирует полицию, утверждая, что с этой смертью не все чисто. Но подруга же тоже ее ровесница! Ну, очередная сдвинувшаяся по фазе бабка, кто таких вообще слушать будет? Явно не молодой сержант Трой. А вот инспектор Барнеби почему-то проявил заинтересованность. Но что тут можно откопать в смерти старухи? Что еще подозрительного происходит в деревне? Да ничего, тишь да гладь. Ну, погибла одна женщина на охоте, несчастный случай. Упала на свое ружье. Тоже никакого криминала, дело давно закрыли. Но он не зря давно на службе, нюх не подводит. Он все ездит, изучает, рассматривает. А повышенное внимание полиции провоцирует тех, кто у кого на душе нечисто. И следующую смерть уже никак нельзя назвать несчастным случаем. Правда, козел отпущения есть и для нее. Но ищейку уже не остановить, он вовсю идет по следу, находя новые и новые следы, попутно разбираеся и отбрасывая чужие семейные тайны, разыскивая только одну, самую важную, которая и привела к трагическим смертям.

Мне невероятно нравятся детективы британской деревни. Вот только, через пару серий создается ощущение дежавю будь то мисс Марпл, или Розмари и Тайм. Впрочем, я люблю их за атмосферу, а не за сюжет. В наш век вообще очень сложно написать действительно интригующий детектив.
Классическая английская деревня на три сотни жителей состоит из: проститутки, удачно вышедшей замуж; сельского врача со своими страшными тайнами; помещика, светлого челом и разумом, но слишком наивного; мерзкой бабули, которая все про всех знает; гомосексуала; пары недавно убитых недавно и труп многолетней давности, чье убийство не было раскрыто; домработницы, влюбленной в хозяина; страшненькой девицы, влюбленной в первого красавца на деревне; жены, бегающей на лево; мужа, спускающего состояния в публичных домах; спившейся старой девы и еще пары человек для персонажей третьего плана.
Книга вполне себе атмосферна, но во многом благодаря тому, что сериал был уже просмотрен. Трэй помнится мне менее грубым и гомофобным, но в целом картинка перед глазами довольно яркая. Инспектор в возрасте, который любит свою жену, но готов жить на работе так как готовить она не умеет. Можно было бы, конечно, решить этот вопрос, но в книге он создает эффект комичности. Как и отношения Барнаби с дочерью. Он больше похож на комиссара Мегре, чем на любого из британских детективов. Слишком уставший от всей этой фигни, но понимающий, что если не он - то кот. Он никого и ни в чем не обвиняет и ничему не удивляется. Он разговаривает. Много и с каждым встречным. Он ищет противоречия и процессы его расследования неторопливы. Как же ему не хватает трубки...

Английские писатели независимо от жанра, в котором работают, любят подробные описания. Видимо, Диккенс не пропал даром. Все стремятся писать как классик, но хорошо ли это? Если мы не на уроке писательского мастерства, то такие словоблудия излишни, на мой скромный взгляд.
Я люблю классические детективы. Мне нравятся некоторые серии сериала «Убийства в Мидсомере» (конечно, не сериал о Пуаро с Дэвидом Суше, но всё же).
Чопорные англичане в скромной провинции, с её пряничными домиками и религиозным фанатизмом, борются со своими страстями, но не всегда удаётся побороть собственных демонов.
Бэджерс-Дрифт – типичная английская деревушка, в которой не происходит ровным счётом ничего. Скука переполняет жизнь живущих, но однажды происходит смерть, с виду обычная смерть пожилой леди, но Барнаби кажется, что это убийство и он преступает к расследованию.
Из минусов книги – она очень длинная, её можно спокойно сократить вдвое, если убрать дотошные, никому не нужные описания. Но Кэролайн Грэм считает, что ни одну мелочь пропустить нельзя. С одной стороны прописывать каждый жест и каждый листик на дереве – это талант и, возможно, своеобразная графомания, талантливая, но всё равно графомания.
За эту книгу автор была удостоена престижной литературной премии "Macavity Awards" в номинации "Лучший детектив года". Оспаривать не буду. Любая награда выдаётся не за красивые глаза. Сюжет действительно завораживает, но я бы всё равно подсократила текст детектива в 2 раза.

"Убийства в Бэджерс-Дрифте" - это первый роман из серии "Расследование старшего инспектора Барнаби", всего в серии 7 книг. Несмотря на то, что роман написан в 1987 году, это классический английский детектив.
Итак, действие разворачивается в Мидсамере - в придуманном Кэролайн Грэм, графстве Англии.
Перед нами предстает тихая, живописная деревня, окружённая лесами: "Все думают, что в сердце леса должна стоять полная тишина. Но это не так. Лесные звуки - шорох мелких животных, шелест листьев, звенящие повсюду птичьи трели - настолько вплетаются в окружающую обстановку, что лишь подчеркивают тишину, но как будто не нарушают её."
Перед нашим взором предстают уютные каменные домики, окруженные  прекрасными садами, в которых растут розы и рододендроны...
Милая пожилая дама, миссис Симпсон - ищет в лесу редкое растение - Надбородник безлистный, но вдруг в лесной чаще, она видит, то что повергает ее в шок, да так, что старушка несётся домой, а на следующий день ее находят мертвой.
Близкая подруга погибшей - мисс Беллрингер, отправляется за помощью к инспектору Тому Барнаби и он со своим помощником, сержантом Троем принимается за расследование.
А раскрыть дело будет очень не легко, ведь каждому жителю деревни есть что скрывать.
Повествование неспешное, написано красивым, остроумным языком, наполненное английским юмором.
Читается очень легко и и с большим интересом, не отпускает до последней страницы. И самое главное догадаться, кто убийца просто нереально!
Впервые я прочла этот роман лет 5 назад ещё в другом издании, брала его у знакомой и была в полном восторге.
Стоит ли говорить, что я просто обожаю сериал "Чисто английские убийства"(Midsomer Murders), снятый по книгам Кэролайн Грэм.
Для меня Джон Неттлз - это идеальный инспектор Том Барнаби! И главное в книге он такой же как в сериале, а с сериалом я познакомилась намного раньше, чем с первоисточником.
Сейчас книги Кэролайн Грэм переиздаются, но увы у нас их не достать, да и цена просто заоблачная.((
Поэтому, я очень рада,что у меня есть хотя бы первая книга цикла, я с удовольствием буду его перечитывать

Роман этот - довольно жестокое испытание для любителей классических детективов. Потому как вроде бы и хотел прочесть уютный деревенский детектив, а в результате вляпываешься ... вот в это вот. Потому как сочиняла автор, исходя из современных взглядов, но поместив героев во временную оболочку конца 80-х. Ради чего это затевалось, не очень понятно; может быть, для того, чтобы критики и читатели воскликнули в голос "ах, как смело". Но написано хорошо, этого у романа не отнимешь. Образ инспектора особенно порадовал. Только представить себе человека, который занимается любимым делом, но задерживается на работе не из-за этого, а по той прискорбной причине, что супруга его не умеет готовить. А ещё он гордится дочерью, несмотря на то, что она довольно взбалмошная особа. К тому же он хорошо понимает окружающих, и прощает им некоторые их слабости. Честное слово, ему только трубки Мэгре не хватает. Да, если бы не эти маленькие грязные секреты деревенских жителей, которые перерастают в нечто омерзительное, цены бы роману не было.

Где ж вы были раньше, Кэролайн Грэм? Где же были мои мозги, которые урчали от удовольствия, глядя на инспектора Барнаби в сериале "Чисто английские убийства" и ни на минуту не задумались о том, что возможно у этого экранного Тома Барнаби должен быть, просто обязан быть книжный прототип. Спустя почти четверть века я его обнаружила в книге Кэролайн Грем "Убийства в Бэджерс-Дрифт". Помните? Это самая первая серия сериала: брат с сестрой, сиротки, опекаемые местным землевладельцем, жена которого погибла на охоте, похоронный агент и его мамаша - фрики, промышляющие шантажом, Аннабелла? Ну помните же!
Скажу так, экранный образ, созданный Джоном Неттлзом очень близок к книжному оригиналу, автор книги по праву наследница Агаты Кристи, детектив её абсолютно классический. А на фиалковые глаза, наполненные слезами и идеально белые льняные платья можно не обращать внимания (из любви к детективам, конечно, и делая скидку на то, что книга написана в 1988 году. Тогда все с фиалковыми глазами и в идеально белом были). А ещё там в книге Джойс Барнаби совершенно живая, практически идеальная, с одним маленьким недостатком, который в фильме практически нивелирован. И сержант Трой, куда более самостоятельный и менее симпатичный, чем Санчо Панса в исполнении Дэниэла Кейси.
Классический английский детектив, неторопливый, добротный, подробный. Может остановить время.

На русский язык пока переведены три романа Кэролайн Грэм об инспекторе Барнаби. Хотелось бы, чтобы ими дело не ограничилось. Мне нравится оформление серии: обложки цепляющие и атмосферные, настраивающие на замкнутый уютный и одновременно опасный мир английской деревни. Они интересней оригинальных, а такое случается редко. Что касается самих романов, то это не высший класс, но приятный середнячок для отдыха. Сериалу не хватало объяснений, Барнаби там все узнавал будто по наитию, а не с помощью логических умозаключений или улик, поэтому вряд ли в книгах скрывалось что-то большее. «Midsomer murders» в целом хороший сериал, но он для меня никогда не держался на расследовании, в отличие от «Пуаро Агаты Кристи».

«Убийства в Бэджерс-Дрифте» я читала уже зная, кто убийца и почему он убил. Не все серии «Midsomer murders» мне запомнились, но первая запомнилась. Наверное, из-за неожиданной развязки. Со времен знакомства с сериалом я хотела почитать первоисточник. Сравнить книжного Барнаби с сериальным и оценить качество экранизации. Долгожданный выход книг Кэролайн Грэм на русском предоставил такую возможность.

В начале романа есть посвящение Кристианне Брэнд и вообще Грэм старается воспроизвести стилистику классических детективов «Золотого века». Ей удается добиться сходства, но суть остается современной и через нее все построения рушатся. Основа романа современная, действия персонажей и их мышление тоже. Развязка лишь пародия на триумф Пуаро – Барнаби вещает перед единственной слушательницей, той самой, что просила его начать расследование. Вместо крепких аргументов и улик догадки и счастливые совпадения. Путь Барнаби к разгадке не указан, перечислены его шаги в правильном направлении, но не сказано, как именно и почему он выбрал его. Т.е. главное в классическом детективе «Золотого века» не реализовано. Антураж и атмосфера еще не все.

Фокус Грэм в романе на подозреваемых. Поочередно от одного к другому. Описаны их характеры, личная жизнь, мысли и мотивы поступков. Барнаби и его помощник Трой здесь на втором плане. И само расследование тоже. Читатели будто вместе с жителями деревни остаются в стороне от действий полиции. Персонажи получились реальными, но что нам это дает, если нет подключения к сыщику?

Барнаби и Трой в сериале сильно отличаются от книжных. И в данном случае это хорошо, потому что книжные весьма непривлекательные типы, на них нельзя было строить сериал. Трой мелкий сноб из рабочего класса, который вечно всех ненавидит, а Барнаби озабочен иерархией и субординацией, постоянно крысится на Троя, если ему покажется, что тот перестал сознавать различие в званиях. Трой терпеть не может Барнаби, мечтает оказаться на его месте и вести себя по-свински с нижестоящими. Между ними нет не то что дружбы, но даже теплых отношений. А в сериале заметна симпатия Барнаби к своему молодому помощнику.

Детективные кусочки в книге размазаны среди скучных описаний внутреннего мира подозреваемых. Расследование строится по схеме: «убийство-допрос-выяснение алиби». Мыслей Барнаби о деле очень мало и они все уже должны были прийти читателям в голову раньше, поэтому ничего нового узнать нельзя. Сотрудничества с Троем не происходит. Зачем нужен напарник тогда неизвестно. Другие убийства используются для сдвигания полиции с мертвой точки. Далее все повторяется: «допрос-выяснение алиби».

Пересмотрев экранизацию «Убийств в Бэджерс-Дрифте» по свежим следам, я в очередной раз убедилась, насколько Энтони Горовиц крутой сценарист. Он убрал ненужную шелуху, минимизировал скучные куски, чуть подкорректировал персонажей, добавив им привлекательных черт (а то у Грэм нет вообще ни одного приятного человека, включая главных героев), активизировал Барнаби и при этом не отошел от оригинала и не испортил его.

Я не могу оценить качество детективной линии в книге, потому что уже знала развязку и смотрела под другим углом. Но вроде бы неплохо закручено, не думаю, что догадалась бы. Проблема в том, что недостаточно улик и участия читателей и сыщика в деле. Нельзя выстроить свои версии событий.

Не жалею, что прочитала и ставлю положительную оценку. Но в дальнейшем предпочту пересмотреть сериал.

Хочу отозваться в целом о серии книг про инспектора Барнаби и сержанта Троя, так как увлекательный в начале цикл постепенно приобрел повторяющиеся раз за разом штампы и трансформировался к финалу в некую малопонятную субстанцию с проблесками все тех же собственных шаблонов.
Итак, неизменно восторженные отзывы зарубежных рецензентов едины в исключительно положительном мнении и сравнивают автора ни много ни мало с "королевой детектива" Агатой Кристи. Безусловно, уже в первой книге очень увлекательный сюжет весьма захватывающ, герои прописаны очень хорошо, даже отлично, соблюден некий баланс между работой и личным, все персонажи многомерны и разноплановы. В каждой истории присутствуют персонажи из предыдущих произведений, создавая уютный обжитой мир. Это из однозначных плюсов серии.
Теперь о неоднозначном. Как правило, в классическом детективе (да, никто не говорит, что это он и есть) о личности преступника можно догадаться обладая, скажем, врожденным талантом к дедукции или применяя обычную логику. Подсказки бывают разбросаны по тексту, так что вычислить преступника можно. Здесь же главным злодеем зачастую оказывается человек, на которого никак не подумаешь, потому что нет логической увязки или все звенья событий не укладываются в единую цепочку здравого смысла. О мотивах читатель узнает потому, что находится какой-нибудь человек, который сам ни при чем, но может поведать о событиях прошлого.
Далее, буквально в каждой книге присутствуют персонажи нетрадиционной ориентации, которые очень страдают от неразделенной любви, от давления и подавления близких, даже в последней книг серии, в эпилоге, внезапно находится человек из указанной категории по сюжету ничто не указывало на наличие у него подобных склонностей. Это как некий обязательный штрих, возможно это придало популярности книги у западных критиков?
Из однозначных минусов последнего тома в серии. По некоторым эпизодам можно сделать вывод, что между шестой и седьмой книгами прошло значительное время. либо автор, долго не писала продолжения, либо сознательно был сделан такой ход, чтобы закруглится. (К слову, давайте вспомним, сколько книг у Агаты Кристи, хотя бы об Эркюле Пуаро и насколько они логичны до самого конца, даже недолюбливая свое создание, она уготовила ему логичный и непредсказуемый финал)
У сержанта Троя дочь внезапно повзрослела с трех лет практически до десяти-двенадцатилетнего возраста. Дочь и зять инспектора Барнаби уже сделали неплохие карьеры и обзавелись домом, а потом еще одним домом.
далее, в этой книге наблюдается очень долгая раскачка, очень много мелодрамы, сюжетных линий, как будто ничем не обоснованных, ооочень мало Барнаби и Троя и, собственно, самого расследования. Не говоря уже о том, что само убийство обставлено ну очень нелепо, автор загнула такой пируэт с его обоснованием, что вмешательство призраков и то вышло бы логичнее.
Ну и самая главная претензия. Непонятно, зачем было превращать интересный детектив в сверхъестественно-мистическую историю. К чему все эти видения и пророки? Уместнее было бы назвать книгу "Говорящая с призраками", такое название больше подходит.
Итого. Последняя книга это такая затяжная мистическая мелодрама с ненужными персонажами, явно выдавленная автором без особого вдохновения. Мистическая жвачка.
Первые шесть книг это именно детектив, не без недостатков, но очень легко и увлекательно читающийся, как говорится, на одном дыхании. За что отдельное спасибо переводчикам.

Отличная книга и замечельная фигура инспектора Барнеби, с его организаторскими навыками, вниманием к окружающим и их словам, с его сомнениями в своем призвании детектива и увлечениями садоводством и акварелями. Какое-то покровительственное отношение к жене, да и ко всем женщинам в книге во всех семьях, но это, видимо, реалистичное отражение Англии того времени.

С точки зрения детектива особенно хороши основные части - Подозрение и Расследование (книга разделена на разделы согласно этапу работы Барнеби). Инспектор с помощником быстро понимают, что это было именно убийство, и обстоятельно обходят дома, составляя список подозреваемых и свидетелей. Я обожаю подобные моменты в детективах - когда мы неспешно знакомимся с персонажами, сначала с тем, какими они стараются казаться. Но вместе с Барнеби мы подмечаем несостыковки или невольное проявление эмоций.
Только к середине книги становится понятен круг действующих лиц и возможные мотивы.

Когда список составлен, вариантов остается не так много. Ведь у преступника должна была еще быть возможность. К заключительной части детектива все становится ясно, но, к счастью, у Барнеби осталось достаточно небольших нерешенных вопросов, так что продолжать читать было все еще очень интересно.
Отличный неспешный детектив, и я согласна с хвалебными отзывами к этой книге - действительно похоже на Агату Кристи!

По обложке встречают.

Очень самоуверенно заявлять, что Грэм – лучший автор детективов со времен Агаты Кристи. По версии меня – нет.

От Агаты Кристи тут только крошечная английская деревушка, где в каждом домишке скелеты. Они не вываливаются из шкафов, их туда даже не прятали. Ну, и дотошная старушенция, которая усомнилась, что ее бодрая боевая подруга вдруг отдала богу душу прямо в собственной уютной гостиной. Ох, уж эти веселые старые девы – начитаются Шекспира и давай скакать по окрестным лесам в поисках редкого цветка. Если шныряешь по кустам, будь готов стать случайным свидетелем чужой страшной тайны. А за такое и не только у старушки Агаты убивают.

При ближайшем рассмотрении милые престарелые подружки оказываются единственными адекватными жительницами деревни. По остальным учебник психиатрии плачет.

Итог – дело раскрыто, неспешно, со вкусом, в классической английской атмосфере, но…

То, что у Агаты Кристи было бы чинно-благородно, с непременными крахмальными салфетками, фарфоровыми чашечками и идеальными треугольными сэндвичами, у Грэм вываляно в грязи. Все человеческие пороки в благопристойном Бэджерс-Дрифте. Дань времени или отсутствие вкуса – не все ли равно?

Остальные книги серии мне пока читать не хочется. Но кто знает.