Отзывы о книге Обломов

Я не очень люблю обличительную литературу, а "Обломов" изначально показалось мне, к ней и принадлежит. Вот лежит главный герой на диване, а к нему приходят представители различных прослоек общества, знакомя нас с типами людей того времени. Главный герой какой-то не симпатичный совсем, хочется ему пенделя для скорости выписать. Я ведь его представляла себе этаким Гарфилдом: ленивым, эгоистичным хитрецом, ошибочка вышла. Сгоряча оценила бессмертное произведение на троечку, а потом неделю целую изводила себя думками разными и злилась на Илью Ильича за то, что он мне семейную жизнь портит. После знакомства с Обломовым вид второй половинки и сыночки, застывающих на своих лежаках с выражением лица довольно глубокомысленным доводил меня до тряски и пендель хотелось отвесить им уже. Вот так до меня дошло, что произведение действительно стоящее, актуальное, на злобу дня. Подкрасила еще одну звездочку, перестала шпынять домочадцев, ну и свои случающиеся дни апатии и бездействия переименовала в "обломовские", ну что поделаешь - это особенности национального нашего характера. Да и вообще, каких великих свершений можно ждать от человека рожденного в Обломовке? (порой мне кажется, что все мы родом оттуда). По большому счету, кому он мешает? Да никому! Живет один, Захар не в счет - его все устраивает. В противоположность ему - друг детства Штольц. Этот герой мне тоже не симпатичен. Они - две крайности, в них нет середины. Мне не по вкусу ни обломовское вялое прозябание в полусне, ни сухая деловитость Штольца. Естествоиспытатель, блин! Иначе как изощренным экспериментом не могу назвать знакомство Обломова с Ольгой. Мне показалось, что Штольцу она изначально нравилась, но он так "высоко" ценил своего друга, что не испытывал ни страха, ни ревности знакомя его с объектом своей симпатии. А вот то, что Илья Ольгой увлечется он прогнозировал. Ну, за что боролся... Ольгу мне чего-то тоже не жалко, потому что не стоит с таким задором и стебом бросаться переделывать мужика, ну так, будто собачку дрессируешь. На самом деле Агафья Матвеевна идеальная женщина для Ильи Ильича и получил он свое сытое, безмятежное счастье, правда, в глазах окружающих счастье это выглядело моветоном,но главного героя это мало заботило. А вообще во всем виноваты наши русские народные сказки, в детстве мы их слушаем, а потом хотим на печи лежать, такие красивые, ну и чтоб сына царского или дочь в супруги, да дворец, ну и деньжат еще, ведь мы этого достойны)

Лежанье у Ильи Ильича не было ни необходимостью, как у больного или как у человека, который хочет спать, ни случайностью, как у того, кто устал, ни наслаждением, как у лентяя: это было его нормальным состоянием.

Честно говоря в данном произведении большую симпатию у меня вызывает Обломов, а не его друг Штольц. Наверно, потому что Илья Ильич очень похож на меня. И я поняла это буквально с первых 10-ти страниц романа. Последние года два я веду точно такую же жизнь как и он. То есть жизнь полную безразличия , лени и лежания на диване. Обломов живет ничего не делая и не хочет этого менять. Он не понимает зачем люди к чему-то стремятся, зачем они ищут какие-то цели в жизни, легче же лечь и помечтать, а может и уснуть и вообще прекрасно будет.

Что это все они как будто сговорились торопиться жить?"

У него есть все что нужно. Есть Захар, который может его покормить , одеть и помочь встретить гостей, которые как ни странно были у Обломова не редкостью. Есть Штольц, который как-то пытается "расшевелить" Илью Ильича с помощью любви.

Ты сбрось с себя прежде жир, тяжесть тела, тогда и отлетит сон души. Нужна и телесная, и душевная гимнастика.

На мой взгяд это книга о том, что человеку очень сложно измениться. Скорее даже почти невозможно. Ну или просто для этого требуется большая сила воли и огромное желание стать лучше, которых у Обломова не было.

Человек создан сам устраивать себя и даже менять свою природу, а он отрастил брюхо да и думает, что природа послала ему эту ношу!

Эта книга однозначно стоит вашего внимания. Я давно хотела познакомиться с Обломовым, но все время откладывала и зря. В итоге книга мне очень понравилась

Я бы особенно рекомендовала читать это произведение весной, когда начинает цвести сирень. В нем есть особое романтичное настроение, ощущение свежести, легкости и пробуждения, во время чтения появляется желание жить.

Обломов в начале вызывает недоумение, но постепенно раскрывается и вызывает чувство симпатии и привязанности. Однозначно один из наиболее запоминающихся персонажей для меня.

До прочтения этой книги никогда, кстати, прежде не слышала о понятии «обломовщина», но в этом стоит разобраться. Иногда каждый из нас Обломов. Наверное, самая очевидная идея данной книги в том, что для полноценной жизни недостаточно только мечтать и строить планы на будущее - нужно действовать и двигаться вперед, развиваться.

Эта история меня зацепила и я уверена, что еще не раз буду к ней возвращаться. Конечно, нашла и в себе обломовщину, ведь иногда так хочется тишины и покоя. Но для себя поняла, что хочу научиться радоваться как труду, так и отдыху, находить хорошее в каждом дне и не бояться трудностей.

Как и многие, в школе я прочла роман по диагонали, лишь бы отделаться, а сейчас и классику перечитывать хочется, и регионы России как раз в игре открываю, всё совпало.

Удивительным стало то, насколько увлекательно и легко читать роман сейчас (и слушать, потому что переключалась между форматами я в процессе неоднократно, и чтение А. Клюквина - это вообще дар небес для читателя-слушателя). Я приближаюсь к возрасту Ильи Ильича в начале романа - что тоже, кстати, стало откровением, ведь казалось, что уже возрастной мужчина, а ему всего-то тридцать - и не могу сказать, что сильно осуждаю его за ленность, как всех нас одинаково учили.

Не все ли мы хотим комфорта? А будь у каждого имение да наследство, было бы желание работать, суетиться, развиваться? Нет, я не утверждаю, что лентяи абсолютно все вокруг, но, кажется, в особенности в нынешнее перенасыщенное событиями и информацией время, очень многие бы не отказались тоже лежать на диване и предаваться мыслям и мечтам.

И надо ли было его спасать да вытягивать из "обломовщины"? Конечно же, итоговые решения Обломова были нетипичными и во многом непринятыми в обществе, но был ли он несчастлив? Особенно если не пытаться ему навязывать эту псевдо-несчастность, дискомфорт, стыд за свою жизнь?

В конце концов, каждый сам для себя выбирает, как жить, и сам живёт с последствиями своих выборов, а что для одного - благо, для другого - сущий кошмар. Но и полностью пропускать жизнь, чтобы она происходила где-то в стороне и не с тобой, тоже очень страшно и не кажется мне здоровым выбором.