На обратном пути

Под словосочетанием «разбитые мечты» обычно подразумевают простейшую пошлость. Само это словосочетание избито настолько, что не вызывает ничего кроме едкого и неприятного ощущения при его прочтении. Однако, именно здесь и именно в связи с этой книгой хочется употребить эти слова и они не будут звучать пошло. «Возвращение» это книга о бесконечных разбитых мечтах, грёзах, разрушенной юности, растоптанной свежести, детской глупости и нежности. Это по-настоящему разбитые мечты.

Без сомнений, этот роман займёт место в списке моих любимейших книг Ремарка. Оголённая тоска, боль, смятение вчерашних фронтовиков, выброшенных в мирную жизнь. Картина боли и смятения написанная превосходно, идеально, который вложил самого себя в эти мазки. С первых же страниц, с самого начала она падает тебе на голову обухом, ледяной водой окатывает сознание читателя. Будоража через 10 страниц. Этот эффект – очень большая редкость, а Ремарку удалось его достигнуть сразу же. Повествование начинается с войны и ужаса солдат, оказавшихся на грани поражения. Противник гонит их, выбрасывая домой, заключением мира, но они уже не могут жить обычной жизнью, привыкнув в смерти, боли и ужасу насилия. В начале романа есть эпизод, описывающий плавную смерть одного раненного солдата. По своей силе и некоторой поэтичности этот момент потрясает. Следующий момент, появление фронтовиков в своём родном городе и столкновение с «революционерами», которые их презирают, производит ещё большой эффект. И такими моментами наполнено это произведение.

Главные герои романа пытаются найти себя в новом мире, но война так их изменила, что даже в старом им бы не было места. Сложно представить себе более ужасные ощущения, чем чувства старого солдата, оказавшегося на стороне проигравшей многолетнюю войну. Как он осознаёт всё, что было на войне? Зачем всё это было? Если даже собственный правитель трусливо убегает из страны, правитель за которого он и его друзья отдавали жизни. Ремарк превосходно даёт понять это ощущение. Если солдаты оказываются в руках собственной злости и ужаса, то офицеры заканчивают бесконечными самоубийствами.

Главные герои говорят очень тонкую вещь – они воевали не ради отечества, не ради патриотического пафоса, «Родины», а для чего-то другого. То ощущение, когда ты и твои друзья лежат в окопах под оружейным огнём, когда вы единым порывом вырываетесь и мчитесь на врага. То ощущение единства, общности и простоты жизни. В этом было что-то действительно великое с точки зрения ощущений отдельного человека. На войне все были равны, все были близки. Всё было крайне просто – ты счастлив только потому, что сегодня выжил. В мирное время всё стало очень сложно – ты несчастлив от того, что живёшь. Ты уже не чувствуешь такой близости с бывшими товарищами, жизнь которых разъедают обыденные, мелкие вещи. Привыкнув каждый день ставить на кон свою жизнь, фронтовик не может найти себе в череде мелких, социальных, простых дел.

Потеряв чувство стыда и страха перед убийством, люди научившиеся убивать не видят в этом ничего необычного. Смерть преследовала их несколько лет. Они убивали совершенно незнакомых им людей лишь потому, что эти люди состояли в иной партии, говорили на ином языке, потому что главы их государств велели им идти на убой. Так почему же они должны останавливаться перед убийством человека, который их оскорбил или каким-то образом задел? Нет ничего удивительного, что именно после первой мировой войны поднялась волна так называемой «организованной преступности».

Главный герой пытается вернуть свою юность, нежность, наивность, светлые чувства, вернуть что-то утраченное на войне. Но это невозможно. Душа его огрубела под реками крови, сам он уже был не юнец, а почти старик хоть и едва ему перевалило за 19 лет. Под напором ужаса мальчик искорёжился и постарел слишком быстро так, что сам поражён быстротой трансформаций. Он судорожно пытается вернуть всё как было у себя в душе, гуляя по местам, где играл в детстве ещё несколько лет назад, возобновляя знакомство с прежней возлюбленной, но он приходит к фатальному выводу, что ничего из этого не вернуть и нужно либо продолжать жизнь исходя из того, что с ним сделала война, либо покончить со своей жизнью.

Одна из главных истин большинства книг Ремарка – нет ничего нелепей, глупей и ужасней войны и иногда мне кажется, что достаточно всем людям хорошенько почитать его романы и эта истина воплотиться на самом деле.

Э.М.Ремарк — это один из самых любимых моих писателей. Я увлекалась им 10 лет назад, и вот опять его книга. «Возвращение». Книга о конце первой мировой войны и возвращении немецких солдат домой, на родину. Только той родины, за которую они шли воевать, которую рисовали себе в воображении, о которой мечтали, сидя под пулями, - её нет. Более того, её и не было никогда. Были детско-юношеские годы, школа, книги, любовь, мечты, планы. А того идеально-пафосного чего-то, что внушили молодым солдатам, никогда и не было. А теперь нет их — целого поколения молодых ребят. Их уничтожили физически, покалечили, и, что ещё страшнее, сломали им психику. Больше нет молодости, планов, любви, идеалов. Им только немного за 20, а они уже прожили 100 жизней за всех своих убитых товарищей. Они совершенно не приспособлены к выживанию во время мира. Они не могут подстраиваться, подлизываться, обманывать, спекулировать. Они видят ложь за версту, их тошнит от пафоса хвалебных речей, типа «Слава героям», и первая реакция на несправедливость или предательство — кулак или выстрел. Им нет места среди тех, кто не был на войне. А тем, кто их туда посылал, откровенно наплевать на вчерашних героев. Как же страшно, что книга, написанная давно о событиях столетней давности, - это как будто хроники сегодняшнего дня.

«...нас обманули, обманули так, что мы и сейчас ещё не раскусили всего этого обмана! Нас просто предали. Говорилось: отечество, а в виду имелись захватнические планы алчной индустрии; говорилось: честь, а в виду имелась жажда власти и грызня среди горсточки тщеславных дипломатов...говорилось: нация, а в виду имелся зуд деятельности у господ генералов, оставшихся не у дел..."

"Слово «патриотизм» они начинили своим фразёрством, жаждой славы, властолюбием, лживой романтикой, своей глупостью и торгашеской жадностью, а нам преподнесли его как лучезарный идеал."

"...молодёжь... поднялась на борьбу, и в каждой стране она верила, что борется за свободу! И в каждой стране её обманывали и предавали, и в каждой стране она билась за чьи-то материальные интересы, а не за идеалы..."

"Есть только один вид борьбы: это борьба против лжи, половинчатости, компромиссов, пережитков!"

«...всё образование, вся культура, вся наука — не что иное, как жестокая насмешка, пока люди именем господа бога и человечности будут истреблять друг друга...»

Самая сильная книга из мною прочитанных. Я даже не подозревала, что книга окажет на меня большее впечатление чем На западном фронте без перемен. Тут не просто ужас войны, а и не сомненно очень большой социальный фактор, мальчиков пришедших с войны. Книга такая настоящая, над ней не один раз пришлось поплакать, да и улыбнутся иногда тоже получалось.
Книга написанная практически век назад, описывает многие аспекты и сегодняшнего дня. Я не была на фронте и не видела этого ужаса, но по роду работы сталкиваюсь с мужчинами прошедших военный кошмар сегодняшнего дня. И очень хочется надеяться, что все через что они прошли было не зря.
И все-таки ни какая даже самая правильная идея не должна стоить человеческих жизней.

У каждого из нас своё возвращение – попытка вернуться в привычное русло после какого-то события, потрясения, осознания… Иногда оно даётся с большим трудом, часто надо привыкать к тому, что имеется теперь, словно заново учиться жить. Как у Высоцкого: «Почему всё не так? Вроде, всё, как всегда – то же небо опять голубое, тот же лес, тот же воздух и та же вода, только…» Только внутри нас что-то меняется. И этим изменившимся нам надо жить дальше…

Снимаю шляпу.

Очень тяжелая книга.
Столько мыслей, чувств, переживаний и страданий людей, вернувшихся с войны.
У каждого своя жизнь, своя история. Миллионы людей защищали свою родину. Они сами не понимали, зачем воюют и в дальнейшем задавались вопросом: "А что лично мне сделали эти люди?". Они думали, что вернуться домой героями, а вернувшись, получили разделение на слои в обществе, голод и непонимание.

Бывший товарищ стал совершенно чужим человеком. Конечно же на войне у них было разделение по чинам, но перед смертью были все равны. В мирное же время люди очень сильно поменялись. Каждый занял вновь свою нишу в обществе. И бывший на фронте неудачником, занял место в высших кругах, а самый веселый парень - душа компании, с который этот неудачник даже и заговорить боялся, стал никем. И если на фронте неудачник был рад просто поговорить с ним, то теперь смотрит с высока. Все изменилось. И многие начинают задумываться о том, что их место там - на войне. 4 года их учили убивать.

"Раскаяние! Да как ему чувствовать то самое раскаяние, если он 4 года подряд мог безнаказанно отщелкивать головы ни в чем не повинным людям, а тут он лишь прикончил человека, который вдребезги разбил ему жизнь? Единственная его ошибка - он стрелял не в того, кого следовало!"

Фронт уже у них в крови, этого не отнять. Им не хватает войны, им не хватает тех сражений, им не хватает товарищей. Они не могут все просто забыть, они не могут вернуться к прежней жизни, как будто ничего и не было.

"Неужели вы думаете, что 4 года кровопролития можно стереть, точно губкой, одним туманным словом "мир"?"

Социальная обстановка в стране оставляла желать лучшего. Революции, бунты.. но люди не могут ничего добиться, а может толком и не пытаются.

«Всюду спекуляция, взаимное недоверие, полнейшее равнодушие и безграничный эгоизм...»

Особенно мне понравился момент с судом. Все открывают свои чувства и защищают лучше любого адвоката. Ведь они знают, что говорят. За их словами стоит все пережитое и наболевшее.
Тому, кто не воевал, не понять, что такое война и не понять тех чувств, которые испытывают воевавшие люди.
Но книга Возвращение дает наиболее полную картину происходящего. Ремарк заставляет нас переживать все события с героями. Снимаю шляпу за это.

"Он сам не хотел этого безразличия к жизни и смерти, которое война взрастила в нас, никто из нас не хотел его, но на войне мы растеряли все мерила, а здесь никто не пришел нам на помощь! Патриотизм, долг, родина, все это мы сами постоянно повторяли себе, чтобы устоять перед ужасами фронта, чтобы оправдать их! Но это были отвлеченные понятия, слишком много крови лилось там, она смыла их начисто!"

Сюжет повествует о молодом человеке, который пережил войну и вернулся домой. Но вместе с ним вернулись и его воспоминания. Из-за чего найти себе место в мирной жизни не получается. События в книге подаются рассказчиком обыденно, нет красочных эпитетов о счастье и любви к жизни. Главного героя и его друзей встречает совершенно другой мир. Достоверно показаны психологические травмы солдат после войны. Как встречают семьи. У кого-то получилось, но есть и те, кто не смог вернуться к мирной жизни. Показана жизнь солдат, у которых забрали то, что они умеют делать лучше всего - выживать на войне. Читается легко, но отнюдь не радостно. Упоминаются герои из На Западном фронте без перемен, что помогает погрузиться ещё глубже в сюжет.

Данный роман - практически продолжение романа "На Западном фронте без перемен". Согласен с теми, кто говорит (пишет) о том, что эта книга еще тяжелее, чем первая. Читал очень тяжело, почти месяц. Ремарк молодец! Для меня главное в этом романе то, что автор показал, как зарождался национал социализм, будущая НСДАП. Автор однозначно делает вывод, что война - это зло, что его, как и многих мальчишек, просто обманули те, кто стоял у власти и у кого много денег, прикрываясь при этом словами о защите родины и прочее. В одном эпизоде главного героя и его товарищей даже называют большевиками и пацифистами. Но, видимо, эти нацисты так ничего и не поняли. Практически прошло сто лет и все повторяется. Надеюсь, что теперь цели, которые наш президент поставил, начав специальную военную операцию, будут достигнуты и фашизм будет похоронен.

Может я ошибаюсь, но что-то похожее происходило у нас после Афганистана. Некоторые мальчишки испытали это на себе. И очень хочется, чтобы эта война закончилась и чтобы все вернулись домой живые и здоровые, и чтобы они не испытали того, что испытывали на себе герои этого романа. Хочется чтобы этих ребят встречали как героев, так же, как это было после победы в Великой Отечественной войне!

PS. Хочу выразить соболезнования родным и близким погибших в Севастополе и Дагестане.

Мир объявлен. Война окончена. Герой жив. Герой даже цел: со всеми конечностями, без физических травм и ранений. Он возвращается домой к семье. Казалось бы все хорошо, вот оно то, о чем мечтал каждый солдат. Но возможно ли так просто вернуться к привычной жизни после всего, что ты видел на фронте, после всего, что ты пережил? Как продолжить учёбу, как общаться с теми, кто оставался в тылу, когда складывается ощущение, будто вы говорите на разных языках? Как найти цель и смысл жизнь? Куда себя деть и пристроить? У героя и его товарищей разные ответы на эти вопросы, разные истории

Более глобально книга рассказывает о том, кто такие "потерянное поколени" и откуда оно взялось. Конец войны это ещё не всё и её последствия не менее страшны и длительны для каждого отдельно взятого человека. И далеко не все с ними справляются

Язык Ремарка так ярок, что ты увидишь и рыбок в канале, и тополевую аллею, и вываливающиеся из раны кишки...

На мой взгляд, главной проблемой романа Ремарка "Возвращение" (он же "На обратном пути") является то, что он позиционируется как продолжение романа "На западном фронте без перемен".
Роман "На западном фронте без перемен", о котором я уже высказывался, кажется мне весьма полным и самодостаточным. Там, кстати, даже есть фрагмент, в котором главный герой приезжает с фронта домой и понимает, что все не то.
Роман "Возвращение" полностью посвящён тому, что вернувшиеся с войны солдаты являются неприспособленными к жизни и никому не нужными. Не даром два этих произведения составляют условный цикл "Потерянное поколение".
Проблема в том, что начиная читать "Возвращение" сразу после "На западном фронте без перемен", тебе кажется, что читаешь написанное по написанному. С первой главы становится понятно что будет в книге и ошибиться практически невозможно. Интригой остается только то, каким именно образом потерянное поколение потеряет себя окончательно.

Не знаю, возможно имело смысл не начинать сразу читать "Возвращение" и дать Ремарку отдохнуть на полке, возможно само произведение вторично.

Так или иначе "На западном фронте без перемен" кажется мне гораздо сильнее.

Стоит ли сразу начинать "Трех товарищей"? Как вам "Возвращение"?