Диккенс

Этого замечательного писателя лучше читать не на бегу и не в транспорте, а, как советует автор, укутавшись пледом, сев у камина (если, конечно, он у вас есть), отрешившись от забот и суеты. Автор посоветует также, с какого романа лучше начать (или продолжить) знакомство с этим писателем, потому что все они замечательны, полны знаменитого английского юмора и самых разнообразных героев. А еще автор расскажет о том, как в туманной стране, в самом сердце тумана, жил человек, который писал увлекатель...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,7

33 оценки

5
33%
4
36%
3
15%
2
6%
1
9%

Ваша оценка

Прочитали 38Хотят прочитать 85

Рецензии

Orakul2513 марта 2018 г.
Ужасная книга!
Автору- кол за сие творение! Для меня Диккенс - это писатель номер один. И отнюдь не по этой причине я даю самую отрицательную оценку этой книге( мол, зацепили моего любимого писателя и написали про него гадости). Далеко не поэтому. Я вообще не люблю писать отрицательные отзывы, но прочитав эту "чудо-биографию" , я не могу сдержаться. За псевдонимом "Максим Чертанов" догадываюсь я, кто стоит, но в принципе не в этом суть.
Эта книжица представляет собой чудовищное, и очень-очень-очень субъективное мнение автора о таком писателе как Чарльз Диккенс . Несметное количество цитат из книг, статей и отзывов, рецензии различных литературных паталогоанатомов, таких как Виссарион Белинский и иже с ним. Я понимаю, что в книге о писателе без этого не обойтись, но это же ужас - не просто куски, а целое кусищи, вырванные из контекста и вставленные в текст книги по поводу и без него. Пересказ практически всех романов Диккенса, причём с спойлерами . Кому это надо - узнавать, какой герой как жил, как умер и что с ним стало в конце книги?
Куча субъективных уродливых мнений. Например: "Современный читатель, возможно, и не слыхал, что у Диккенса аж 15 романов плюс множество других работ, а если он это знает, стоит ли за них браться - такие толстые! - и не решил, стоит ли детей и внуков побуждать читать всё это или ни к чему..." О великий автор! Ты так хорошо знаешь современных читателей и их мнение?!
Мне кажется, что автор не любит Диккенса, иронизирует над ним и не воспринимает его серьезно. Опять приведу цитаты: "Диккенс не современен, даже если сравнивать с его же современниками Бальзаком или Стендалем", "Диккенс за пределами англоязычной культуры едва доступен" , "Скучное начало романа нас убьет" . Куча дурных советов от автора, например какого-нибудь знакомого вашего богача поймать, связать и читать ему Рождественскую песнь в прозе Диккенса вслух пока не заплачет. Согласитесь не странно ли всё это?
Ещё автор в одном романе советует не читать три последние главы а закончить где-то посередине. А один из лучших романов "Тяжёлые времена" называет катастрофическим плохим романом . И так далее и в этом же духе...
В самом конце этого чудного повествование автор даёт список романов, которые надо читать в определенной последовательности , и например Пиквика и Николаса Никльби он отправляет в самый конец списка. Думаю, что читатель и без него сам разберется с Диккенсом и его книгами .
Но самым смешным и удивительным было следующие. Когда этот автор сравнивает описание дружбы в одном из романов Диккенса с изображением дружеских отношений в телесериале "Бригада"!!! Вот это "находка", вот это настоящий дурдом!
Я понимаю и знаю, что Диккенс не очень популярен и очень специфичен И это далеко не самый любимый автор многих людей (это их мнение) . Но так похабно относиться к творчеству этого английского писателя, далеко не ангела, но великого гуманиста и выуживать наверх пикантные подробности и рассказы о Диккенсе и его любовнице, их внебрачном ребёнке, о том как писателю удаляли анальный свищ, о якобы псевдосексуальных извращениях, почерпнутых писателем в школе в детстве, это просто безвкусие и элементарное неуважение.
Еще раз один кол!
Читать далее
15
391
_Yurgen_20 ноября 2020 г.
Неподражаемый
Наиболее бойко написанная биография Диккенса (читал труды Пирсона и Оля, а также книгу Симмонса «Друд…», которую можно отчасти признать беллетризованной биографией). Стоящий за псевдонимом «Максим Чертанов» «игумен Пафнутий» выступил здесь в качестве, позволившем ему сдерживать собственные завиральные идеи и привычное словоблудие в прямом эфире.
Представлена эволюция политических взглядов писателя, его активная общественная деятельность, отчасти воплотившаяся в его произведениях и несколько наивная в реальности. Часто и обильно цитируются первоисточники и другие биографы Диккенса. Порой это не всегда оправдано для небольшой по объему книги. Излишне подробно освящена внебрачная связь писателя: видимо, автора это более чем волновало.
В книге присутствует своеобразный рейтинг романов Диккенса, весьма субъективный. Уж точно я бы не посоветовал никому начинать с «Больших надежд». Роман о судьбе тщеславного Пипа суше, «концентрированнее» многих других произведений, где количество выспренних тирад и проходных персонажей зашкаливает. Но вот в этих длиннотах, чудаках, чудовищах в людском обличье и заключается диккенсовская проза, отнюдь не рассчитанная на каждого.
Диккенс представляется, в том числе и в этой книге, той самой личностью, о которой, чем больше узнаёшь, тем больше хочется узнавать. Его жизнь – это роман, не менее загадочный, чем его художественные произведения.
Величину Диккенса ощущаешь, когда прикасаешься к его заурядным современникам, таким как Троллоп, Бульвер-Литтон, Коллинс, имеющим и сейчас массовый успех в силу своей доступности. В этом смысле широкий отклик будут всегда находить т.н. рождественские творения писателя, на мой взгляд, излишне назидательные. А вот мрачные «атмосферные» романы («Холодный дом», «Тайна Эдвина Друда») останутся уделом немногих почитателей, что закономерно.
Читать далее
12
503
EsteeIredale20 января 2020 г.
Анализ книг Диккенса
Эта ЖЗЛка просто кишит спойлерами. Если читать, то советую сначала книги самого Диккенса так как в данной биографии представлен их широкий анализ. После можно приступать к Чертанову с большим интересом
7
210

Все рецензии

Цитаты

AlinaStarikova5 ноября 2021 г.
Что касается меня,то я всегда мечтал умереть,с божьей помощью,на своем посту,но я никогда не желал этого так остро,как сейчас...работать не покладая рук,никогда не быть довольным собой, постоянно ставить перед собой все новые и новые цели,вечно вынашивать новые замыслы и планы,искать,терзаться и снова искать- разве не ясно, что так оно и должно быть! Ведь когда тебя гонит вперёд какая-то непреодолимая сила, тут уж не остановиться до самого конца.
1
58