Рецензия на книгу
Диккенс
Максим Чертанов
Orakul2513 марта 2018 г.Ужасная книга!
Автору- кол за сие творение! Для меня Диккенс - это писатель номер один. И отнюдь не по этой причине я даю самую отрицательную оценку этой книге( мол, зацепили моего любимого писателя и написали про него гадости). Далеко не поэтому. Я вообще не люблю писать отрицательные отзывы, но прочитав эту "чудо-биографию" , я не могу сдержаться. За псевдонимом "Максим Чертанов" догадываюсь я, кто стоит, но в принципе не в этом суть.
Эта книжица представляет собой чудовищное, и очень-очень-очень субъективное мнение автора о таком писателе как Чарльз Диккенс . Несметное количество цитат из книг, статей и отзывов, рецензии различных литературных паталогоанатомов, таких как Виссарион Белинский и иже с ним. Я понимаю, что в книге о писателе без этого не обойтись, но это же ужас - не просто куски, а целое кусищи, вырванные из контекста и вставленные в текст книги по поводу и без него. Пересказ практически всех романов Диккенса, причём с спойлерами . Кому это надо - узнавать, какой герой как жил, как умер и что с ним стало в конце книги?
Куча субъективных уродливых мнений. Например: "Современный читатель, возможно, и не слыхал, что у Диккенса аж 15 романов плюс множество других работ, а если он это знает, стоит ли за них браться - такие толстые! - и не решил, стоит ли детей и внуков побуждать читать всё это или ни к чему..." О великий автор! Ты так хорошо знаешь современных читателей и их мнение?!
Мне кажется, что автор не любит Диккенса, иронизирует над ним и не воспринимает его серьезно. Опять приведу цитаты: "Диккенс не современен, даже если сравнивать с его же современниками Бальзаком или Стендалем", "Диккенс за пределами англоязычной культуры едва доступен" , "Скучное начало романа нас убьет" . Куча дурных советов от автора, например какого-нибудь знакомого вашего богача поймать, связать и читать ему Рождественскую песнь в прозе Диккенса вслух пока не заплачет. Согласитесь не странно ли всё это?
Ещё автор в одном романе советует не читать три последние главы а закончить где-то посередине. А один из лучших романов "Тяжёлые времена" называет катастрофическим плохим романом . И так далее и в этом же духе...В самом конце этого чудного повествование автор даёт список романов, которые надо читать в определенной последовательности , и например Пиквика и Николаса Никльби он отправляет в самый конец списка. Думаю, что читатель и без него сам разберется с Диккенсом и его книгами .
Но самым смешным и удивительным было следующие. Когда этот автор сравнивает описание дружбы в одном из романов Диккенса с изображением дружеских отношений в телесериале "Бригада"!!! Вот это "находка", вот это настоящий дурдом!Я понимаю и знаю, что Диккенс не очень популярен и очень специфичен И это далеко не самый любимый автор многих людей (это их мнение) . Но так похабно относиться к творчеству этого английского писателя, далеко не ангела, но великого гуманиста и выуживать наверх пикантные подробности и рассказы о Диккенсе и его любовнице, их внебрачном ребёнке, о том как писателю удаляли анальный свищ, о якобы псевдосексуальных извращениях, почерпнутых писателем в школе в детстве, это просто безвкусие и элементарное неуважение.
Еще раз один кол!15391