Женщина в белом. Рассказы

Ууххх, я наконец-то дочитала «Женщину в белом». Говорю «наконец-то», потому что слишком много переживаний и эмоций вызвала эта книга. В этой книге я нашла лучшего женского персонажа (по моему мнению) – Мэриан Голкомб. Ее мужество, ум, сдержанность и проницательность просто покорили меня с самой первой встречи на страницах книги. Статус самого харизматичного злодея присуждается графу Фоско. Сама Лора Глайд – личность абсолютно неинтересная и незапоминающаяся. Роман очень интересный и все время держит в напряжении. Единственное, что меня не очень убедило, это та брешь в броне графа, которую обнаружил Хартрайт и к которому не было никаких предпосылок ранее и без которой героям вряд ли удалось его прищучить.

Это моё первое знакомство с автором. И надо сказать, очень удачное. Книга в моем любимом жанре - готический роман.
Таинственные исчезновения и козни злодеев переплетаются здесь с историей искренней любви и преданной дружбы героев.
В книге есть все: любовь, интрига, драма... Автор наполнил книгу тайнами и загадками, которые до конца повествования держали в напряжении!
Также я отметила нестандартную композицию. Уилки Коллинз периодически меняет рассказчика, повествование ведут поочередно почти все герои книги.
Конечно, объём впечатлил, но ни капли сожаления о потраченном времени!
Всем поклонникам английской классической литературы рекомендую!

Неудивительно, что "Женщина в белом" не теряет популярность уже больше века: в ней есть всё от любви до убийств, объёмность в сравнительно малом числе действующих лиц и армия скелетов, занявших свои шкафы в ожидании своего часа. Разве что длинновата она для современного романа, который вырос на удобренной Коллинзом почве.
Всё понимаю, но в лучшие для меня этот роман не попадёт. Не хватило мне "мира, дружбы, жвачки" в этой почти идеальной картине (в эпоху королевы Виктории вообще многие из литературных романов заканчивались хорошо). Можно воспевать справедливость на тонне листов, но из неё выглядывает мировоззрение того времени. Так что справедливость в "Женщине в белом" очень зависит от пола и положения в обществе.
Не очаровала меня и комнатно-цветочная Лора Фэрли. Если в первом периоде я ещё могу понять её побуждения, то потом она становится переходящим призом (сугубо моё мнение!) и полностью теряет обаяние персонажа. Мистер Хартрайт тоже не поразил бы мои девичьи грёзы: первое описание Мэриан разбило все его шансы. Кстати о мисс Голкомб - это лучший персонаж книги! Женщина, взращённая в особенностях той эпохи, но сумевшая воспитать силу духа и независимость суждений. Почему так много крутится вокруг какой-то Лоры, когда рядом бродит Мэриан? Граф Фоско, я абсолютно согласна с Вами и признаю Ваш ум и проницательность. К чёрту чету Глайд, Уолтера Хартрайта и прочих: похитьте Мэриан (возможно при помощи Элеоноры, кто знает?) и живите с ней счастливо. Но нет, конечно, у книги и эпохи другой взгляд на справедливость и счастье Мэриан в нём весьма условно.
В итоге этот роман надо читать на даче в грозу, чтобы "У-у-у-уууу" скелетов, вылезающих из шкафа, вызывало лёгкий морозец, а не хихиканье. Хороший, но не замечательный.

Книга начинает своё повествование очень неторопливо, если даже не сказать, скучно: английские манеры конца 19 века, полунамёки, разговоры где самая мысль никогда не высказана, но всегда в движении рук и взглядах, тягучесть времени - всё это сопровождало меня с самой первой страницы и, хотя, стиль повествования ничуть не изменился на протяжении всего произведения, но к началу 2-ой части книга полностью захватила меня и я с трудом отрывался от чтения, продолжая думать о главных героях и жить в ней.
В итоге книга вылилась в очень захватывающее произведение с несколькими неожиданными сюжетными поворотами и я, где-то ближе к третьей четверти подумал, что поставлю ему высшую оценку, но по прочтении послевкусие было именно на 7-ку и вот почему.
Первое, что приходит на ум когда начинаешь анализировать недостатки книги - это супер злодей с его супер изворотливым умом, который уж настолько талантлив и настолько всеведущ, что просто неправдоподобно. Это, в свою очередь, раскрывает глаза на общую шаблонность персонажей - главные герои априори хорошие, добрые, честные и наделённые всеми добродетелями какие только есть на свете, антагонисты же просто несомненные злодеи, какими и остаются до конца книги, а завершающим аккордом у автора спрятаны несколько роялей в кустах, которые, в конечном итоге делают всё происходящее ещё более неправдоподобным.
Тем не менее, несмотря на недостатки, если вы хотите прочитать что-нибудь приключенческое и захватывающее в английском стиле 19 века, то, вне всяких сомнений, вы получите удовольствие от этой книги.

Это восхитительно! Нет, правда! Я начала свое знакомство с Уилки Коллинзом с "Лунного камня". Книга мне понравилась, хотя я там и не увидела какой-то большой интриги и обещанного детектива. Однако знакомство было однозначно приятным, поэтому я решила приобрести и прочесть "Женщину в белом" - роман-звезду творчества Коллинза.

О сюжете. Скромный молодой человек Уолтер Хайтрайт приглашен на должность учителя рисования для двух прелестных молодых девиц в старинное поместье мистера Фэрли. Хайтрайт по каким-то причинам колеблется, хотя и понимает, что это крайне выгодное и интересное предложение. Решив прогуляться перед отъездом, он случайно встречается со странной девушкой, одетой во всё белой, которая просит о помощи. Позже таинственная девушка исчезает, но выясняется, что она сбежала из психиатрической лечебницы. Однако вскоре обнаруживается, что таинственная девушка невероятно похожа на одну из очаровательных мисс, которым должен преподавать Хайтрайт!..
Сюжет захватывает. Честно, я этого не ожидала. Я думала, что получу максимум интересный готический роман, а на выходе оказалось, что это действительно достойный детектив, который интригует и заставляет задуматься над мыслями и действиями героев.

О стиле написания. Как и в "Лунном камне", повествование идет в виде писем и отчетов от разных действующих лиц. Это очень круто. Тонкий психологизм пронизывает эту книгу. Ты видишь героев, видишь их предубеждения и симпатии, видишь логические выводы одних героев, отличающиеся от выводов других. Видишь действие изнутри, а не являешься сторонним наблюдателем за постановкой.

О героях. Благодаря стилю изложения герои получились интересными, яркими и характерными. Их мысли (по крайне мере мысли тех, кто излагался на бумаге) получились довольно реалистичными. Это не отрицательные и положительные персонажи. Это живые и настоящие люди со своими слабостями. А отношения между Мэриан Голкомб и графом Фоско просто восхитительны! Страсть, ненависть, восхищение, притяжение!..

ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕР! Однако именно в персонажах для меня лично и заключался единственный минус, а именно в сексизме. Слишком томная и трепетная Лора, неприспособленная к жизни, жестокая и ограниченная мадам Фоско (её речь Хайтрайту о том, что она убила бы его на месте её мужа, доказывает, что эта женщина мыслила на уровень 5-летнего ребенка, не думающего о последствиях), малодушная и тщеславная миссис Катерик.. Даже Мэриан, которая является одним из главных действующих лиц и одним из самых разумных и интересных персонажей, постоянно сокрушается, что она женщина, восхищается мужчинами и именно мужчиной желает быть. Да, я понимаю, что это 19 век - век бесправных женщин, но в других книгах других авторов этого же века это не так бросается в глаза. Еще в "Лунном камне" я обратила внимание на истеричное и глупое поведение мисс Вериндер, но решила, что это просто совпадение. Однако и в "Женщине в белом" женщины тоже преподносятся в свете истерики и глупости. Может, я ошибаюсь.

В этой книге одна сюжетная линия, но много действий, много нитей, ведущих не к одной тайне, а к нескольким, и эти нити очень искусно переплетаются. Это нельзя назвать 100% детективом, ибо для детектива здесь слишком много классики и Викторианской Англии. Все же это готический роман, более того образец этого жанра, который проникает в душу и сердце, окутывает своей атмосферой и потрясает. И я могу точно сказать, что начинать знакомство с Коллинзом нужно именно с этого романа, чтобы проникнуться автором и его невероятной харизмой.

Прочесть эту книгу посоветовала сестра...честно говоря я думала, что книга будет мне не очень интересная...но я глубоко ошибалась :) начиная читать первые страницы книги я была удивлена легкому чтению, её заинтересовки и интриги , когда я все больше и больше прочитывала страницы, мне не хотелось с ней расставаться и узнать всё сразу...весь ход действий...НО не тут то было...автор так закрутил сюжет, что даже почти в конце книги не можешь понять что к чему. А вот на самых последних страницах автор раскрывает все карты. Книга очень впечатлила и понравилась :)

P.S. главное, что в итоге happy end

Давно хотела прочесть эту книгу, потому что наслушалась хороших отзывов. Вот только ознакомиться с аннотацией я не удосужилась, и мне почему-то казалось, что в этой книге будут всяческие элементы мистики. Я, конечно, глубоко заблуждалась))

На самом же деле книга считается одной из основоположниц детективного жанра, почему, собственно и стала классикой, а также вошла в список 200 лучших книг по версии BBC.

С другой стороны, правильно я сделала, что не читала аннотации, потому что она один сплошной спойлер. Не читайте её, если тоже собираетесь взяться за "Женщину в белом", иначе будет совсем неинтересно.

Мы, современные читатели, очень избалованы по части книжных сюжетов - нас мало чем можно удивить. Поэтому, это говорит само за себя, что книга, написанная в позапрошлом веке, всё же может заинтриговать. Мне очень понравилось следить за перепитиями сюжетной линии и гадать о секретах персонажей, а также о личности как главного злодея, так и этой самой таинственной женщины в белом.

Отдельно хочу отметить, что, как и во многих других романах того времени, герои тут ну очень нежненькие. Чуть поволновались - всё, неделю постельный режим, а девушки чуть что готовы в обмороки падать. Интересно, это на самом деле люди были такимм раньше, или же это просто авторы таким образом пытались вызвать сочувствие у читателя?

Тем не менее, этот момент ни в коем случае не влияет на общее впечатление от книги. Она определенно заслуживает прочтения, а говорят, что "Лунный камень" Коллинза ещё лучше. Обязательно проверю.

Данную книгу я читала оочень долго. Такое захватывающее мистическое начало. Кто эта Женщина в белом, какие страшные тайны она пытается скрыть? Отчеты, письма, страницы из дневников разных людей, каждый предоставляет свою точку зрения на произошедшие события. Что же мне не понравилось? Особым препятствием для меня стал ужасно нудное повествование. Несколько страниц - и я проваливалась в сон, неважно днем или вечером. Раздражала Лора - одна из главных героинь, которая и стала невольной причиной и жертвой преступления. "Дева в беде" - инфантильная эгоистка, осложняющая жизнь близким людям. И мне искренне жаль Мэриан - сомнительное счастье умной смелой девушке быть вечной компаньонкой своей сестры без права на свою личную жизнь. Прекрасно изображены отрицательные персонажи, но динамичности сюжету они не предавали. А что Женщина в белом? Еще одна невольная жертва преступников. Концовка же меня несколько разочаровала.
Добротный классический английский детектив, но благодаря ему убедилась, что этот жанр я постараюсь обходить стороной.

Взяв эту книгу, я не ожидала чего то особенного и думала обычная классика, скучная, затянутая, высокомерная, медлительная и не такая уж увлекательная. Но я рада, что мои ожидания не оправдались. Книга оказалась очень даже увлекательной, детектив в лучших традициях. Пол книги ты ждешь подвоха, а потом еще половину книги гадаешь как это совершили. Читая эти записи ты проникаешься симпатией и к Лоре, и к Мэриан, и к мистеру Уолтеру Хартрайту и искренне переживаешь за их чувства и расставание, которого не избежать и даже к Анне Катерик. Но вот мистер Ферли вызывает отвращение, как может взрослый человек вести себя как капризный ребенок. Восхищение вызывает мистер Фоско, провернуть такое дело, так манипулировать людьми и совершить все ради денег, почти не допустив ошибок в то время, предусмотреть все нюансы это великолепно. Побольше бы таких книг, чтобы детектив но без литров крови, чтобы история любви, но искренняя, чтобы классика, но не скучная и затянутая.