Рецензия на книгу

• 

  Аноним28 октября 2016 г.

  Давно хотела прочесть эту книгу, потому что наслушалась хороших отзывов. Вот только ознакомиться с аннотацией я не удосужилась, и мне почему-то казалось, что в этой книге будут всяческие элементы мистики. Я, конечно, глубоко заблуждалась))

  На самом же деле книга считается одной из основоположниц детективного жанра, почему, собственно и стала классикой, а также вошла в список 200 лучших книг по версии BBC.

  С другой стороны, правильно я сделала, что не читала аннотации, потому что она один сплошной спойлер. Не читайте её, если тоже собираетесь взяться за "Женщину в белом", иначе будет совсем неинтересно.

  Мы, современные читатели, очень избалованы по части книжных сюжетов - нас мало чем можно удивить. Поэтому, это говорит само за себя, что книга, написанная в позапрошлом веке, всё же может заинтриговать. Мне очень понравилось следить за перепитиями сюжетной линии и гадать о секретах персонажей, а также о личности как главного злодея, так и этой самой таинственной женщины в белом.

  Отдельно хочу отметить, что, как и во многих других романах того времени, герои тут ну очень нежненькие. Чуть поволновались - всё, неделю постельный режим, а девушки чуть что готовы в обмороки падать. Интересно, это на самом деле люди были такимм раньше, или же это просто авторы таким образом пытались вызвать сочувствие у читателя?

  Тем не менее, этот момент ни в коем случае не влияет на общее впечатление от книги. Она определенно заслуживает прочтения, а говорят, что "Лунный камень" Коллинза ещё лучше. Обязательно проверю.

  7

  77