Женщина в белом. Рассказы

Книга Уилки Коллинза «Женщина в белом» мне очень понравилась. Это классический английский роман с детективным сюжетом, опубликованный в 1860 году.

Я оценила богатый и выразительный язык автора из 19 века. «Женщину в белом» просто-напросто приятно читать. При этом объем книги достаточно большой, отчего некоторые могут заскучать, если привыкли к современному детективу. Но сколько в книге неожиданных поворотов! Уилки – мастер многоходовочек, так что сумел удивить сюжетом «с подвывертом».

По книге снят не один фильм, но я обратила внимание на сериал 2018-го года из Великобритании и советскую экранизацию 1981-го года. Признаться, обе они не фонтан: из сериала я осилила только одну серию, а вот наш фильм хоть и посмотрела весь, но без особой заинтересованности. Вывод: книга лучше!

По моей скромной оценке, Уилки и его «Женщина в белом» получили 4 балла из 5, что очень даже хорошо! Всем любителям детективов и классического английского романа, а именно таких книг, как «Гордость и предубеждение», «Джен Эйр», должно зайти.

И речь в заголовке рецензии идет совсем не о главных злодеях данной книги, а о главных героях.

Краткий сюжет сего действа: есть художник, который практически сразу становится влюбленным, он же Уолтер, есть классическая бледная мышь 19 века, которую надо вечно спасать, она же Лора.
И, естественно, на пути их любви стоят всяческие злодеяния, женщины в белом, агрессивные мужья и коварные графы.
Сюжета вообще бы не случилось, если бы главные герои были поумнее, порешительнее и не подчинялись бы условностям 19 века, как главные злодеи.
Интересно почитать эту книгу с точки зрения обзора на жизнь женщины в 19м веке, а жизнь женщины в 19м веке была не очень приятна:

До середины книги рассказ вообще продвигается со скрипом и настолько предсказуем, что даже хочется зевнуть, НО интерес удерживают второстепенные герои, а отнюдь не главные.
Как же великолепен граф Фоско!
Я восхищаюсь им, как он восхищался мисс Мэриан. Это тот самый нами любимый персонаж 19го века с небольшими чудачествами, особенностями и неповторимой натурой.

Его любовь к животным безгранична и удивительна. Чего стоит сценка с обезьянкой и ее хозяином, когда Фоско жалеет обезьянку, но остается совершенно равнодушен к бедняку. В общем, практически только он меня радовал до третьей части книги своими шикарными костюмами, поеданием пирогов и игрой с белыми мышками.

Понравился мне и вечно недовольный, зудящий мистер Фэрли, только и знающий как бы поуютнее пристроить свое нежное больное тело на кресла, обложиться гравюрами и страдать, СТРАДАТЬ!

Также, вечносидящая миссис Вэзи, противная миссис Кэтерик (мать Анны), прямолинейный Гилмор, мадам Фоско, все они или забавны, или интересны.

Но главные герои своего повествования настолько напрягают (как я поняла из рецензий, не только меня), что хочется их вырезать из книги или надеяться на то, что судьба будет к ним все же неблагосклонна. Особенно Лора. Ох, как же меня раздражала эта дама. Все что она делала в этой книге - рисовала и вечно пыталась умереть. Единственные ее добродетели: красота и кротость. Но удовлетворившись только этими добродетелями и, иногда, родственными связями, Хартрайт (влюбленный) и ее сестра Мэриан, всю книгу носятся вокруг нее, около нее, над ней и пытаются защитить от злых дядь и теть.
Она же не делает ничего.
Вот, правда, совсем ничего.
Но даже эта дама не испортила мне удовольствия от книги (особенно от второй части, где этой самой дамы намного меньше).

Интересно, что у Уилки Коллинза получилось создать в книге перспективу времени и места. Я отчетливо ощущала, что вот эти события были очень давно, а вот эти прям сейчас.
Возможно, этому способствует размеренный темп повествования и приличный такой книжный объем.
Загадка, кстати, была не сказать чтобы уж совсем сложной, но есть любопытные повороты сюжета (в той же, моей любимой, третьей части, сначала придется потерпеть).

В целом, неплохо, даже хорошо. По-викториански, слегка готически, любовно-романтически и порой забавно.

По поим скромным наблюдениям, книга состоит:
на 50% из "она была всего лишь женщиной";
на 30% из стенаний Лоры и ее попыток в умереть;
на 19% из шикарных костюмов и чувствительности графа Фоско;
1% из тайной тайны, которая лежит на поверхности.

По моему мнению роман вытягивает его вторая половина. Завязка дико бесила меня, и вот почему.

Нам с самого начала сообщают, что произошло что-то такое страшное, чего мы и представить не можем. Погодите - погодите, вы ещё узнаете что произошло!!! А далее идет сопливо-романтическое повествование, о том как юный учитель влюбился в свою ученицу, но быть им вместе невозможно, поэтому он бежит, куда глаза глядят. И все это щедро приправлено высокопарными фразами, трепещущими ресницами и дрожащими губами. Я не могла понять, где здесь трагедия? Ну да, девушка выходит за муж за дикого абьюзера, который явно что-то скрывает и пытается замутить что-то под носом жены, и на все вопросы отвечает любимыми газлайтерами восклицаниями типа " тебе показалось", "я вот нормальный, а это ты раздувает из мухи слона" и так далее. И все же, где трагедия?

Что ещё  бесило, так это девушка в белом в начале. У меня создалось впечатление, что нам ее насильно навязывают, и я вообще не могла понять, почему о ней так много говорят. Мало ли там каких-то странных барышень? Конечно, она потом сыграла свою роль, но постоянные неудачные попытки ее отыскать и разузнать ее секрет мне казались неоправданными.

Но стоило сюжету перевалить за экватор, как мой интерес возрос в разы. Все тайны обозначили себя и захотелось дочитать до конца, чтобы раскрыть их. Сюжет стал таким закрученным, я даже не стала следить подвязаны ли все ниточки, которыми автор нас закидал. Мне все равно. История оказалась вполне логичной.

По моему мнению, книга достойна внимания.

Мрачное. Убийство. Таинственная. Женщина в белом. Детектив. Этих слов мне хватило, чтобы я схватилась за эту книгу и с большим предвкушением приступила к чтению. Предвкушалась я недолго...

Нет, сначала все начиналось очень неплохо: ночь, таинственная женщина в белом, странный разговор...Все как обещали. Вроде даже интрига нарисовалась. Но тут наш главный герой переступает через порог дома, куда его наняли на работу, и все из мистического детектива превращается в роман с кучей нудных сентиментальных монологов и диалогов, глупых поступков героев и смешением всего что только можно.

Героев в книге много, но из всех более менее интересными мне показались всего лишь двое (о них скажу чуть позже). Остальные же персонажи не переставали раздражать нелогичностью поступков, своей глупостью и занудством. И первое место среди них занимала Лора Глэйд.

Я все понимаю, 19 век, женщины - кроткие, чувствительные и ранимые существа, которые без слова мужчины мало что могут сделать. Но не до такой же степени! Всю историю я наблюдала, как вокруг этого идеала красоты и женственности все ходят на цыпочках и стараются ей угодить. Все, что делает при этом она сама - мило улыбается и хлопает глазками, пока все вокруг решают ее проблемы. Неплохо, да?

Главный герой - Уолтер Хартрайт, художник и рыцарь. Тоже очень неоднозначный персонаж, который 3 месяца не мог признаться в любви девушке, укатил в другую страну, а потом вернулся и решил заделаться в детективы. Скажу честно, следователь из него хреновый. Я не увидела логики и в половине предпринятых им действий. А если совсем разобраться, то станет понятно, что ему просто фортило.

Еще один герой -  сэр Пэрсиваль, который орал почти все время, что был "в кадре". С ним тоже была связана одна детективная вещь - он хранил ужасную тайну, обнародование которой означало бы конец всему. Честно говоря, меня это зацепило. Но когда ее раскрыли...Эммм...Это оно самое? Вот это? А может вы только начали ее раскрывать? Нет? Ну ладно...Наверное, я уже просто зажралась

Все остальные герои, массовка, были на одно лицо: много говорили (полезного 1-2строчки) и только затягивали весь процесс.

Два героя вызвали во мне хоть какой-то интерес - Мэриан Голкомб и граф Фоско. Не буду о них говорить, если возьметесь читать (или если уже прочитали), то поймете, что они действительно выделяются из этой однородной раздражающей массы.

Я и так затянула свой отзыв, не знаю, дочитает ли кто-то до этого момента, но все же хочу обобщить.

"Женщину в белом" нельзя назвать плохой книгой. Ее проблема - неоправданное ожидание. Когда в аннотации пишется, что это детектив, то я жду детектив. А эта история - роман с элементами детектива. Я понимаю, что книга написана в 19 веке, когда и язык, и люди были другими, но эта история далась мне особенно тяжело. Слишком затянуто, слишком нудно, часто нелогично. Много лишнего, много раздражающего и однообразного. Конец меня разочаровал окончательно (шпионы, разведка, тайные братства - зачем???).

Если вам нравятся бесконечные сюси-мюси, неспешность, плавность и хэппи-энды, то книга для вас. Сразу скажу, ничего непредсказуемого от нее не ждите. Надеюсь, что вы получите от нее большее удовольствия, нежели я.

P.S. Граф Фоско был несомненно прав:

Не все преступления можно раскрыть.

Слеза радости покатилась у меня по щеке, когда я перевернула последнюю страницу этой книги. Наконец закончилось мучение длиною почти в месяц, которым предстало это чтение.
Стоит ли говорить, что лучшим рассказчиком для меня был старый нотариус семейства, который затем отправился на материк поправлять свое здоровье? Он рассказал свою часть настолько четко, насколько возможно, и удалился со сцены.
Нет, я не говорю, что язык произведения должен быть сухим и максимально прямым, все ж таки "только ситхи все возводят в абсолют". Но то, как велось повествование от других героев, было для меня испытанием терпения.
Детективная линия ака сюжет не стоит большого внимания, а персонажи некоторые получилось относительно яркие, но любви моей не получили.
Как итог, книга у меня вызывала раздражение, и мне было мучительно ее читать. Не знаю, что буду делать с другой его книгой, находящейся сейчас в моей библиотеке.

Короче, дело такое.
⠀
Если вы еще не читали «Женщину в белом», то быстро читать! Если вы уже прочитали, то разделите со мной мой восторг (если вы, конечно, испытали восторг).
⠀
Много об этой книге писать бессмысленно.
⠀
Здесь и готика, и старая тайна, и мрачное поместье, и даже детектив. Причем детективная линия настолько блестящая, что придраться не к чему! Автор при помощи своего главного героя — Уолтера Хатрайта — так дотошно расследовал и так потрясающе распутал этот премерзкий клубок заговора и предательства, что я им обоим просто аплодирую стоя!
⠀
Я вся испереживалась и измучилась, пока читала. Я была в шоке от бесчеловечного коварства, мелочности, скотства некоторых персонажей. Боже, и таких людей еще земля носит!
⠀
Чем все закончилось, не буду говорить. Хочу, чтоб те, кто еще не читал, получил абсолютное удовольствие от чтения.
Рекомендую на сто процентов.

Да, я соглашусь, что не всем дано осилить данное произведение. Меня саму по началу напугала толщина издания и мелкий текст. Первая мысль была: нуууу попытка не пытка, главное начать, а там как пойдёт.
Первые листа 3 я заставляла себя читать, а потом, и в правду, втянулась. К языку "классиков" я привыкла достаточно быстро (после этой книги начала читать современную литературу и удивилась своим ощущениям - написано, как для деградирующих :) ).

Мне читать было не скучно. В произведении нет длинных описаний природы, и других объёмных отступлений. Все написано по делу, всё для развития сюжета. Нудными были только 2 последние главы, где раскрывалась вся тайна "преступления". Отсутствие в них диалогов заставляло меня зевать и отвлекаться. Но т.к. уже прочитал до развязки - грех её не узнать.

Герои частенько заставляли меня умиляться. Ох уж эти впечатлительные барышни, которые от каждой неожиданной новости падают в обморок. Неужели так и было? :) Вообще, сразу станет понятно, кто тут плохой, а кто хороший. Но интригу сюжета это не убьет. Коллинз оказался тем еще выдумщиком и вместил в 600 с лишним страниц всё, что только можно: и тайные общества и фокусы с переодеваниями и незаконных наследников и много-много другого.
Для того времени, эта книга была шедевром. Но и сегодня, она достойна внимания любителей классической литературы.

И вновь родоначальник жанра детектива - Улки Коллинз - и его нашумевшая «Женщина в белом»!
Предыдущее знакомство с «Лунным камнем» вышло неожиданным и приятным. А «Женщина в белом» - ещё больше! Больше тем: и любовь, и семейные тайны, и классовые различия, и чувство долга (и все беды этим чувством принесённые), и преступление, и наказание, а за 70 страниц до конца - ещё и международный конфликт! Вот вам и классический английский детектив! Написан с чувством, толком расстановкой, весь объём почти в 700 страниц - скрупулезное описание происходящего с разных точек зрения. Чтение атмосферное, но не страдает дооооолгими описаниями окружающего. Все кратко, но так выверено, что невольно ощущаешь порывы ветра от обрыва над морем...или парад мурашек от прогулки по ночному парку с аккомпанементом шороха где-то в кустах.
Персонажи прописаны сочно! Каждый персонаж - характер, с большой буквы «Ха!» - и это филигранно передаёт текст! Конечно, это заслуга автора, но и переводчику отдельное «Браво!» - не испортить тоже нужно уметь!
И приятный бонус - читала в электронке, но издание попалось с иллюстрациями, щедро украшавшими страницы!

Как же мне эта книга понравилась вначале, и как же она мне надоела через 1/3... Я спокойно отношусь к объемным произведениям, но эта книга исключение. Чтение долгое и прочитать быстро не получится, разжевывается каждое действие и шаг героев, сюжет тянется и тянется, а конца все нет и нет.

Писателю совершенно не удалось вести повествование от лица женщины. Сухо и... попахивало каким-то женоненавистничеством: я же женщина, я слабая; я же женщина, я буду/не буду плакать; я же женщина, нет никого кто меня защитит; я же женщина, должна слушаться мужа; я же женщина, я не могу держать язык за зубами. И толстая женщина это прямо фу, а вот толстый мужчина - красавчик.
Те части, которые якобы написаны от лица мужчины удались гораздо лучше, особенно интересно было читать там где была описана любовь к женщине.

"Женщина в белом" для меня относится к той классике, которая хороша была для современников, тогда это было интересно, обсуждаемо, актуально. Сейчас же поступки злодеев не удивляют и тем более не ужасают. Провернули два человека небольшую аферу ради денег, никакого "страшного поступка", как не раз было написано в книге, я не увидела.
Меня в последнее время жутко раздражает в книгах когда от впечатлений падают в обморок, заболевают и даже умирают. Что же эти неженки делали бы сейчас? А эта странная женская дружба. "Я ее так люблю что буду оберегать ее всю жизнь и замуж не выйду, буду сидеть рядом с ней и няньчить ее детей". Самопожертвование такой степени мне непонятно.
Классика, обязательная к прочтению, но перечитывать я эту книгу точно не буду.