
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 ноября 2021 г.Читать далееПоследнее время в руки попадают хорошие работы, заставляющие напрягать мозг и размышлять о разных жизненных моментах. «Женщина в белом» не стала исключением, моему наслаждению не было предела.
Никогда особо не интересовали родоначальники жанров, возможно, зря не обращала внимание. Мне выпала невероятная удача познакомиться с творчеством Уилки Коллинза. «Женщина в белом» положила начало одному из моих любимых жанров. Но отнести роман только к одному направлению невозможно, он впитал в себя разные формы и вобрал лучшее из них.
Впервые книга была опубликована в 1860 году, поэтому можно себе представить положение женщины в обществе того времени. Мужская собственность, ни больше ни меньше. Следовательно, было вдвойне удивительно и приятно встретить на страницах книги такого персонажа, как Мэриан Голкомб, мужественная и сильная, готовая пойти против мужской воли, отстоять свои права и права сестры.
В противовес Мэриан ставится Лора Фэрли – типичная барышня того времени, робкая, легко подавляемая, сильно зависящая от перепадов настроения. Или же старшую Катерик, падкую на мирское благо, беспринципную, мягкотелую особу.
Повествование романа ведется в неспешной форме, накал страстей повышается перегрунтовкой страницей. Хочется скорей добежать до финишной прямой. Интересный прием повествования от разных лиц, который уже стал мейнстримом в современной литературе. Не удивлюсь, если Коллинз был первым или одним из первых, кто его изобрел.
Кроме того, складывается ощущение того, что ты становишься одним из участников событий, сборщик информации, детектив расплетающий тугой клубок спутанных событий.
Невозможно промолчать о слоге автора! Прекрасный, глубокий, завораживающий и насыщенный. Напоминает булочку с корицей, которая придает пикантности тексту. После «Женщины в белом» современная литература ощущается пустой и однообразной.
Автор смело играет с полутонами, приоткрывая занавес к острым вопросам того времени. Обращает внимание на правду и нелепость устоев общества - замужество в пользу денег, а не любви. Данная мысль была вложена в уста антагониста, графа Фоско, отчего она не стала менее весомой и значимой. В этой же сцене можно проследить и за реакцией, мнением людей того времени.
Сам же сюжет закручен очень умело, желание узнать правду не покидает до самого конца. Вместе с тем, автор поднимает актуальную проблему своего времени - корыстные союзы и положение женщин в браках, в которых они оказываются благодаря своим безразличным родственникам, страдая от абьюза своих мужей.
Роман обязательно нужно рассматривать в исторической перспективе, меньше обращать внимание на сюжет, хотя и он прекрасен, но уделять его в большей степени к острым социальным вопросам, о которых стремится рассказать Коллинз.
821,4K
Аноним10 ноября 2019 г.Читать далееВ данном романе описаны события, происходящие в Англии середины девятнадцатого века. События эти описываются неторопливо, основательно, очень постепенно и скрупулезно, что не идет на пользу моему восприятию романа. Для меня мало было динамики, хотя по ходу действия чего только не происходит. При этом детектив не является моим любимым жанром, хотя я и не против почитать детективы время от времени, но более динамичные, или веселые, или с более симпатичным героем (антигероем).
И я не могу привести здесь свои размышления по ходу книгу, потому что боюсь, что это будут спойлеры. Скажу лишь, что большая часть героев меня раздражали. Раздражали своей бездеятельностью и доверчивостью. И хотя роман достаточно извилист, некоторые сюжетные ходы обусловлены удачей, а не сознательными действиями как героев, так и злодеев. Хотя антигерои хотя бы способны на активные действия, чем даже вызывают симпатию, особенно граф Фоско, конечно.
И достаточно высокая оценка вызвана даже не хорошим сюжетом и языком, они бы привели к нейтральной оценке, так как раздражение персонажами перевешивало, если бы не два фактора: это голос Дмитрия Оргина, который, наверно, мог бы читать уголовный кодекс и мне бы всё равно понравилось)) и рассказ от лица сэра Фэрли. До главы от его лица я воспринимала его достаточно неприятным паразитом, да и после мнение о нем не улучшилось, но автор так здорово обыграл его пассивность, лень, боязнь действий, что я не устояла. Эта глава на весь роман стала для меня самой замечательной, самой прекрасной, за неё я многое могу простить))792K
Аноним5 февраля 2025 г.Будущее зависит от того, какую пользу мы сумеем извлечь из настоящего
Читать далееНеожиданно приятная находка для меня. Прекрасный детектив и с юмором, и с любовью. Язык романа красивый и неспешный - что огромный плюс.
Многогранный роман, повествующий о проблемах брака по расчёту, любви, лицемерия, сестринской любви и феминизма. Действие происходит в 18–19 веках в поместье Лиммеридж. Повествование ведётся от разных героев, что позволяет читателю увидеть события под разными углами.
Концовка чёткая и логичная. Роман понравится любителям классической английской литературы и ценителям качественного языка. Эстетика книги на высоте!
781,2K
Аноним13 октября 2020 г.Лучший автор детективов so far...
Читать далееНе читала Уилки Коллинза до последнего времени удовлятворяясь прекрасностью детективов Агаты кристи, Артура Конана Дойла и современных авторов.
И зря.
Уилки Коллинз и его Женщина в белом - это level up по сравнению со всем остальным. Прекрасное сочетание готического романа и детектива в идеальной пропорции, накрутка сюжета и семейные тайны гораздо мощнее чем у Сестер Бронте и Джейн Остен. Шикарные персонажи (за исключением тухлой надувной главной героини; ну давайте смиримся, Уилки Коллинз - мужчина, ему не понять), прекрасно прописанные характеры. Всех персонажей можно считать главными героями, потому что читатель выясняет про них все до каждой мелочи.
Как произошло главное преступление романа и как оно развивалось - читателю будет непонятно пока сам автор не соизволит рассказать его устами главного преступника. Ибо главный преступник, кажется, самый умный и самый хитрый злодей из когда-либо существовавших. А еще он сам об этом прекрасно знает, поэтому у него стратегическое преимущество.
В общем Уилки Коллинз - теперь любовь, будем читать дальше. А Женщина в белом - навсегда в моем сердечке как классический/гениальный/идеальный пример детективного романа.
772,3K
Аноним28 июня 2025 г.Он осел, а я инвалид, и мы вместе, наверно, наделаем массу ошибок
Читать далееДорогой дневник, мне не подобрать слов, чтобы описать боль и унижение, которые я испытала во время чтения "Женщины в белом" Уилки Коллинза... Да настолько, что до сих пор не могу понять, какую оценку заслуживает сие чтиво. Подобного рода сомнения слишком редко возникают в процессе моей жизнедеятельности, чтобы я могла незадумываясь их разрешить. Книга мне категорически не понравилась, точнее то, какой бред происходит на её страницах, и насколько мерзопакостнейшие персонажи участвуют в сюжете. Но в том-то и дело: моё крайнее негодование и, вызванное им, полыхание жопного огня явным образом иллюстрируют всё моё неравнодушие к обсуждаемой истории.
"Женщина в белом" - зубодробительно унылый викторианский околодетектив с присущими ему особенностями и недостатками. Удивительно дело, но лично мне скучным этот образчик английской классики вовсе не показался (попросту по причине волнами накатывающей ярости чуть ли не на каждой странице), но я понимаю иных читателей, кто на это жалуется.
Сюжет начинается с того, что некий малеватель акварелек Хартрайт, добираясь до своего нового пристанища, где его соизволили взять на должность с зарплатой, по дороге встречает некую дамочку, которая, вся в белом и будто слегка не в себе, спешно отбывает в сторону Лондона. Хартрайт поудивлялся пару минут, да и забыл о ней на следующие несколько лет, ведь судьба подкинула ему множество приключений и страданий: на свою беду он втюхался в Лору Фэрли, свою малолетнюю, кстати, ученицу.
Та самая Лора, будучи представительницей высшего общества, тоже полюбила художника без роду и племени, но вот загвоздочка: её рука была обещана другому, а нарушать эти ваши сложносочинённые идиотические английские традиции как бы признак дурного тона. Удивительно дело, ничто не обязывало эту дурочку выходить замуж за какого-то сомнительного персонажа, пусть и барона, который ей в отцы годится. Но, факт того, что она дала такое обещание своему батюшке на смертном одре, заставило её изображать из себя драматичную страдалицу, которая, наплевав на собственную жизнь и благополучие, будет до конца играть роль высоконравственную и благородную, не отказываясь от ненавистного ей же самой замужества!
О, как же я скрипела зубами на этом моменте, вы и представить себе не можете... Самое забавное, что всё, происходящее в дальнейшем, является следствием этого тупорылого решения. И, поскольку Лора пострадала из-за себя же, оставшись обворованной до нитки и едва живой, я испытывала некоторое злобненькое удовлетворение.
Хартрайт же, тоже весь из себя чопорный англичанин, понимая, что даму оставлять в беде не положено, просто берёт и сваливает куда-то в колонии, решив сыграть в сэдбоя и где-нибудь тихо-мирно откинуться в джунглях из-за разбитого сердца. Интеллектуально отсталая Лора (даже на фоне Анны Катерик, которая была, по-нашему, с особенностями) остаётся на попечении у своей самоназванной сестры Мэриан.
Последняя тоже может вывести вас из равновесия, поскольку описывается автором как уродливая суфражистка, которая почему-то ненавидит других женщин и не стремится выходить замуж, ведь мужиков она тоже презирает, вцепившись в юбки своей ненаглядной Лоры. Я могла бы развить свою мысль дальше, но некоторые законы меня заставляют многозначительно молчать. Так вот, Мэриан, пусть и преподносится автором с уничижительной точки зрения, оказалась единственным персонажем с яйцами, которая делала хоть что-то в силу своих ограниченных возможностей и открыто бросала вызов и Персивалю, и Фоско, и даже чокнутой свинье Фредерику Фэрли.
Если вы читаете мою рецензию не прочтя перед этим книгу и не боитесь спойлеров, вам все эти имена не скажут ни о чём. Поэтому поясняю: дядюшка Лоры, Фредерик Фэрли, оказался лично для меня самым бесячим персонажем, хоть я и понимаю, что фигура эта донельзя карикатурная и наверняка была введена в сюжет с немалой долей иронии и с целью повеселить публику. Но мне было как-то не смешно. Забив совершенно на интересы племянницы, именно Фэрли совершает ряд поступков, которые донельзя ухудшают и без того хреновую ситуацию. Так ещё и ноет, какой же он больной и несчастный. По сути, Фэрли тут оказался главным злодеем: то, что творили другие антагонисты - это так, ещё цветочки. Боже, как я рада, что книга кончилась, а этого индюка было в ней максимально мало.
Сэр Персиваль увозит свою молодую (слишком) жену к себе в особнячок, за ней, конечно же, увязывается её сестрица, и начинается цирк с конями, выяснениями отношений, подозрений и прочего, что присуще мыльным операм. Проживает с ними также чета Фоско, в которой товарищ граф показывает сомнительную любовь к тортам и мышам, а его жена просто благоговейно ползает где-то рядом, особо не отсвечивая в сюжете. Монолог графа Фоско ближе к концу о бездумном почитании английских жён своих мужей, их безоговорочной преданности и, я бы даже сказала, раболепии, в принципе прекрасно довершает это вот сочинение Коллинза на тему жёстких викторианских брачных традиций.
Два сих приятеля, что не удивительно, оказываются аферистами и задумывают захапать денежки Лоры. Но вот незадача: Анна Катерик, которая как две капли воды на Лору похожа, постоянно сбегает из дурдома и грозится рассказать всем их страшные тайны (которые оказались ну не прям такими уж страшными). Это сподвигает джентльменов к действиям: одну они травят, другую сажают обратно в психушку. Подозреваю, сами они спутали двух дам, ведь было бы многократно логичнее и проще умертвить Лору, чем с огромными рисками высылать её в простые к побегу учреждения. Но Коллинз себе такого позволить не мог, все бы просто померли, и возмездие не восторжествовало бы.
В последней четверти книги начинается самый активный движ. Хартрайт, заматеревший за время своих странствий, включается в сложносочинённую игру, попутно спасая дев из бед. Автор же, по видимому, решает вдоволь поиздеваться над читателями, добавляя побочный сюжет про тайные общества и итальянских шпиёнов, так ещё и умерщвляет своих антагонистов самыми нелепейшими образами. По большому счёту, герои так и не отомстили своим врагам, да и в приницпе ничего не сделали, получив все лавры с помощью лёгкого росчерка авторского пера.
Вот так, втроём, Хартрайт, Лора и Мэриан, захапав особнячок (опять же, дурацкие английские законы с правом наследования!), остаются вместе поживать да детей рожать. Только я подумала было, как же это удобно - иметь пожизненно бесплатную служанку в лице Мэриан, как поняла, что не так уж всё однозначно. Ладно, не буду своими похабскими домыслами порочить общепризнанную классику мировой литературы. Книга, хоть и изгрызла мне все нервы, по ходу всё-таки чуть-чуть мне понравилась. Ох уж этот читательский мазохизм! Как минимум, она действительно хорошо написана (а это в потоке современной графомании оказывается очень выигрышным фактом), не тривиальна и увлекательна сюжетом, а герои в ней, пусть и бесят невероятно, зато вызывают эмоции. Такие вот дела.
Содержит спойлеры733,7K
Аноним15 сентября 2017 г.Игра в мафию
Читать далееРоман Коллинза построен по принципу игры в мафию. Нам предоставляется возможность по очереди услышать рассказ различных персонажей вплоть до того момента, когда его удаляют из игры. Резвиться мафия игрокам особенно не дает, как только кто-либо начинает проявлять чрезмерную активность - его ждет Индия, лечебница где-то в Восточной Европе или другие Соловки. Но игра, естественно, джентльменская, поэтому она именно игра. Все недобитые вскормыши возвращаются на сцену ближе к концу повествования, что недопустимо с точки зрения реального злодея. Если мафия изображает из себя неуголовников, то что уж говорить о других. Львиная доля повествования угрохана на то, чтобы заставить расколоться одного из игроков мафии, тогда как проще и быстрее было дать сотку полицейскому, чтобы тот получил от него необходимые признания в подвале ближайшего полицейского участка.
Коллинз прекрасен в своей напыщенной и нудноватой манере, что больше характеризует не Англию 19 века, а его лично. Всякий раз, когда он чудеснейшим образом описывает какую-нибудь женщину или, того хуже, начинает писать от ее имени, быстро появляется, крепнет и превращается в уверенность ощущение, что любая у него не только не очень тверда в рассуждениях, но и в собственных уме и памяти. При этом автор даже может сначала петь хвалу понятливости и сметливости какой-нибудь дамочки, но затем быстро опускает ее мордой в корыто под стать остальным. Сие перебор даже для того шовинистического времени.
Еще веселее обстоит с теми моментами, когда Коллинз пишет от имени мафии. Фоско, одного из главных злодеев, он, несомненно, любит и выдрал откуда-то из глубин собственной личности. Совсем иначе дело обстоит с миссис Катерик. Автор четко и правильно, как примерный ученик, расставил нужные акценты - изобразил алчную и злобную женщину не обремененную моральными перепонками, но не только сделал это очень топорно, еще и зачем-то начал писать от ее лица. Понятно, что само произведение построено подобным образом, никуда не денешься, но на то ты и автор, чтобы выпутываться из положения. Шарлотта Бронте в своем "Шерли" прекрасно выкрутилась в подобной ситуации. Впрочем, все романы, написанные от лица нескольких персонажей, страдают однобокостью, но если уж взялся за изображение урода, то следи за достоверностью. Коллинз оказался к этому не готов, зря полез на чужую территорию.
С Фоской все вышло намного изящнее, хотя автор ступил на шаткую почву того, в чем сам плохо разбирается. Но он именно потому и завел разговоры о шпионах и всякой подобной чепуховине, чтобы прикрыться ореолом реальной таинственности. Вышло не очень хорошо, слово "шпион" из уст его героев звучит нелепо, но Фоско - красавец, очень достоверен и прекрасен. Коллинз оправдал его не только в своих глазах, но и в глазах части читателей. Живейший персонаж, любимый у Коллинза, к тому же еще и добрый. Мог абсолютно всех перерезать, включая самого Коллинза и читателей, но не стал из-за собственного чудачества. "Зарезать", конечно, условно. Шерлока Холмса тогда еще и в проектах не было, он родился только в 1854 году, тогда как действие "Женщины в белом" происходит в 1850-51 гг. Коллинз залез с ногами в тайные миссии, что довольно комично, но предоставило ему возможность с очень серьезным лицом послать подальше не в меру любопытного читателя. Я, собственно, тоже работаю шпионом на полставки, в свободное время пишу отзывы на "Женщину в белом". Кстати, как не хороша женщина в белом, лучше бы она сама была белой. Не только кожа, но и внутренности. Душа. Сверкающая белизна чистоты, а может это порошок какой. Платье невесты потому белое, что после регистрации брака ей предстоит с рекордной скоростью впитывать в себя всю окружающую ее червоточину. Лучше всего голос автора звучит именно при описании Фоско и , естественно, от лица старого дядюшки-мизантропа. Коллинз просто обязан был подать собственный голос, хотя и по возможности это скрыл.
В итоге вывод по роману следующий (для тех, кто читал. Кто не читал - не поймет): абсолютно любая девушка имеет все данные, чтобы ее спрятали в дурдом. Шутка. Но не такая и шутка.
734,6K
Аноним28 ноября 2025 г.Cherchez la femme en blanc.
Читать далееБоже, ну как же много ещё писателей, с творчеством которых я не знакома. И среди них попадаются, такие, которые весьма знамениты и любимы у читателей. Вот и это произведение относится к числу таких. Одних только экранизаций 9, из них 2 сериала.А я, представьте себе только открыла для себя этот прекрасный, чудесный мир Уилки Коллинза.
Итак о чём же роман? Сюжет "Женщины в белом" разворачивается вокруг таинственной встречи молодого художника Уолтера Хартрайта с загадочной женщиной, одетой во всё белое, которая сбегает из сумасшедшего дом. Эта встреча становится отправной точкой для цепи событий, связанных с поместьем Лиммеридж, где Уолтер устраивается учителем рисования к Лоре Фэрли и ее сестре. Между ним и Лорой возникает симпатия, но она вынуждена выйти замуж за баронета Персиваля Глайда, который оказывается человеком с тёмным прошлым и амбициями на её наследство. И наш славный Уолтер Хартрайт предстаёт перед нами как настоящий рыцарь в сияющих доспехах — он не боится вступить в борьбу с несправедливостью и тьмой, чтобы спасти ту, кого полюбил. Его доброта, благородство и готовность бросить вызов опасным врагам, не заботясь о собственной безопасности, делают его образ воплощением идеального защитника.Хартрайт действует не из корысти, а из чувства справедливости и любви. Он раскрывает заговор, собирает доказательства, рискует своей жизнью и в итоге возвращает Лоре её имя и свободу. Его поступки напоминают подвиги средневекового рыцаря: он не ищет славы, но всегда готов встать на защиту слабых и невинных.
Книга буквально напичкана тайнами и мистикой. Тут и семейные тайны, и анонимные письма, и встречи на кладбище. Главные злодеи — Глайд и граф Фоско — плетут коварные интриги, используя подмену личностей, обман и даже фальшивую смерть.
Их прошлое так же окутано тайными и интригами.
Книга написана в форме дневников, писем и отчётов. Постоянная смена точек зрения героев способствует многостороннему восприятию событий, а яркое описание интерьеров, природы и предметов одежды помогает читателю глубже понять атмосферу эпохи и внутренний мир персонажей.
И хоть персонажи могут казаться наивными и слишком правильными по викторианским нормам, сама наивность часто является частью стилевого приема, создающего условность и определенную атмосферу эпохи. Но в то же время их действия регламентированы социальными нормами, а злодеи играют по тем же правилам. И кстати злодеи были по своему очаровательны. Мой любимчик граф Фоско-умный, хитрый и коварный , мастер преступных интриг и манипуляций. Он планирует и осуществляет сложные преступления, в том числе подлог и похищение, но при этом не лишён чувства юмора и любви к животным, например, разговаривает с канарейками и носит с собой домашних питомцев- белых мышей. Его характер вызывает двойственные чувства: он заслуживает ненависти за свои поступки, но при этом трудно не поддаться его обаянию и умению очаровывать.
«Женщина в белом» Уилки Коллинза обладает особой атмосферой, сочетающей интригу, психологическую глубину и необычные характеры, вроде харизматичного графа Фоско или романтичного Хартрайта. Коллинз мастерски создаёт закрученный сюжет, который держит в напряжении до последней страницы, а его герои вызывают сильные эмоции — от восхищения до отвращения. Обязательно продолжу читать книги автора.72229
Аноним6 ноября 2025 г.Читать далееЖизнь начинающего художника Уолтера Хартрайта изменилась после встречи с неизвестной девушкой, одетой в белое. Кто она такая, что скрывает, кто и почему её преследуют? Ища отгадки на вопросы, молодой человек втягивается в загадочную историю, которую тщательно охраняют, чтобы не были раскрыты фамильные секреты.
Мериан в каких-то сценах прям Мисс Марпл и Нэнси Дрю викторианского разлива. Но было интересно наблюдать за этой детективной линией. Изначально решила что это нужная и монотонная история о несчастной любви, но потом было ощущение что читаю Гордость и предубеждение Джейн Остин, только Укхем стал владельцем Незердфилда, за него вышла Джейн, а Лиззи исполняет роль Пуаро.
Все герои интересные, харизматичные и многогранные.
Понравилось необычное повествование с одной стороны история представлена как судебное дело, где каждый отрывок истории автор рассказывает голосом разных персонажей по очереди, причем повествование продолжается, ты видишь куски истории от разных людей, которые постепенно складываются в одну единую картинку. Такой прием добавляет интереса сюжету, делая историю более колоритной и объемной.
Тайны, скандалы, интриги и расследования. И вопросы о месте женщины в 18 веке. Современному читателю некоторые обычаи кажутся просто варварством. И тут порадовалась что как бы мне не нравилась викторианская романтика, жить в этом времени ой как не хотелось бы. А вот читать вполне. Хоть объем книжки не маленький, но на удивление читалась она прям очень бодренько. Уж очень хотелось узнать чем все закончится, особенно в последних главах, где автор уже приоткрывает тайны, а герои вроде еще находятся в безвыходном положении.
Концовка не разочаровала, это было прекрасно и не капли не жалею о прочтении данной книги
72282
Аноним23 ноября 2019 г.Тайны, любовь и шпионаж.
Читать далееУилки Коллинз не просто рассказал читателям историю любви, преступления, случайного (или не совсем случайного) совпадения... Он сделал это от лица действующих героев этой повести. Каждый из рассказчиков раскрывается благодаря его же словам.
Мистер Хартрайт начинает повествование, знакомя нас с обитателями Лиммериджа - Лорой Фэрли, Мэриан Голколм, мистером Фэрли. Он учитель рисования и приглашён в имение, чтобы преподавать девушкам и составить опись коллекции хозяина. По личному описанию действий молодого человека складывается наше мнение о нём: заботливый, внимательный, всегда готов прийти на помощь, имеет самые честные намерения.
Уинсент Гилмор, поверенный по делам семьи Фэрли, раскрывается в своём отчёте, как добросовестный и ответственный адвокат, он не только хорошо знает дело, но и радеет за благополучие несовершеннолетней Лоры.
Когда очередь повествователей доходит до дневников мисс Голкомб, то мы сразу примечаем её острый ум, хорошую память, умение логически мыслить, а главное - любовь к Лоре. Забота о счастье и благополучии сводной сестры - её основная жизненная цель.
Дядюшка девушек, мистер Фредерик Фэрли, он же владелец поместья, рисуется в комическом свете изнеженного нытика, раздражающегося без повода и мнящего себя инвалидом. Он из тех эгоистических натур, которые интересуются лишь собственной персоной. Как бы ни была грустна эта история, но рассказ из уст дядюшки вызывал улыбку, особенно понравилась характеристика "вежливая наглость".
Когда дело доходит до домоуправительницы Блекуотер-Парка Элоизы Майклсон, то на первое место выступает набожность, а каждое утверждение сопровождается упоминанием о покойном муже священнике и его проповедях.
Чтение перечисленных собственноручно титулов графа Фоско (Граф Священной Римской Империи, Кавалер большого Креста и Ордена Бронзовой Короны, Постоянный Гроссмейстер Мальтийских Масонов Месопотамии, Почетный Атташе при Общеевропейском Союзе Благоденствия и т. д., и т. д., и т. д.), убеждает, что он особа высокомерная, заносчивая и гордая.
Сейчас будет моё признание.
У графа множество других качеств, порой противоречивых. Он умён, смел, предприимчив, идёт к цели не заботясь о нравственной стороне дела, но ему же присуща нежная привязанность в птичкам, мышкам. Он заботится о благополучии животных не меньше, чем о собственном. У него нежная душа и граф по-настоящему способен влюбиться! Да, он любит играть на публику, но и без свидетелей ведёт себя чуть театрально. Граф Фоско настолько живой и неординарный, что завоевал моё сердце.
У книги есть тайны, интриги вокруг наследства, расследование, любовь, но рассказано всё настолько обстоятельно, медлительно, подробно, что не будь среди героев таких ярких натур, как граф Фоско, можно было бы заскучать.703,4K
Аноним29 сентября 2022 г.Вы всё ещё не в белом? Тогда мы идём к вам!
Читать далееПо этой книге можно было бы написать методичку "Как испортить самый интересный сюжет многословностью". Ведь задумка хороша, персонажи не хуже и "вотэтоповоротов" хватает. Но как же автор любит закапываться в детали. При этом он может подробно расписывать не слишком значимые для истории вещи и оставлять за кадром события, о которых как раз любопытно было бы почитать.
Сама форма повествования тоже не добавляет книге очков: вся она представлена в виде писем и свидетельских показаний. Выбор подобного формата, в принципе, понятен, но градус эмоциональной вовлеченности он значительно понижает.
В центре истории молодой небогатый художник, которому подворачивается удачная возможность заработать - некий сэр Фэрли подыскивает учителя рисования для своих племянниц, опекуном коих он является. Таким образом Уолтер, так зовут нашего героя, попадает в старинное поместье и оказывается вовлеченным во множество странных событий и запутанных интриг.
Эта книга идеальна, если вам хочется почитать чего-то очень английского дождливыми осенними вечерами. Атмосфера уединенного особняка, детективная интрига, небольшой налет романтики. А еще Коллинзу удалось довольно ярко показать насколько неравным было положение женщин и мужчин, и сколь многое можно было решить с помощью денег.
Без небольших роялей в кустах, конечно, не обошлось, но в целом история достойна вашего внимания.
661,1K