Рецензия на книгу

• 

  fus

  28 июня 2025

  Он осел, а я инвалид, и мы вместе, наверно, наделаем массу ошибок

  Дорогой дневник, мне не подобрать слов, чтобы описать боль и унижение, которые я испытала во время чтения "Женщины в белом" Уилки Коллинза... Да настолько, что до сих пор не могу понять, какую оценку заслуживает сие чтиво. Подобного рода сомнения слишком редко возникают в процессе моей жизнедеятельности, чтобы я могла незадумываясь их разрешить. Книга мне категорически не понравилась, точнее то, какой бред происходит на её страницах, и насколько мерзопакостнейшие персонажи участвуют в сюжете. Но в том-то и дело: моё крайнее негодование и, вызванное им, полыхание жопного огня явным образом иллюстрируют всё моё неравнодушие к обсуждаемой истории.

  "Женщина в белом" - зубодробительно унылый викторианский околодетектив с присущими ему особенностями и недостатками. Удивительно дело, но лично мне скучным этот образчик английской классики вовсе не показался (попросту по причине волнами накатывающей ярости чуть ли не на каждой странице), но я понимаю иных читателей, кто на это жалуется.

  Сюжет начинается с того, что некий малеватель акварелек Хартрайт, добираясь до своего нового пристанища, где его соизволили взять на должность с зарплатой, по дороге встречает некую дамочку, которая, вся в белом и будто слегка не в себе, спешно отбывает в сторону Лондона. Хартрайт поудивлялся пару минут, да и забыл о ней на следующие несколько лет, ведь судьба подкинула ему множество приключений и страданий: на свою беду он втюхался в Лору Фэрли, свою малолетнюю, кстати, ученицу.

  Та самая Лора, будучи представительницей высшего общества, тоже полюбила художника без роду и племени, но вот загвоздочка: её рука была обещана другому, а нарушать эти ваши сложносочинённые идиотические английские традиции как бы признак дурного тона. Удивительно дело, ничто не обязывало эту дурочку выходить замуж за какого-то сомнительного персонажа, пусть и барона, который ей в отцы годится. Но, факт того, что она дала такое обещание своему батюшке на смертном одре, заставило её изображать из себя драматичную страдалицу, которая, наплевав на собственную жизнь и благополучие, будет до конца играть роль высоконравственную и благородную, не отказываясь от ненавистного ей же самой замужества!

  О, как же я скрипела зубами на этом моменте, вы и представить себе не можете... Самое забавное, что всё, происходящее в дальнейшем, является следствием этого тупорылого решения. И, поскольку Лора пострадала из-за себя же, оставшись обворованной до нитки и едва живой, я испытывала некоторое злобненькое удовлетворение.

  Хартрайт же, тоже весь из себя чопорный англичанин, понимая, что даму оставлять в беде не положено, просто берёт и сваливает куда-то в колонии, решив сыграть в сэдбоя и где-нибудь тихо-мирно откинуться в джунглях из-за разбитого сердца. Интеллектуально отсталая Лора (даже на фоне Анны Катерик, которая была, по-нашему, с особенностями) остаётся на попечении у своей самоназванной сестры Мэриан.

  Последняя тоже может вывести вас из равновесия, поскольку описывается автором как уродливая суфражистка, которая почему-то ненавидит других женщин и не стремится выходить замуж, ведь мужиков она тоже презирает, вцепившись в юбки своей ненаглядной Лоры. Я могла бы развить свою мысль дальше, но некоторые законы меня заставляют многозначительно молчать. Так вот, Мэриан, пусть и преподносится автором с уничижительной точки зрения, оказалась единственным персонажем с яйцами, которая делала хоть что-то в силу своих ограниченных возможностей и открыто бросала вызов и Персивалю, и Фоско, и даже чокнутой свинье Фредерику Фэрли.

  Если вы читаете мою рецензию не прочтя перед этим книгу и не боитесь спойлеров, вам все эти имена не скажут ни о чём. Поэтому поясняю: дядюшка Лоры, Фредерик Фэрли, оказался лично для меня самым бесячим персонажем, хоть я и понимаю, что фигура эта донельзя карикатурная и наверняка была введена в сюжет с немалой долей иронии и с целью повеселить публику. Но мне было как-то не смешно. Забив совершенно на интересы племянницы, именно Фэрли совершает ряд поступков, которые донельзя ухудшают и без того хреновую ситуацию. Так ещё и ноет, какой же он больной и несчастный. По сути, Фэрли тут оказался главным злодеем: то, что творили другие антагонисты - это так, ещё цветочки. Боже, как я рада, что книга кончилась, а этого индюка было в ней максимально мало.

  Сэр Персиваль увозит свою молодую (слишком) жену к себе в особнячок, за ней, конечно же, увязывается её сестрица, и начинается цирк с конями, выяснениями отношений, подозрений и прочего, что присуще мыльным операм. Проживает с ними также чета Фоско, в которой товарищ граф показывает сомнительную любовь к тортам и мышам, а его жена просто благоговейно ползает где-то рядом, особо не отсвечивая в сюжете. Монолог графа Фоско ближе к концу о бездумном почитании английских жён своих мужей, их безоговорочной преданности и, я бы даже сказала, раболепии, в принципе прекрасно довершает это вот сочинение Коллинза на тему жёстких викторианских брачных традиций.

  Два сих приятеля, что не удивительно, оказываются аферистами и задумывают захапать денежки Лоры. Но вот незадача: Анна Катерик, которая как две капли воды на Лору похожа, постоянно сбегает из дурдома и грозится рассказать всем их страшные тайны (которые оказались ну не прям такими уж страшными). Это сподвигает джентльменов к действиям: одну они травят, другую сажают обратно в психушку. Подозреваю, сами они спутали двух дам, ведь было бы многократно логичнее и проще умертвить Лору, чем с огромными рисками высылать её в простые к побегу учреждения. Но Коллинз себе такого позволить не мог, все бы просто померли, и возмездие не восторжествовало бы.

  В последней четверти книги начинается самый активный движ. Хартрайт, заматеревший за время своих странствий, включается в сложносочинённую игру, попутно спасая дев из бед. Автор же, по видимому, решает вдоволь поиздеваться над читателями, добавляя побочный сюжет про тайные общества и итальянских шпиёнов, так ещё и умерщвляет своих антагонистов самыми нелепейшими образами. По большому счёту, герои так и не отомстили своим врагам, да и в приницпе ничего не сделали, получив все лавры с помощью лёгкого росчерка авторского пера.

  Вот так, втроём, Хартрайт, Лора и Мэриан, захапав особнячок (опять же, дурацкие английские законы с правом наследования!), остаются вместе поживать да детей рожать. Только я подумала было, как же это удобно - иметь пожизненно бесплатную служанку в лице Мэриан, как поняла, что не так уж всё однозначно. Ладно, не буду своими похабскими домыслами порочить общепризнанную классику мировой литературы. Книга, хоть и изгрызла мне все нервы, по ходу всё-таки чуть-чуть мне понравилась. Ох уж этот читательский мазохизм! Как минимум, она действительно хорошо написана (а это в потоке современной графомании оказывается очень выигрышным фактом), не тривиальна и увлекательна сюжетом, а герои в ней, пусть и бесят невероятно, зато вызывают эмоции. Такие вот дела.

  Содержит спойлерыОткрыть

  77 понравилось

  12

  3,7K