Последний Дозор

Решил прочитать я последний, который новый... короче, последнюю книгу дозорной саги, а оказалось, что в своё время (хосспаде, да ведь это класс восьмой-девятый, наверное, был, уже лет восемь прошло!) я остановился на "Сумеречном дозоре", а до последнего (который не новый, а старый и предпоследний) так и не дошёл.
Пришлось читать сразу две книги, а это, как оказалось, явный для меня перебор — если одну дозорную книгу я бы ещё стоически выдержал, презрев все трудности и наплевав в лицо опасностям, то вторая меня уже добила. Впрочем, я ведь сейчас говорю именно о первой (которая предпоследняя в серии — хорошо хоть не всю сагу пришлось читать) книге, поэтому в этом отзыве я теоретически ещё должен быть свеж, оптимистичен, полон сил и надежд на светлое будущее.

На самом же деле я, честно говоря, в грусти и печали... Я не думаю, что эта книга так уж плоха, не думаю (я пролистал предыдущие 3 части, чтобы не быть голословным), что эта книга гораздо хуже первых, что Пейсатель уже что-то стал высасывать из пальца, заниматься машинописью, портить хорошую идею; потому что она ничем не хуже остальных книг серии. Ничем не хуже. Вся проблема заключается, видимо, в самом Лукьяненко и в людях, которые его читают. Ну ведь дрянь же! Я могу понять подростков (включая себя), которые ею зачитывались, но ведь читательская аудитория Пейсателя отнюдь не ограничивается(-лась) одними подростками. Среди почитателей таланта Пейсателя (а я всё-таки считаю, что какой-никакой талант у него есть... ну, вернее, я на это надеюсь) масса зрелых и умных людей. Мистика какая-то, чесслово.

Крышу у Пейсателя снесло ещё на Сумеречном дозоре, а здесь она уже беззаботно порхала над Парижем и всеми остальными городами и весями нашей бескрайней (потому что она круглая) планеты.
Унылые кухонные философствования, перемежающиеся неправдоподобными скучными действиями, совершаемыми в непродуманном и противоречивом дозорном мире; ненужные — и вполне стандартные для Пейсателя — вставки текстов не очень хороших песен, абсолютная тупость главного героя, которому при этом удаётся с лёгкостью разгадывать Великие Тайны Мироздания™, какая-то муть с детскими интригами и недетскими бугуртами Великих и Непревзойдённых Магов™, бесконечная мудрость Пейсателя, сквозящая в каждом предложении, которые для маскировки сказаны в полушутливом и дружеском тоне — так иногда богатый джентельмен, выходя из "Хилтона", может снисходительно кинуть пару слов шофёру или швейцару.

Короче, единственное, что меня сейчас расстраивает, это то что я дал себе зарок писать отзывы на все прочитанные книги, поэтому мне нужно ещё что-то накатать про "Новый дозор", чего я делать совершенно не хочу, поскольку я всё сказал уже в этом отзыве.
Я не буду утверждать, что Пейсатель уже не торт. Я с сожалением пришёл к мысли, что Пейсатель тортом никогда и не был. Разве что пару раз попадались незначительные прослойки крема посреди толстенной чёрствой булки из серой муки низкого качества.

"Потому что тепло человеческой любви и холод человеческой ненависти, бег зверей и полет птиц, трепетание крыльев бабочки и рост пробивающего землю зерна не уходят бесследно."

Бывает такое - я вижу кучу огрехов в этом романе - и Антон раскидался файерболами, как будто в мячики играет, кровища везде, и скомканность сюжета - все вижу. А на сердце трогательно и тепло. И это главное и определяющее.
Три части. Первая часть, в которой события происходят в Эдинбурге. Тут тебе таинственность и загадка, и детектив. Комната Страха, убийство, загадка самого великого волшебника всех времен и Народов - Мерлина. Разгадывать будет Антон Городецкий. Это к бабке не ходи. Во всех дозорах, и Дневных, и Ночных, просто отчаяннее человека не найти, отчаянный, но терять есть чего и кого, значит все сделает правильно. Вот и будут помогать с двух сторон.

Часть вторая. Действия происходят в Узбекистане, в Самарканде. Вот здесь он пресловутый боевичок с файерболами, засадами, "террористами". Не совсем, конечно, мое чтение. Но в этой же части присутствует и юмор, тот самый, которым редко мне можно угодить. Этот угодил, я смеялась. Не нарочитый он какой-то был, понятный. И не злой, естественный. За него прощаю частично боевичок.

А вот третья часть. Закольцованная часть. Снова Эдинбург. И тут мои слезы. Самая трогательная для меня история. Та часть сумрака - это как сон для человека, который кого-то близкого и родного терял в жизни, бывают такие сны, они мимолетные, но после них, проснувшись поутру, вытираешь слезы с глаз.
А еще - здесь учат прощать и тех, кто нарочно, и тех, кто не мог по-другому. И я ведь понимаю и прощаю всю эту залихватскую тройку. А залихватские ли они? Нет, они просто отчаянные от своей душевной боли, от тоски. Они просто несчастные Иные, так похожие в этом на обычных людей.

Это еще и немного философская часть о нашем мире.
"Почему мы порой так глупы? Почему ждем, что магия будет спрятана в том, что можно взять в руки, когда она может быть повсюду вокруг?"
Эх, трудно это понять, потому как слишком близко.
Спасибо автору за слезы и смех, а все остальное, если что-то получилось не так, как хочется читателю, - я ему прощаю. Так велели ОНИ, и об этом просил Антон Городецкий.

Как же я привыкла. Мне хочется снова и снова возвращаться в сумрак, разгадывать загадки вместе с дозорами, узнавать новых, вспоминать старых друзей. Мне уже грустно, что скоро они закончатся и придется прощаться.
Вот уже и Антоха не вызывает у меня зубной боли, не закатываю глаза. Привыкла к этому олуху. Он же, чертяка, всё сильней и мудрей. Кому, как не ему, в очередной раз доверить разгадку тайны наглого убийства. И мы мчимся в Эдинбург. ( любит Лукьяненко путешествия).
Приятное совпадение, встретить там Егора... знакомые все лица! Только... бывают ли такие совпадения.
И сердце замирает от волнения. Не хочу опять терять...
И снова меня крутило-вертело от добра к злу и обратно, напрочь стирая грань.
Манипуляции, подставы... Городецкому придется опять выпутываться из ситуации с душком, причем весьма кровавым.
А там и новое путешествие, на этот раз в весьма колоритный Самарканд, где дозоры удивляют своей самобытностью, а чудища в сумраке - изощренностью фантазии.
Приятно встретить старых знакомых, но уж никак не ожидала возвращению к Мерлину.
Надо же, как глубоко в историю засасывает, страшно подумать, куда дальше.
Да и в сумрак довелось провалиться глубже пройденного.
Ох, какая вкусная интрига была, что же там на седьмом уровне.)))

Самый приятный момент для меня, не столько разгадывание с Антохой загадки Мерлина, не путешествия Эдинбург-Самарканд и обратно...
Встреча с друзьями, так полюбившимися, но скоро покинувшими.
Такими родными они показались, и такая вспыхнула надежда...
Этот эпизод показался мне самым трогательным.

Всё в 4-ом дозоре отлично, всё засасывает и высасывает эмоционально, но вот очень ударился автор в боевичок, очень уж неоправданно кроваво получилось, бросилось в глаза и вызвало легкое недоумение. Надеюсь Новый дозор не допустит мясорубку.

Вчера, когда книгу дочитала, готова была поставить 5+. А вот сейчас, когда решила написать пару слов о своих впечатлениях, возникло ряд претензий. Впрочем, оценку я же ставлю за то, насколько интересно было читать мне книгу. Но расскажу и что именно смутило.
Многие моменты, как мне кажется, можно было бы прописать более детально. Такое впечатление, что возникала необходимость сократить текст, из-за чего было выброшено несколько глав. Мы видим только то, что происходит с Городецким. А вот хотелось бы деталей из жизни других не менее важных героев этой книги. В частности, как проходила инициация Надежды. Ведь в этой истории она сыграла очень важную роль, а идет по тексту чуть ли не как второстепенный персонаж.
Как-то странно для меня то, что Светлана сидит дома уже с десяток лет, а ее считают самой сильной. Хотя тут же говорится, что ранг растет с опытом и надо постоянно подниматься, чтобы идти дальше. И Городецкий, который учится, работает, в реальности сталкивается с многими угрозами, все еще ей уступает. Оно то конечно приятно, что женщина раз, и такая опытная и все знающая, но как-то уж слишком сказочно выглядит это все.
А еще ведьма Арина. Странная история тут вообще. Выкрутилась, вывернулась и ушла снова оставшись при своем. Три героя Последнего дозора вообще странно объединились. Ладно вампир. Он менее опытен, меньше знает. Но инквизитор и бывшая ведьма? У них же должно было хватить мозгов понять всю бредовость из затеи.
В общем, получилось такая себе история ради экшена. Хотели беготни, сражений и постоянно нарастающего напряжения - вот получите. А я бы с радостью почитала эту историю полностью, а не ее краткий пересказ, которым мне показалась четвертая книга Дозоров.

Почти 5 утра, очередной "дозор" дочитан.
Эмоциональное мнение: это что бы я читала книгу до 5 утра - где бы это видано? Да такого не случалось со времен "Долгой прогулки" и скоростного чтения там в первые месяцы, наверное. Зацепило, захватило, предыдущая книга была прочитана чуть меньше полугода назад, поэтому и по героям соскучилась и вообще уняня, мимими, Мерлин, Надя, Кот Шредингера, рюмашка водочки с жареной картошечкой и прочие радости и прелести.
Более-менее объективное мнение, насколько оно может быть объективным в 5 утра: но, чего-то мне не хватило. Не хватило хитроумных ходов из первых частей, когда дочитываешь финал и еще какое-то время раскладываешь у себя в голове по полочкам происходящее, Не хватило какого-то накала, что ли. Нет, идея хорошая, но какой-то вяленький Гессер, вяленький Завулон, и только Антоша что-то бегает, бегает... А чего бегает - не понятно.
Довольно простенькая интрига, на самом деле, загадка предполагает примерно такой ответ, святая троица тоже угадывается, разве что за исключением последнего персонажа - как-то он подзабылся у меня.
В общем, как-то вот вижу много того, за что оценку поставить бы ниже надо, а так в тему пришлась книга, что вот даже ни за что снижать не буду особо. Наверное, если читать книги цикла друг за другом, то эта книга будет ощутимо слабже. Я же читаю, как попало, поэтому мне скорее понравилось, чем нет.
Новый дозор, жди меня еще годика через пол! Все равно ведь вернусь, не смотря на всякое разное.

Все из-за «Дневного Дозора»! Лишь эта часть цикла получила от меня высокую оценку и именно из-за нее я упорно продолжаю возвращаться к истории ненавистного светлого мага Антона Городецкого… Ладно, сознаюсь, еще, самую малость, из-за обложек, уж очень художник постарался, создавая титульные иллюстрации для первых трех книг.
Увы, «Последний Дозор» оказался не таким уж и последним. Он, как изрядно подзадержавшийся на сцене певец, давным-давно утративший голос и былую славу, но не расставшийся с дурной привычкой перекусывать любого, кто попытается сорвать со стенда выцветшую афишу, зазывающую на его безнадежно устаревшее выступление. Четвертая книга из шести существующих, на которых писатель может остановиться, а может и нет. Мне она не слишком понравилась, но я все еще готова продолжить чтение цикла, вдруг автор приберегал все самое интересное для яркого, запоминающегося финала. И хоть я в это почти не верю, будет действительно жаль остановиться за шаг до предполагаемой разгадки всего сумеречно-дозорного смысла.

Так чем же не угодил «Туристический Дозор» и почему я по-прежнему недолюбливаю главного героя? Причин сразу несколько.
Во-первых, я была крайне неприятно удивлена качеством и количеством «заимствований». Раньше Сергей Лукьяненко забрасывал читателя текстами песен разных групп. Все это обыгрывалось удачно подобранными минутками-передышками, когда все у героя вот-вот полетит под откос, а он, вместо того чтобы биться в истерике, нажимал на кнопку воспроизведения и внимал импровизированному музыкальному пророчеству, или просто слушал и начинал понимать, что же происходит вокруг. Атмосферное решение… было. В четвертой части выбор песен стал менее тщательным, волшебство подходящего момента поистрепалось, а новое заимствование и перебор с отсылками к фильмам, книгам и всему, что попадается под руку, откровенно утомило. Замок Дракулы, а в нем Мерлин и все очень любят вспоминать Гарри Поттера, а еще Властелин колец. На фоне такого разнообразия Дозоры совсем меркнут и превращаются во что-то вторичное.

Во-вторых, окончательно рушатся ранее заявленные правила взаимодействия сил света и сил тьмы. Разрешения на воздействия разлетаются, как бумажные птички, а иногда и вовсе не требуются. Делай что хочешь, где хочешь и как хочешь. А если и этого покажется мало, просто загляни в Самаркандский дозор, там очень весело и полосато, и главное так удачно подчеркивает наплевательское отношение автора к первоначальным константам, им же придуманного мира, что просто плакать хочется.
В-третьих, с прискорбием сообщаю, что это уже не фэнтези с элементами боевика, а боевик с элементами фэнтези, причем боевик малобюджетный и крайне низкопробный. Особенно сильно не понравилась сцена с дэвом. Это было нелепо и откровенно мерзко! Да и в целом интересными и оправданными стычки в книге не назовешь. Массовка, массовка, рефлексия Городецкого, бах, бум, трагическая минутка безразличия, бах, бум, пофилософствовали, все, финал… И все это завязано не на магии, а на технологиях, которыми книгу сначала просто расшатали, а под конец и вовсе испортили.
Единственным, что еще хоть как-то смотрелось, стала идея седьмого уровня и та короткая сцена, что предшествовала его разгадке. Ставка на ностальгию сыграла, пожалуй, единственная за всю книгу. Плюс, следует отметить момент противостояния с владельцем гостиницы, это тоже было неплохо. На этом, пожалуй, все.

Четыре из шести, а может уже и семи, книг позади. И каждая следующая кажется мне хуже предыдущей. Как фильмы с десятком сиквелов, приквелов и расширением вселенной. Да, Лукьяненко - талантливый беллетрист. Читать его легко и быстро. Философия его героев проста. Сюжеты незамысловаты. Проведение параллелей между книгами заставляют читателя считать себя внимательными, вот ведь была пасхалочка. Не менее приятным выглядит и ставшая уже привычной структура книг. Две вроде бы не связанные истории, которые объединяются в третьей. Каждая начинается прологом, заканчивается эпилогом. Примерно одинакового размера. Привлечение вроде бы несвязанных историй. Все для того, чтобы читателю было комфортно.

Как и довольно гибкая логика утверждающая, что добро должно быть с кулаками. Но при этом "добро" позволяет себе нарушать человеческие законы. Исключительно в силу своей исключительности. Пользоваться правом на воздействие - ибо во благо.

Вот это они плохие. А мы, что бы ни творили - все ради людей. Даже паркуемся в неположенных местах не потому что как и темные любим покрасоваться, а потому что это на благо делу света. Безусловно, самым большим лицемером является сам Гесер. Но и Антон не лучше. В первых книгах у него еще было какое-то представление о морали и принципах. Теперь же, обретя исключительность имея Великую в женах и Величайщую в дочерях, обе из которых изображают радость от того, как им хорошо живется в образцовой патриархальной семье.

С тех пор, когда я читала первые книги про Дозоры, прошло довольно много времени. Многое стерлось из памяти, остались больше ощущения, чем конкретные детали.
За "Последний дозор" взялась без особых ожиданий или предвкушений. Аннотация все равно ничего толкового не скажет, Антон Городецкий в наличии имеется, так что вполне можно читать. В результате получила комплекс разнообразных ощущений.
Первая часть - Эдинбург, Шотландия. Лично для меня Шотландия - очень привлекательное и немного таинственное место, а тут еще и Томас Лермонт - весьма интересный персонаж. Но вот не сложилось почему-то. Не понравилась сама история, не зацепила эмоционально. Осталась на уровне картинки на экране, не более, хотя местами все было описано даже излишне красочно.
Вторая часть - Самарканд, Узбекистан. Средняя Азия совершенно не относится к моим любимым регионам, но здесь она оказалась интересной и привлекательной, несмотря на происходящее по сюжету. Попереживать прилось немного больше, чем в первой части, и кое-что показалось интересным. Про третью часть говорить особо не буду, чтобы не было спойлеров.
Общее впечатление от книги оказалось довольно однозначным. Читать вполне можно и даже местами занятно, но вот перечитывать вряд ли буду. По основным моментам я бы вполне оценила книгу на четверку, если бы не периодически возникающие детали, режущие глаз. Очень явный product-placement - не много, но очень топорно, на мой взгляд, буквально спотыкаешься на названии марок. Во-вторых, совершенно грубый эпизод во второй части. Зачем было это делать, я не поняла совершенно. Смысла происходящему не добавляет, а вот впечатление портит довольно сильно.
Итого, в целом неплохо, но без восторгов.