
Ваша оценкаРецензии
Аноним24 ноября 2021 г.Читать далееБесконечная борьба добра со злом. Таких историй можно придумывать и придумывать. Но беда в том, что начинаешь понемногу уставать от этого бесконечного цикла событий. Если первые книги больше увлекают, то дальше уже не так. Однотипные какие-то приключения. Что-то где-то случилось и вот уже мчит Антон Городецкий спасать мир от очередного зла. Какую-нибудь бы интригу новую, повороты сюжета. Нужно как-то обновлять приключения, либо их вовремя заканчивать. Потому как мне уже начинает казаться, что это не закончится никогда. Так Городецкий и будет ездить спасать мир столетиями. Все на нем, все на нем. Эту часть я читал уже с меньшим энтузиазмом. И опять-таки слишком много рассуждений, разговоров, а действий раз два и обсчелся. Сперва это выглядело любопытно, но на четвертой книге я уже и от этого начал уставать. Эти вечные раздумья что такое хорошо и что такое плохо. Что-то в мыслях меняется, но суть остается прежней. Да и эти дедуктивные методы поиска причин и злодеев тоже начинают утомлять. А все потому, что все идет по заданному, еще в первой книге, плану и ничиго не меняется. Один тип действий на любое приключение. Мне вот кажется, что и пятая, и шестая книга будут так же подобны остальным. Чтобы интерес не угасал, то нужно что-то менять, вертеть, крутить, интриговать чем-то новым.
Оценка 8 из 1084871
Аноним11 августа 2022 г.Последний Дозор. Сергей Лукьяненко
Читать далееЦитата:
...Человек свободен до тех пор, пока он верит в свою свободуВпечатление:
Как и говорила раньше мое изучение дозор остановилось после третьей части. И я была уверена, что продолжения нет и собственно этой веткой не интересовалась. Каково же было мое удивление, когда 4,3 года назад я начала делать ремонт в квартире и искала книгу для прослушивания и тогда то я и выяснила, что у "Дозоров" есть продолжение, как минимум три тома....
Ну у чтож-вызов был принят, но в этот раз в аудиоформате.
И скажу так, что эти части мня уже не привлекли, как первые, про фильмы я мечтать забыла, но была рада видеть уже полюбившихся персонажей.
Сама рутина книг и приключений Городецкого, который вечно спасет Иные миры и Землю в целом не так интересны, как появления новых нюансов миров и их возможностей. Автор в этом плане молодец, то есть историй для контекста можно навыдумывать множество, а вот дополнить Вселенную-это уже мастерство, конечно, потому что все должно быть продуманно до мелочей и не противоречить друг другу.
История четыре: Собственно последующие три части у меня стойко связанные с имитацией кирпичной кладки в моей построчной. Можно сказать, что все помещение просто пропитано духом "Дозоров". И чем выше я забиралась для покраски и отделки стен, тем меньше информации из книг мне запомнилось. И пока туда не провели свет, я тоже говорила: "Всем выйти из Сумрака".О чем книга: Книга содержит три части-повести, каждая связана между собой. Антон отправляется на очередное задание дабы спасти семью от гибели. Смена локаций сначала в поисках артефакта, а потом разгадывания его тайн, дабы нейтрализовать нарушителей правопорядка мира Иных.
Читать\не читать: читать в рамках серии если начали
69493
Аноним8 ноября 2021 г.Читать далееКак это ни смешно, но я опять с Лукьяненко... )) Просто как-то быстро прочитала еще одну книгу. Городская фэнтези, фэнтези-детектив, очередная часть цикла.
Сюжет: в Эдинбурге на туристическом аттракционе при загадочных обстоятельствах убивают студента из России. Есть основания считать, что дело проходит по части Дозоров. Для расследования отправляют Городецкого. Потому что ясно каждому, что на всем земшаре кроме Городецкого никто ничего не сможет расследовать, даже если это мифологическая фигура Томас-Рифмач. В результате расследования выяснили, что среди Иных образовалась подпольная диверсионно-террористическая группа, называющая себя Последний дозор, и они планируют уничтожение мира, так что дальше занимались ее ликвидацией.
Ну... автор пишет бойко... )) По части идеологии в этом томе никаких новых потрясений и открытий не произошло - все то же самое, людоедское. Так что я обнаружила, что раньше меня так потрясало все это людоедское, что остальное как-то проходило... как в тумане... )) А сейчас меня оно не отвлекало, и оказалось, что автор пишет довольно грязно. В смысле, экшн ради экшна и все такое. Какие-то события происходят, но они сами по себе не имеют смысла и внутренней логики, а нужны только для того, чтобы двигался сюжет. По-моему, такой подход резко критикуется в нормальных детективах и триллерах... ))
Ну вот, я уже молчу по поводу того, что здесь изначально вся система строится на довольно сомнительном фундаменте - с учетом того, что - как здесь постоянно подчеркивается - великие маги (которых тут буквально как грязи, в каждом городе встречаются!) могут просматривать вероятности событий, подстраивают вероятности и т.д. Как тогда вообще что-то может происходить - неожиданное и непонятное? Ладно, черт с ним. Не будем вдаваться в эту заумную метафизику. Давайте посмотрим мое любимое - конкретику!
Вот, для примера - завязка истории. Убивают этого студента в Эдинбуге,
потом оказывается, что его убил вампир, потому что характерный прикус, но он не стал пить кровь, а все вылил в воду! Но он убил, потому что студент его узнал! А студент-то знал Костю Саушкина! которого в прошлом томе прикончил Городецкий! а он стал подозревать Костю Саушкина, а все говорили, что это бред, Костя помер, а потом оказалось, что это был отец Кости, который решил мстить за сына и вошел в этот Последний дозор. Это автор выстроил такое обоснование на протяжении всей книги.
Вот у меня сразу вопрос - а зачем он все это делал? В смысле, Саушкин-старший? Нет, что он решил мстить за сына, я принимаю, допустим. Но вот это вот все автором вываленное - он делал зачем? Зачем он убил этого студента? Что тот его узнал? В самом деле - когда девчонка сразу всем сказала, что студент ей сказал, что ему "показалось, что увидел знакомого". Так нафига его убивать? Если тот через секунду и сам решил, что ему показалось? Потом оказывается, что студент в детстве дружил с Костей Саушкиным и поэтому видел его отца! Серьезно? И как вы себе это представляете? Вот вы, допустим, едете за границу в турпоездку или как, еще в такое элитное место - не третьесортный курорт в Турции, а прямо даже Эдинбург. Ходите в толпе туристов, обозреваете достопримечательности. Видите мельком какое-то лицо. И что - вы подумаете, что вон тот тип походит на отца того пацана, с которым я в школе сидел за одной партой? Учитывая, что этот отец обладает обычной средней внешностью, не Кинг-Конг и не Квазимодо. Но даже, допустим, подумали - что ли вы будете ему махать рукой? Разве не логично будет, что человек в таком случае просто подумает о сходстве? Без махания? Тем более, что он даже при этом не в своем городе находится, где может реально встретить этого отца, а в другой стране вообще - и внешность обычная? Натяжка. Но даже допустим, что помахал этот студент. Даже допустим, что Саушкин-старший запаниковал и решил его тут же убить. Зачем он его стал по-вампирски убивать? Раз это сразу же должно обратить на себя внимание дозоров? Он же от них скрывается? У них же тайная миссия, которую им ведь желательно выполнить, чтобы им не мешали? Почему бы ему тогда просто не свернуть шею этому студенту? Зачем его кусать, пить кровь, а потом ее сливать в бассейн? Смысл всех этих действий? Я как ни прикидываю, вижу смысл только один - потому что автор хотел, чтобы было загадочно и зрелищно. Если рассуждать с точки зрения Саушкина-старшего, то тут либо пройти мимо и заняться своими делами, а студент вообще об этом эпизоде забудет. Либо подойти и по-тихому свернуть шею - и все подумают на обычных бандитов, дозоры даже не узнают. Либо уж выпить кровь - и дозоры подумают на одиночного дикого вампира, которых как собак нерезаных. Да и вообще - дело происходит в Эдинбурге! Саушкин-старший из Москвы! Как он оказался в Эдинбурге? На велосипеде приехал? Он же должен был туда как-то добраться, а для этого - отметиться на таможне, в том числе и у Иных... Так после такого загадочного убийства русского студента, при том, что девчонка расскажет, что он увидел кого-то знакомого - подняли данные, увидели - а тут же в это время как раз приезжал Саушкин-старший! И что??
Дальше автор показывает, что этого же Саушкина-старшего случайно в Москве засекает учебная группа Ночного дозора, которую преподаватель вывел на практику. Они должны были только походить по улицам, присмотреться, как что бывает. И тут они натыкаются на Саушкина-старшего, тот на них нападает, половину группы убивает, а вот один мальчик-подросток - который и заметил Саушкина-старшего - остается в живых и сообщает информацию Городецкому! Который на основании этой информации и приходит к открытию, что речь идет о Саушкине-старшем! А потому что уцелевший мальчик ему передал ауру напавшего вампира, а Городецкий сличил и выявил, что это Саушкин-старший! по базе данных! А Саушкин-старший, когда напал на группу, схватил мальчика и спросил, учили ли его уже считывать ауры, а тот ответил, что не учили, и Саушкин-старший не стал его убивать! А на самом деле мальчик это умел, но потому что сам по себе изучил вперед материал! Вот это все автор вываливает на читателя.
У меня сразу вопрос - а почему мальчик Саушкина-старшего определил, как незарегистрированного? Если до этого у автора было сказано, что это обычная вампирская семья, законопослушная, все зарегистрированные, закон не нарушали? Да он даже есть в базе данных. С чего он вдруг незарегистрированный? Или имеется в виду, что Саушкин-старший был зарегистрирован, как обычный вампир, а когда стал высшим, то надо по новой регистрироваться? А автор об этом раньше объяснял? Нет. Ладно, допустим, автор вообще любит на ходу менять условия и выкатывать какие-то очередные рояли из кустов, в смысле, какие-то якобы древние и могущественные магические артефакты, о которых всегда все говорят с таким видом, как будто про них всем известно, хотя не известно никому, кроме автора... Венец Мерлина, Коготь Фафнира - всегда что-нибудь такое пафосное. (А у меня все время сразу приходили на ум, как продолжение логического ряда - Чулки Коварства!! )) ) Допустим, что высшие вампиры должны регистрироваться по-новой. Но почему Саушкин-старший тут вот это все делает? Зачем он шарашится в центре Москвы, когда у них тайная миссия и им надо держаться подальше от дозоров? Он же сам коренной москвич, ему же прекрасно известно, что тут и как организовано. Что он там вообще делал? Судя по описанию автора - просто шарашился, чтобы на него наткнулся какой-нибудь дозор. Ладно, вот наткнулся. Вот он кинулся и всех убил. Почему он не стал убивать мальчика? Почему он стал его спрашивать, учили ли его считывать ауры? Он что, не хотел убивать мальчика? А с чего вдруг у него проявились такие чувства? Если до этого он типа сразу кинулся и прикончил студента в Эдинбурге? Если после этого он мечтает прикончить дочь Городецкого? Лично я, как ни прикидываю, вижу только одно обоснование всему этому - чтобы автор мог вывести свой сюжет на открытие Городецкого и т.д. С точки зрения Саушкина-старшего, после того, как его засекли, надо просто уничтожить всю группу. И дозоры еще долго будут разбираться, что там произошло и кто виноват. А у них же вроде как тайная миссия?
Дальше автор показывает, что Городецкий с Ольгой пошли на квартиру Саушкиных проверять и обнаружили там склад трупов. А потому что Саушкин-старший таким образом решил превратиться в высшего вампира! Чтобы мстить за сына! А он подыскивал гастарбайтеров, привозил их к себе и всех высасывал! А трупы складывал в квартире! А потому что он был строитель, и его все знали, ему легко было набрать гастарбайтеров! А Костя Саушкин ему отправил свой рецепт, как становиться высшим вампиром, а он был так расстроен, что сразу не посмотрел, поэтому всех убивал! А потом просто по рецепту Кости стал все делать!
Вопрос - а вроде мне помнится, что автор сам раньше писал, что Костя, когда открыл свой рецепт, то не стал из него делать тайны. Об этом все знали в мире Иных, и даже этот рецепт стал широко известен среди всех. Как вдруг его отец ничего не знал? Да Костя бы родителям первым все рассказал. И вроде бы помнится, что автор даже писал, что Костя предлагал родителям тоже стать высшими, но они отказались. А тут Саушкин-старший вдруг кинулся убивать гастарбайтеров... Видимо, автор тут рассчитывает сослаться на то, что Саушкин-старший помешался от горя. Но вроде бы в детективах считается дурным тоном оправдывать все сумасшествием? Ладно, допустим, стал Саушкин-старший убивать гастарбайтеров. Но почему он это все на своей квартире стал делать? Когда он строитель? Разве не удобнее для него вывозить гастарбайтеров на какую-нибудь стройку - на пустырях, в лесах, в заброшенных селах? И там убивать? и никто не догадается, и трупы не обнаружит? Как ни прикидываю, а нахожу всему этому одно объяснение - потому что автору понадобилось изобразить зрелищное.
Ну вот так вот все и идет...
Само семейство Городецких у меня вызывает какие-то тошнотные чувства. Вот была симпатичная девушка Светлана, мне ее даже после первой книги было жалко... Но автор постарался, и сейчас Светлана ощущается такой же мерзкой, как все прочие. И Надя эта их... типа самая-пресамая Великая Волшебница! С двойных прямо заглавных букв! К слову сказать, мне вдруг подумалось - а если в предыдущей книге Костя Саушкин выглядел как натурально аналог Иисуса Христа, то - продолжая логический ряд - Надя Городецкая тогда получается таким аналогом Антихриста? )))
63596
Аноним20 октября 2025 г.И треснул мир напополам….
Читать далее✎Общее впечатление от книги. Грабли никто не отменял.
03:44
✎Сюжет и повествование. Маги разделились на темных и светлых. Многолетняя вражда регулируется соглашением. Удивительное дело, темные и светлые решают объединить усилия в борьбе с высшим. Кто выстоит в этой битве?
✎Свои ощущения. Давайте друзья, у кого еще заиграл в голове этот знаменитый саундтрек?Эпично признайте.
Идея интерпретации двух сторон сил в виде Ночного и Дневного Дозоров привлекательна. В четвертой части цикла мы погружаемся в полноценный детектив. Признаюсь, с удовольствием прослушивала аудио формат книги. А если учесть, что озвучивал сам Хабенский, вы должны понимать степень моих восторгов.
Формально сюжет закручен вокруг новой глобальной угрозы — появления в Москве артефакта невероятной силы, способного переписать саму ткань реальности. Этот артефакт становится яблоком раздора между Ночным и Дневным Дозорами, вынуждая Антона Городецкого вновь взяться за оружие и расследовать очередное запутанное дело.
Итак, маги опять предпринимают попытку некоего переворота. В этот раз их трое. Автор умело вводит в заблуждение читателя, меня так точно. До самого конца я гадала на ромашке он или не он. В итоге, дочитаете, узнаете. Но интрига создана очень мастерски. Хотя, соглашусь, модель развития событий «появление угрозы -> расследование Антона -> противостояние Дозоров» немного приедается.
Финальная часть истории мне напомнила о романе Жан-Кристоф Гранже - Лес мертвецов . Ох уж эти кровавые подробности, которых мне чуть не хватило.
Читать или не читать? Переходим к следующей части. Осталось совсем немного. Но, еще раз напомню, что вы вправе не мучить себя произведениями, которые не особо пришлись по душе.53184
Аноним15 июня 2024 г.Бодренький боевичок по мотивам
Читать далееС этой частью цикла пришло понимание, что все же некоторые истории должны заканчиваться вовремя.
С каждой книгой видно, что уже пошли вариации на вполне завершенную тему. И с каждой книгой становится все хуже.
Автор начинает трансформировать и зачеркивать все те правила, которые были установлены столпами лора в прошлых книгах. Ладно, мы приняли тот факт, что оказывается, все же можно превращать человека в Иного, или стать Великим. Но просто так, из ничего, выкатывать факт того, что можно менять цвет, или иметь сколько_хочешь воздействий, если сильно надо - по-моему, это немного ту мач.
Для себя я приняла решение остановиться в чтении этой легендарной истории.
п.с.: вот какую книгу серии стоило экранизировать.
Небо не для нас. Нам не дано летать. И все, что мы можем, - это постараться не падать
Для смерти существует куда больше причин, чем для жизни
Что подарено - не теряй,
О потерянном не жалей.
Этот парень у входа в рай
Уже устал от слёз и соплей.
Но он видит нас насквозь,
И он не станет нам петь псалмы.
Он нам задаст лишь один вопрос -
Были ли мы, любили ли мы...— Вот ведь парадокс — читать про освоение Марса или полеты к звездам, про то, чего люди действительно могут добиться, а мы — никак, людям неинтересно. Зато они мечтают стать магами, кидаться в сражение с большим острым мечом… если бы хоть кто-то из них знал, как выглядят раны от настоящего меча… Что это значит? Что средневековый мир, в котором существует магия, для людей наиболее привлекателен!
— Ну да, — сказал я. — Конечно. Потому что никто не задумывается о прелестях отправления нужды в выгребную яму в двадцатиградусный мороз, или амбре, которое эти ямы распространяют в сорокаградусную жару. Потому что герои книжек не страдают насморком, несварением, аппендицитом и малярией, а если уж страдают — то сразу под рукой оказывается Светлый целитель. Потому что все видят себя на королевском троне, в плаще могучего мага или, на худой конец, в дружине веселого и отважного барона. А никак не на высохшем поле с деревянной мотыгой в руках, глядящим вслед дружине, только что потоптавшей твой жалкий урожай, наполовину принадлежащий веселому отважному барону.
50342
Аноним4 июня 2017 г.Перехожу на темную сторону походу...
– Она у нас идейная! Она же теперь Светлая, как ты. Убивает только из высоких соображений…Читать далееНу что ж, вот и прочитана мной еще одна часть Дозоров, предыдущие я перечитывала, чтобы освежить память, так как впервые они читались много лет назад, а вот "Последний Дозор" я открыла только сейчас. В этой части чуть больше экшена, история моментами вообще напоминает лихой боевичок с перестрелками, погонями и использованием людей в качестве наемников. Но это ни чуть не испортило для меня книгу в целом.
В первой части (да-да, их снова три) мы вместе с Антоном Городецким летим в Эдинбург, где на самом банальном аттракционе для туристов вампир убил человека. Убитый был гражданином России, обычным человеком, не Иным, а вот его отец неинициированный Иной, так что без привлечения московского дозора никак не обойтись. Но странностей Антон находит больше чем ответов на вопросы. Что увидел молодой человек в зеркальном лабиринте, или точнее кого? Почему убивавший вампир только убил его, но не стал пить его кровь? Неужели кто-то решил всерьез заняться поиском таинственного артефакта, по легендам спрятанного где-то в глубине сумрака самим Мерлином?
Во второй части география снова меняется, но теперь это уже не Европа, это тот самый восток, который дело тонкое, Узбекистан, Самарканд. Местные Дозоры находятся в каком-то состоянии полусна, разморенные солнцем и бездельем. Ничего не происходит, никто ни с кем не воюет, так что можно и Темным со Светлыми офисы в соседних помещениях снимать, так, видишь ли, аренда дешевле. Но стоит приехать сюда Антону, как нападения следуют одно за другим. Кто-то очень не хочет, чтобы Городецкий смог отыскать и расспросить о Венце Всего (том самом артефакте) одного ооочень старого Иного.В третьей заключительной части балом правит Уроборос, змея пожирающая свой собственный хвост, древнейший символ бесконечности, цикличности, а потому мы снова в Эдинбурге. Уже отчетливо видны лица таинственных охотников за артефактом. Темный Вампир, Светлая Целительница и Инквизитор. Что заставило их встать на одну сторону? Чего они хотят добиться с помощью Венца Всего? И так ли уж ужасна их цель? Мы пройдем с ними все слои Сумрака, узнаем многие тайны, встретим старых знакомых, с которыми, казалось бы, распрощались уже навсегда. (За одно это уже можно ставить книге пятерку)) А еще нам в очередной раз напомнят, что у всего есть цена и что даже магам и волшебникам не все подвластно…
Цикл про Дозоры продолжает меня радовать, пока что еще ни одна часть не разочаровала. Правда чем дальше я читаю, тем меньше мне нравятся Светлые. Не вызывает у меня умиления великая волшебница Наденька, несмотря на свой нежный возраст, не люблю я еще одну могущественную волшебницу Светлану с ее попытками изобразить идеальную жену и мать, перестает вызывать симпатию Городецкий со своими рассуждениями о добре и зле. ("Да, возможно, зло не победишь злом. Но и добра одним лишь добром не прибавишь."; "Впрочем, судя по тому, что на вопли соседки никто не вышел, тут и без того живут на зависть нелюбопытные люди. Мне все труднее и труднее их любить."; "Они все одинаковы – что люди, что Иные, жаждущие славы, денег, крови, обнаружившие, что самый короткий путь – это всегда путь темный." Короче, все ..овно, один я такой в белом плаще...ну-ну...) Не то что бы Темные хороши, как по мне, так все они одним миром мазаны, но те хоть обходятся без оправданий и пафосных речей о высоком. Может поэтому и грущу я больше по ушедшим Темным, а не Светлым…
45931
Аноним3 сентября 2024 г.Слабому лучше выглядеть дурачком. Только сильный может позволить себе быть умным.
Читать далееВот прочитана четвертая книга. Честно говоря, она из всех, на данный момент, понравилась мне меньше всего. Нет, часть хорошая, но как по мне слабее первых трёх.
Сюжет. Русского туриста, который приезжает в Эдинбург, жестоко убивают: выпивают всю кровь. Антон Городецкий летит разбираться. События разворачиваются очень стремительно. Сами истории меня не так затянули как в предыдущих частях.
Герои. Здесь практически не было моих любимых персонажей. Да, был Завулон, Ольга, Арина, но совсем мельком. Антон как был имбовым и скучным так и остался.
Слог. Повествование ведётся от первого лица в прошедшем времени. Возможно, из - за того, что я занялась редактурой у меня дёргался глаз на множественных был, была, было. В целом читается быстро и легко.
Сеттинг. Появляются интересные детали в ЛОР-е, которые мне понравились. За это автору жирный плюс.
Цикл буду продолжать дальше.
Кому рекомендую прочитать. Если вам понравились первое три само собой. Если хотите качественное городское фэнтези.
Кому не рекомендую прочитать. Если ждёте эпического фэнтези, то нет. Если не читали первые три, то точно нет.
43263
Аноним3 февраля 2013 г.Читать далееЛюблю Лукьяненко за то, что он умеет поместить читателя в свой собственный мир, заставить читателя в него поверить и не отпускать до самой последней строчки. Также и с дозорами. Возьмешь одну книгу с полки и не можешь от нее оторваться до тех пор, пока не прочитаешь. А все потому, что герои у него реальные, настоящие, да и атмосфера не хуже. Думала, буду читать по чуть чуть, чтобы наконец-то закончить серию и не успела оглянуться, как уже дочитывала до конца.
С каждой книгой Лукьяненко открывает нам все больше информации о своем мире. Вот мы уже знаем, что маги не сильнее обычных людей, а наоборот, слабее, потому и могут колдовать, вот мы уже проходим на 5-й слой сумрак, а за ним и на 6-й. А вот и до Мерлина добираемся, который, конечно же, существовал на самом деле, а не в легендах. Увлекательно! Мне нравится это постепенное открывание завесы, оно заставляет ждать продолжения и развязки.
Хотя история Последнего дозора захватила меня меньше, чем до этого Сумеречный дозор, все равно прочитала ее с большим удовольствием. Я очень полюбила героев дозоров - Антона, Светлану, Гесера, Наденьку и даже Эдгара и мне не понятно, почему в фильме использовали другой сюжет, который на мой вкус гораздо банальнее и скучнее. Приятно в книге было вновь встретиться с повзрослевшем Егором, узнать о его судьбе, которая в книжном варианте мне понравилась гораздо больше, чем в фильме.
37238
Аноним17 января 2014 г.Читать далееПосле выхода Ночного Дозора на экраны страны в 2004 году я всерьез заинтересовалась этими книгами. Как сейчас помню, мне было 14 лет, мы с родителями поехали в Египет, мне купили тогда первые три книги и я всех в дороге прочитала. Меня шокировало насколько разнились сюжеты фильма и книг. С другой стороны - все было закономерно. Фильм делался зрелищным и простым, чтобы зритель не заскучал в кинотеатре, а книги сделаны более сложно и сюжетно. Поэтому когда вышла книга "Последний Дозор", мне стало искренно страшно, что это реально последний... Благо все не так)))
Если сравнивать с "Новым дозором", то "Последний" намного сложнее, более закручен и витиеват. Это наверное мой единственный опыт чтения городского фентези, и меня восхищает как на обычных реалиях хорошо укладываются магия, артефакты и мистика. В этой книге было очень много новой информации о Вселенной Дозоров, которые даже помогли переосмыслить фильмы, ибо там многое не говориться, но все же делается. Было очень интересно и увлекательно. С нетерпением жду продолженний.36300
Аноним5 декабря 2023 г.Когда Свет уподобится Тьме
Читать далееНа четвёртый год перечитывания Дозоров я, наконец, добрался до последнего прочитанного когда-то тома. И удивительные вещи творятся с моей памятью. Помню, с какой маниакальной одержимостью волок его из библиотеки и проглотил за одну ночь. Помню, какие споры тогда велись вокруг того, стоило ли вообще писать продолжение трилогии, которая концептуально задумывалась как трилогия, и станет ли "Последний дозор" реально последним. А вот о чём речь в книге шла – почему-то в упор не запомнил. Более того, она слилась в моей голове с предыдущей. В общем, читать галопом вредно, зато сейчас хотя бы стало ясно, почему всё так перемешалось и почему впечатления у меня с того раза остались самые положительные. Впрочем, не только у меня.
Вспомните, с чего всё начиналось. С фрагментарных эпизодов, детективных происшествий, отдельных историй из жизни магов Москвы. Но по мере развития сюжета действие цикла всё дальше отходит от тематики повседневных расследований городского фэнтези, от алгоритмически прописанного магического мира с кучей правил и ограничений. И становится всё более масштабным, глобальным, с этими вселенскими разборками великих магов вне категорий и проблемами уровня миропорядка. Но вместе с тем словно бы теряет что-то основополагающее, привлекательное, чего читатели изначально искали в цикле. Игрового сюжета, волшебных загадок, почти мистических происшествий, разных деталей этого прекрасного мира. Вместо этого на читателя обрушивается декаданс вселенской усталости и цинизма привыкших к всемогуществу колдунов. Четвёртый том, пусть на время, но возвращает нас к истокам и с первых страниц захватывает практически детективным расследованием.
Убийство людей в мире Иных – не такое уж выдающееся событие. Но с этим убийством определённо было что-то не так. И внезапно командированный распутывать это дело аж в Шотландию Антон Городецкий понимает, что ему опять чего-то недоговаривают. Убийством заинтересовалось не только родное начальство, но и тёмные, а дозорные Эдинбурга не спешат делиться своими тайнами. К слову об Эдинбурге. Если вы никогда не интересовались этим местом, то очень советую поискать его фоточки, это настолько пропахший древностью и мистикой город, что на его улицах маги и вампиры будут смотреться как родные.
Конечно, события и здесь начнут быстро приобретать масштаб угрозы миру и равновесию. Слишком уж много секретов хранят высшие Иные, за бесконечно долгую жизнь успевшие наворотить всякого. Антона изрядно помотает и по другим экзотическим уголкам Земли, подобно тому, как пешку двигает по шахматной доске воля всемогущих игроков. И чем ближе он будет подходить к разгадке, тем острее начнёт осознавать, что причиной всего произошедшего, возможно, стал он сам. Потому что иногда неважно, светлый ты или тёмный. Добро и зло вообще не имеют никакого значения в мире, где цена ошибки и последствия правильного выбора могут быть одинаково ужасными. Проведя Антона практически дорогой смертной тени, нам откроют величайшие загадки прошлого, пределы истинной магии и ответят на самый главный вопрос. Что находится на последнем уровне сумрака.
Лукьяненко как всегда прекрасно выстраивает композицию, с каждой сменой локации наращивая интригу и повышая градус пафоса и надрыва. Да, я по-прежнему читаю ради этого и кайфую со страшной силой. Мне уже не хочется там жить, но как произведение это для меня идеально.
Особенно веселили здесь отсылки к чужому культурному контексту, внезапно упомянутые, пусть и завуалированные, но хорошо узнаваемые happy tree friends. И умилительные пасхалочки к экранизациям Дозоров, примиряющие таких фанатов, как я, с вопиющими расхождениями.В следующем году буду, наконец, читать пятый том, до которого руки ещё не доходили. Ура, дождались.
33410