Рецензия на книгу

• 

  Аноним15 мая 2015 г.

  С тех пор, когда я читала первые книги про Дозоры, прошло довольно много времени. Многое стерлось из памяти, остались больше ощущения, чем конкретные детали.
  За "Последний дозор" взялась без особых ожиданий или предвкушений. Аннотация все равно ничего толкового не скажет, Антон Городецкий в наличии имеется, так что вполне можно читать. В результате получила комплекс разнообразных ощущений.
  Первая часть - Эдинбург, Шотландия. Лично для меня Шотландия - очень привлекательное и немного таинственное место, а тут еще и Томас Лермонт - весьма интересный персонаж. Но вот не сложилось почему-то. Не понравилась сама история, не зацепила эмоционально. Осталась на уровне картинки на экране, не более, хотя местами все было описано даже излишне красочно.
  Вторая часть - Самарканд, Узбекистан. Средняя Азия совершенно не относится к моим любимым регионам, но здесь она оказалась интересной и привлекательной, несмотря на происходящее по сюжету. Попереживать прилось немного больше, чем в первой части, и кое-что показалось интересным. Про третью часть говорить особо не буду, чтобы не было спойлеров.
  Общее впечатление от книги оказалось довольно однозначным. Читать вполне можно и даже местами занятно, но вот перечитывать вряд ли буду. По основным моментам я бы вполне оценила книгу на четверку, если бы не периодически возникающие детали, режущие глаз. Очень явный product-placement - не много, но очень топорно, на мой взгляд, буквально спотыкаешься на названии марок. Во-вторых, совершенно грубый эпизод во второй части. Зачем было это делать, я не поняла совершенно. Смысла происходящему не добавляет, а вот впечатление портит довольно сильно.
  Итого, в целом неплохо, но без восторгов.

  18

  115