Отзывы о книге Гленнкилл

Я даже не знаю как описать эту книгу. Это самое странное, забавное, нелепое, а может даже несуразное что я читала в этом году. Без понятия, насколько сохранится сюжет в голове, но в целом главных героев я совершенно точно не забуду!

Стадо овечек внезапно находит своего пастуха убитым лопатой.. Жизнь животных остановилась. Они с такой теплотой вспоминали своего человека, а уж его действия точно были проявлением нежности к своим бессловесным тварям. Он им даже книжки читал! И это явно была не разовая акция, потому что упоминались и любовные романы, и детективы, и самое ужасное - истории об овечьих болезнях. Круглые пушистые шарики с ужасом вспоминали те страсти-мордасти.

Видя, что люди совершенно не чешутся и даже будто не собираются расследовать убийство, овечки решаются взяться самостоятельно за дело. Их настойчивость не знает границ, они даже в поселение выходили и умудрились вернуться обратно. Овечки не догадались о виновнике, но нам-то все рассказали.

Скажу честно, как детектив мне книга совершенно не зашла, а вот как история из уст “коллективного разума” было читать весьма интересно. И мысли у них вполне логичные. Рассуждения очень собранные, порой забавные и нетривиальные. Несмотря на мозговой штурм стада, каждую овцу можно было отделить как личность, ведь хоть крошечку, но нам дали информацию поподробнее о многих. Кто что любит, кто на что способен. Овечка, не отказавшаяся похрумкать картошку, больше всего мне запомнилась.

Не буду советовать читать книгу как детектив, а вот как эксперимент, да! Не так уж часто встречаются книги от лица животных во взрослом сегменте.

— Еще вчера он был совершенно здоров, — сказала Мод. Уши у нее нервно подрагивали. — Это ни о чем не говорит, — возразил Сэр Ричфилд, самый старый баран в стаде. — Он ведь умер не от болезни. Лопата — это не болезнь.

Лопата - с ней, торчащей из спины, найден пастух Джордж Гленн - это и в самом деле не болезнь, но смерть может причинить не менее успешно. Добро пожаловать в Ирландию, в деревню Гленнкилл, чье название печально рифмуется с сутью дела, за расследованием которого нам предстоит наблюдать, в то время, как вести его будут овцы Джорджа. Если бы у романа Леони Свонн не было других достоинств, одна эта особенность стоила бы того. чтобы не пропустить его, но для меня необходимым и достаточным условием для знакомства стало то, что: 1. это июльская новинка от Дома историй, а они умеют приятно удивить; 2. аудиоверсию начитал Кирилл Радциг (кто понимает).

Итак, деревушка Гленнкилл живет, в значительной степени, с туризма. Продажа чужакам восхитительных видов пасторальной глуши, аутентичных ремесел и прочей ирландской ирландскости приносит больше дохода, чем занятия этими самыми ремеслами, что не помешало некоторым - а именно Джорджу, подозрительно разбогатеть. Нет, он не швыряется деньгами, не строит дворцов и не дерет носа, но по некоторым приметам деревенские видят, что деньжата у пастуха завелись, и немалые, а значит криминальные. Постепенно вокруг Джорджа создается зона отчуждения: не стоило ему приводить уголовных, этих волков, за которыми рано или поздно явятся другие волки, полицейские, и непременно порушат спокойный уклад здешней жизни - не стоило приводить к собственному стаду. А тем временем не метафорическое, но самое натуральное стадо Джорджа пытается выяснить собственными силами причину его смерти. Ну, потому, что Джордж был хорошим пастухом, любил их, заботился о них, читал им вслух по вечерам и обещал, что они поедут в Европу. Европа представлялась овцам бескрайним цветущим лугом с яблонями, и яблоки на них ни разу не кислые, а только сладкие. Главными следователями станут мисс Мапл - умнейшая овца стада, Гленнкилла, а может и всего мира, Отелло - четырехрогий черный баран с темным прошлым, Моппл - толстый меринос с отменной памятью и Мельмот, как и следует из имени - скиталец, легендарный близнец вожака, сэра Ричфилда.

Эти ребята докажут. что идиома "овечьи мозги" возмутительно несправедлива и пронизана гуманоидным шовинизмом. Хотя допускаю, что кое-кому из читателей идея о сыщиках-овцах покажется возмутительной и крамольной: с чего бы это баранине чего-то там расследовать! Тут уж я ничем не могу помочь, вы сами загнали себя в ловушки стереотипов, но для тех, кто открыт новому "Гленнкилл" станет очаровательным упражнением в толерантности и умении встать на позицию, отличную от человеческой (как минимум - полуметром ниже). Экспозиция может показаться затянутой, но сцена с оглашением завещания окажется просто бомбой, а после нее все понесется галопом, будет смешно и страшно, с "Грозовым перевалом" и "Гамлетом" - будет классно.

Перед вами очень литературо-центричная книга. Если держать это в голове с самого начала, то все встает на свои места. Потому что поначалу роман легко перепутать с развлекательным чтивом про овечек и юмористическим детективом. Но он - гораздо большее. Автору удается набрасывать петли сюжета в пространстве между пафосом и иронией, разбавляя одно другим. Отара овец ирландской шерстяной породы находят своего пастуха мертвым и начинают собственное расследование. В отаре есть умнейшая мисс Мапл, отчаянная Зора, путешественник Мельмот, храбрец Отелло, красотка Клауд и другие. У автора здорово получилось показать процесс овечьего расследования - они ведь не могут задавать вопросы людям и полагаются больше на обоняние, чем на зрение. Вообще, овечья точка зрения позволяет максимально остраненно взглянуть на привычные вещи - от церкви до цирка. Овцы получились живыми, хотя и в рамках своего амплуа, но очень симпатичными. Сам сюжет, так же как и герои-люди, получился слегка размытым, нестройным, какими наверное и кажутся овцам человеческая жизнь в непосредственно несвязанных с ними проявлениях, вроде религии, пьянства, мафии и любви. Что я имел ввиду под литературоцентричностью? Ключевое отличие овец из отары Джорджа (мертвого пастуха) в том, что он регулярно читал им вслух книги: от любовных романов и детективов до справочников по болезням овец, регулярно объясняя сложные слова. Именно чтение делает персонажей такими, какими они нужны автору. И даже разгадку смерти Джорджа, столь же неверную, сколь истинную - мисс Мапл делает, когда слушает Грозовой перевал Эмилии Бронте , который читает овцам их "новый пастух". Ну и кроме всего прочего, это очень милая и духоподъемная история! Да еще и в начитке Кирилла Радцига.

Если вы давно мечтали понять, что же эти милые животные - овцы думают о нас, людях, и что происходит в их головах, то эта книга для вас.

У меня ожидание-реальность вообще не совпали. Ждала, как и заявлено, уютный ироничный детектив, чтоб расслабиться и отдохнуть. Получила тягучую нескончаемую смесь однообразия.

Идея отличная, а вот реализация подкачала. Если поначалу всё это порядком забавляет и в каждой овце, которая, кстати, прописана с историей, характером и внешними особенностями, видишь отдельного героя, то потом они все в моей голове сбились в стадо и я перестала их различать. А потому что стало неинтересно.

Овцы едят, спят, слушают книгу, едят и снова едят, размышляют (а не поесть ли нам при этом?), куда-то бегают, уходят, приходят (кто? зачем?). В процессе этого круговорота появляются вроде как улики. Фееричным финалом, видимо, должно было стать выступление на сцене, но и оно меня не впечатлило. Впечатлили зато запахи паба. Я их еще дорисовала в голове - за закрытой дверью бара собралась толпа пьяных мужиков с овцами и куча туристов, несложно представить атмосферу ароматов.

И детективная развязка оставляет желать лучшего. Остается надеяться, что экранизация исправит все эти косяки и сделает историю остроумной, захватывающей и запоминающейся.

Пойми, это не обычные овцы! Посмотри, как они сбились в круг! Они постоянно замышляют, как с тобой разделаться.

Пастух Джордж лежит мёртвый под лопатой. А его собака Тесс пропала. Отара беспокоится. Джордж был хорошим пастухом, читал овцам книги и так прекрасно их пас! Это ведь целое искусство. Животные решают сами расследовать убийство, "пусть и на овечий лад - с перерывами на покушать и панику".

Каждый что-то видел, или слышал, или подметил: осталось всё сложить в единое полотно. И выяснить, что тайна с фургоном Джорджа. И кто все эти люди, что приходят на пастбище днём и ночью. И что это за штука, это что, улика?

Вот наши основные действующие овечьи лица: Вожак Сэр Ричфилд тугоух, но видит до сих пор прекрасно. Мисс Мапл умна, и это всем очевидно. Бесстрашная Зора любит лежать на опасной скале, куда другие боятся даже посмотреть. Моппл Уэльский приятно пахнет, обладает неуёмным аппетитом и отменной памятью. У Мод лучшее обоняние. Четырёхрогий Отелло самый опытный, знает мир и зоопарк. Клауд самая пушистая. Мельмот, близнец Сэра Ричфилда, когда-то отбившийся от стада, является предметом страшилок овцематок. И берегитесь коварного Зимнего Ягнёнка, а то как подкрадётся!..

Восхитительная книга! Я то и дело хихикала, здесь столько тёплого юмора и мудрых овечьих мыслей. Мудрых для них. Но людям порой стоит поучиться.

ПС перл:

"Грозовой перевал" Шарлотты Бронте цитируется по переводу Надежды Вольпин.

Классические детективы, конечно, читать интересно, но если сюжет с изюминкой, то можно ещё больше удовольствия получить. Когда я поняла, что главные герои-расследователи — овцы, не раздумывая взялась за чтение)

Итак, стадо лишилось своего любимого пастуха. Вроде бы даже обыденная история, но он не ушёл куда-то, не продал своё стадо, а был зверски убит на лугу! Огромное потрясение для стада, которое искренне любили и уважали своего пастуха. Конечно, они не могут оставить ситуацию без участия. Овцы приступают к расследованию!

В стаде Джорджа много неординарных овец. Сэр Ричфилд, вожак, хоть и стар и с памятью у него проблемы, а зато зрение у него феноменальное. А учитывая, что в стаде есть Моппл Уэльский, который обладает очень хорошей памятью, получается отличный тандем. Но наблюдение без анализа бессмысленно, поэтому им необходима Мисс Мапл, которая считается одной из самых умных овец. Отелло — баран, который может храбро встретить все невзгоды. Остальные овцы хоть и участвуют в расследовании, но не так часто, как остальные.

Однако сюжет периодически проседает. Автор затягивает некоторые сцены и до безобразия путает. Тут происходит ситуация, когда одни сцены становятся понятны с первых строк, а некоторые сидишь и пытаешься разобрать. Отчего это? Потому что очень уж много недосказанностей в тексте. Когда пастырь исповедался Отелло, диалог из-за таких недосказанностей становится практически бессмысленным. Вроде бы улавливаешь отдаленный смысл, а ясности нет. Это, конечно, расстраивало.

Думаю, для дебютного произведения это неплохо, но, пожалуй, перечитывать я его не стану) (๑•̀ㅂ•́)و✧

Если вы любите детективные сюжеты, постепенное открытие тайн маленьких городков и запутанных отношений, то, наверное, эта книга понравится вам больше, чем мне. Я же ожидала от данного произведения милой и смешной истории в стиле поросенка Бейба, поэтому рассказ о преступлении, о его причинах и о расследовании не смогли меня захватить.

По моему, сюжет провисает, вообще описание человеческого мира, как и завязка сюжета, какие-то малореалистичные, много накрученных таинственных событий и штампов, но все это не делает книгу увлекательной.

Так что овечки с недвусмысленными именами не смогли спасти эту книгу, советовать ее я не буду.

Как мыслят кошки, собаки и даже тигры с шакалами, к волкам в придачу, нам уже рассказали. На этот раз мыслить будут овечки с ирландских лугов. Начитанные надо сказать овечки, спасибо пастуху. Но просто мыслить в свое удовольствие им будет мало, надо еще свои мысли донести до таких непонятных и непонятливых людей. Пастуха у них убили, самого лучшего пастуха, хоть и носил он свитер не из шерсти своего стада. Да, травка на лугу зелена, но лишь до поры до времени, а что потом? И вообще, они же знают, что есть на свете справедливость и должна она торжествовать. В общем и люди бывают разные и овцы, но жизненный опыт и внимание к деталям еще никому не мешали. Впрочем, основной смысл не в деталях, а конечно в людях с их мелкими интригами, приводящим к большим последствиям.