Рецензия на книгу

• 

  Аноним25 сентября 2024 г.

  Перед вами очень литературо-центричная книга. Если держать это в голове с самого начала, то все встает на свои места. Потому что поначалу роман легко перепутать с развлекательным чтивом про овечек и юмористическим детективом. Но он - гораздо большее. Автору удается набрасывать петли сюжета в пространстве между пафосом и иронией, разбавляя одно другим.
  Отара овец ирландской шерстяной породы находят своего пастуха мертвым и начинают собственное расследование. В отаре есть умнейшая мисс Мапл, отчаянная Зора, путешественник Мельмот, храбрец Отелло, красотка Клауд и другие. У автора здорово получилось показать процесс овечьего расследования - они ведь не могут задавать вопросы людям и полагаются больше на обоняние, чем на зрение. Вообще, овечья точка зрения позволяет максимально остраненно взглянуть на привычные вещи - от церкви до цирка. Овцы получились живыми, хотя и в рамках своего амплуа, но очень симпатичными. Сам сюжет, так же как и герои-люди, получился слегка размытым, нестройным, какими наверное и кажутся овцам человеческая жизнь в непосредственно несвязанных с ними проявлениях, вроде религии, пьянства, мафии и любви.
  Что я имел ввиду под литературоцентричностью? Ключевое отличие овец из отары Джорджа (мертвого пастуха) в том, что он регулярно читал им вслух книги: от любовных романов и детективов до справочников по болезням овец, регулярно объясняя сложные слова. Именно чтение делает персонажей такими, какими они нужны автору. И даже разгадку смерти Джорджа, столь же неверную, сколь истинную - мисс Мапл делает, когда слушает Грозовой перевал Эмилии Бронте , который читает овцам их "новый пастух".
  Ну и кроме всего прочего, это очень милая и духоподъемная история! Да еще и в начитке Кирилла Радцига.

  43

  368