Сохрани мою печальную историю... Блокадный дневник Лены Мухиной

Война. К этому слову невозможно привыкнуть, почувствовать его до конца могут лишь те, кто испытал все ее ужасы на себе.
Дневник Лены Мухиной - это один из свидетелей того страшного времени, которое мясорубкой прошлось по судьбам миллионов людей. Такие книги всегда страшно читать, но закрывать глаза на то, что было, еще страшнее. Иначе это будет предательством по отношению к тем, кто прошел чере это.
Страшно читать о том, как война меняет человека. В самом начале перед нами предстает беззаботная жизнь простой лениградской девушки, наполненная своими девичьими проблемами. Только что закончился учебный год, впереди экзамены и первая любовь, настигшая героиню. Еще ничто не предвещает беды. Роковая дата 22 июня перечеркнет жизнь Лены, разделив ее на "до" и "после". Еще не до конца веришь в происходящее, еще есть надежда, что все это быстро закончится. Осознание всего ужаса приходит потом. И вот перед нами уже не та жизнерадостная девушка, что была вначале, а взрослый человек с потухшими глазами, безразличный ко всему. Главная цель -выжить. Вторая часть дневника представляет собой лишь монотонное описание той скудной пищи, которую удалось достать за день. Чувство голода преследует бесконечно. Оно подавляет даже все остальные ощущения. И даже смерть близкого человека -Ады, уже рассматривается не как трагедия, а скорее как избавление. Но осуждать эту девочку я не имею никакого морального права. Потому что окажись я в подобной ситуации, неизвестно что было бы со мной: выстояла я или же сломалась.
Но все же Лена очень переживает. Ее попытки убежать от окружавшего ее ужаса мы видим в ее рассказах- мечтах о светлом будущем и слабых попытках, собрав последние силы, навести порядок и создать уют в своей крохотной комнатке. Человек всегда должен оставаться человеком. Даже в нечеловеческих условиях.
Лично для меня жизнь этой девочки достойна восхищения. Как и жизнь всех, кто прошел эту войну и дожил до светлого дня победы. И особенно тех, кто так и остался лежать на полях сражений.
Огромной радостью было узнать, что Лена все таки смогла выжить, вырваться из этого ада.
Читать такие книги необходимо. Чтобы помнить, чтобы знать!!!

Если честно, то я даже не знаю, как писать об этой книге.
Но я постараюсь выразить свои эмоции.
Читать дневник было одновременно очень легко и невероятно сложно. Все написано простым языком, иногда даже слишком, когда пальцы автора замерзали, но хотелось записать больше происходящего. А вот то, что описано... Я не скажу, что там было что-то, что совсем уж невозможно представить, но и остаться равнодушной было слишком сложно.
В Лене меня поразила Ее открытость. Она спокойно пишет о том, о чем люди себе то не признаются: без стеснения, утайки, приукрашивания. Ее дневник настолько откровенен, что иногда это просто пугает. Все Ее мысли и эмоции настолько на поверхности, что ты будто можешь видеть бьющееся сердце в теле человека.
В некоторые дни она пишет практически только о том, сколько хлеба и крупы ей нужно взять. Сначала это напрягало, но уже чуть позже я поняла, что в такие дни она и думать ни о чем не могла, кроме как о еде, потому что хотела есть. Особенно, когда давали всего лишь 125 г хлеба на день. Это единственное, что у нее было. Ну, ещё может студень из клея. И кусочек мяса своей собственной кошки.
Наверное, только человек сам побывавший на грани жизни и смерти или видящий Ее каждый день может так писать о ней. Спокойно, сухо, констатируя факт, ведь в душе в такие времена не остаётся ничего. Ака умерла и теперь им с мамой будет легче жить. А потом и мама умерла. Как жаль, что она не дожила до весны.
Кстати о кошке... Мне было невозможно тяжело прочитать о том, что они сделали суп из своей кошки. Хоть я и понимаю, что в той ситуации это было... Необходимо.
Есть отдельные и очень запомнившиеся моменты, где Лена рассуждает на тему войны, что наши воины самые смелые, сильные и умные и мы обязательно победим, хотя победа дастся нам ценой нечеловеческих усилий. А потом и вовсе даёт волю фантазии и представляет как будет после войны: очень больно, очень сложно, но они смогут выдохнуть, хоть и далеко не сразу. В такие моменты я не сдерживала слез, потому что такой веры в свою страну как в этой девушке больше никогда и ни у кого не будет. Она верила... Она знала, что победа будет за нами. Она так искренне и с такой болью удивилась, когда Киев захватили! И радовалась каждому отвоёванному городу. Ее слова были настолько правдивы, что мне иногда казалось, будто бы их дописали уже после войны.
Однако, дневник обрывается за пару дней до эвакуации Лены из Ленинграда в мае 42. А дальше нам рассказывают о том, как дневник был найден и как искали его хозяйку. Лена Мухина так и не узнала, что Ее история оказалась издана, хотя она искренне надеялась на это. За всю свою жизнь, которая помотала Ее по стране, она так никому и не рассказала, что все время в блокадном Ленинграде она вела дневник. А теперь, мы имеем возможность познакомиться с прекрасным человеком через ее же строки.
Год в блокаде, подростковая жизнь с друзьями и влюблённостью сменилась попытками найти хлеб, обменять часть его на отстреленных из рогатки крыс, свезением умерших родных к больнице и попытками не умереть самой.
Смогли бы мы сейчас в такой ситуации не сойти с ума? Лично я сомневаюсь.

Блокадный дневник посвящен основной проблеме блокадного Ленинграда - голоду. То, о чем мы читали в учебнике истории, видели в фильмах, о чем слышали так много... Но дневник обычной девочки заставил меня посмотреть на эту проблему с другой стороны, фактически изнутри...
Почти весь дневник - опись того, что удалось съесть за день, а также планы как и где добыть еду завтра. Эта радость от того, что в супе целых 8 макаронин и 5 кусочков картошки, эта признательность коту (благодаря ему семья из 3-х человек смогла прожить неделю), и все это на фоне постоянного чувства голода, не пропадающего даже тогда, когда желудок заполнен...
Военные действия практически не присутствуют, но удивительно, как книга о важности куска хлеба может окунуть в действительность того времени.
Ни капли брезгливости (даже при упоминании о вкусе кошачьего мяса), только огромные безысходность, грусть и надежда, что никому больше не придется такое пережить...

Одно из самых душераздирающих произведений, что я читала. Это даже не книга, это мысли, переживания, обиды, радости и несчастья живого человека жившего много лет назад. Так странно иногда было осознавать, что я читаю не выдумку, а хронику событий человека, который пережил страшное - войну. Ты понимаешь как ничтожны твои проблемы, читая как девочка 16-ти лет говорит спасибо своей кошке за то, что дала ей прожить ещё 10 дней! Читать это без слёз и сжимания сердца в груди думаю не удастся никому.
Лена Мухина показала изнутри ту погань, которую несет в себе война. Как она меняет человека, вскрывает все самое низкое что в тебе есть, что, возможно, и никогда бы не показалось на свет. Меня ужаснуло то с каким цинизмом Лена ждала смерти Аки (няни), надеясь на то, что на один рот будет меньше. И это с девочкой сделала война, мать её!!!
Меня выбивало из колеи когда я читала строки где Лена отдала 17 р.!!! за оплату комнаты, и это в войну когда даже хлеб был платным. Как-бы грустно это не звучало, деньги даже в такие тяжкие времена не теряют свою актуальность.
Лена хотела, чтоб дневник рассказал её историю, и он с этим справился сполна. Он пронёс историю этой девочки сквозь года.
После прочтения блокадного дневника Лены на многие вещи я стала смотреть по-другому. Спасибо тебе Лена.

Для меня честно чтение было не простое. Хоть я и любительница таких книг. Но этот дневник мне давался не проста, т.к. мне местами было нудно от одного и тоже. Иногда читать. Но все же книга прочитана.
Первое , что я хочу отметить. Сама жизнь за 2 года была ужасна. Первая и вечная проблема это голод. И как она его описывала казалось очень ужасно.
Конечно в книге присутствует любовная линия, но она очень мало видна и почти утеряна.
Так книга очень интересная, читать и узнавать о годах войны было интересно.

Немного странно писать рецензии на книги о блокаде, так как, что бы ты ни написал, спойлера не будет. Большая часть происходивших событий и быта хорошо известна. Разница в книгах об этом времени или в опубликованных дневниках только в той подаче, в которой они преподносят историю.

Дневник Лены ценен тем, что он, наверное, показывает жизнь наиболее типичного ленинградца. Он не рассказывает о жизни оркестра в военное время, не упоминает, как спасали Эрмитаж, не повествует, как существовала Российская национальная библиотека в блокаду. Нет, он о совершенно простых людях, и это его главная особенность.

У меня (полагаю, что и не только у меня) есть интересное когнитивное искажение. Читая блокадные дневники, начатые ещё до блокады, я почему-то невольно жду перехода к "главному", не совсем отдавая себе отчёт, что каждый прожитый день и ДО блокады был для этих людей очень и очень важным. На фоне этого раздражают, разные предвоенные вставки (которые на самом деле не были никакими вставками), и я только сейчас поняла, насколько это неправильно (моё раздражение, конечно).

У Лены таких вставок масса. О первой любви, например, и о выпускном их класса, где вечер описан с непомерно большим количеством деталей: кто за кем пошёл, кто что кому сказал и так далее. Интересно, что не зная толком, как реагировать на войну (просто не имея такого опыта), Лена пытается прочувствовать её с помощью советских лозунгов и сводок Информбюро. Выглядит это жутко неестественно.

Но кажется ещё более странным, что девочка, так желавшая воспитать в себе Советского Школьника, в самые трудные времена начинает молиться и вполне искренне обращается к Богу на страницах своего дневника. Видимо, фраза "в окопах атеистов не бывает" весьма верная.

Меня приятно удивило, что, как только становится немного легче, человек, который уже пережил столько испытаний, опять (и, возможно, даже больше) начинает обращать внимание на красоту природы, пение птиц, радоваться теплу и писать об этом с действительно эстетической точки зрения, а не просто в ключе, мол, "стало легче жить".

Я абсолютно не разделяю её потребность в сильных эмоциях, особенно в тех, что продуцирует она же сама. Кусок дневника про то, что "ах, какие наши мальчики гады, как они могли перейти в другую школу, неужели 8 лет вместе для них ничего не значит?!" и всё в таком же духе, подпитанное кажущимся весьма искусственным возмущением, вообще вызвал у меня полное недоумение. Мне казалось это настолько поразительным, что я даже вслух зачитывала это место своему другу.

Несмотря на то, что некоторые страницы дневника не вызвали у меня приязни и сочувствия, я всё равно очень рада, что эта девушка смогла всё преодолеть и выжила. Мне очень грустно, что её жизнь после войны не была особенно счастливой, что она сама так и не стала зоологом, как мечтала, что не обрела собственный дом, где "все свои". Во время написания дневника, она ещё не знала, что её "печальная история" не закончится вместе с блокадой.

«...сохрани мою печальную историю...» - пишет Лена в своём дневнике. Любая история о войне сама по себе печальна. Повествование этого дневника начинается с обычных девчоночьих записей, о первой любви, школе, друзьях. И тут приходит война. В дневнике появляются записи о военных новостях, о воздушных тревогах, об обстрелах и бомбежках. Примерно половину дневника занимают записи о еде. Сколько грамм хлеба получают рабочие и иждивенцы, сколько крупы дали, удалось ли достать масла, какие супы давали в столовой, прибавили ли граммы на карточках. Мечты о блюдах, которые она приготовит после войны. В историческом плане этот дневник очень интересен. Это нехудожественная литература, это личный дневник одной школьницы во время блокады Ленинграда, поэтому трудно ставить оценку, ведь Лена писала это для себя.
Многие осуждают Лену за черствость. Признаться, я тоже была удивлена ее реакцией на смерть близкого человека, да и момент с кошкой тоже. Но мы не можем осуждать ее. К счастью, мы не были в том холодном и голодном Ленинграде, мы не пережили то, что она прошла. Мы не знаем, что она на самом деле чувствовала, не все она могла успеть записать в своём дневнике.

Дневник Лены Мухиной начинается так же, как и все другие дневники девочек-подростков, которые я читала: легла спать во столько-то, зубрила поганые уроки, а Вова в школе опять на меня не смотрит. Необычным его делают события, произошедшие всего через месяц после того, как Лена его завела: 22 июня 1941 года по радио объявили, что Германия атаковала Советский Союз. Как следует из текста, начало войны оказалось не слишком непредсказуемым, но всё равно очень стремительным, и меня удивило, как быстро была организована подготовка: уже на следующий день на чердаках разбирали мусор, рыли траншеи в парках, на Марсовом поле установили зенитки и ящики со снарядами.

Теперь основной темой записей Лены становится война. Вначале девушка растеряна, они с мамой не знают, где находятся бомбоубежища или штабы ПВО, непонятно, что делать при попадании фугасных, зажигательных бомб (кстати, откуда она знает обо всём этом уже в первый военный день? из разговоров взрослых или передач по радио? из школы?). Тем не менее дневник наполнен самыми оптимистичными ожиданиями: вот-вот наши смелые летчики и солдаты оттеснят врага. Но день за днем новости неутешительные. Немцы подходят к Смоленску, немцы заняли Днепропетровск, враг у ворот Ленинграда! Как страшно, наверно, было услышать такое. Магазины пустеют, карточки ограничивают выдачу хлеба, сброшены первые бомбы, постоянно воют сирены.
У Лены уже нет никакой уверенности в том, что Ленинград не сдадут.

Записи становятся всё более однообразными и посвящены в основном только выживанию. Чаще всего это перечень полученных продуктов, что на сколько удалось растянуть, в какой столовой что выдавали, сколько пришлось стоять в очереди, какие ходят слухи насчет повышения пайков. Как ни странно, многого из того, о чем вспоминают другие пережившие блокаду, в дневнике нет. О трупах на улицах упомянуто очень кратко, о разрушенных бомбами домах тоже, самыми страшными эпизодами, пожалуй, остаются смерти близких и съеденный кот. Лена как будто старается не замечать всего этого, направляет все свои мысли в будущее, когда она, наконец, эвакуируется, наестся досыта, встретится с родственниками, получит работу, увидит Волгу. Может быть, именно этот её настрой и помог ей выжить, дождаться поезда, который увезёт ее из Ленинграда? Вообще, кое-что так и остается загадкой: почему Лена не взяла с собой в эвакуацию дневник, с которым никогда не расставалась? Почему так и не встретила мужа, близкого человека, которого так страстно хотела обрести? Как приняли её родственники, почему она снова уехала от них спустя всего несколько лет?

Для меня многое было любопытным в этом дневнике. Во-первых, развлечения школьников того времени. Послушать по радио передачу "Юность Амундсена" или что нибудь о подводниках? Почитать книгу про горы Сихотэ-Алинь? Во-вторых, я не знала про существование в блокадном Ленинграде столовых. Я была уверена, что хлеб был единственной пищей, а Лена рассказывает, как она каждый день бегала куда-то за супом, кашей, лепешками, переливала что-то в банки, смешивала, разбавляла. Не то, чтобы это было полноценной пищей, но всё-таки, выживали не только на хлебе. В-третьих, удивительно, как быстро человек ко всему привыкает. Если в начале дневника люди мчались в бомбоубежища по первому же сигналу тревоги, в конце они даже не прерывают своих будничных дел, продолжая сидеть на лавочках, ждать трамвая и т.п.

Вообще, книга побуждает задуматься больше не о войне, а о жизни в целом. Почему всё складывается так, а не иначе? О чем ты мечтаешь, как влияешь на свою судьбу? Что можешь сделать прямо сейчас? Что будешь делать дальше? Что будешь замечать, а что игнорировать? На что направишь свои силы? Я бы не назвала "Дневник" интересным чтением. Это, скорее, что-то образовательное, воспитывающее, причем в самых неожиданных направлениях.

В какой-то момент становится скучновато читать скрупулезное описание еды в граммах, в крошках - из чего состоит большая часть дневника. Меня, признаться, не поразили ни съеденные домашние животные, ни студни из клея, ни отношение к смерти родственников. А вот рассказ о бутербродах из хлеба, сырого мяса и сахара, который с удовольствием съедался - вот это как раз та точка, после которой я уже не могу смоделировать подобную ситуацию для себя. Ну и слова автора на последних страницах (где она еле волочет ноги и впадает в инертное состояние, в котором даже мысли об эвакуации уже не вызывают никаких эмоций), что неужели человек не может прожить на одном только хлебе, как нельзя иллюстрируют поговорку, что сытый голодного не разумеет.

Про блокаду написано очень много. И каждый раз, читая как это было, помимо мыслей о всех этих ужасах, их причинах и последствиях, у меня один и тот же вопрос в голове: а как бы вела себя я? Сидя сытой на диване в теплой комнате с никогда не пустеющим холодильником за стенкой, очень легко (как многие тут и пишут в коментах) начать рассуждать о каких-то морально-нравственных вопросах... А вот если бы меня не покормили с полгода, да еще и зимой... Что кроме еды еще могло бы меня волновать? Как бы я смотрела на смерть? И не случилось бы мне совсем оскотиниться?..

Поэтому несколько странно читать, как кто-то пишет здесь что автор глупа, или слишком эгоистична и суха, или упрекают, что она зациклилась на еде и не демонстрирует образцовую высоту духа и широту поднимаемых проблем... Так и хочется таковых спросить: Господа, вы, часом, не зажрались))

Трудно ставить оценку, это же не книга, написанная профессиональным автором, а дневник. Тем не менее...
В начале записей Лена рассказывает о мирном времени: экзаменах, мальчиках, подругах. Очень похоже на то, что напишет практически любая девушка-подросток, с учетом времени, конечно. Дальше идет начало войны, несколько неестественных патриотичных записей и последующие заметки скатываются фактически в перечисление еды: сколько съела, где получила, что и с чем смешала, сыта, но есть все равно хочется. Понятно, что Лена могла писать в своем дневнике что угодно, хоть таблицу Менделеева каждый день, если ее это успокаивало, но все же странно. Из других дневников я знаю, что сразу после начала войны старшеклассников отправили в пригород Ленинграда рыть окопы. Это было тяжело физически, голодно, холодно и страшно. При этом Лена об окопных работах не упоминает. Предположим, саму ее туда не послали (что уже непонятно), но странно, что она не пишет, что поехали ее одноклассники, подруги и обожаемый мальчик. Минимум упоминаний о разрушениях города. Ни строчки о разбомбленных Бадаевских складах, хотя про это я читала во всех дневниках. Очень мало о школе, а ведь школьники в ту пору учились. Каждый день ходили на занятия, сильно мерзли, в ладонях разогревали застывшие чернила. Лена упоминает об уроках в самом начале, вскользь - и все. Она не училась? Но приглашение на новогоднюю елку получила... Потом снова несколько строчек об учебе, так, мимоходом. Ни слова (за исключением весны) о трудповинности. У Лены ее не было? А откуда она брала деньги? Это ведь только пишут, что продукты выдавали по карточкам, на самом-то деле люди их покупали.
Повторюсь, Лена могла писать о чем угодно, но мне все же странно, что тщательно описывая свой голод и съеденное питание, она ничего не говорила о другом, из чего складывается впечатление, что все блокадное время она только и делала, что бегала по магазинам, ела и спала.
Ну и в очередной раз прорекламирую сайт "Прожито.орг", на который люди выкладывают всяко-разные дневники, в том числе там можно найти и большое количество блокадных записей.