Рецензия на книгу

• 

  Antarktika17 сентября 2017 г.

  Немного странно писать рецензии на книги о блокаде, так как, что бы ты ни написал, спойлера не будет. Большая часть происходивших событий и быта хорошо известна. Разница в книгах об этом времени или в опубликованных дневниках только в той подаче, в которой они преподносят историю.

  Дневник Лены ценен тем, что он, наверное, показывает жизнь наиболее типичного ленинградца. Он не рассказывает о жизни оркестра в военное время, не упоминает, как спасали Эрмитаж, не повествует, как существовала Российская национальная библиотека в блокаду. Нет, он о совершенно простых людях, и это его главная особенность.

  У меня (полагаю, что и не только у меня) есть интересное когнитивное искажение. Читая блокадные дневники, начатые ещё до блокады, я почему-то невольно жду перехода к "главному", не совсем отдавая себе отчёт, что каждый прожитый день и ДО блокады был для этих людей очень и очень важным. На фоне этого раздражают, разные предвоенные вставки (которые на самом деле не были никакими вставками), и я только сейчас поняла, насколько это неправильно (моё раздражение, конечно).

  У Лены таких вставок масса. О первой любви, например, и о выпускном их класса, где вечер описан с непомерно большим количеством деталей: кто за кем пошёл, кто что кому сказал и так далее. Интересно, что не зная толком, как реагировать на войну (просто не имея такого опыта), Лена пытается прочувствовать её с помощью советских лозунгов и сводок Информбюро. Выглядит это жутко неестественно.

  Но кажется ещё более странным, что девочка, так желавшая воспитать в себе Советского Школьника, в самые трудные времена начинает молиться и вполне искренне обращается к Богу на страницах своего дневника. Видимо, фраза "в окопах атеистов не бывает" весьма верная.

  Меня приятно удивило, что, как только становится немного легче, человек, который уже пережил столько испытаний, опять (и, возможно, даже больше) начинает обращать внимание на красоту природы, пение птиц, радоваться теплу и писать об этом с действительно эстетической точки зрения, а не просто в ключе, мол, "стало легче жить".

  Я абсолютно не разделяю её потребность в сильных эмоциях, особенно в тех, что продуцирует она же сама. Кусок дневника про то, что "ах, какие наши мальчики гады, как они могли перейти в другую школу, неужели 8 лет вместе для них ничего не значит?!" и всё в таком же духе, подпитанное кажущимся весьма искусственным возмущением, вообще вызвал у меня полное недоумение. Мне казалось это настолько поразительным, что я даже вслух зачитывала это место своему другу.

  Несмотря на то, что некоторые страницы дневника не вызвали у меня приязни и сочувствия, я всё равно очень рада, что эта девушка смогла всё преодолеть и выжила. Мне очень грустно, что её жизнь после войны не была особенно счастливой, что она сама так и не стала зоологом, как мечтала, что не обрела собственный дом, где "все свои". Во время написания дневника, она ещё не знала, что её "печальная история" не закончится вместе с блокадой.

  4

  619