Сто років самотності

Вот просто не знаю с чего начать. Да, я долго шла к этой книге. Да, я бы еще долго не взяла ее в руки, если бы не ТТТ. Я боялась разочароваться, потому что слышала множество противоречивых мнений насчет этой книги. Но все получилось очень неплохо.

Эту книгу я читала очень медленно, растягивая, смакуя каждое слово, потому что чувствовала, что читай я быстро, я бы просто утонула в этом вязком море одинаковых имен и какого-то сумасшествия. Герои оказались разными, но все же очень похожими друг на друга. Одинокими, со странной тягой к инцесту, чем-то увлеченными, а еще немного сумасшедшими, как мне показалось. А еще было ощущение, что эта семья движется словно по кругу.

Это было интересно. Это было что-то такое, что просто невозможно описать словами, а можно только почувствовать. Самым любимым из всех Буэндиа для меня стал основатель Макондо - Хосе Аркадио - чудак с тягой ко всему необычному.

Долго не решалась приступить к данному произведению. Да и вообще, Маркеса сторонилась, было подозрение, что не понравится мне данный жанр. Но наступили праздники, много свободного времени. Думаю, многие решились взяться в праздничный период за то, что нужно читать вдумчиво и долго.
Хотелось бы просто отметить некоторые моменты, которые врезались в память, а также первые впечатления от прочитанного.
Персонажей много и половину из них зовут одинаково, что символично, так как события в произведении зациклены, о чем сам заявляет автор устами одного из героев, хотя, что имеется ввиду, становится понятно ближе к середине.
Трудно сказать, есть ли среди них положительные или отрицательные, каждый персонаж идет на многое ради выживания и счастья, только нет этого счастья.
Но, разумеется, я не могла не симпатизировать кому-либо. Так, Урсула - глава семейства, мать, которая боролась за выживание своего рода, воспитала всех детей, которых успела воспитать.
Полковник Аурелиано Буэндиа - в процессе чтения кажется, что он сильный человек, но вся его деятельность прямо говорит, что он бежит от всего, и жизненный итог подвел к тому, что он оказался не просто таким же несчастным, как и остальные Буэндиа, но еще и самым одиноким из них.
Глубокое раздражение вызывала Фернанда. Нельзя сказать, что ее намерения были плохими, но для рода Буэндиа ее деятельность несомненно стала дополнительным катализатором разрушения.
Как ни странно, запомнилось кратковременное пребывание Ремедиос Прекрасной - я склонна согласиться с полковником, она действительно самая умная из них, несмотря на кажущуюся жестокость своих замечаний, они до простого логичны:

• Вот видите, - заметила она, - круглый дурак."

  Что касается романа в целом: очень поэтичное, текущее произведение. Читаешь, будто плывешь по реке. Грубо говоря, мексиканский сериал с элементами волшебства, не всем понравится. Даже я не уверена, что мне понравилось. Хотя сам по себе магический реализм, как стиль - привлекательный жанр. В данном случае, было множество ярких элементов, словно, смотришь на живописную картину: дождь из цветов; бабочки, которые предвещали появление цыгана; затерянный корабль в пустыне; рыбки, которые могли бы плавать по дождливому воздуху; и эта завораживающая первая строчка произведения про лёд.

Возможны спойлеры!!!

Доброго времени суток! Вчера я дочитала "Сто лет одиночества", книгу прочла за 3 дня, просто не смогла от нее оторваться. Боялась браться за чтение, так как встретила массу отрицательных отзывов, и то, что книга очень тяжело читается, и в героях запутаешься, и вообще она мерзкая, там одни извращения и прочее. С настороженностью взялась за книгу и влюбилась в нее с первых страниц, все боялась, что разочарование наступит после 100, 200, 500 страниц, но оно так и не наступило.

Главная тема произведения, как ясно из названия, одиночество. Одиночество является крестом, который на своем горбу несет и передает из поколения в поколения семья Буэндия. Буэндиа - семья, которая кишит пороками - неудержимые страсти, распущенность, полное отрешение от мира, сумасшествие, лень, зависть. Читатель наблюдает за семейством на протяжении 100 лет, где, живя под одной крышей и непременно возвращаясь домой, её члены остаются одиноки. Как несет нам автор их проблема в том, что они не умеют любить. С этим я не соглашусь, на мой субъективный взгляд, любовь была и у Реббеки с Хосе Аркадио, у Аурелиано Второго с Петрой Котес, у Ренаты Ремедиос (Меме(ее судьба мне кажется самой печальной, так и не смогла понять, как родная мать могла с ней поступить)) с Маурисьо Вавилоньей, а не только у Амаранты Урсулы с племянником Аурелиано Вавилонья. Конечно, их тоже не миновала участь одиночества, но мне кажется несправедливым утверждение, что они не могли любить. Самое главное, что я вынесла из этой книги - мы сами виноваты в своем одиночестве. Здесь оно подано как семейное проклятие, которое смогли расшифровать лишь в момент ухода рода Буэндиа в небытие.

Время здесь идет по спирали, что-то забывается, чтобы вновь повториться. В именах и правда можно запутаться (я все же не запуталась), так детей называют в честь отцов и дедов, все носят имя Аурелиано и Аркадио, собственно и повторяют в чем-то жизнь своих предков в зависимости от имени.

В произведении фантастические события преподносятся через обыденность, через ситуации, которые для персонажей не являются аномальными. Реальность и вымысел являются симбиозом, собственно Маркес является ярким представителем жанра магический реализм. В книге много политики, идеологии, где-то мне даже напомнило "1984" (когда Хосе Аркадио Второму доказывали, что не было никакого расстрела работников, при котором он случайно выжил).

Так же в произведении не мало похоти, секса, инцестов, как раз из-за этого многие говорили о мерзости книги. Опять же на мой взгляд, надо быть через чур нежным созданием, читающим только сказки, чтобы это отвратило от произведения и пометить его как "мерзость". Да, это есть в книги, но это не описано настолько откровенно и не ставится во главу, чтобы отпрыгивать от произведения, а для тех кому и этого достаточно, страшно подумать, что случится с их тонкой душевной организацией, если прочтут небезызвестную "Лолиту" Набокова. Есть моменты которые заставляют поморщится, но это лишь больше погружает в пучину одиночества и отчаяния.

Книга состоит из 20 неименованных глав, почти отсутствует прямая речь, как и диалоги. Произведение переходит от главы к главе, настолько плавно, что не сразу понимаешь, что теперь перед тобой уже другая история. Книга написана чрезвычайно живым языком, я с лёгкостью переносилась на пустынные улицы Макондо, город который словно живой прошел свой путь от рождения до смерти, пережил рассвет и падение.

Книга оставила большой след, много над чем хочется подумать, кое-что переосмыслить. Рекомендую всем к прочтению, для меня "Сто лет одиночества" стала лучшей книгой, прочтенной за последнее время.

Сто лет одиночества... для меня в этих словах кроется огромный смысл и философия.
Книга довольно таки тяжёлая. Вполне возможно, что она "пойдёт" у вас не с первого раза. Берясь за неё, нужно быть готовым к тому, что первые страниц 80-100 придётся пересиливать себя страницу за страницей. Но я помню то чудесное ощущение, когда поняла, что я втянулась в сюжет и эту замысловатую речь автор.
Действительно, сначала вообще не понимаешь, о чём речь, что происходит и эти бесконечные мысли/описания/отступления сводят с ума. Нужно суметь поймать баланс и погрузиться полностью в эту дивную и магическую историю.
Почитайте критику, это очень интересно. Она поможет восполнить пробелы недопонимания и ям при чтении))...
Я вела список героев, потому что запомнить одни и те же имена крайне сложно, а тут - посмотрел в список и всё понятно))
Больше всего, открывая книгу, я боялась этих громоздкий и напичканных предложений. И они, действительно, есть. Их огромное количество! Да что там! Вся книга в предложениях длиной в абзац. Но на это перестаёшь обращать внимание, когда 1) втягиваешься в сюжет и 2)понимаешь, что перевод довольно гармоничен. И это спасает)
Книга - сокровище. Именно та книга, которая обогащает, питает, наполняет.
Сделайте попытку или две, три, чтобы с ней подружиться. Она ответит вам взаимностью =))

Возможно, не только род Буэндия обречён на одиночество до самого конца, но и весь род человеческий, которому свойственно быть скованным цепями прошлого и пожираться изнутри своими собственными демонами. Что, если Мокондо, это мир в миниатюре? Кто-то на земле ведёт войну, кто-то самодур, кто-то ханжа, кто-то обжора. И Маркес соединил этих совершенно разных и чуждых друг другу представителей человеческого рода в один род в одном доме и дал им сто лет. И всё завертелось по замкнутому кругу: одни и те же имена, разные и в то же время схожие судьбы, и одиночество, одиночество, одиночество, у каждого своё.
Причудливым образом реальность в этой книге переплетается с чудесами, и в конце концов они начинают восприниматься как нечто естественное, почему бы в самом деле, вещам не летать, а призракам не слоняться по углам. Поначалу шокирует прямота, с которой описываются вещи, о которых обычно не упоминают в книгах, но потом это начинает восприниматься так же, как летающие ковры, как будто так это и должно быть. А вот про кровосмесительные браки и браки с совсем ещё детьми читать очень и очень тяжело. Но это было, и никуда от этого не денешься, такова история. То же и с массовыми расстрелами. Как бы это ни было страшно, это наше реальное прошлое.

Сто лет одиночества - книга не для всех.

С течением времени мои вкусы в литературе ощутимо меняются, но Маркес, пожалуй, всегда будет среди моих любимых писателей. И хотя в плане формы и поэтики текста я ставлю на первое место «Осень Патриарха», «Сто лет одиночества» - не менее выдающееся и самое известное произведение мастера.

Сто лет в романе – это несколько поколений семьи Буэндиа, рода, каждый представитель которого обречён на муки одиночества. Бесполезно описывать и анализировать сюжет. Время в романе закручивается в спираль, повторяются имена и судьбы – здесь и война, и индейцы, и фольклор, и инцест, и цыгане, и адюльтер, и прорицатели, и банановые компании, и бастарды, и младенцы с поросячьими хвостами. Всё это, пропущенное сквозь красочный калейдоскоп магического реализма, на выходе превращается в удивительно поэтичное произведение, пропитанное светлой грустью, временами лёгкой иронией и бесконечным одиночеством. Обыкновенные вещи приобретают вдруг загадочность, а невообразимые события преподносятся автором как нечто совершенно естественное. Натуралистичные моменты, впрочем, тоже присутствуют – это далеко не невинный роман для лёгкого чтения.

Думаю, не удивлю вас, если скажу, что каждый из героев этого романа одинок по своему, и при этом уникален. После нескольких прочтений я, конечно, ориентируюсь в потоке Аурелиано, Хосе Аркадио, Ремедиос и других, однако в первый раз трудно запомнить, кто есть кто, так что можно потихоньку рисовать генеалогическое древо. Члены семейства Буэндиа представляют собой разные типы характеров. И знаете – я каждого из них немножко понимаю, какие бы дикие поступки они не совершали. Мне близки и Амаранта с её порой необъяснимой жестокостью, и полковник Аурелиано с его революцией в сердце, и Рената Ремедиос с её бунтом и трагедией первой любви, и особенно последний Аурелиано, замкнутый интеллектуал и фаталист…

Конечно, я рекомендую эту книгу. Не потому, что она «модная» или входит в списки "Прочесть до сорока". Просто книга действительно прекрасно написана. Если хотите прочувствовать своеобразие латиноамериканской литературы – читайте. Не сможете продраться сквозь дюжину одноимённых героев и сюрреализма – ну и чёрт с ним, как-нибудь в другой раз.

До начала чтения, я ничего не знала об этой книге, знала только то, что ее уже все, кто только возможно прочитал и большинству пришлось по душе. Смущало название " Сто лет одиночества", я думала, очередная книга про что-то крайне философское, абстрактное.. А оказалось,что книга про фактические сто лет одиночества. И меня это покорило.

" Ведь карты и собственный опыт открыли ей, что история этой семьи представляет собой цепь неминуемых повторений, вращающееся колесо, которое продолжало бы крутиться до бесконечности, если бы не все увеличивающийся и необратимый износ оси"
Казалось бы, каждый из семьи Буэндия обречен идти по одной и той же стезе, стезе отчаяния и неминуемой смерти. Но, в каждой истории была своя радость, свое счастье, которое не могло затмить никакое отчаяние.

Моими любимыми героями, стали несколько женщин и пара мужчин, оставивших в роду всего семейства, немалый след.

Урсула Ируаран -мать всего рода, хранительница очага, семейных традиций и тайн. Это самый справедливый, честный и трудолюбивый человек. "Она любит своих детей, но слепой материнской любовью. И когда блудный сын Хосе Аркадио рассказывает ей,как ему однажды пришлось питаться телом погибшего товарища, она вздыхает " Бедный сынок, а мы-то здесь столько еды выбрасывали свиньям" Она не задумывает над тем, что ел ее сын, она переживает только о том, что он недоедал.
В этом вся Урсула.

Ремедиос Прекрасная- девушка, покорившая добрый десяток мужчин, но не покорившаяся сама. Чистая, милая и магическая..она жила для себя, не в угоду другим, ей все восхищались, а она дарила этому миру свою улыбку и свет. Ее короткая, но запоминающаяся история,впала мне в душу.

Она пахнет дымом и ароматом сгоревших надежд - Пилар Тернера. Ждущая свою любовь, не умеющая отказывать мужчинам, даже родным по крови. Она умудрялась, теплом окутать всех,проходящий через нее мужчин, но важным для нее было, только "главное семейство", ведь достаточную часть зачла и возлюбил именно она)

Самым важным в истории был и остается полковник Аурелиано Буэндия. Он плакал в животе матери, может быть предчувствую свою судьбу, он родился с открытыми глазами. Аурелиано- художник, он влюбляется как художник и воюет как художник. Война, с одной стороны, опустошала его душу, а с другой, наполняла нечеловеческим желанием власти. Но, любовь к ювелирному делу, к изготовлению золотых рыбок с изумрудными глазами, не иссякала никогда. Кажется, даже смерть не разлучила полковника с его страстным трудом.

И последний, весьма незначительный, но очень интересный персонаж - это каталонец, открывший лавку, где продавал старинные книги, он не выходил из своей каморки, был замкнут и необщителен, но при этом.."помог" семье Буэндиа прекратить свое существование..Однажды, сидя в поезде увозящего его из Макондо, он сказал " В тот день, когда люди станут сами разъезжать в первом классе, а книги будут возить в товарных вагонах, наступит конец света " . ( если вы еще не читали данное произведение, обратите особое внимание на этого героя)

А кто из героев, нравится больше всего Вам?

И в заключении можно процитировать последние строки книги " ..когда Аурелиано Бабильнья кончит расшифровывать пергаменты, и что все в них записанное никогда и ни за что больше не повториться, ибо тем родам человеческим, которые обречены на сто лет одиночества, не суждено появиться на земле дважды "

( И Не пугайтесь этого бесчисленного инцеста и бессмысленных смертей, это часть книги,которую невозможно вычеркнуть и заменить. Читайте и наслаждайтесь! )

Что-то.. где-то.. на середине пути, я осознал, что сел не на тот поезд. Несмотря даже на то, что оставалось дочитать меньше чем одну/треть, у меня появилось жгучее желание закрыть эту книгу навсегда и больше к ней не прикасаться, пусть обрастает мхом и покрывается паутиной, и все только, потому что я окончательно понял, что больше ничего нового и интересного я для себя здесь не увижу. Но пришлось доехать до самой последней остановки. А в окнах были те же самые пейзажи.

Я все-таки хотел понять, почему она называется Сто Лет Одиночества.

Вот я не читал Маркеса и не знал, что ожидать от его книг. Магический реализм в студию, будем рассматривать. В начале все довольно интересно, правда быстро читать - не получается, так как Маркес сразу же начинает грузить и не дает расслабиться. Держи ухо востро, сейчас буду накладывать. Как только я понял, что придется иметь дело с многочисленными родственниками, которые вступают в инцесты и плодятся между собой, решил воспользоваться ручкой и листком бумаги, чтобы не запутаться, кто кому кем приходится. Скажу вам: решение правильное. Хотя тот момент, что всех последующих персонажей называют подобными именами, мне наоборот понравился, достаточно выучить два испанских мужских имени Аркадио и Аурелиано (даже боюсь представить: как родители, начитавшись Маркеса, называют своих детей этими именами), а дальше рисовать стрелочки и растить генеалогическое дерево. Но если вам этим заниматься в тягость, то не беда: большинство персонажей сами не до конца разбираются, кто кому кем приходится и постоянно пытаются соблазнить то свою сестру, то свою маму - к добру или несчастью у них отчасти это получается.

Тот момент, который не может не радовать любого читателя - у этой книги есть душа. Хоть она, и скрученная как поросячий хвостик, и порубленная на куски. Книга живая, чувствуется с первых строк, что Маркес растил ее словно маленького ребенка. Размах воображения Маркеса меня впечатлил. Я и сейчас, думая об этой книге, представляю небольшую деревушку Макондо, которая поныне не существует, но когда-то.. где-то в глуши Колумбии, населенная многочисленными родственниками, которые находятся в постоянном движении: полковниками, алхимиками, цыганами, первооткрывателями и просто пройдохами. Все очень помпезно и притягательно своей сложностью, в точности, как в муравейнике. Подобающее сравнение. Те, кто наблюдал за муравейником, меня поймут: по-началу, при доскональном рассмотрении, кишащая муравьями небольшая гора захватывает и впечатляет, но долго на нее смотреть не будешь, это однообразие быстро тебе надоедает. Так же и эта книга. Где-то Маркес переходит черту - словно включая ГЕНЕРАТОР ЧУШИ, по-другому я это назвать не могу, и уже весь этот механизм доводит всю историю семейства Буэндиа до логического конца.

Концепция самого произведения: у каждого героя здесь своя судьба; свой рок и он отчетливо прописан; и если кто-то новый вклинивается в существующее, то дальше станет понятно: зачем он здесь появился и чем это все закончится. Все взаимосвязанно; одно событие непременно влечет за собой последующее; в тоже время всё повторяется; действительность ускользает от нас, уходя в прошлое; всё похоже; путаешь настоящее с прошлым, прошлое с настоящим, добавляешь еще больше чуши, выжимаешь на полную, одновременно продавливая человеческое терпение, килограмм филосовской ртути, но сплав свинца не напоминает по цвету золото... начинаешь все сначала... - вот тебе магический реализм.

Может кто-то рассмотрел в этом произведении нечто большее и получил гораздо больше впечатлений и эмоций, чем я. Я за них рад. Если нужно, и в стихах Нострадамуса можно увидеть скоропостижное падение доллара.

Но мой окончательный вердикт: Эта книга больше забирает, чем дает. А так быть не должно, поэтому и оценку ей хочется поставить плохую.
Маркес, можете сесть, сегодня в Макондо вы возвращаетесь с двойкой.

Когда-то давно я жила в доме, где каждый сосед был мне знаком. Почи каждый день я выходила на улицу, независимо от погоды и времени года, и гуляла с друзьями до ночи. Сейчас все по другому - очень многие соседи поменялись, кто-то переехал, кто-то продал квартиру... А оставшиеся соседские дети просто выросли, и теперь это взрослые люди, встретив которых на улице даже не узнаешь. Теперь, идя по двору, здороваешься с соседями чисто из вежливости, при этом не зная кто это. И в результате всех этих перемен я осталась одна.
Чем-то "Сто лет олиночества" напоминают мне эту ситуацию-в начале все жили дружно, редко кто оставался в наедине, сам с собою, в одиночестве, но ведь время не стоит на месте, все меняется...
Часто все мы слышали такую фразу, особенно от пожилых людей: " вот в наши времена было лучше". И именно это мне хочется сказать и про двор, и про книгу- "вот в наши времена было лучше".
Сначала, первые несколько десятилетий было лучше(в книге) - были и свои волнения, и свои радости, и свои горести. Эти времена читать было очень легко, радостно, я буквально неслась по книге. А вот спустя эти самые десятилетия все изменилось - многие важные люди состарились, умерли, погибли, уехали. И это сразу сказалось на легкости чтения, точнее, этой легкости уже не было. От великого рода, в котором было человек тридцать, не осталось (спойлер!) ни кого. И знаете, даже чувствуется, что уже не те времена, что уже не будет восстаний полковника Аурелиано Буэндиа, не будет старого мудрого Мелькиадеса, не будет "сумасшедших" идей Хосе Аркадио Буэндиа, не будет бурной активности Урсулы...
Наверное, именно с этого началось увядание семейства Буэндиа - с окончания "карьеры" таких важных людей.
Эта книга об одиночестве. На первый взгляд может показаться, что одиночества здесь совсем немного. Но на самом деле каждый герой одинок: Хосе Аркадио Буэндиа был не понят некоторыми членами своей семьи, поэтому часто свои опыты ставил в одиночестве; Урсула, на закате свое жизни, жила в одиночестве; полковник Аурелиано Буэндиа был одинок и в начале своей жизни, и в конце.
А еще эта книга о времени. Время постоянно идет, все меняется, и то, что было, уже не вернешь.

На протяжении всего чтения романа меня преследовала мысль, что что-то немного похожее я уже читала, и лишь только сейчас я поняла, что именно - Порою блажь великая Кена Кизи. Ведь и там тоже описывается жизнь одного семейства, правда, не такого большого и не на таком промежутке лет, и там все тоже начинается очень неплохо, а заканчивается, как и в "Сто лет одиночества", упадком.